Гречиха — отличный лекарь для почвы. Рисовый отсев
Экзотические виды мульчи
Помидоры под сеном
Как вариант — свежесрезанная трава. Можно прямо сразу и разложить на грядках. При солнышке подсохнет и станет тем же сеном. Минус — в дождливую погоду может загнить или заплесневеть.
Баклажаны накрыты травой. Уже подсохла, но зелёный цвет кое-где сохранился
Четвёртое — опилки. Минус — если свежие, при перегнивании забирают из почвы азот. Поэтому в чистом виде вносить не рекомендуется, надо опрыскивать мочевиной в определённых дозах. Читала, что имеет значение даже то, от каких деревьев опилки: хвойные или лиственные. Типа разные у них свойства. Но здесь я не специалист, это лучше почитать в Интернете. :)
Пятое — ставший уже традиционным чёрный нетканый укрывной материал. Агроспан, агротекс, геотекстиль… Вариантов названий и производителей много, суть — одна.
Клубника на агротексе
Ну вот, с традиционными пожалуй всё. Теперь хочется рассказать о парочке нетрадиционных. 
Пару-тройку лет назад открыла для себя такую «фишку» как отработанные грибные блоки.
Просто случайно попалось объявление на сайте — farpost.ru о продаже мицелия вешенок и готовых грибных блоков, заражённых уже этим мицелием. Так как выращиванием грибов не увлекаюсь, да и цена была немаленькая, уже почти закрыла объявление… И вдруг увидела в конце фразу о том, что «отработанные» блоки (с которых уже сняли все 10 волн урожая) продают по «бросовой» цене дачникам.
(Краткий экскурс в суть вопроса. Блоки — это отходы от выращивания грибов. Такой цилиндрический рукав из целлофана, размером в длину — полметра, диаметром сантиметров 40. Набит смесью какого-то зерна и опилок. На нём делают надрезы и вводят мицелий вешенок. Потом блоки укладывают штабелями друг на друга в полутёмном (можно вообще подвальном) помещении, смачивают… Ну и всё наверное…
Знаю только, что с одного блока снимают от 6 до 10 урожаев, а потом он считается «отработанным», и идёт в отходы. В помещении размещают свежие блоки, а отходы вот как раз дачникам продают. Считается, что очень хорошо и для разрыхления почвы, и как мульча, и даже как доп.удобрение. Тем более, что опилки там уже переработанные грибницей и в отличие от свежих не забирают азот из почвы.)
Вот в итоге я такие «отходы» и купила. Попробовать. Но… Там нельзя было купить просто парочку блоков. Партия — от 20 штук, не меньше. Вот я и купила партию, часть раздербанила и замульчировала кое-какие посадки. А остальные блоки просто сложила в тёмном и сыром уголке участка (на потом). А лето было хмурое и дождливое… И хоть это всё лежало на открытом воздухе, а не в подвале, но у меня там грибы расти начали. Видать блоки ещё не совсем отработанные были или им у меня условия понравились. 
Разломанный блок (видны опилки внутри)
В итоге, ещё всё лето урожаи грибов снимала и на зиму морозила. Так что мульча оказалась с сюрпризом (приятным) .
В прошлом году я сделала для себя новое открытие в мульчировании — рисовый отсев.
грядки в теплице посыпаны отсевом
По сути тоже отходы. Рисовый отсев — это шелуха (жёсткие оболочки), которая остаётся после шлифовки рисового зерна. Не знаю, куда её раньше девали, не удивлюсь, если выбрасывали или ещё как-то уничтожали… Но, в наше непростое время всё идет в дело. Вот производитель её фасует в большие мешки и продаёт по дешёвке на оптовых базах. Там где крупногабаритные стройматериалы и различные товары для фермеров: сено, корма в мешках, крупы и прочее подобное. В принципе — на наших тяжёлых глинистых почвах — милое дело. И мульча, и для разрыхления почв подходит.
Я пока только два минуса отметила. Поначалу, когда только насыпешь — очень любят воробьи в ней «пастись». Видимо, выискивают зёрнышки недошелушёные.
Такой меленькой зелёной травкой… 
Рис взошёл на клубничной грядке, замульчированной рисовым отсевом
Но вырывается она легко, и прямо здесь же опять укладывается в виде мульчи. В итоге — к осени земля чёрная и рыхлая, всё переработалось Уже ничего жёлтенького
Возможно, в теплице будет как-то иначе, чем под открытым небом? Посмотрим, теплица у меня только в этом году появилась.
А какие в ваших регионах применяют виды мульчи с местным колоритом? Может шелуху подсолнечника? Гречишную лузгу? Или скорлупу от орехов? Напишите в комментариях, мне очень интересно ! Страна у нас большая и условия везде разные.
С уважением,
7dach.ru
Еще раз о слизнях
Сделала в этом сезоне неожиданное открытие. Ну… для меня — неожиданное.Нашла средство против слизней, которых у меня на участке просто огромное количество.Расскажу по порядку.Климат в Приморье — мокрый. Очень мокрый. Слизням раздолье.
Пробовала я всё, что советовали. Горчицу сухую рассыпать (или горький перец) — до первого дождя. А в нашем климате — на день, два, не больше… Пробовала и промышленные препараты — «Слизнеед», «Гром» и прочее. Эффект тот же — никакой… Закапывала баночки с пивом и йогуртом… Не ловятся они туда. Может у нас пиво ненастоящее? Короче — самое эффективное средство было — ручной сбор всех слизней, которые попадутся на глаза и утопление их в бидончике с кислотой. Сначала собирала в баночку с бензином, так они из неё вылезать умудрялись! Живучие очень. А давить всех просто невозможно, слишком много их.
Уж извините за такие неприятные описания, но когда у лука раньше времени начинает падать ещё зелёное перо… И ты поднимаешь это перо, чтобы посмотреть, что случилось, может болезнь какая… И оказывается, что каждое пёрышка прогрызено у основания и в каждом, внутри, сидит 2-3, а то и пять слизней и вкусно обедают… И ты понимаешь, что опять остался на зиму без лука, так как репка не вызреет без пера… Короче, очень обидно за свой труд.
Итак, борьба со слизнями шла с переменным успехом.Помимо этого я экспериментировала с различными видами мульчи, так как борьба с сорняками тоже актуальна. Вот здесь я описывала — "экзотические виды мульчи". Предвижу критические замечания: «мульча для слизней дополнительный дом». Да, согласна, но МОИ слизни в дополнительном доме не нуждались, им хватало «насиженных» мест под досками и кирпичами.
И вот, в этом году я сделала открытие! Один из видов мульчи, а именно рисовый отсев, категорически не нравится слизням! Настолько, что они на него даже не заползают!Совершенно случайно в этом году опять посадила капусту (подруга поделилась лишней рассадой). Я её просто воткнула, совершенно не надеясь на урожай, так как помнила предыдущие попытки. А вот землю под ростками капусты замульчировала рисовым отсевом. Тоже случайно — покупала для теплицы, ну а остатки капусте и клубнике рассыпала.
И всё лето не видела на капусте НИ ОДНОГО слизня! Гусеницы были, слизни — нет! При том что с картошки при выкопке набрала почти полное вёдёрко. Т.е. на участке их по прежнему полно, но свою любимую пищу — капусту они напрочь проигнорировали! И вот тут то меня и осенило...
На всякий случай, чтобы убедится, провела эксперимент. Вытащила из под ближайшей доски парочку слизней и положила на часть поля с оставшейся рисовой мульчей.
экспериментальные слизни
Отсев за лето сильно уплотнился и слежался. Но, несмотря на это, мелкие чешуйки сразу же начали налипать на улиток, создавая подобие «корки». Им это сильно не понравилось, они пытались сбросить чешуйки, активно извивались и пытались уползти куда-нибудь, где их нет… В результате «шуба» из чешуек делалась всё толще...Маленький слизень сдался практически сразу и затих, весь облепленный рисовой шелухой, как шарик «рафаэлло». Большой ещё поборолся, сбросил первый слой слизи и активно полз к краю поля, где была не рисовая мульча, а сено, об которое он и начал остервенело сдирать налипшие чешуйки.
Признаюсь — не стала его давить, жалко стало… Так боролся за жизнь...
Но эксперимент подтвердил догадку. Слизни сами на рисовый отсев не заползают ни за какие коврижки (даже ради любимой капусты!), а попав на неё случайно — думают не о питании, а только о том, чтобы удрать подальше. Туда, где к ним не липнет эта мелкая колючая дрянь...
Так что теперь я могу наконец снова начать выращивать капусту! Если, конечно, в следующем году удастся опять купить такой прекрасный мульчирующий материал.
Понимаю, что не в каждом регионе такое продают, но всё-таки… Может кому и пригодится. ;)
С уважением, всем успехов и отличных урожаев!
domobodctbo.mirtesen.ru
Рисовая шелуха для мульчи?
Известно, что с каждой тонны необрушенного риса получают 200 кг рисовой шелухи. Но так как она очень объемна, то ее обычно раздают всем желающим бесплатно. И наши садоводы-огородники буквально выстраиваются в очередь с мешками за рисовой шелухой, применяя ее как мульчу на участке. А в некоторых странах ее брикетируют и используют как топливо. Ведь брикеты шелухи также эффективны, как и бурый уголь.
Шелуха – удобрение
Наши садоводы видят в шелухе ценное удобрение – она медленно разлагается и на 4-6 лет улучшает структуру почвы, постепенно отдавая элементы питания растениям. Есть сведения, что внесение шелухи позволяет справиться с солонцами (обладает сильным «рассоляющим» эффектом). Отлично шелуха подходит для утепления на зиму приствольных кругов в саду, междурядий земляники, малины и так далее.
Шелуха – мульча
Мульча из рисовой шелухи защищает почву от солнечных лучей, предохраняя ее поверхностный слой от перегрева и высыхания, так как позволяет поддерживать здесь постоянную температуру. Заделанная в поверхностный слой почвы рисовая шелуха создает благоприятные условия для почвообитающих организмов, оптимизируя ее структуру и повышая влажность.
Особенно полезно внесение шелухи на тяжелых и глинистых почвах.
В том числе, обработанная кипятком шелуха подходит для выращивания грибов. Или можно просто ее заложить в компостную кучу, либо добавить к свежему навозу (ослабит аромат и переработает лишний азот).
Минусы внесения шелухи в почву
Наряду с положительными свойствами рисовой шелухи есть и минусы. В рисовых чеках обитает несколько видов злостных сорняков, семена которых можно занести на участок вместе с шелухой.
ФАКТ
Интересно, что одна итальянская фирма выпускает так называемые «зеленые шины», в которые добавлена рисовая зола. Они создают меньше шума и экономят топливо…
garden.hozvo.ru
Еще раз о слизнях
Сделала в этом сезоне неожиданное открытие. Ну… для меня — неожиданное. Нашла средство против слизней, которых у меня на участке просто огромное количество.
Расскажу по порядку. Климат в Приморье — мокрый. Очень мокрый. Слизням раздолье. Участок мы купили, и муж начал строить дом. С самого начала, от выкопки фундамента. А я потихоньку разрабатывала участок и сажала будущий сад. :) Но, благодаря постоянной стройке, на участке всё время лежат кучки стройматериалов (доски, брёвна, кирпичи и прочее), которые становятся практически идеальным убежищем для слизней. Одно дело, перевернуть дощечку, положенную как ловушка для слизней и выбрать оттуда спрятавшихся улиток. И совсем другое — перебрать кучу неподъёмных брёвен или досок. Соответственно, чувствуют они себя у меня на участке очень вольготно. Настолько, что я уже несколько лет как отказалась от посадки капусты, так как к концу сезона вилки оказываются просто «нашпигованными» слизнями. При том, что я их каждый приезд руками выбирала из каждого вилка (ядом брызгать не хотела, как капусту есть потом?). Но они и без капусты ели всё подряд! Клубника, лук, чеснок, морковь и свекла. Даже тыква, несмотря на свою довольно жёсткую кожуру оказывалась прогрызенной слизнями. У них там внутри получался «и стол и дом»!
Пробовала я всё, что советовали. Горчицу сухую рассыпать (или горький перец) — до первого дождя. А в нашем климате — на день, два, не больше… Пробовала и промышленные препараты — «Слизнеед», «Гром» и прочее. Эффект тот же — никакой… Закапывала баночки с пивом и йогуртом… Не ловятся они туда. Может у нас пиво ненастоящее? Короче — самое эффективное средство было — ручной сбор всех слизней, которые попадутся на глаза и утопление их в бидончике с кислотой. Сначала собирала в баночку с бензином, так они из неё вылезать умудрялись! Живучие очень. А давить всех просто невозможно, слишком много их.
Уж извините за такие неприятные описания, но когда у лука раньше времени начинает падать ещё зелёное перо… И ты поднимаешь это перо, чтобы посмотреть, что случилось, может болезнь какая… И оказывается, что каждое пёрышка прогрызено у основания и в каждом, внутри, сидит 2-3, а то и пять слизней и вкусно обедают… И ты понимаешь, что опять остался на зиму без лука, так как репка не вызреет без пера… Короче, очень обидно за свой труд.
Итак, борьба со слизнями шла с переменным успехом. Помимо этого я экспериментировала с различными видами мульчи, так как борьба с сорняками тоже актуальна. Вот здесь я описывала — "экзотические виды мульчи". Предвижу критические замечания: «мульча для слизней дополнительный дом». Да, согласна, но МОИ слизни в дополнительном доме не нуждались, им хватало «насиженных» мест под досками и кирпичами.
И вот, в этом году я сделала открытие! Один из видов мульчи, а именно рисовый отсев, категорически не нравится слизням! Настолько, что они на него даже не заползают! Совершенно случайно в этом году опять посадила капусту (подруга поделилась лишней рассадой). Я её просто воткнула, совершенно не надеясь на урожай, так как помнила предыдущие попытки. А вот землю под ростками капусты замульчировала рисовым отсевом. Тоже случайно — покупала для теплицы, ну а остатки капусте и клубнике рассыпала.
И всё лето не видела на капусте НИ ОДНОГО слизня! Гусеницы были, слизни — нет! При том что с картошки при выкопке набрала почти полное вёдёрко. Т.е. на участке их по прежнему полно, но свою любимую пищу — капусту они напрочь проигнорировали! И вот тут то меня и осенило...
На всякий случай, чтобы убедится, провела эксперимент. Вытащила из под ближайшей доски парочку слизней и положила на часть поля с оставшейся рисовой мульчей.
экспериментальные слизни
Отсев за лето сильно уплотнился и слежался. Но, несмотря на это, мелкие чешуйки сразу же начали налипать на улиток, создавая подобие «корки». Им это сильно не понравилось, они пытались сбросить чешуйки, активно извивались и пытались уползти куда-нибудь, где их нет… В результате «шуба» из чешуек делалась всё толще... Маленький слизень сдался практически сразу и затих, весь облепленный рисовой шелухой, как шарик «рафаэлло». Большой ещё поборолся, сбросил первый слой слизи и активно полз к краю поля, где была не рисовая мульча, а сено, об которое он и начал остервенело сдирать налипшие чешуйки.
Признаюсь — не стала его давить, жалко стало… Так боролся за жизнь...
Но эксперимент подтвердил догадку. Слизни сами на рисовый отсев не заползают ни за какие коврижки (даже ради любимой капусты!), а попав на неё случайно — думают не о питании, а только о том, чтобы удрать подальше. Туда, где к ним не липнет эта мелкая колючая дрянь...
Так что теперь я могу наконец снова начать выращивать капусту! Если, конечно, в следующем году удастся опять купить такой прекрасный мульчирующий материал.
Понимаю, что не в каждом регионе такое продают, но всё-таки… Может кому и пригодится. ;)
С уважением, всем успехов и отличных урожаев!
7dach.ru
Когда-то Дмитрий Иванцов предложил провести эксперимент: какая мульча лучше. По его данным выходило , что лузга кедровых орехов. Да где ж у нас кедровые орехи? Т.е. теоретически сравнивать можно, а практически… Да какая есть, такая и лучше. Лишь бы мульча. Не у многих есть выбор. Далее мой собственный опыт. Думаю, он подойдет многим. Надо только найти доступ к ближайшему элеватору.
Меня спасает гречневая мульча.Лето 2010 г. запомнили все. Пекло! Воды катастрофически не хватало. В раскаленном воздухе пыльца цветущих растений пересыхала раньше, чем цветок успевал опылиться. К началу июля стало понятно, что однолетниками придется пожертвовать. Воды хватало только на огород и многолетники, которые приходилось время от времени спасать. И не спасла бы, если бы не мульча.
Слово это означает естественное «покрывало», защищающее почву летом — от перегрева и пересыхания, зимой — от перемерзания. Я и раньше обязательно мульчировала огурцы, перцы, томаты для сохранеия влаги растительным «мусором»: срезанными сорняками (без семян), опавшими листьям, перепревшими опилками. При высадке рассады вечно металась в поисках мульчирующего материала (использовать для этого компост, по-моему, просто расточительно). Только прикроешь грядку, а через пару недель уже надо добавлять. Где взять столько органики и сил?
Мой сосед по даче раз в 3-4 года привозил целую машину гречневой лузги и разбрасывал ее по всему участку. Мне такая роскошь была недоступна. И вдруг за год до описываемых событий мне предложили ту самую гречневую и еще просяную лузгу в мешках по 10-12 кг (примерно 50 литров). 20 мешков рассыпала сразу под ягодники, новые посадки земляники и огород слоем примерно 2-3 см в апреле и в мае после высадки рассады (на большее не хватило, у меня 16 соток). Участок выглядел опрятно и как-то защищенно. Первый раз полила высаженную рассаду только через 1,5 месяца, когда началась жара. До этого влага прекрасно сохранялась под «покрывалом».
В результате урожай мы спасли. Плодовые деревья и кустарники листву не сбросили, как у соседей .Цветы доцвели. Слава Богу, который позаботился о нас заранее.Это был первый опыт использования гречневой и просовой лузги, который позволил оценить их достоинства и недостатки.Все описанное несомненно относится к достоинствам. Например, особенно гречневая лузга нравится на землянике. Посадка засыпается сплошь от бортика до бортика (если окантована).
Далее очевидное:— влага сохраняется дольше, рыхлить не надо;— усы укореняются не так быстро, сорняки подавляются;— ягода после любого дождя чистая здоровая;— слизни под такой мульчей не заводятся;— на зиму, считайте, она у вас утеплена;— служит столько лет, сколько существует посадка, т.к. жесткая лузга перепревает очень долго, годами, в нижнем слое, соприкасающемся с почвой . И потом, что ни говорите, вид очень приятный.
А теперь о некоторых особенностях, которые необходимо учитывать. Лузга очень влагоемка (любая — гречичная, просовая, подсолнечная). Это значит, что при поливе сверху сначало надо «напоить» мульчу, а потом влага дойдет до почвы. Так после небольшого дождя влага вообще может не дойти до растений. А поливая всякими «брызгалками», надо увеличить время полива в расчете на лузгу. Но и тут есть свой плюс. В том злосчастном 2010 г. у соседей не завязывались томаты, перцы и т.д. из-за чрезмерной сухости воздуха. У меня все было в порядке. Это моя мульча «парила», отдавая впитанную влагу.
Теперь, чтобы сэкономить воду, я приспособилась поливать «под мульчу». Тогда она всплывает и оседает на место. Намокает только нижний слой. Если у Вас капельный полив, то проблемы вообще не будет.
Еще один момент. Лузга бывает чистая легкая, а бывает с примесью дробленой ядрицы — тяжелая. Особенно это касается просяной лузги. Если замульчировать такой «мучкой» (как говорят работники элеваторов) посадки, они скорее всего погибнут. Так случилось с моей рассадой томатов. В спешке я высадила ее в грунт, хорошо залила водой, на мокрую землю насыпала см 2-3 просовой практически муки. Мука естественно впитала влагу и что получилось? Конечно тесто! которое засохло и образовало воздухонепроницаемый «корж».. Через 3 дня я вернулась и обнаружила свою шикарную рассаду без признаков жизни. Спасти удалось лишь половину,удалив этот «корж».
Но и тут есть свой плюс. Такая лузга отлично подходит для разрыхления тяжелых почв (вместо бесполезного, на мой взгляд, песка) и увеличения содержания гумуса в супесях. Один знакомый виноградарь зарядил траншеи для высадки укорененных саженцев лузгой гречихи и проса с мучкой, обработал Сиянием-2. На следующий год высадил туда саженцы, которые в тот же год дали прирост по 3-4 метра и толщину лозы до 1,5 см. Чтобы остановить такой бурный рост, было решено на следующий год, вопреки правилам, грузить их урожаем по полной программе. Такой результат , было больше нечем объяснить, кроме влияния разлагающейся лузги на плодородие почвы. Ведь о таком угощении местные черви вряд ли могли мечтать!
Вот уже несколько лет я пользуюсь этим методом при подготовке лунок под посадки как огородных, так и многолетних растений, включая деревья и кустарники. Для меня это единственный способ обеспечить им полноценное питание на многие годы в условиях полного отсутствия почвы как таковой. Фото прилагается. Это мой участок лет 20 назад.
Никакого нашествия мышей на участке не было ни разу за эти годы. После того, как засыпаю грядку «легкой» гречневой лузгой, проливаю ее из лейки водой, чтобы она осела и не сдувалась сильным ветром.
Если надо на следующий год посеять на этом месте морковь, свеклу, высадить лук и т.д. просто сгребаю ее в сторону, потом возвращаю на место. Конечно процентов 10 ежегодно уходит в почву при таких операциях. Но и это не потери. Все равно лузга разложится и «накормит» червей, а они почву.
Повторяю: срок ее «службы» — несколько лет. А уж сколько времени и сил она экономит, и говорить нечего. Надо только приспособить ее к своим нуждам.Ландшафтные дизайнеры тоже оценили гречневую (особенно) лузгу для отсыпки приствольных кругов. Смотрится очень приятно и естественно. Подсолнечная для этого не годится: выглядит как-то неопрятно..
С уважением Е.Л.
plodorodie74.ru
способ комплексной переработки рисовой шелухи и соломы - патент РФ 2533459
Изобретение относится к способу переработки сельскохозяйственных отходов, в частности рисовой шелухи и рисовой соломы. Способ комплексной переработки отходов рисового производства в виде рисовой шелухи и соломы включает подготовку сырья путем отсева мучки и пыли и промывания водой, обработку подготовленного сырья с получением твердой фазы и раствора органических веществ, при этом при подготовке сырья проводят измельчение рисовой соломы, подготовленное сырье обрабатывают 0,5 N раствором оксалата аммония, твердую фазу отделяют от раствора путем фильтрации и направляют на извлечение кремнийсодержащих продуктов, фильтрат диализуют против проточной воды, затем против дистиллированной воды, концентрируют, обрабатывают ацетоном или спиртом, образовавшийся осадок отделяют центрифугированием, растворяют в воде и подвергают лиофильной сушке с получением полисахаридов, при определенных условиях. Способ позволяет увеличить число целевых продуктов, извлекаемых при переработке отходов производства риса, повысить экологическую безопасность производства путем минимизации количества отходов при одновременном расширении сырьевой базы за счет использования рисовой соломы. 3 з.п. ф-лы, 2 пр.
Изобретение относится к способам переработки сельскохозяйственных отходов, в частности рисовой шелухи и рисовой соломы, являющихся крупнотоннажными возобновляемыми отходами производства риса, и может быть использовано для извлечения из них биологически активных органических веществ, в частности полисахаридов, а также углеродсодержащего диоксида кремния (сорбенты, катализаторы, носители катализаторов и другое) и аморфного диоксида кремния высокой чистоты.
Рисовая шелуха трудно поддается утилизации, так как она плохо горит, практически не гниет и обладает высокой абразивностью при механической переработке, при этом содержит в себе значительное количество ценных компонентов. К настоящему времени преимущественно разработаны и достаточно широко известны способы переработки рисовой шелухи с получением соединений кремния, при этом для получения высокочистого диоксида кремния с применением высокотемпературного пиролиза предварительно осуществляют очистку сырья от органических компонентов. Однако рисовая шелуха содержит лишь около 20% диоксида кремния, оставшиеся 80% - это органическая часть: целлюлоза, полисахариды, лигнин и ряд других ценных, теряющихся при предварительной очистке и последующей высокотемпературной обработке веществ. Максимально полное извлечение ценных компонентов из отходов рисового производства является насущной задачей для специалистов в связи с тем, что процесс выделения природных биологических веществ в большинстве случаев выгоднее химического синтеза.
Известен способ получения из растительного сырья суммы полисахаридов (пат. РФ № 5176515, опубл. 2001.12.10), включающий обработку растительного сырья, преимущественно свежесобранных соцветий пижмы обыкновенной Tanacetum vulgare L., водным раствором формалина с последующей выдержкой в подкисленной воде при рН 3,9-4,2 и температуре 48-51°С в течение 3-4 ч и экстракцией пектиновых полисахаридов водным раствором оксалата аммония при 68-70°С в течение 6-8 ч. Экстракт фильтруют, концентрируют на ультрафильтрационной колонке с полыми волокнами с одновременным диализом и лиофильно высушивают. Известный способ не обеспечивает достаточно полного извлечения полисахаридов из сырья, содержащего трудно гидролизуемые полисахариды, в частности из рисовой шелухи, которая содержит 18% легкогидролизуемых и 29% трудногидролизуемых полисахаридов.
Известен способ получения из растительного сырья полисахаридов, обладающих иммуностимулирующим действием (пат. РФ № 2149642, опубл. 2000.05.27), включающий обработку свежесобранных пресноводных цветковых растений либо измельченную свежую надземную часть высших растений, содержащих пектиновые полисахариды, водным раствором формалина. Затем сырье выдерживают в подкисленной воде при рН 3,8-4,2 и 45-52°С и осуществляют экстракцию пектиновых полисахаридов водным раствором оксалата аммония. Полученный экстракт упаривают, обрабатывают 96%-ным этиловым спиртом и лиофильно высушивают. Известный способ не обеспечивает извлечение трудногидролизуемых полисахаридов из содержащего их растительного сырья.
Известен способ комплексной переработки рисовой шелухи с извлечением кремния и органических веществ (пат. РФ № 2359907, опубл. 2009.02.20), включающий гидролиз шелухи под действием кислоты при температуре 100-250°С с получением твердого остатка, обработку полученного твердого остатка раствором щелочи при весовом соотношении рисовая шелуха:NaOH (тв):вода =1:(0,4÷1,0):(5÷10) и температуре 120-250°С. Затем жидкую фазу отделяют от твердой и направляют на дальнейшую переработку. Из описания известного способа неясно, какие конкретно органические вещества можно получить с его помощью, с учетом того, что жесткие условия кислотной и щелочной обработки не позволяют сохранить биологически активные органические компоненты, а пути их получения не указаны. Кроме того, в известном способе не решена проблема утилизации сточных вод после извлечения целевых продуктов.
Наиболее близким к заявляемому является способ комплексной переработки рисовой шелухи с получением целлюлозы, лигнина и аморфного и/или кристаллического диоксида кремния (пат. РФ № 2436730, опубл. 2011.12.20), включающий отсев мучки и пыли и промывание рисовой шелухи водой, ее обработку щелочью с получением твердой фазы, содержащей целлюлозу, и раствора органических веществ, при этом раствор органических веществ обрабатывают соляной кислотой и выделяют лигнин, образующий взвесь, а оставшийся после его выделения раствор обрабатывают аммиачной водой, осаждая аморфный диоксид кремния с содержанием углерода 5-22 мас.%, промывают осадок водой и сушат, при этом для получения порошка диоксида кремния в кристаллической фазе и удаления углерода порошок аморфного диоксида кремния прокаливают при температуре 700-750°С.
Известный способ не обеспечивает достаточно полного извлечения ценных биологически активных компонентов, в частности полисахаридов, содержащихся в продуктах переработки отходов рисового производства, при этом остается не решенной проблема утилизации содержащих кислоту и щелочь сточных вод, которая связана со значительными затратами, что обусловлено сегодняшними, достаточно жесткими экологическими требованиями. Сырье, используемое в известном способе, ограничивается рисовой шелухой. Кроме того, в известном способе уже на стадии нейтрализации щелочного раствора соляной кислотой происходит осаждение аморфного диоксида кремния и сорбция на его поверхности лигнина, а последующая операция обработки раствора аммиачной водой для выделения диоксида кремния не дает практического результата.
Задачей изобретения является разработка безотходного экологически чистого способа комплексной переработки рисовой шелухи и рисовой соломы с извлечением полисахаридов.
Технический результат способа заключается в увеличении числа целевых продуктов, извлекаемых при комплексной переработке отходов производства риса, а также в повышении экологической безопасности производства путем минимизации количества отходов при одновременном расширении сырьевой базы за счет использования рисовой соломы.
Указанный технический результат достигается способом комплексной переработки отходов рисового производства в виде рисовой шелухи и соломы, включающим подготовку исходного сырья путем отсева мучки и пыли и промывания водой, обработку подготовленного сырья с получением твердой фазы и раствора и выделение из них кремнийсодержащих и органических веществ, в котором, в отличие от известного, при подготовке исходного сырья проводят измельчение рисовой соломы, подготовленное сырье обрабатывают 0,5 N раствором оксалата аммония при отношении Т:Ж=1:(10-12) при температуре 80-90°С в течение 2-3 часов, твердую фазу отделяют от раствора путем фильтрации и направляют на извлечение кремнийсодержащих продуктов, фильтрат диализуют против проточной воды, затем против дистиллированной воды, концентрируют, осаждают органическим растворителем при соотношении 1:(4,0-4,5), образовавшийся осадок отделяют центрифугированием, растворяют в воде и подвергают лиофильной сушке с получением полисахаридов.
Для получения аморфного углеродсодержащего диоксида кремния твердый остаток после обработки исходного сырья оксалатом аммония подвергают термической обработке пиролизом при температуре 350-500°С в течение 10-30 мин.
Для получения высокочистого аморфного диоксида кремния (99,99%) твердый остаток после обработки исходного сырья оксалатом аммония обрабатывают 0,05-0,1 N минеральной кислотой и затем подвергают термической обработке при температуре не выше 800°С, преимущественно 750-760°С.
Для уменьшения количества отходов и повышения экологической безопасности производства из полученного при центрифугировании раствора отгоняют органический растворитель, который возвращают в цикл на стадии осаждения полисахаридов, при этом оставшийся раствор (сточные воды) подвергают дальнейшей очистке и также возвращают в рабочий цикл.
Способ осуществляют следующим образом.
Рисовую шелуху и измельченную до размера 10-50 мм рисовую солому, взятые в произвольном соотношении, преимущественно примерно в равных количествах, очищают от пыли и мучки, промывают проточной водой, которую пускают в оборот минимум 10 раз. Промытое сырье заливают 0,5 N раствором оксалата аммония (Nh5 )2C2O4 при соотношении Т:Ж=1:(10-12), нагревают на водяной бане (80-90°С) в течение 2-3 часов. Полученный в результате обработки раствор, содержащий водорастворимые органические и неорганические соединения, отделяют от нерастворившегося твердого остатка фильтрованием. С целью удаления из раствора неорганических веществ и низкомолекулярных фракций его подвергают диализу против проточной воды, затем против дистиллированной воды либо пропускают через ультрафильтрационные колонки с одновременным диализом.
Полученный в результате фильтрат концентрируют, преимущественно упариванием на роторном испарителе, и осаждают полисахариды путем добавления органического растворителя, преимущественно ацетона (по причине его невысокой стоимости) либо спирта (этилового или метилового), при соотношении 1:(4-4,5). Образовавшийся осадок полисахаридов отделяют центрифугированием, растворяют в воде и подвергают лиофильной сушке с получением суммы полисахаридов оксалатной экстракции.
Выход полисахаридов в значительной мере определяется сортом растения, местом его произрастания и видом (шелуха, солома, их комбинация) исходного сырья и составляет для комбинированного сырья 4-15%.
Идентификацию полученного продукта осуществляют с помощью ИК-спектроскопии по четко выраженным характерным для растительных полисахаридов полосам поглощения в области 4000-400 см-1 [Земнухова Л.А.. Томшич С.В., Ковехова А.В., Гребень Л.Ю. - Полисахариды из отходов производства подсолнечника // Журнал прикладной химии. 2007. Т.80. Вып.7. С.1200-1205].
В состав полученных полисахаридов, преимущественно (99,9%) содержащих глюканы (полисахариды из мономеров D-глюкозы), входят также такие моносахариды, как арабиноза, ксилоза и галактоза (наличие и состав которых меняется в зависимости от сорта риса и места его культивирования), причем иногда в незначительных (следовых) количествах.
Из оставшегося после отфильтровывания осадка полисахаридов раствора путем его нагревания до температуры примерно 30°С отгоняют органический растворитель, который возвращают в цикл на стадию осаждения полисахаридов.
Сточные воды после отделения органического растворителя подлежат дальнейшей очистке и повторному использованию.
Твердый остаток не растворившегося при обработке раствором оксалата аммония исходного сырья после отфильтровывания раствора, содержащего водорастворимые полисахариды, подлежит термической обработке с получением различных аморфных углерод- и кремнийсодержащих продуктов. Термообработку осуществляют путем пиролиза при температуре 350-500°С в течение 10-30 мин (пат. РФ № 2304559, опубл. 2007.08.20) либо по другой известной методике.
Для получения аморфного диоксида кремния высокой чистоты (не менее 99%) нерастворившийся остаток исходного сырья после обработки оксалатом аммония перед термической обработкой, которую осуществляют при температуре до 800°С, преимущественно 750-760°С, подвергают воздействию разбавленного раствора минеральной (соляной, сернокислой, азотной) кислоты. Расход кислоты при этом в 2-3 раза меньше, чем при непосредственной кислотной обработке исходного сырья с использованием известных методик, что обеспечивает предлагаемому способу преимущество с экологической точки зрения и повышает его рентабельность.
Таким образом, предлагаемый способ обеспечивает комплексную переработку возобновляемых растительных отходов производства риса - шелухи и соломы, увеличивает число целевых продуктов, повышает экологическую безопасность производства путем минимизации количества отходов в виде сточных вод.
Примеры конкретного осуществления способа
Навеску предварительно подготовленной смеси рисовой соломы и рисовой шелухи (шелуха отсеяна от пыли и мучки, солома - измельчена; все сырье промыто водой) обрабатывали предлагаемым способом, как описано выше.
Идентификацию выделенных полисахаридов (полисахаридов оксалатной экстракции) осуществляли по ИК-спектрам поглощения в области 400-4000 см -1 с помощью спектрометра Specord M40.
Качественный и количественный моносахаридный состав полученных полисахаридов определяли с помощью газожидкостной хроматографии (хроматограф Agilent 6850, США).
После отфильтровывания осадка полисахаридов из оставшегося раствора путем его нагревания до температуры 30°С отгоняли органический растворитель (ацетон), который возвращали в цикл на стадию осаждения полисахаридов.
Сточные воды после отделения ацетона подвергали очистке и возвращали в цикл.
Пример 1
Навеску подготовленного сырья (Краснодарский край) заливали 0,5 N раствором оксалата аммония при соотношении Т:Ж=1:10 по массе, нагревали на водяной бане при температуре 80°С в течение 3 часов. Фильтрованием отделяли твердую фазу от раствора и направляли ее на извлечение кремнийсодержащих продуктов. Полученный фильтрат диализовали против проточной воды, затем - против дистиллированной, упаривали на роторном испарителе и осаждали полисахариды четырехкратным объемом ацетона. Образовавшийся осадок отделяли центрифугированием, растворяли в воде и лиофильно высушивали с получением полисахаридов оксалатной экстракции. Полученный продукт представляет собой глюканы со следовыми примесями галактозы.
Твердый остаток сырья, образовавшийся после обработки шелухи и соломы оксалатом аммония, подвергали пиролизу при температуре 500°С в течение 10 мин с получением аморфного углеродсодержащего диоксида кремния.
Пример 2
Навеску исходного сырья (Приморский край) обрабатывали 0,5 N раствором оксалата аммония при отношении Т:Ж=1:12 на водяной бане, поддерживая температуру 90°С в течение 2 часов. Твердую фазу отделяли от раствора. Полученный раствор подвергали обработке по примеру 1.
Полученный продукт представляет собой глюканы с примесями свободных моносахаридов, мол.%: арабиноза 11, ксилоза 19 и галактоза 6.
Твердый остаток, образовавшийся после обработки исходного сырья оксалатом аммония, обрабатывали 0,1 N соляной кислотой, отделяли от раствора и подвергали термическому окислительному обжигу при 750°С для получения аморфного диоксида кремния высокой чистоты (99,99%).
ФОРМУЛА ИЗОБРЕТЕНИЯ
1. Способ комплексной переработки отходов рисового производства в виде рисовой шелухи и соломы, включающий подготовку сырья путем отсева мучки и пыли и промывания водой, обработку подготовленного сырья с получением твердой фазы и раствора органических веществ, отличающийся тем, что при подготовке сырья проводят измельчение рисовой соломы, подготовленное сырье обрабатывают 0,5 N раствором оксалата аммония при отношении Т:Ж=1:(10-12) при температуре 80-90°С в течение 2-3 часов, твердую фазу отделяют от раствора путем фильтрации и направляют на извлечение кремнийсодержащих продуктов, фильтрат диализуют против проточной воды, затем против дистиллированной воды, концентрируют, обрабатывают ацетоном или спиртом при соотношении 1:(4,0-4,5), образовавшийся осадок отделяют центрифугированием, растворяют в воде и подвергают лиофильной сушке с получением полисахаридов.
2. Способ по п.1, отличающийся тем, что твердый остаток исходного сырья после обработки оксалатом аммония подвергают термической обработке при температуре 350-500°С в течение 10-30 мин, извлекая аморфный диоксид кремния, содержащий углерод.
3. Способ по п.1, отличающийся тем, что на твердый остаток исходного сырья после обработки оксалатом аммония воздействуют 0,05-0,1 N минеральной кислотой и затем подвергают термической обработке при температуре 750-760°С, извлекая высокочистый аморфный диоксид кремния.
4. Способ по п.1, отличающийся тем, что из полученного при центрифугировании раствора отгоняют органический растворитель и возвращают в рабочий цикл, оставшийся раствор подвергают очистке и также возвращают в рабочий цикл.
www.freepatent.ru
Гречиха — отличный лекарь для почвы
От здоровья почвы во многом зависит получение высоких, стабильных и экологически чистых урожаев. Можно оздоравливать грунт и растения с помощью агрохимикатов – это затратный и экологически небезопасный путь с ярко выраженным, но сиюминутным положительным результатом.
А можно действовать системно, чтобы в дальнейшем получить высокие и экологически чистые урожаи. В настоящее время поиском наиболее экологических методов окультуривания почвы озабочены фермеры и владельцы приусадебных и дачных участков. Они делают ставку на выращивание экологически чистых продуктов питания, безопасных для здоровья. Именно в хозяйствах населения, — а это, согласно статистическим данным, 8,1% общих пахотных земель Беларуси — производится в 4,4—5,2 раза больше картофеля и в 3,9—7,3 раза больше овощей по сравнению с крупнотоварными предприятиями. Поэтому для них этот вопрос очень актуальный.
Сегодня с успехом применяют такие способы улучшения почвы, как севооборот, смешанные посадки, использование органических удобрений, компоста и биогумуса, вермикультивирование, ну и, конечно же, выращивание зеленых удобрений — сидератов. Среди садоводов и огородников наиболее популярны такие сидеральные культуры, как редька масличная, рожь, зернобобовые смеси. А вот гречиху посевную в качестве органического удобрения и для оздоравливания почвы, к сожалению, используют очень редко. Ее иногда можно увидеть на участках пчеловодов-любителей. Нечасто встречается эта культура и на полях сельхозпредприятий. Если в 60-е годы она занимала 350 тыс. га, то в настоящее время ее посевные площади находятся в пределах 20—40 тыс. га, несмотря на популярность у населения блюд из гречневой крупы и гречишного меда. Достоинства гречихи как сидерата в том, что у нее короткий период вегетации, хорошо развитая корневая система (длина корней иногда достигает 150 см), которая способствует разрыхлению грунта, улучшению его структуры. Помимо этого гречиха помогает снизить уровень рН кислой почвы, обогатить ее органическими компонентами, калием и фосфором.
На корнях гречихи обитает до 600 видов и рас диазотрофных и фосфатомобилизующих микроорганизмов, отличающихся достаточно высокой азотфиксирующей способностью. По содержанию органического азота в корнях и соломе гречиха немного уступает лишь зернобобовым культурам, однако превосходит их по количеству доступного фосфора в 2,2—2,6 раза.
Общеизвестно, что интенсивное использование дерново-подзолистых почв Беларуси без положительного баланса элементов питания приводит к снижению их плодородия и даже деградации. И только дополнительное внесение органических удобрений позволяет как-то нивелировать этот дисбаланс, не доводя землю до полного истощения. Наиболее экологически чистым и эффективным удобрением является навоз. Следует помнить, что азот минеральных удобрений не только не может компенсировать недостающее количество гумуса и азота, вносимых с органическими удобрениями, но и способствует снижению содержания гумуса в почве вследствие усиления его минерализации. А ведь гумус — главный компонент органического вещества почвы, который улучшает ее водно-воздушные свойства, повышает поглотительную способность, а также уменьшает плотность, способствует рыхлости. Особое значение гумус имеет в органическом земледелии. К сожалению, бесподстилочное содержание скота приводит к существенному снижению использования навоза. И тут на выручку приходят сидераты и применение соломы различных культур. Они помогают увеличить содержание органического вещества в почве.
Необходимо учитывать, что эффективность от запашки соломы различных культур неодинакова. Гречиха в этом плане выделяется среди других видов относительно высоким содержанием органического азота, способностью повышать подвижность фосфорных соединений и их доступность растениям. По подсчетам агрохимиков, в зависимости от системы удобрения гречихи с ее органическими остатками можно дополнительно запахать на один гектар более 300 кг питательных веществ: до 76 кг азота, 34 кг фосфора, 202 кг калия и 15 кг магния.
Установлено, что дополнительное поступление в почву питательных веществ при запашке стерни и соломы гречихи повышает урожайность картофеля в среднем на 29 ц/га, или на 9,9%, при средней урожайности 321 ц/га. При этом не возникает необходимости внесения компенсационных доз минерального азота (согласно некоторым рекомендациям, из расчета 8 кг/т соломы).
Положительный эффект отмечается, если гречишную солому запахивать при выращивании таких зерновых культур, как яровая пшеница и ячмень даже без внесения минеральных удобрений (NPK) и протравливания семян. Урожайность пшеницы этот прием повышал на 14,5%, а ярового ячменя на 37,7% при средней урожайности последнего 29,6 ц/га по сравнению вариантом, когда запахивались только корневые остатки.
Как видно, польза от запашки растений гречихи неоспорима. Фермеры, владельцы приусадебных и дачных участков должны взять на вооружение такой способ улучшения почвы и получения экологически чистой продукции. Они могут использовать гречиху или в качестве сидерата, или в виде соломы и пожнивных остатков. Кстати, в соседней Литве, уделяющей больше внимания экологическому земледелию по сравнению с нашей республикой, посевы гречихи увеличились в 4—5 раз и достигают более 100 тыс. га.
Еще один аргумент в пользу выращивания гречихи: она является хорошим и отличным предшественником как для полевых, так и для овощных культур благодаря тому, что не имеет общих вредителей и болезней, как, например, рапс, после которого капустные лучше не сеять в течение нескольких лет. Все мы знаем и то, что гречиха — очень хороший медонос. Пчелы, посещая эти посевы, обеспечивают повышение урожайности зерна и способствуют лучшему опылению других перекрестноопыляемых растений, например тыквенных. Гречиху целесообразно сеять также в стационарных теплицах после уборки основных культур или весной до высадки рассады.
Белорусские специалисты-овощеводы доказали пользу еще одного побочного продукта переработки гречихи — гречневой лузги. Ее можно добавлять в состав торфяных субстратов в количестве 35—50% от их объема при выращивании томатов в защищенном грунте. При этом значительно повышается устойчивость томатов к болезням, а также увеличивается урожайность на 11,4—11,5%. Более того, ученые отмечают, что при разложении органического вещества лузги гречихи выделяются стимуляторы роста, увеличивающие содержание водорастворимых органических соединений в субстрате, делая их более доступными для растений.
Этот факт был взят на вооружение при создании из шелухи гречихи регулятора роста феномелан (торговая марка “гарант”), который включен в состав комплексных медленнодействующих удобрений последнего поколения. Препарат содержит биологически активные природные меланины, аминокислоты и другие вещества обеспечивает высокую ростовую способность, особенно в начале развития растений. Отмечено также, что его применение повышает стрессоустойчивость теплолюбивых культур. Продукт представляет собой подвижную жидкость темно-коричневого цвета.
Запашка соломы гречихи или ее вегетирующих растений положительно влияет также на уменьшение содержания в почве патогенных грибов, поражающих растения различными болезнями. Так, микологический анализ почвы участка, где возделывались пшеница и ячмень после запашки соломы гречихи, показал, что в 2—4 раза уменьшалось развитие корневых гнилей, вызываемых представителями рода Fusarium, основного инфекционного начала названного заболевания. Подобный эффект наблюдался и при выращивании картофеля и овощных культур после запашки соломы гречихи. Почва хорошо обеззараживалась.
Положительным моментом является и то, что гречиху можно использовать для улучшения слабоокультуренных участков, пересевая ее до 4 лет с систематической запашкой соломы и пожнивных остатков. На более окультуренных почвах этот прием допускается до шести лет. При этом даже одноразовое возделывание гречихи позволяет освободить участок от проволочника без применения весьма дорогостоящих агрохимикатов. Систематическое использование гречихи как в качестве сидерата, так и запашки ее соломы и пожнивных остатков позитивно скажется на плодородии легкосуглинистых почв.
Татьяна АНОХИНА,
доктор сельскохозяйственных наук, профессор
Виталий КУДЕЛКО,
кандидат сельскохозяйственных наук
(НПЦ НАН Беларуси по земледелию)
hozyain.by
