Теплые ли дома из пеноблока? Что лучше пеноблок или кирпич? Пеноблок или кирпич что лучше

Что лучше кирпич или пеноблок для строительства частного дома

Выбор стройматериалов – это головная боль застройщика на этапе организации строительства. На рынке стройматериалов ассортимент представлен как привычными материалами с набором проверенных характеристик, так и новинками, позволяющими сэкономить и сократить сроки возведения.

Пеноблок и кирпич фото Определить степень риска новых материалов поможет обзор строительной практики и сравнение двух самых популярных стройматериалов: кирпича и пеноблока.

Кирпич и пеноблок – что лучше выбрать для строительства загородного дома?

Каменный дом ассоциируется как строение, предназначенное для постоянного проживания, в отличие от деревянного домостроения, которое застройщики воспринимают как универсальный способ строительства дачного дома. Каменные материалы придают уверенность строению, а кирпичная постройка традиционно воспринимается как «крепость», которая прослужит века и будет передаваться по наследству поколениями обитателей.

Строительный кирпич представлен широким ассортиментом наименований, диапазоном цен, качественными преимуществами и возможностями по реализации пластических решений фасадов.

Лидерами на рынке являются кирпич и пеноблок, так как параметры каменных материалов существенно различаются по стоимости, а качественные и эстетические характеристики незначительно разнятся. Поэтому, пеноблок традиционно воспринимается как эконом-вариант строительства и эксперимент застройщика, а кирпич – как надежный и прочный дом с повышенным уровнем комфорта, который опустошит кошелек застройщика на приличную сумму.

Чтобы сделать правильный выбор, достаточно изучить преимущества и недостатки материалов.

Кирпич

Привычный кирпичная кладка – это проверенная строительной практикой надежная, прочная конструкция, с набором предсказуемых характеристик:

тепло зимой, прохладно летом,
безопасно,
экологично,
комфортно.

Кирпичный дом пожаробезопасен, долговечен, устойчив к гниению, формирует здоровый микроклимат внутренних помещений. Такая конструкция обеспечит акустический комфорт обитателям за счет отличной шумоизоляции кирпича.

Кирпич одинарный Недостаток – стоимость материала, трудоемкий процесс кладки, дорогостоящий фундамент, дополнительные расходы на разгрузку/погрузку материала. Дорогостоящий материал потребует выполнения сложных фундаментов, так как создает существенную нагрузку на грунт за счет веса, а это – дополнительные расходы застройщика при выборе кирпича. Кроме того, кладка кирпича потребует не только сноровки, но и навыков каменщика при выборе способа кладки и возведении стен.

Строительство из кирпича нельзя отнести к быстрым, поэтому значительная часть «долгостроя» – это неудачные эксперименты застройщиков по возведению стен своими силами. Однако дороговизна кирпичного дома – практически единственный недостаток, так как качественное выполнение работ соответствует строительству безопасного, надежного и прочного коттеджа.

Пеноблок

При всем скептическом отношении застройщиков к визуальной хрупкости материала, пеноблок существенных отличий от кирпича не имеет и обладает комплексом преимуществ дерева и камня (при полном отсутствии недостатков природных материалов). Пеноблок – классический представитель современных многофункциональных материалов и эффективных технологий, которые позволяют сократить бюджет стройки и сроки возведения коттеджа.

Пенобетонный блок фото Дома из пеноблоков будут прочными, теплыми, экологичными, долговечными. Материал успешно применяется в многоэтажном строительстве, пожаробезопасен и обладает характерной особенностью – постепенным набором прочности.

Коттедж выстроенный из пеноблоков со временем будет надежнее и прочнее, а ряд преимуществ в сравнении с кирпичом позволят существенно сократить бюджет стройки.

Основное преимущество – легкость пеноблока, поэтому при возведении коттеджа не требуется устройства сложных и дорогостоящих фундаментов. Благодаря небольшому весу полностью исключаются дополнительные расходы на погрузку/разгрузку и аренду спецтехники, а строительство из блоков выполняется по упрощенной технологии и не требует участия профессионального каменщика. Небольшой коттедж можно построить самостоятельно, быстро и качественно. Дополнительным аргументом в пользу пеноблока является демократичная цена на материал и стоимость доставки.

Пожалуйста, оцените статью, выбрав звездочку Поделиться новостью в соцсетях

Что такое 3D панели для стен: особенности, преимущества и недостатки

« Предыдущая запись Полиуретановые лаки для дерева: виды, свойства и особенности нанесения ЛКМ

Следующая запись »

stroysyaneboysya.ru

Теплые ли дома из пеноблока? Что лучше пеноблок или кирпич?

5 Июнь 2013г.

Пенобок по теплопронцаемости такой же как кирпич. Только облиовочному кирпичу не тебуетя дополнительная оделка, для внешнего вида.

Если речь о тепле, то лучше пеноблок, если о прочности, то кирпич. Определитесь, что есть для вас основополагающим фактором. Еще плюсы пеноблока: он легкий, легче монтаж, ниже трудоемкость и затраты на раб. силу, более короткие сроки монтажа, меньше расходных материалов (песок, цемент), ниже нагрузка на фунадаменты (опять же экономия) и т. д.

Ко всему сказанному хочу добавить, что кирпич по сравнению с пенобетоном несравнимо более экологичный, так как это — обожженая глина.

А пенобетон — это цемент, который со временем будет разрушаться и в виде мелкодисперсной пыли будет летать по дому.

Дом теплый, если правильно рассчитана толщина стены исходя из погодных условий и материала, качественно сделана кладка, углы и откосы для окон, если качественные окна и они правильно вставлены и правильно сделана система отопления. Пеноблок имеет меньшую теплопроводность по сравнению с кирпичом — поэтому стену из него можно делать тоньше (это если не используется теплоизолирующий слой из мин.ваты или чего еще), но несущая способность стены из пеноблоков ниже, чем у кирпичной.

Пеноблок рентабельнее кирпича,

1. Он быстрее ложится

2. Он дешевле

3. Вы экономите на кладочных работах

Касательно внешнего вида. Да, пеноблок надо чем-то обшивать или делать мокрый фасад (штукатурку), что недешево.

Есть вот такой вариант: термопанель ППУ 80мм — утепление и фасад в одном. — тогда и дом как кирпичные, и утеплен и гидроизолирован сразу. при этом вы экономите, как на кладке, так и на утеплении и тп.

Вывод. Или топим постоянно или ждем когда само прогреется, а срок службы прямо зависит от количества циклов (нагрел-остудил), естественно с учетом разницы температур и влажности….

Еще одно Важное дополнение ко всему вышесказанному:

Очень много зависит от производителя пеноблоков,т.к. сам пеноблок состоит из цеиента,песка и присадок взбитых в пену… и при высыхании часть крупных частиц оседает (песок) на дно емкости где он сохнет-поэтому пеноблок по своему составу не равномерен -поэтому менее надежен. Еще один минус пеноблока-это его облицовка- из-за хрупкости очень сложно загонять крепеж в пеноблок и дюбель который ведерживает нагрузку 200кг ,в пеноблоке максимум 50кг.

Мое мнение,что кирпич надежнее и практичнее!

Удачи!

да по поводу тепла- давно извесно,что кирпич -это один из основных теплоизоляторов, к тому же сейчас можно найти кирпич с повышенной теплоизоляцией!

Сколько мнениефф..и все дилетантские..зато по два балла заработали..

вот вам некоторые цифры..выбор стенового материала основывается не только на дешевизне,но и на КОЭФФИЦИЕНТЕ ТЕПЛОПРОВОДНОСТИ…понятно,что большинство строит подешевле и,зачастую,из чего попало..не подозревая о таком жизненно важном мероприятии,как теплотехнический расчёт здания..а потом мёрзнут.но можно ведь и не считать-достаточно побродить по Нету…так вот..конечная цифра этого расчёта должна стремиться к нулю..т.е.,чем ниже она,тем больше тепла останется внутри здания..сравним..К.Т. кирпича силикатного=0,81..К.Т. кирпича керамического=0.65..0.7…К.Т. пенобетона=0,3..К.Т. блоков газосиликатных=0,1..0,14..разумеется,все данные приведены для материалов в сухом состоянии…согласно современным требованиям, для достижения максимального сохранения тепла внутри здания (всё-по расчётам),силикатный кирпич требует толщины стены в 1..1,5 м..керамический пустотный 0,51…0,64 м..поэтому,чтобы не сходить с ума,выстраивая стены подобных толщин, стены необходимо утеплять( снаружи) каменной ватой,например, с К.Т.=0,045..(или стиропаном). согласно вашему случаю,выбор стенового материала произведён правильно..однако,возникает вопрос,что применялось при проведении кладочных работ? раствор. если это так,то растворные швы являются,т.н. мостиками холода,по которым тепло и просачивается наружу..выход один-утеплять стены..ибо блок из пенобетона шириной 30 см заменяет собой по ТТР кирпичную стену в 51 см..и укладываются эти и газосиликатные блоки на кладочные клеи типа KREISEL-PORENBETON с толщиной шва 3-5 мм..что исключает появление мостиков холода..однако,вам необходимо уточнить ещё несколько моментов-хорошо ли утеплена кровля, утеплены ли полы,особенно,если под вами есть подвал.и тд..и ещё-даже в грамотно построенном доме вовсе не значит,что надышали-и уже жарищща..проверьте с отоплением в принципе у вас всё в порядке.

Рекомендуем познакомиться с технологией VELOX.

Уже не раз отвечала на подобные вопросы! Можете просмотреть. Для наиболее полного ответа,конечно, нужно читать специальную лит-ру. Хоршие ответы, но везде неточности. Во-первых, пенобетон игазобетон автоклавного твердения,ну, ооочень разные материалы! Хотя в основе, оба — ячеистые. Газобетон — однородный материал с открытой ячейкой пор, пенобетон — неоднородный, с закрытой ячейкой. Газобетон — прекрасно «дышит», обладает хорошей паропроницаемостью. Имеет низкую теплопроводность,действительно 0,1…0,14 ватт\(мх0С). В соответствии с новыми строительными нормами (читайте СНиПы) толщина стен из глиняного обыкновенного кирпича на цементном растворе должна быть 2,2-2,5м, газобетона — 0,45м, что эквивалентно одно другому. Соответственно рассчитывайте фундаменты под такие стены! О толщине в 64см забудте и думать! В этом случае Вы будете отапливать улицу. Используйте современные, легкие, с низкой теплопроводностью, с отличной паропроницаемостью современные материалы, как газобетон. Съекономите и на стенах, и на фундаменте, и на отоплении. Кстати, газобетон — экологически чистый материал, в состав которого входит: цемент, известь и кварцевый песок. Кто боится цемента, то его получают путем обжига глины и небольшой добавки гипсового камня (все природное). Радиоактивный фон у газобетона всегда ниже, чем у кирпича за счет использования кварцевого песка, а не карьерного, как у кирпича. Проверено неоднократно. Газобетон Липецкого завода с резкой по технологии Хебель имеет великолепную геометрию при длине в 600мм погрешность не более 1мм, кладка ведется на клей с толщиной слоя не более 2 мм, мостики холода отсутствуют полностью. Так как материал дышащий, не хуже дерева, с внешней стороны требуется защита от атмосферной влаги по типу вентилируемых фасадов. Самый дешевый материал — сайдинг.Внутри помещения можно использовать дышащие штукатурки на основе алебаства (строительный гипс).

Для крепления полок, кронштейнов применяются специальные дюбеля для газобетонов. ищите в Интернете.

По материалам сайта: http://www.stroy-db.ru

fix-builder.ru

Что лучше кирпич или пеноблок?

Что лучше кирпич или пеноблок? Рассматриваем оба варианта со всех сторон » Легкий ремонт квартир и домов

Качественный и быстрый монтаж систем:

Человеку, собирающемуся возвести жилище самостоятельно, важно знать, что лучше кирпич или пеноблок, чтобы сравнив эти строительные материалы, выбрать из них наиболее приемлемый. Здесь обеспокоенный хозяин может столкнуться с некоторыми трудностями, так как и тот и другой материалы обладают своими плюсами и минусами, что не мешает им быть использованными в строительстве частных домов достаточно широко.

Кирпич – традиционный и довольно древний материал. Из него и его модификаций построены множество домов, так называемого, советского и постсоветского периода: силикатный, красный, облицовочный, другие разновидности. Пеноблок – материал относительно новый, сработанный по прогрессивной технологии. Ему отдают предпочтение более современные строители.

Что лучше кирпич или пеноблок – окончательное решение, безусловно, придется принимать именно вам. В данной статье мы лишь попытались сравнить оба стройматериала по нескольким основным, интересующим застройщиков, параметрам. Но давайте обо всем расскажем по порядку.

Состав и внешний вид

Кирпич представляет собой камень, сделанный из различных компонентов искусственным путем: обожженная глина, известь, песок, цемент. Он подвергается в специально предназначенных для этого печках воздействию высоких температур. Он бывает разным по размерам и структуре, но, как правило, не слишком большим (так, как материал довольно тяжелый).
Пеноблок – строительный материал довольно новый, созданный из обыкновенного цемента, песка и жидкости. Весь секрет в пенообразователе, при помощи которого и получается пенобетон. А получившуюся в результате смесь заливают в специальные формы, где она имеет возможность застывать. При этом в процессе пенообразования структуру пеноблока составляют множество микроскопических воздушных пузырьков, что делает материал довольно легким. Поэтому и размеры его в сравнении с кирпичом велики: превышают почти в 20 раз.

Теплоизоляция и гидроизоляция

Из какого же материала дом получится теплее, что позволит сэкономить средства на его отопление в холодную зимнюю пору? У строителей, особенно – более старшего возраста, всю жизнь строивших дома из кирпича – принято считать теплоемкость данного материала вполне достойной уважения. Так вот, показатели бетона с пеной, согласно предоставленным характеристикам, выше более чем в 3-и раза!

Строение из пеноблока, хорошо сохранят тепло внутри помещения, при полном остывании быстрее греется до жилых температур. А в тех районах, где зимы не слишком суровы, дополнительное утепление вообще не ставится. Тогда как кирпич требует в этом плане к себе более внимательного отношения. А в холодное время года кирпичный дом необходимо постоянно протапливать, чтобы внутренняя температура сохранялась на жилом уровне (что очень неудобно, к примеру, на дачах, где редко кто проживает в зимнее время). Иначе кирпич может быстро прийти в негодность из-за перепадов и скачков температуры.

Одним словом, кирпич обладает намного большей проводимостью тепла. К тому же – он отсыревает при повышенной влажности воздуха в сезоны дождей. Что до морозоустойчивости: если хотите получить теплое здание, то кирпич необходимо укладывать в два и более ряда, а это повышает денежные расходы соответственно. Как уже сказано, пеноблок гораздо больше кирпича, поэтому достаточно будет и одного ряда, к тому же, и строительство идет намного быстрее.

Пеноблок обладает в силу своей структуры повышенными в сравнению с кирпичом характеристиками влагостойкости. Кирпич более склонен впитывать в себя влагу. Впрочем, и в том, и в другом случае при постройке дома дополнительно проведенная гидроизоляция не помешает.

Только следует все сделать по правилам, учитывая точку росы, чтобы, к примеру, кирпичное здание не подверглось быстрому разрушению в периоды холодов.

Экология: Здесь пеноблок держит уверенное первое место. Его экологичность по оценкам специалистов – 99%, и приближается к натуральной древесине. Чего нельзя сказать о силикатном, допустим, кирпиче. А еще высокотехнологичная структура обеспечивает построенному жилищу дыхание (наличие микропор). Это обеспечивает при правильной эксплуатации хороший микроклимат внутри особняка.

Удобность кладки

Здесь на первое место снова вырывается пеноблок. Грубо говоря, кирпич – мелкий и тяжелый, а пеноблок – большой и легкий. Размеры последнего, как уже было сказано, превышают размеры первого почти, что в 20 раз. А поднять и перенести отдельно взятый блок может любой человек.

Таким образом, укладка пеноблоков представляет собой сплошное удовольствие: стены кладутся в один ряд и растут не по дням, а по часам, результат труда – налицо. Так же, как бонус, снижается расход кладочной смеси, а раствор тоже стоит денег. Чего нельзя сказать о таком материале, как кирпич. Во-первых, его кладка требует определенных навыков и умений. Во-вторых, она достаточно сложна в исполнении, особенно, если кирпич кладется в два и более ряда.

Несколько слов о формообразовании: пеноблоку очень легко придать нужные формы. Для этого его надо просто отпилить соответствующим инструментом (иногда обходятся обыкновенной ножовкой). Это позволяет максимально проявить творческую фантазию в создании оригинального строения: арки, фасад, многоступенчатость и тому подобные нюансы. Кирпич также, в принципе, позволит вам выполнить задуманное, просто это потребует дополнительных усилий и более внимательного к себе отношения.

Фундамент

В выборе и закладке фундамента для того и другого варианта строения также имеются существенные различия. Здание из кирпича имеет довольно большой вес в силу свойств этого искусственного камня. Что влечет за собой тщательный анализ участка под застройку и не менее внимательный выбор вида фундамента, способного выдержать мощный вес. То есть, и сам фундамент должен быть достаточно внушительным, а это – дополнительные траты на стройку, и время, потраченное на выполнение работ по заливке.

К тому же, некоторые виды фундамента (например, плиточный) требуют привлечения специальной строительной техники, что также выльется в копеечку: чуть менее половины бюджета, по данным анализа смет, в таких случаях нужно закладывать на возведение фундамента.

Проще дела обстоят с пеноблочным домом. Это строение достаточно легкое, и в глобальном подходе уже нет необходимости. Таким образом, фундамент для небольшого домика вполне под силу залить бригаде под названием «Я+сосед». А смета строительства сокращается в разы.

Прочность и долговечность

Чуть ли не единственное, что вызывает вопросы по поводу пенобетона – это его прочность. Конечно, она заявлена на должном уровне, но многие будущие хозяева домов предпочитают при строительстве многоэтажного дома использовать в качестве материала для первого этажа – кирпич или камень, чтобы они принимали на себя нагрузку массы второго этажа. А пристройки и гаражи, летнюю кухню и прочие подсобные помещения выполнять из пеноблоков. С чем связано такое необоснованное недоверие к материалу – не совсем понятно. Но для строительства одноэтажного жилого дома, если вы хотите построиться быстрыми темпами – самое оно. Кстати, заявленный срок службы пеноблоков – 100 лет, а со временем данный материал имеет свойство дозревать и становиться только прочнее!

Итоги: В любом случае, что лучше кирпич или пеноблок, приходится решать самому застройщику. А для сомневающихся в прочности пеноблока и некоторых качествах кирпича придуманы совмещенные варианты строительства из двух этих замечательных материалов одновременно!

house-heating.msk.ru

Кирпич или пеноблок — Теплые ли дома из пеноблока? Что лучше пеноблок или кирпич? — 22 ответа

что лучше кирпич или пеноблок

В разделе Строительство и Ремонт на вопрос Теплые ли дома из пеноблока? Что лучше пеноблок или кирпич? заданный автором Ђатьяна лучший ответ это кирпич или монолит, монолит лучше всегосерия П44 - т и все ей подоные очень даже хороши, КОПЭ тоже тёплые, но фиговая шумоизоляция первый это КОПЭ, а вот второй п44 -т, советую п44- т, отец маляр у меня, я с ним делал заказы во многих таких домах... стены и пол гуляют минимально, планировка отличная</div>

<b>БОБ</b>Гуру(2745)ну если холодно то есть и теплоизолирующие всякие материалы

Ответ от 2 ответа[гуру]

Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Теплые ли дома из пеноблока? Что лучше пеноблок или кирпич?

Ответ от Елена Сорокина[гуру]Уже не раз отвечала на подобные вопросы! Можете просмотреть. Для наиболее полного ответа, конечно, нужно читать специальную лит-ру. Хоршие ответы, но везде неточности. Во-первых, пенобетон игазобетон автоклавного твердения, ну, ооочень разные материалы! Хотя в основе, оба - ячеистые. Газобетон - однородный материал с открытой ячейкой пор, пенобетон - неоднородный, с закрытой ячейкой. Газобетон - прекрасно "дышит", обладает хорошей паропроницаемостью. Имеет низкую теплопроводность, действительно 0,1...0,14 ватт(мх0С). В соответствии с новыми строительными нормами (читайте СНиПы) толщина стен из глиняного обыкновенного кирпича на цементном растворе должна быть 2,2-2,5м, газобетона - 0,45м, что эквивалентно одно другому. Соответственно рассчитывайте фундаменты под такие стены! О толщине в 64см забудте и думать! В этом случае Вы будете отапливать улицу. Используйте современные, легкие, с низкой теплопроводностью, с отличной паропроницаемостью современные материалы, как газобетон. Съекономите и на стенах, и на фундаменте, и на отоплении. Кстати, газобетон - экологически чистый материал, в состав которого входит: цемент, известь и кварцевый песок. Кто боится цемента, то его получают путем обжига глины и небольшой добавки гипсового камня (все природное). Радиоактивный фон у газобетона всегда ниже, чем у кирпича за счет использования кварцевого песка, а не карьерного, как у кирпича. Проверено неоднократно. Газобетон Липецкого завода с резкой по технологии Хебель имеет великолепную геометрию при длине в 600мм погрешность не более 1мм, кладка ведется на клей с толщиной слоя не более 2 мм, мостики холода отсутствуют полностью. Так как материал дышащий, не хуже дерева, с внешней стороны требуется защита от атмосферной влаги по типу вентилируемых фасадов. Самый дешевый материал - сайдинг. Внутри помещения можно использовать дышащие штукатурки на основе алебаства (строительный гипс).Для крепления полок, кронштейнов применяются специальные дюбеля для газобетонов. ищите в Интернете.

Ответ от ЀОССТРО ИС ФПГ[новичек]Рекомендуем познакомиться с технологией ссылка.Энергосбережение - одно из главных достоинств технологии. При эксплуатации экономия на отоплении составляет 40%.

Ответ от Алексей Степанов[гуру]сколько мнениефф.. и все дилетантские.. зато по два балла заработали. .вот вам некоторые цифры.. выбор стенового материала основывается не только на дешевизне, но и на КОЭФФИЦИЕНТЕ ТЕПЛОПРОВОДНОСТИ... понятно, что большинство строит подешевле и, зачастую, из чего попало.. не подозревая о таком жизненно важном мероприятии, как теплотехнический расчёт здания.. а потом мёрзнут. но можно ведь и не считать-достаточно побродить по Нету... так вот.. конечная цифра этого расчёта должна стремиться к нулю.. т. е., чем ниже она, тем больше тепла останется внутри здания.. сравним.. К. Т. кирпича силикатного=0,81..К. Т. кирпича керамического=0.65..0.7...К. Т. пенобетона=0,3..К. Т. блоков газосиликатных=0,1..0,14..разумеется, все данные приведены для материалов в сухом состоянии... согласно современным требованиям, для достижения максимального сохранения тепла внутри здания (всё-по расчётам), силикатный кирпич требует толщины стены в 1..1,5 м.. керамический пустотный 0,51...0,64 м.. поэтому, чтобы не сходить с ума, выстраивая стены подобных толщин, стены необходимо утеплять ( снаружи) каменной ватой, например, с К. Т. =0,045..(или стиропаном).. согласно вашему случаю, выбор стенового материала произведён правильно.. однако, возникает вопрос, что применялось при проведении кладочных работ? раствор? если это так, то растворные швы являются, т. н. мостиками холода, по которым тепло и просачивается наружу.. выход один-утеплять стены.. ибо блок из пенобетона шириной 30 см заменяет собой по ТТР кирпичную стену в 51 см.. и укладываются эти и газосиликатные блоки на кладочные клеи типа KREISEL-PORENBETON с толщиной шва 3-5 мм.. что исключает появление мостиков холода.. однако, вам необходимо уточнить ещё несколько моментов-хорошо ли утеплена кровля, утеплены ли полы, особенно, если под вами есть подвал. и тд.. и ещё-даже в грамотно построенном доме вовсе не значит, что надышали-и уже жарищща.. проверьте с отоплением в принципе у вас всё в порядке ?..

Ответ от Александр Романов[гуру]Теплые ли? вопрос не корректный. Практически все зависит от режима отопления, но в обоих случаях если дом простыл, то там и там длительное время будет ощущаться дискомфорт, это касается и деревянных домов, разница лишь в том, что (циклы тепло, холодно) дерево быстро загнивает, пенобетон разрушается, а кирпичи может простоять без внешних признаков разрушения веками.Вывод. Или топим постоянно или ждем когда само прогреется, а срок службы прямо зависит от количества циклов (нагрел-остудил) , естественно с учетом разницы температур и влажности....

Ответ от Иван Головко[гуру]Пеноблок рентабельнее кирпича,1. Он быстрее ложится2. Он дешевле3. Вы экономите на кладочных работах.Касательно внешнего вида. Да, пеноблок надо чем-то обшивать или делать мокрый фасад (штукатурку) , что недешево.Есть вот такой вариант: ссылка - утепление и фасад в одном. - тогда и дом как кирпичные, и утеплен и гидроизолирован сразу. при этом вы экономите, как на кладке, так и на утеплении и тп.

Ответ от Алексей[гуру]Еще одно Важное дополнение ко всему вышесказанному:Очень много зависит от производителя пеноблоков, т. к. сам пеноблок состоит из цеиента, песка и присадок взбитых в пену... и при высыхании часть крупных частиц оседает (песок) на дно емкости где он сохнет-поэтому пеноблок по своему составу не равномерен -поэтому менее надежен. Еще один минус пеноблока-это его облицовка- из-за хрупкости очень сложно загонять крепеж в пеноблок и дюбель который ведерживает нагрузку 200кг, в пеноблоке максимум 50кг.Мое мнение, что кирпич надежнее и практичнее!Удачи!да по поводу тепла- давно извесно, что кирпич -это один из основных теплоизоляторов, к тому же сейчас можно найти кирпич с повышенной теплоизоляцией!

Ответ от Alexm66[гуру]Дом теплый, если правильно рассчитана толщина стены исходя из погодных условий и материала, качественно сделана кладка, углы и откосы для окон, если качественные окна и они правильно вставлены и правильно сделана система отопления. Пеноблок имеет меньшую теплопроводность по сравнению с кирпичом - поэтому стену из него можно делать тоньше (это если не используется теплоизолирующий слой из мин. ваты или чего еще) , но несущая способность стены из пеноблоков ниже, чем у кирпичной.

Ответ от Председатель[гуру]Ко всему сказанному хочу добавить, что кирпич по сравнению с пенобетоном несравнимо более экологичный, так как это - обожженая глина.А пенобетон - это цемент, который со временем будет разрушаться и в виде мелкодисперсной пыли будет летать по дому.

Ответ от Victor Kramarenko[гуру]Если речь о тепле, то лучше пеноблок, если о прочности, то кирпич. Определитесь, что есть для вас основополагающим фактором. Еще плюсы пеноблока: он легкий, легче монтаж, ниже трудоемкость и затраты на раб. силу, более короткие сроки монтажа, меньше расходных материалов (песок, цемент) , ниже нагрузка на фунадаменты (опять же экономия) и т. д.

Ответ от Маришулька[гуру]кирпич!

Ответ от Лё Ша Шаров[гуру]Пенобок по теплопронцаемости такой же как кирпич. Только облиовочному кирпичу не тебуетя дополнительная оделка, для внешнего вида.

Ответ от 2 ответа[гуру]

Привет! Вот еще темы с нужными ответами:

Ответить на вопрос:

22oa.ru

Теплые ли дома из пеноблока? Что лучше пеноблок или кирпич?

Ко всему сказанному хочу добавить, что кирпич по сравнению с пенобетоном несравнимо более экологичный, так как это — обожженая глина.А пенобетон — это цемент, который со временем будет разрушаться и в виде мелкодисперсной пыли будет летать по дому.

Пеноблок рентабельнее кирпича,1. Он быстрее ложится2. Он дешевле3. Вы экономите на кладочных работах.Касательно внешнего вида. Да, пеноблок надо чем-то обшивать или делать мокрый фасад (штукатурку), что недешево.Есть вот такой вариант: термопанель ППУ 80мм — утепление и фасад в одном. — тогда и дом как кирпичные, и утеплен и гидроизолирован сразу. при этом вы экономите, как на кладке, так и на утеплении и тп.

Теплые ли? вопрос не корректный. Практически все зависит от режима отопления, но в обоих случаях если дом простыл, то там и там длительное время будет ощущаться дискомфорт, это касается и деревянных домов, разница лишь в том, что (циклы тепло, холодно) дерево быстро загнивает, пенобетон разрушается, а кирпичи может простоять без внешних признаков разрушения веками.Вывод. Или топим постоянно или ждем когда само прогреется, а срок службы прямо зависит от количества циклов (нагрел-остудил), естественно с учетом разницы температур и влажности….

Еще одно Важное дополнение ко всему вышесказанному:Очень много зависит от производителя пеноблоков,т.к. сам пеноблок состоит из цеиента,песка и присадок взбитых в пену… и при высыхании часть крупных частиц оседает (песок) на дно емкости где он сохнет-поэтому пеноблок по своему составу не равномерен -поэтому менее надежен. Еще один минус пеноблока-это его облицовка- из-за хрупкости очень сложно загонять крепеж в пеноблок и дюбель который ведерживает нагрузку 200кг ,в пеноблоке максимум 50кг.Мое мнение,что кирпич надежнее и практичнее!Удачи!

Сколько мнениефф..и все дилетантские..зато по два балла заработали..вот вам некоторые цифры..выбор стенового материала основывается не только на дешевизне,но и на КОЭФФИЦИЕНТЕ ТЕПЛОПРОВОДНОСТИ…понятно,что большинство строит подешевле и,зачастую,из чего попало..не подозревая о таком жизненно важном мероприятии,как теплотехнический расчёт здания..а потом мёрзнут.но можно ведь и не считать-достаточно побродить по Нету…так вот..конечная цифра этого расчёта должна стремиться к нулю..т.е.,чем ниже она,тем больше тепла останется внутри здания..сравним..К.Т. кирпича силикатного=0,81..К.Т. кирпича керамического=0.65..0.7…К.Т. пенобетона=0,3..К.Т. блоков газосиликатных=0,1..0,14..разумеется,все данные приведены для материалов в сухом состоянии…согласно современным требованиям, для достижения максимального сохранения тепла внутри здания (всё-по расчётам),силикатный кирпич требует толщины стены в 1..1,5 м..керамический пустотный 0,51…0,64 м..поэтому,чтобы не сходить с ума,выстраивая стены подобных толщин, стены необходимо утеплять( снаружи) каменной ватой,например, с К.Т.=0,045..(или стиропаном).. согласно вашему случаю,выбор стенового материала произведён правильно..однако,возникает вопрос,что применялось при проведении кладочных работ? раствор ? если это так,то растворные швы являются,т.н. мостиками холода,по которым тепло и просачивается наружу..выход один-утеплять стены..ибо блок из пенобетона шириной 30 см заменяет собой по ТТР кирпичную стену в 51 см..и укладываются эти и газосиликатные блоки на кладочные клеи типа KREISEL-PORENBETON с толщиной шва 3-5 мм..что исключает появление мостиков холода..однако,вам необходимо уточнить ещё несколько моментов-хорошо ли утеплена кровля, утеплены ли полы,особенно,если под вами есть подвал.и тд..и ещё-даже в грамотно построенном доме вовсе не значит,что надышали-и уже жарищща..проверьте с отоплением в принципе у вас всё в порядке ?..

Рекомендуем познакомиться с технологией VELOX.

Энергосбережение — одно из главных достоинств технологии. При эксплуатации экономия на отоплении составляет 40%.

Tag:

что лучше пеноблок или кирпич, теплый ли дом из пеноблоков

Статьи по теме

stroy-db.ru

Пеноблок или кирпич – что лучше

Популярность пеноблоков растет с каждым днем. Выбирают этот строительный материал благодаря его надежности в плане возведения различных сооружений, особенно в строительстве малоэтажек. Потребителей привлекает не только достаточно низкая цена на блоки из пенобетонов, но и легкость их монтажа. К тому же, немаловажным в данном вопросе становится тот фактор, что бетон дозревает с годами, а построенное из качественных пеноблоков здание с годами будет лишь прочнее.

Пенобетон пополнил ряды строительных материалов отечественного рынка сравнительно недавно, а вот в Европе строительные блоки из пенобетона применяют уже несколько десятков лет. Поэтому когда у российского потребителя встает вопрос, что выбрать - кирпич или пеноблок, срабатывает скорее боязнь использования новых материалов. А некоторые, начиная строительство дома, и вовсе не знают, о существовании пенобетона. Однако пеноблок по своим эксплуатационным характеристикам ничуть не хуже кирпича, и успешно применяется в строительстве небольших домов, а также элитных коттеджей.

Пеноблок или кирпич Если встает вопрос о выборе между пеноблоком и кирпичом, необходимо в первую очередь изучить техническую сторону вопроса и сравнить технические характеристики обоих материалов. И только владея необходимой информацией, склоняться в пользу одного или другого.

Так, далеко не каждый знает, что пеноблоки, благодаря своей пористой структуре обладают высокими теплоизоляционными и шумоизоляционными свойствами, что степень экологичности пеноблоков приближается к показателям натуральной древесины, а по влагостойкости пеноблок ничуть не хуже кирпича. И лишь степень прочности – это единственный показатель, по которому кирпичная кладка превосходит блоки из пенобетона. Для строительства многоэтажного дома тоже лучше предпочесть кирпич. Но также возможно в данном случае использование обеих строительных материалов кирпича – в качестве несущих стен, а пеноблоки низкой плотности в качестве теплоизоляционного слоя.

Стоит отметить, что от плотности пенобетона зависят его теплоизоляционные свойства. При меньшей плотности теплоизолирующие свойства повышаются. Но есть и обратная сторона – чем ниже плотность, тем хуже прочность пенобетонного блока. Вот именно поэтому несущую стену лучше возводить из кирпича или ЖБИ панелей, а в качестве теплоизоляционного слоя брать возводить оболочку из пенобетона.

В современных реалиях кирпич и пеноблок практически равнозначны. Оба этих строительных материала повсеместно используются при возведении зданий. Но пеноблоки более легко поддаются обработке, с помощью их реализовываются интересные архитектурные решения: арки, многоступенчатые кладки для фасадов, пирамидальные конструкции и т.д. К тому же пеноблок больше кирпича примерно в 20 раз, и учитывая это, можно сделать закономерный вывод о том, что равнозначная кладка из блоков займет значительно меньше времени, и позволит снизить расходы на кладочный раствор. Да и стоит пеноблок несколько меньше кирпича.

Но стоит сразу оговориться, всеми положительными вышеописанными характеристиками обладают лишь качественные материалы. Хоть производство пенобетона достаточно простое, в процессе не применяется каких-то сложных технологий, но пенобетонные изделия должны быть изготовлены из ингредиентов с определенными свойствами и показателями, лишь тогда они будут отвечать высоким качествам. Но так как сертификация на производство пеноблоков сегодня не обязательна, то существует риск приобрести материал неподобающего качества. Документы с характеристиками пенобетонного изделия станут подтверждением качества приобретаемого материала.