Собственник полусферы пригрозил застроить такими объектами весь пруд Екатеринбурга. Как демонтировать полусферу
Демонтировать! Суд постановил убрать полусферу с акватории Городского пруда
Месяц назад полусфера внезапно начала менять имидж Представители компании «Лаванг», установившие полусферу, сообщили журналистам, что будут обжаловать судебное решение — по их мнению, объект можно считать по всем признакам маломерным судном, и Минприроды не может запретить ему плавать по Исети.
Всего месяц назад, пока ожидалось решение суда, полусфера на пруду неожиданно преобразилась. Из малахитовой она стала превращаться в золотистую.
«Пока суд да дело, хозяева меняют имидж "юрте" на Городском пруду, — написал на своей странице в Facebook депутат Госдумы Андрей Альшевских, который давно наблюдает за судьбой этого объекта. — Странное сооружение прикрыли черно-желтой накидкой. А на "шапке" дополнительно подобие сайдинга приделали. Издалека "перекрашенная" полусфера напоминает помойку: полиэтилен, грязь, гарь. — Гости дорогие, любители спорта, добро пожаловать в столицу Урала. Полюбуйтесь видами центра города и заодно бессилием наших властей. Боюсь загадывать, сколько еще лет "полумяч" продолжит "дрейфовать" по волнам Исети, уплывая из-под "носа" контролирующих организаций».
ООО "Лаванг" прославилось не только полусферой на пруду, но и скандальной историей со строительством плавучих домов. Журналистское расследование по этому делу читайте здесь.
Текст: Анастасия РОВНУШКИНАФото: Андрей АЛЬШЕВСКИХ / facebook.com
www.e1.ru
Полусферу в акватории пруда Екатеринбурга демонтируют до конца июля
Несмотря на заверения представителя ответчика, что полусфера не может способствовать загрязнению пруда, к сожалению, мы можем утверждать обратное. Этот мусор убрали накануне ЧМ-2018. Фото: Владимир Мартьянов
История скандально известной полусферы в акватории городского пруда Екатеринбурга близится к развязке. Вчера Свердловский областной суд оставил в силе решение Ленинского районного суда о демонтаже объекта. Итоговое решение вступило в силу, и теперь у предполагаемого владельца Андрея Горнадуда есть 30 дней, чтобы разобрать полусферу. В противном случае её снесут без его участия.
Странный объект, который также известен как «опорный пункт», «юрта» и даже возможный спортбар к ЧМ-2018, появился в акватории городского пруда четыре года назад. Его истинного владельца и предназначение не удавалось выяснить ни журналистам, ни депутатам, ни сотрудникам полиции. Не до конца прояснилась ситуация и во время заседаний в Ленинском районном суде, куда обратилось министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области. Ни на одно из них предполагаемый владелец объекта Андрей Горнадуд не явился.
Зато его интересы решила отстаивать представитель фирмы «Лаванг», построившей полусферу (третье лицо по судебному спору), Екатерина Грудцина. На вопрос, кто владеет полусферой, она, улыбаясь, отвечала: «Я не знаю, за четыре года многое менялось». Но при этом опровергала все претензии министерства о том, что объект установлен незаконно и загрязняет окружающую среду. Она доказывала, что это «маломерное судно, куда полицейские и даже простые граждане приходят попить водички, погреться или воспользоваться биотуалетом». По её словам, здесь даже планировали организовать музей футбола, но администрация от реализации проекта отказалась. Судья была непреклонна и, несмотря на отсутствие на заседаниях ответчика, вынесла решение: убрать сферу в 30-дневный срок.
Екатерина Грудцина подала апелляционную жалобу в Свердловский областной суд, но оспорить решение районного суда не удалось. Кстати, на заседание ни Андрей Горнадуд, ни Екатерина Грудцина не явились, а жалобу представителя фирмы «Лаванг» в облсуде назвали «объёмной и абстрактной».
Между тем полусфера дожила до старта чемпионата мира. Вот только ни эстетической, ни практической пользы от неё не было. Вход в полусферу на протяжении последних дней был закрыт. На глазах журналиста «Областной газеты» толпы иностранных болельщиков, приехавших в Екатеринбург на матчи, проходили мимо, а те, кто гулял по набережной с фотоаппаратами, даже не смотрели в её сторону. С высокой долей вероятности владельцы не будут спешить со сносом полусферы, а значит, её будут наблюдать ещё два потока туристов – гости ИННОПРОМа и «Царских дней». Главное, что сферу, вокруг которой часто можно было заметить плавающий мусор, по истечении 30-дневного срока всё-таки снесут либо минприроды области, либо судебные приставы, руководствуясь исполнительным листом.
- Опубликовано в №111 от 28.06.2018
www.oblgazeta.ru
Полусферу на пруду снести труднее, чем телебашню
Представитель ответчика утверждает, что зайти в полусферу может любой желающий. Многочисленные неудачные попытки журналистов попасть внутрь доказывают обратное. Фото: Алексей Кунилов
В среду в Ленинском районном суде Екатеринбурга завершилось рассмотрение дела по иску министерства природных ресурсов и экологии области к владельцу плавучей полусферы в акватории Городского пруда. Иск удовлетворён в полном объёме — в течение 30 дней после вступления решения в силу ответчик по делу Андрей Горнадуд должен демонтировать объект за свой счёт.
Мистический объект в акватории пруда появился четыре года назад — за всё это время так никто и не выяснил, для чего была установлена эта конструкция. Так называемый «опорный пункт» горожане успели окрестить и «юртой», и «малахитовой шкатулкой»; были предположения, что там появится спортбар или музей к чемпионату мира по футболу 2018 года. Депутат Госдумы Андрей Альшевских, ещё работая в свердловском Заксобрании, выяснил, что сферу разместили для рекламы аналогичных построек.
Представитель ответчика Екатерина Грудцина представила журналистам ещё более странное объяснение — изначально в полусфере планировали организовать музей футбола, «но потом администрация отказалась, и сейчас это место, с которого смотрят за набережной, куда заходят полицейские — попить водички, погреться или воспользоваться биотуалетом, а при необходимости приходят даже простые прохожие». Тезис о том, что конструкция установлена для рекламы, Грудцина тоже опровергает: говорит, что «реклама — это когда что-то навязывают, а тут владелец просто показывает, каким необычным домом владеет». При этом она отрицает, что владельцем полусферы является Андрей Горнадуд, который, к слову, не появился ни на одном заседании.
Фото: Алексей Кунилов
— Объект ему действительно принадлежал, но уже четыре года прошло. Сейчас Горнадуда наняли, чтобы он починил полусферу после осушения Городского пруда. Кто ею владеет, говорить не буду — коммерческая тайна, — отметила представительница ответчика.
Во время прений сторон Екатерина Грудцина вела себя более чем странно: путалась в показаниях, утверждала, что полусфера — это маломерное судно и за неимением указателей может причалить где угодно, но пока оно не зарегистрировано — хотя изначально объект хотели строить как символ ЧМ-2018. Говорила, что к мусору вокруг полусферы собственники никакого отношения не имеют, просила прояснить понятия и доказывала, что все эти четыре года министерство о существовании полусферы знало.
В случае, если Горнадуд не уберёт объект самостоятельно, суд оставил за минприроды право демонтировать объект и взыскать с ответчика соответствующую сумму.
— Мы готовы к такой ситуации, — пояснил «Областной газете» замминистра природных ресурсов и экологии области Сергей Пономарёв. — Мы уже раньше говорили, что данный объект расположен незаконно и может загрязнять водоём. Есть фотографии объекта, где рядом с ним расположена помойка. Министерство разрешения на установку объекта не давало. Более того, на протяжении этих четырёх лет мы неоднократно обращались в прокуратуру, полицию и государственную инспекцию по маломерным судам, чтобы добиться демонтажа этой полусферы — суд стал последней инстанцией.
Представитель ответчика планирует обжаловать решение, а значит, демонтаж полусферы может затянуться ещё на неопределённое время.
- Опубликовано в №48 от 22.03.2018
www.oblgazeta.ru
Собственник полусферы пригрозил застроить такими объектами весь пруд Екатеринбурга
https://www.znak.com/2018-06-28/sobstvennik_polusfery_prigrozil_zastroit_takimi_obektami_ves_prud_ekaterinburgaЯромир РомановСобственник полусферы на городском пруду Екатеринбурга, на снос которой суд дал 30 дней, готов застроить такими объектами весь водный объект. «Владелец сказал, что „руки коротки“, и дал мне понять, что для него не проблема поставить еще десяток (полусфер), застроить хоть весь пруд», — рассказала сегодня Znak.com представитель компании «Лаванг», построившей объект, Екатерина Грудцина.
Имя владельца она по-прежнему называть отказывается. При этом Грудцина заявила, что это не Андрей Горнадуд, которого суд обязал демонтировать полусферу в течение 30 дней. «Горнадуд давно не собственник. Совершенно идиотская ситуация получается — все равно что меня остановит гаишник и отдаст ключи от моей машины другому лицу. Абсурд», — говорит Грудцина.
Будет ли владелец полусферы демонтировать ее, пока непонятно. Екатерина Грудцина отметила, что ждет решения Свердловского областного суда. При этом она добавила, что на вчерашнее заседание суда ее даже не вызывали. «Мы получим решение на руки и решим, что делать дальше», — уточнила собеседница.
В самой полусфере сейчас продолжаются ремонтные работы. По словам Грудциной, в ближайшее время крыша объекта снова станет зеленой.
Полусфера на городском пруду Екатеринбурга появилась 4,5 года назад и сначала была малахитовой. К чемпионату мира по футболу 2018 года ее перекрасили в песочный цвет. По имеющимся данным, на начальном этапе объект задумывался в качестве рекламной акции плавучих домов, которые строит корпорация «Лаванг». По словам Грудциной, к чемпионату мира собственники хотели превратить полусферу в музей, но им не удалось согласовать эти планы с городскими властями, поэтому пока она стоит закрытой.
При этом претензии к полусфере предъявило Министерство природных ресурсов Свердловской области, по мнению которого объект находится на пруду незаконно. 21 марта по иску ведомства Ленинский районный суд потребовал от Андрея Горнадуда (единственный известный владелец полусферы) демонтировать объект в течение месяца. 27 июня Свердловский областной суд поддержал это решение, и оно сразу вступило в силу. Суды пришли к выводу, что полусфера — это не маломерное судно, как заявлял «Лаванг», и она незаконно использует пруд, поскольку договор водопользования не заключен. Если собственник не снесет полусферу, через месяц это сделают судебные приставы или Минприроды Свердловской области.
www.znak.com
Свердловский облсуд оставил в силе решение о демонтаже полусферы в акватории пруда Екатеринбурга
Полусфера остаётся на плаву до сих пор. Однако несмотря на заверения владельцев, что это туристический объект, он закрыт для посетителей. Фото: Владимир Мартьянов
Свердловский областной суд оставил без изменения решение Ленинского районного суда о необходимости демонтажа скандально известной полусферы в акватории городского пруда Екатеринбурга, передаёт корреспондент "Областной газеты". Теперь у владельца полусферы есть 30 дней на то, чтобы демонтировать объект самостоятельно. По истечению срока это сможет сделать министерство природных ресурсов и экологии области.
Ответчик по делу Андрей Горнадуд на заседание суда не явился. Не явилась и представитель фирмы "Лаванг", построившей полусферу, Екатерина Грудцина, которая фигурирует в деле как третье лицо. Поэтому зачитывать "объёмную и абстрактную" жалобу пришлось судье. Екатерина Грудцина пыталась доказать, что маломерное судно используется для личных целей (в то время как ранее она доказывала, что зайти туда может любой желающий) и не может быть источником загрязнения. За день до заседания поступило дополнение к жалобе, где представитель "Лаванга" утверждала, что полусфера не является объектом самовольной постройки, а значит, не может быть демонтирована. Представитель минприроды области, напротив, отметил, что считает решение суда "законным и обоснованным".
Напомним, так называемый «Опорный пункт» появился в акватории пруда в 2014 году: сначала недалеко от Театра драмы, однако потом почему-то переместился в район ККТ «Космос». Министерство природных ресурсов и экологии области попыталось через суд обязать владельца демонтировать объект, поскольку тот расположен незаконно и может загрязнять водоём. В марте Ленинский районный суд Екатеринбурга удовлетворил иск министерства к владельцу плавучей полусферы в акватории городского пруда и обязал Андрея Горнадуда демонтировать объект за свой счёт. Однако решение суда попытались обжаловать.
Если вы стали очевидцем происшествия или просто хотите поделиться интересной информацией, пишите нам на почту [email protected], звоните по номеру: 8 (343) 375-78-28.
www.oblgazeta.ru
Свердловский облсуд дал 30 дней на снос полусферы на пруду Екатеринбурга
https://www.znak.com/2018-06-27/sverdlovskiy_oblsud_dal_30_dney_na_snos_polusfery_na_prudu_ekaterinburgaЯромир РомановСегодня Свердловский областной суд оставил в силе решение Ленинского районного суда о демонтаже полусферы на городском пруду Екатеринбурга. Такое решение было озвучено только что и сразу вступило в силу, передает корреспондент Znak.com из зала заседаний.
Ранее, 21 марта, Ленинский районный суд вынес решение о демонтаже полусферы по иску министерства природных ресурсов Свердловский области, которое считает, что объект на пруду появился незаконно. Тогда суд исходил из того, что Андрей Горнадуд (ответчик по иску, единственный известный владелец полусферы) использовал городской пруд без заключения договора водопользования, чем нарушил законодательство. Кроме того, суд установил, что полусфера не является маломерным судном, как это было заявлено, она не проходила государственную регистрацию и первичное техническое освидетельствование в таком качестве.
Однако третье лицо по судебному спору — корпорация «Лаванг», построившая объект, — в апелляционной жалобе требовала отменить решение суда первой инстанции. Саму жалобу в облсуде назвали «объемной и сумбурной». В частности, «Лаванг » отмечал, что полусфера используется только для личного отдыха, не нарушает права третьих лиц и все-таки является маломерным судном, на которое не нужно заключать договор водопользования.
Сегодня в суде представитель минприроды Свердловской области продолжал настаивать на том, что объект на городском пруду появился незаконно. От корпорации «Лаванг » никто на заседание не явился. Также не было Андрея Горнадуда. Напомним, что на заседания Ленинского районного суда он тоже не приходил. А представитель «Лаванга» Екатерина Грудцина тогда намекала журналистам, что у объекта сменился владелец, но его имя называть отказывалась.
Теперь по решению суда Горнадуд должен демонтировать полусферу в течение 30 дней. В ином случае ее все равно снесут: либо судебные приставы по исполнительному листу, либо само минприроды.
Представитель минприроды пояснил Znak.com, что они выждут 30 дней, после чего готовы снести полусферы сами, а от Горнадуда потребуют возместить понесенные расходы.Полусфера на городском пруду Екатеринбурга появилась 4,5 года назад. Тогда она была малахитовой. К чемпионату мира по футболу 2018 года ее перекрасили в песочный цвет. По имеющимся данным, на начальном этапе объект задумывался в качестве рекламной акции плавучих домов, которые строит корпорация «Лаванг».
По словам Грудциной, к чемпионату мира собственники хотели превратить полусферу в музей, но им не удалось согласовать эти планы с городскими властями, поэтому пока она стоит закрытой.
Ранее Грудцина не исключила, что, в случае если полусферу все-таки потребуют снести, рядом с ней могут поставить новый аналогичный объект.
www.znak.com
Плавучую полусферу в Екатеринбурге назвали яхтой, чтобы не демонтировать
27.06.2018 в 13:09, просмотров: 412
Свердловской областной суд оставил без изменения решение суда первой инстанции по демонтажу плавучей полусферы на городском пруду Екатеринбурга. Теперь объект необходимо демонтировать в течение 30 дней.
В суд с апелляционной жалобой обратилось ООО «Лаванг», которое является исполнителем плавучей установки. Представители компании заявляли, что полусфера является яхтой (маломерным судом), поэтому никакого договора для ее пребывания в акватории не нужно.
«Однако ни в суд первой, ни второй инстанции не были предоставлены документы, подтверждающие, что указанный объект используется как маломерное судно», – сообщили в пресс-службе суда. ООО «Лаванг» также не подтвердило, что полусфера может плавать в соответствии с техническими требованиями.
eburg.mk.ru
