Содержание
Искусственные водоемы
Искусственные водоемы – водоемы, созданные человеком.Они создаются для удобства, для запаса воды, судоходства и пр.
Основные виды искусственных водоемов:
1. Каналы
2. Водохранилища
3. Пруды
4. Искусственные озера
Каналы
Канал – линейно вытянутый искусственный водоем, соединяющий между собой реки, озера и пр.Каналы создаются для удобства судоходства, улучшения водоснабжения, сокращения времени и т.д.
Рис. 1. Волго-Балтийский канал
Рис. 2. Панамский канал на карте
Водохранилища
Водохранилище – искусственный водоем, созданный в долинах рек для накопления и хранения воды.Как и другие искусственные водоемы, водохранилища создаются в целях накопления и последующего использования воды, для борьбы с наводнениями, поскольку естественный, очень неравномерный от года к году и в течение года водный режим обычно не отвечает запросам различных хозяйственных требований к водным ресурсам.
Для водохранилищ характерны: возрастание глубин по направлению к плотине (исключая некоторые, в состав которых вошли озера), весьма замедленные по сравнению с рекой водообмен и скорость течения, а также ряд других гидрологических особенностей. Различают водохранилища суточного, недельного, сезонного и многолетнего регулирования стока с перераспределением естественного стока соответственно внутри суток, внутри недели, между отдельными сезонами и годами. Кроме того, на многих водохранилищах сооружают гидроэлектростанции для выработки электричества, многие водохранилища используются как зоны отдыха.
Самое большое по объему воды водохранилище в России – Братское.
Негативные последствия создания водохранилищ: затопление территорий, ухудшение условий для нереста рыб, нарушение режима реки.
Рис. 3. Братское водохранилище
Пруды
Пруд – относительно небольшой искусственный водоем.Пруды создаются для хранения воды с целью водоснабжения, орошения, разведения рыбы и водоплавающих птиц, а также для санитарных, спортивных и эстетических потребностей.
Рис. 4. Пруд
При создании любых искусственных водоемов человек должен знать, какое воздействие будет оказываться на окружающую среду при их сооружении, и уметь просчитывать все плюсы и минусы их создания.
Загрязнение и очистка вод
Пресных вод на Земле очень мало, по сравнению с солеными водами, при этом человек активно их активно использует. В процессе использования вода превращается в загрязненную. Особо загрязняют воды такие отрасли хозяйства, как химическая промышленность, металлургия, производство бумаги. В итоге на планете со временем остается все меньше и меньше чистых водных источников.
Рис. 5. Загрязнение реки в Китае
Меры, направленные на сохранение и охрану вод:
1. Экономно расходовать воду
2. Очищать загрязненную воду
3. Вторичное использование вод
4. Экологическое просвещение
Судоходные каналы
Во многих местах Земли проложены «искусственные реки» – каналы, которые намного сокращают длину водных путей, позволяя судам быстро переходить из одного водоема в другой.
Примеры: Волго-Донской канал, Волго-Балтийский канал, Канал им. Москвы, Панамский канал, Суэцкий канал и т.д. Каналы могут соединять между собой водные объекты, лежащие на разных высотах. Для того чтобы судно спокойно прошло через канал, на нем создают шлюзы, регулирующие высоты.
Рис. 6. Принцип работы и строение шлюза
В настоящее время самой длинной системой каналов является Волго-Балтийский водный путь (длина 1100 км).
Рис. 7. Волго-Балтийский водный путь
Загрязнение поверхностных вод
С XVI века главным загрязнителем вод в России стало сельское хозяйство. Со временем активно стали загрязнять поверхностные воды промышленные объекты, коммунальная сфера и сплав леса. Главные загрязняющие вещества: нефтепродукты, фенолы, металлы, органические и легкоокисляющиеся вещества. При этом воды со временем могут самоочищаться.
Список литературы
Основная
1.
Начальный курс географии: учеб. для 6 кл. общеобразоват. учреждений / Т.П. Герасимова, Н.П. Неклюкова. – 10-е изд., стереотип. – М.: Дрофа, 2010. – 176 с.
2. География. 6 кл.: атлас. – 3-е изд., стереотип. – М.: Дрофа; ДИК, 2011. – 32 с.
3. География. 6 кл.: атлас. – 4-е изд., стереотип. – М.: Дрофа, ДИК, 2013. – 32 с.
4. География. 6 кл.: конт. карты: М.: ДИК, Дрофа, 2012. – 16 с.
Энциклопедии, словари, справочники и статистические сборники
1. География. Современная иллюстрированная энциклопедия / А.П. Горкин. – М.: Росмэн-Пресс, 2006. – 624 с.
Дополнительные рекомендованные ссылки на ресурсы сети Интернет
1.Федеральный институт педагогических измерений (Источник).
2. Русское географическое общество (Источник).
3.Geografia.ru (Источник).
4. Академик (Источник).
Искусственные водоёмы нашего мира и их значение
Искусственный водоём — это скопление воды, образованное человеком, с целью её сохранения, накопления и дальнейшего использования.
Другими словами, это созданное человеком место, куда скапливается вода, и где она хранится длительное время.
Водохранилища
Водохранилище — это искусственный водоём, предназначенный для хранения воды и использования её в народном хозяйстве. Очень часто создаются они в долинах рек с помощью водоподпорных сооружений, в таком случаи эти водохранилища называются речными. Но также могут они быть и озёрными.
Стоит заметить, что водохранилища являются самыми большими искусственными водоёмами. Оно и понятно, ведь вода из них используется людьми ежедневно. Например, вода, текущая в наших кранах, именно оттуда. А кто-нибудь подсчитывал, сколько люди тратят воды? Очень много. Настолько много, что если бы воду нельзя было очищать, то она уже закончилась бы. Пресная, по крайней мере.
Также эта вода используется для орошения сельскохозяйственных полей, тушения пожаров, отопления, спортивных и санитарных потребностей. И это лишь наиболее важные цели, а вообще вода применяется повсеместно, и берут её именно из водохранилищ.
Пруды
Пруд — это искусственный водоём, имеющий площадь менее 1 км2. И если не считаться с размерами, то можно было бы сказать, что это те же водохранилища. Хотя это не всегда так. Довольно часто разница между прудами и водохранилищами заключается в способе их использования. Так, и те, и другие, могут хранить воду для хозяйственных нужд. Но, помимо этого, пруды могут создаваться для разведения рыб или водоплавающих птиц, для купания, и даже просто ради красоты.
Заключение
Искусственные водоёмы если и не жизненно необходимы людям, то очень важны, по крайней мере. Фактически, вся вода, которую мы используем, берётся именно оттуда. Если не учитывать деревни и некоторые маленькие города, разумеется. Прогресс в виде водопровода дошёл ещё не до всех уголков страны, что доставляет тем людям множество неудобств. И чтобы понять это, достаточно лишь представить себе, каково живётся без горячей воды. Вы только подумайте, сколько усилий нужно приложить, чтобы согреть воду для стирки или мытья, и как часто получится мыться в таком случае? Я уж молчу про канализацию.
Не смертельно, конечно, но удобств хочется многим.
И тем более не могу понять, почему люди не ценят этого? Зачем гадить в водохранилищах?! И мусорят в них, и нужду справляют. А после этого ещё удивляются, почему вода так сильно пахнет хлоркой. А ведь просто всё: чем грязнее вода в водохранилище, тем большую дозу обеззараживающих средств применяют.
Мне кажется, каждый человек в жизни хоть раз наносил вред окружающей среде. Сам я делал это неоднократно. Но одно из достоинств человека заключается в том, что он умеет оценивать свои поступки, умеет понимать свои ошибки, и умеет учиться. Так давайте вместе будем учиться ценить природу!
Искусственные водоемы дополняют естественные пруды для повышения устойчивости прудового ландшафта в коридорах сохранения биоразнообразия
1. Williams P, Biggs J, Crowe A, Murphy J, Nicolet P, Meatherby A, et al.
Отчет о сельской местности за 2007 г., Технический отчет № 7/07
Ланкастер: Сохранение прудов и NERC/Центр экологии и гидрологии; 2010.
[Google Scholar]
2. Хольгерсон М.А., Рэймонд П.А. Большой вклад во внутренние воды CO 2 и выбросы CH 4 из очень маленьких прудов. Нат Геоски. 2016; 9: 222–226. [Google Scholar]
3. Hill MJ, Ryves DB, White JC, Wood PJ. Разнообразие макробеспозвоночных в городских и сельских прудах: последствия для сохранения биоразнообразия пресной воды. Биол Консерв. 2016; 201: 50–59. [Google Scholar]
4. Davies BR, Biggs J, Williams P, Whitfield M, Nicolet P, Sear D, et al.
Сравнительное биоразнообразие водных местообитаний в европейском агроландшафте. Агроэкосистема Окружающая среда. 2008 г.; 125: 1–8. [Google Scholar]
5. Честер Э.Т., Робсон Б.Дж. Антропогенные убежища для пресноводного биоразнообразия: их экологические характеристики и управление. Биол Консерв. 2013; 166: 64–75. [Академия Google]
6. Bichel D, de Marco P, Bispo AÂ, Ilg C, Dias-Silva K, Vieira TB, et al.
Качество воды в сельских прудах в обширном сельскохозяйственном ландшафте Серрадо (Бразилия).
Лимнология. 2015 г.; 17: 1–9. [Google Scholar]
7. Samways MJ. Фермерские плотины как заповедники для стрекоз (Odonata) на разных высотах в Натальских Дракенсбергских горах, Южная Африка. Биол Консерв. 1989. а; 48: 181–187. [Google Scholar]
8. Apinda-Legnouo EA, Samways MJ, Simaika JP. Значение искусственных прудов для сохранения водных жуков и жуков в очаге биоразнообразия Капской флористической области. Аква Консерв. 2014; 24: 4522–4535. [Академия Google]
9. Oertli B, Indermuehle N, Angélibert S, Hinden H, Stoll A. Сообщества макробеспозвоночных в 25 высокогорных прудах Швейцарского национального парка (Cirque of Macun) и связь с переменными окружающей среды. Гидробиологика. 2010 г.; 597: 29–41. [Google Scholar]
10. Osborn R, Samways MJ. Детерминанты группировок взрослых стрекоз в новых прудах в Южной Африке. Одонатология. 1996 год; 25: 49–58. [Google Scholar]
11. Oertli B, Joye DA, Castella E, Juge R, Cambin D, Lachavanne J-B. Размер имеет значение? Взаимосвязь между площадью пруда и биоразнообразием.
Биол Консерв. 2002 г.; 104: 59–70. [Google Scholar]
12. Николет П., Биггс Дж., Ходсон М.Дж., Рейнольдс С., Уитфилд М., Уильямс П. Водно-болотные угодья и сообщества макробеспозвоночных временных прудов в Англии и Уэльсе. Биол Консерв. 2004 г.; 120: 261–278. [Google Scholar]
13. Martinez-Sanz C, Canzano CSS, Fernández-Aláez M, García-Criado F. Относительный вклад небольших горных прудов в региональное богатство прибрежных макробеспозвоночных и последствия для сохранения. Аква Консерв. 2012 г.; 22: 155–164. [Академия Google]
14. Pryke JS, Samways MJ, De Saedeleer K. Экологическая сеть так же хороша, как и крупная охраняемая территория для сохранения стрекоз. Биол Консерв. 2015 г.; 191: 537–545. [Google Scholar]
15. Samways MJ, Pryke JS. Крупномасштабные экологические сети действительно работают в экологически сложной точке биоразнообразия. Амбио. 2016; 45: 161–172. 10.1007/s13280-015-0697-х
[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
16.
Kirkman KE, Pott RM. Сохранение биоразнообразия в плантационном лесном хозяйстве В: Пирс С.М., Каулинг Р.М., Сандвит Т., Маккиннон К., редакторы. Включение тематики биоразнообразия в тематические исследования развития из Южной Африки. Вашингтон, округ Колумбия: Департамент окружающей среды Всемирного банка; 2002. С. 33–42. [Академия Google]
17. Боуд Р., Коце Д.К., Моррис К.Д., Куинн Н.В. Проверка применимости процедуры подсчета баллов SASS5 для оценки состояния водно-болотных угодий: тематическое исследование в Мидлендсе Квазулу-Натал, Южная Африка. Afr J Aquat Sci. 2006 г.; 31: 229–246. [Google Scholar]
18. Bonada N, Prat N, Resh VH, Statzner B. Развитие биомониторинга водных насекомых: сравнительный анализ последних подходов. Анну Рев Энтомол. 2006 г.; 51: 495–523. 10.1146/annurev.ento.51.110104.151124
[PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
19. Mlambo MC, Bird MS, Reed CC, Day JA. Модели разнообразия временных сообществ макробеспозвоночных водно-болотных угодий в юго-западной части Капской провинции, Южная Африка.
Afri J Aquat Sci. 2011 г.; 36: 299–308. [Google Scholar]
20. McGeoch MA. Насекомые и биоиндикация: теория и прогресс В: Stewart AJA, New TR, Lewis OT, редакторы. Биология сохранения насекомых. Оксфордшир: Издательство CABI; 2007. стр. 144–174. [Google Scholar]
21. Batzer DP, Wissinger SA. Экология сообществ насекомых в неприливно-болотных угодьях. Анну Рев Энтомол. 1996; 41: 75–100. 10.1146/annurev.en.41.010196.000451
[PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
22. Fairchild GW, Cruz J, Faulds M, Short AEZ, Matta JF. Влияние микросреды и ландшафта на сообщества водных жуков в скоплении временных и постоянных водоемов. J North Am Benthol Soc. 2003 г.; 22: 224–240. [Google Scholar]
23. Ормерод С.Дж., Дюранс И., Терьер А., Суонсон А.М. Приоритетные водно-болотные угодья в качестве суррогатов сохранения. Консерв Биол сер. 2009 г.; 24: 573–582. [PubMed] [Академия Google]
24. Герлах Дж., Сэмвейс М.Дж., Прайк Дж.С. Наземные беспозвоночные как биоиндикаторы: обзор доступных таксономических групп.
J Охрана насекомых. 2013; 17: 831–850. [Google Scholar]
25. Gaureschi S, Gutiérrez-Cánovas C, Picazo F, Sanchez-Fernandez D, Abellán P, Velasco J, et al. 2012. Биоразнообразие водных макробеспозвоночных: закономерности и суррогаты в горных национальных парках Испании. Аква Консерв. 2012 г.; 22: 598–615. [Google Scholar]
26. Валенте-Нето Ф., де Оливейра Роке Ф., Родригес М.Е., Хуэн Л., Свон К.М. На пути к практическому использованию неотропических стрекоз в качестве биоиндикаторов: проверка соответствия между таксономическим разрешением и стадиями жизни. Эколь индик. 2016; 61: 952–959. [Google Scholar]
27. Samways MJ. 2008. Стрекозы и стрекозы Южной Африки.
Болгария: Издательство Пенсофт; 2008. [Google Scholar]
28. Clausnitzer V, Kalkman VJ, Ram M, Collen B, Baillie JE, Bebjanič M, et al.
Odonata вступают в дебаты о кризисе биоразнообразия: первая глобальная оценка группы насекомых. Биол Консерв. 2009 г.; 142: 1864–1869. [Google Scholar]
29. Samways MJ, Simaika JP.
Руководство по оценке пресной воды для Южной Африки: Биотический индекс стрекозы
Suricata 2. Претория: Южноафриканский национальный институт биоразнообразия; Претория. [Академия Google]
30. Samways MJ, Sharratt NJ. Восстановление эндемичных стрекоз после удаления инвазионных чужеродных деревьев. Консерв Биол сер. 2010 г.; 24: 267–277. [PubMed] [Google Scholar]
31. Kietzka GJ, Pryke JS, Samways MJ. Взрослые воздушные стрекозы очень чувствительны к водным условиям в древнем ландшафте. Дайверы и дистриб. 2016; 23: 14–26. [Google Scholar]
32. Savage AA. Распространение Corixidae в зависимости от качества воды в британских озерах: модель мониторинга. свежий Rev. 1994; 4: 32–61. [Google Scholar]
33. Dickens CWS, Graham PM. Южноафриканская система оценки (SASS), версия 5, метод быстрой биооценки рек. Afri J Aquat Sci. 2002 г.; 27: 1–10. [Google Scholar]
34. Казангаки А., Чепмен Л.Дж., Балирва Дж. Землепользование и экология бентических макробеспозвоночных сообществ высокогорных водотоков тропических лесов в Уганде.
Свежая биол. 2008 г.; 53: 681–697. [Google Scholar]
35. Гриффитс С., Дэй Дж., Пикер М. Пресноводная жизнь. Полевой справочник по растениям и животным юга Африки.
Кейптаун: Struik Nature; 2015. [Google Академия]
36. Reavell PE. Hemiptera In: de Moor IJ, Day DA, de Moor FC, редакторы. Путеводители по пресноводным беспозвоночным юга Африки. Том 8: Насекомые II. Претория: Комиссия по водным исследованиям; 2003. [Google Scholar]
37. Hutchinson GE. Зоогеография африканских водных полужесткокрылых в связи с изменением климата в прошлом. Internationale Revue der Gesamten Hydrobiologie und Hydrographie
1933 год; 28: 436–468. [Google Scholar]
38. Savage AA. Имаго британских водных Hemiptera Heteroptera: ключ с экологическими примечаниями
Пресноводная биологическая ассоциация; 1989. [Google Scholar]
39. Stals R. Coleoptera In: Stals R, de Moor IJ, editors. Путеводители по пресноводным беспозвоночным юга Африки. Том 10: жесткокрылые. Претория: Комиссия по водным исследованиям; 2003.
[Google Scholar]
40. Samways MJ. Сохранение стрекоз в Южной Африке: биогеографическая перспектива. Одонатология. 1991 год; 21: 165–180. [Google Scholar]
41. Бриггс А.Дж. Биоразнообразие прудов в мозаике сахарного тростника и лесов в КЗН. Магистр наук Диссертация, Стелленбосский университет. 2015. Доступно по адресу: http://scholar.sun.ac.za/handle/10019..1/98397
42. Samways MJ. Оборот таксонов у Odonata на высоте 3000 м над уровнем моря в Южной Африке. Одонатология. 1989 год; 18: 263–274. [Google Scholar]
43. Samways MJ, Osborn R, van Heerden I. Распределение донных беспозвоночных на разных глубинах в мелком водоеме в Квазулу-Наталь Мидлендс. Коэдо. 1996 год; 39: 69–76. [Google Scholar]
44. Зуб С., Эллери Ф., Гренфелл М., Томас А., Котце Д., Ральф Т., редакторы. 10 причин, почему важна геоморфология водно-болотных угодий. Уэльс: Консорциум Уэльса по изменению климата; 2014. [Google Академия]
45. Бейтс Д.М., Саркар Д. lme4: Линейные модели смешанных эффектов с использованием классов S4.
Версия пакета R. 2007 г.; 1.1–12. [Google Scholar]
46. R Core Team. R: язык и среда для статистических вычислений
Вена: R Foundation for Statistical Computing; 2016. [Google Scholar]
47. Muggeo VMR. Модели регрессии с оценкой точек останова / точек изменения. Версия пакета R. 2017; 0,5–2,1. [Google Scholar]
48. Oksanen J, Blanchet FG, Friendly M, Kindt R, Legendre P, McGlinn D, et al.
Веган: Экологический пакет сообщества. Версия пакета R. 2017; 2.4–2. [Академия Google]
49. Кларк К.Р., Горли Р.Н. PRIMER v6: Руководство пользователя/учебник
Плимут: ПРАЙМЕР-Э; 2006. [Google Scholar]
50. Дрейк Дж.А. Сообщества как собранные структуры: управляют ли правила моделями?
Тенденции в Ecol Evol. 1990 г.; 5: 159–164. [PubMed] [Google Scholar]
51. Karaouzas I, Gritzalis KC. Местные и региональные факторы, определяющие сообщества водных и околоводных клопов (Heteroptera) в реках и ручьях Греции. Гидробиологика. 2006 г.; 573: 199–212. [Google Scholar]
52.
Scheffer M, van Geest GJ, Zimmer K, Jeppsen E, Sondergaard M, Butler MG, et al.
Небольшой размер среды обитания и изоляция могут способствовать богатству видов: последствия второго порядка для биоразнообразия в мелководных озерах и прудах. Ойкос. 2006 г.; 112: 227–231. [Академия Google]
53. Макартур Р.Х., Макартур Дж.В. О видовом разнообразии птиц. Экология. 1961 год; 42: 594–598. [Google Scholar]
54. Fairchild GW, Faulds AM, Matta JF. Сообщества жуков в прудах: влияние среды обитания и размера участка. Свежая биол. 2000 г.; 44: 523–534. [Google Scholar]
55. Fernando CH. Заселение мелких пресноводных местообитаний водными насекомыми. 1. Общее обсуждение, методы и колонизация водных жесткокрылых. Цейлон J Sci. 1958 год; 1: 117–154. [Академия Google]
56. Блохль А., Кенеманн С., Филиппи Б., Мельбер А. Численность, разнообразие и сукцессия водных жесткокрылых и полужесткокрылых в скоплении искусственных водоемов в низменностях на севере Германии. Лимнологика.
2010 г.; 40: 215–225. [Google Scholar]
57. Шайблер С.С., Мело М.К., Монтемайор С.И., Сколло А.М. Численность, богатство, сезонная и высотная динамика водных настоящих клопов (Heteroptera) в горных водно-болотных угодьях Аргентины. водно-болотные угодья. 2016; 36: 265–274. [Google Scholar]
58. Джулиано С.А. Изменения в структуре и составе ансамбля Виды Hydroporus (Coleoptera: Dytiscidae) вдоль градиента pH. Freshw Bi или . 1991 год; 25: 376–378. [Google Scholar]
59. Балдуф В.В. Биономика энтомофагов Coleoptera
Нью-Йорк: Джон С. Свифт; 1935. [Google Scholar]
60. Галевски К. Изучение морфобиотических адаптаций европейских видов Dytiscidae (Coleoptera). Polski Pismo Entomologiczne. 1971 год; 41: 488–702. [Google Scholar]
61. Verberk WCEP, van Duinen G-JA, Peeters TMJ, Esselink H. Значение изменчивости типов воды для фауны водяных жуков (Coleoptera) в Korenburgerveen, остатке болота в Нидерландах. Proc Exp Appl Entomol. 2001 г.
; 12: 121–128. [Академия Google]
62. Симайка Дж. П., Сэмвейс М. Дж., Френцель ПП. Искусственные пруды увеличивают местное разнообразие стрекоз в глобальном очаге биоразнообразия. Биодайверс Консерв. 2016; 25: 1921–1935. [Google Scholar]
63. Михильс Н.К., Дондт А.А. Затраты и выгоды, связанные с выбором места откладки яиц у стрекозы Sympetrum danae (Odonata: Libellulidae). Аним Бехав. 1990 г.; 40: 668–678. [Google Scholar]
64. Schindler M, Fesl C, Chovanec A. Ассоциации стрекоз (Insecta: Odonata) по отношению к переменным среды обитания: многомерный подход. Гидробиология. 2003 г.; 497: 169–180. [Google Scholar]
65. Скайф С.Х. Африканская жизнь насекомых
Кейптаун: Струик; 1979. [Google Scholar]
66. Bird MS, Day JA, Malan HL. Влияние биотопа на сообщество беспозвоночных в неподвижной среде: исследование двух многолетних щелочных водно-болотных угодий в Западно-Капской провинции, Южная Африка. Лимнологика. 2014; 48: 19–27. [Google Scholar]
67.
Бейкер Дж.П., Кристенсен С.В. Воздействие подкисления на биологические сообщества в водных экосистемах В: Чарльз Д.Ф., редактор. Кислотное осаждение и водные экосистемы: региональные тематические исследования. Нью-Йорк: Springer-Verlag; 1991. стр. 83–106. [Google Scholar]
68. Пятница LE. Разнообразие сообществ макробеспозвоночных и макрофитов в прудах. Свежая биол. 1987 год; 18: 87–104. [Google Scholar]
69. Макартур Р.Х., Уилсон Э.О. Теория островной биогеографии
Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета; 1967. [Google Scholar]
70. Kadoya T, Suda S-I, Tsubaki Y, Washitani I. Богатство видов стрекоз в искусственных прудах: влияние размера пруда и возраста пруда на новые сообщества. Экологические исследования. 2004 г.; 19: 461–467. [Google Scholar]
71. Шульце Р.Э. Агрогидрология и климатология Натала
Претория: Комиссия по водным исследованиям; 1982. [Google Scholar]
72. Дэви-Боукер Дж. Исследование метки и повторной поимки водяных жуков (Coleoptera: Dytiscidae) в группе полупостоянных и временных прудов.
Аква Экол. 2002 г.; 36: 435–446. [Google Scholar]
73. Shieh S-H, Chi Y-S. Факторы, влияющие на сообщества макробеспозвоночных в искусственных субтропических водоемах Тайваня. Гидробиологика. 2010 г.; 649: 317–330. [Google Scholar]
74. Mendoza G, Catalan J. Макробеспозвоночные озера и высотный градиент окружающей среды в Пиренеях. Гидробиологика. 2010 г.; 648: 51–72. [Google Scholar]
75. Биггс Дж., Уильямс П., Уитфилд П., Николет П., Уэзерби А. 15 лет оценки прудов в Великобритании: результаты и уроки, извлеченные из работы по охране прудов. Аква Консерв. 2005 г.; 15: 693–714. [Google Scholar]
76. Пиказо Ф., Морено Дж. Л., Миллан А. Вклад стоячих вод в водное биоразнообразие: случай водяных жуков в юго-восточной Иберии. Аква Экол. 2010 г.; 44: 205–216. [Академия Google]
77. Полхемус Дж. Т. Водные и полуводные полужесткокрылые В: Меррит Р.В., Камминс К.В., Берг М.Б., редакторы. Знакомство с водными насекомыми Северной Америки. Дубьюк: Kendall/Hunt Publishing Co.
; 2008. стр. 385–423 [Google Scholar]
78. Конрад К.Ф., Уилсон К.Х., Харви И.Ф., Томас С.Дж., Шерратт Т.Н. Характеристики расселения семи видов стрекоз в сельскохозяйственном ландшафте. Экография. 1999 г.; 22: 524–531. [Google Scholar]
79. Vogler AP, Ribera I. Эволюционный анализ моделей видового богатства водных жуков: почему макроэкологии нужна историческая перспектива В: Blackburn TM, Gaston KJ, editors. Макроэкология: причины и следствия. Оксфорд: Оксфордская наука Блэквелла; 2003. С. 17–30. [Академия Google]
80. Рандл С.Д., Билтон Д.Т., Фогго А. Ветер, крылья или вода: размер тела, распространение и размер ареала водных беспозвоночных В: Hildrew AG, Rafaelli DG, Edmonds-Brown R, editors. Размер тела: структура и функции водных экосистем. Кембридж: Издательство Кембриджского университета; 2007. стр. 186–209. [Google Scholar]
81. Ландин Дж. Среда обитания, история жизни, миграция и расселение двумя водяными жуками Helophorus brevipalpis и H .
стригифроны (Гидрофилиды). Экография. 1980 г.; 3: 190–201. [Google Scholar]
82. Аррибас П., Валеско Дж., Абеллан П., Санчес-Фернандес Д., Андухар С., Калози П. и др.
Способность к расселению, а не экологическая толерантность, определяет различия в размерах ареалов между линзовидными и лотосными водяными жуками (Coleoptera: Hydrophilidae). J Биогеогр. 2012 г.; 39: 984–994 [Google Scholar]
Искусственные водоемы | SSWM — Найдите инструменты для устойчивой санитарии и управления водными ресурсами!
13 июня 2019 г.
Автор/составитель:
Beat Stauffer (seecon international gmbh)
Nina Carle (seecon international gmbh)
Dorotee Spuhler (seecon international gmbh)
Краткое изложение
Искусственные водоемы, иногда называемые искусственными озерами, играют важную роль источников воды во многих странах мира.
В отличие от естественных процессов озерообразования, водохранилища являются искусственными, обычно образуются путем сооружения плотины через реку или путем отвода части речного стока и накопления воды в водохранилище. После завершения строительства плотины река скапливается за плотиной и заполняет искусственно созданный бассейн (UNEP 2000). Сезонные изменения стока и осадков питают водохранилище. Существуют большие различия в размерах искусственных водоемов, таких как большие искусственные озера или небольшие водоемы, похожие на пруды. Накопленная вода может быть использована для орошения, питьевой воды после очистки или для производства энергии.
Преимущества
Быстрый и легкий доступ к источнику воды
Создание питьевой воды и воды для других целей
Усиление защиты нижнего течения реки от наводнений
Повышение потенциала устойчивого сельскохозяйственного орошения
Производство энергии (гидроэлектроэнергия)
Хранение воды для использования в меженные периоды
Расширение возможностей рыболовства
В зависимости от своего размера может стать важным экономическим фактором для региона (питьевая вода, рекреация и т.
д.)
Недостатки
Чрезмерная иммиграция населения в район водохранилища с сопутствующими социальными, экономическими проблемами и проблемами со здоровьем
Перемещение местного населения в результате затопления водохранилища
Перемещение местного населения в результате затопления водохранилища
Возможны прибрежные конфликты особенно в засушливых районах
Плотины дороги в строительстве и обслуживании
| В | Выход |
|---|---|
Осадки, пресная вода, очищенная вода | Пресная вода, питьевая вода, энергия |
Введение
Информационный бюллетень Корпус блока
Водохранилище на реке, образованное плотиной через долину и ее круговорот воды. Источник: ФАО (1992)
Водохранилище – это искусственное озеро, называемое искусственным водохранилищем. Его можно образовать путем строительства плотины через долину, раскопок земли или окружения участка земли дамбами и отвода части речного стока в водохранилище.
Вода хранится в резервуаре и может использоваться для орошения, гидроэнергетики или в качестве источника воды для бытовых или промышленных нужд. Искусственные водохранилища также являются очень эффективными сооружениями для борьбы с неожиданными наводнениями (см. Также управление ливневыми стоками). Водохранилище питается за счет атмосферных осадков, дождевого стока или постоянного стока реки. Потеря воды может происходить из-за испарения (особенно в засушливых регионах) и в зависимости от дна водоема из-за просачивания (небольшие водоемы часто облицованы). Наносы из рек или поверхностный сток могут значительно уменьшить объем водохранилища, созданного человеком (FAO 1992).
Вода, хранящаяся в долине, обычно имеет более высокий уровень, чем дно долины ниже по течению от плотины. Из-за этой разницы в уровне долина может орошаться самотечной системой или другими системами распределения. Воду можно забирать из резервуара по бетонной или стальной трубе. Эта труба соединяет резервуар с оросительным каналом ниже по течению.
Клапан обычно располагается на верхнем конце трубы для контроля сброса воды в канал (FAO 1992). Кинетическая энергия водохранилищ часто используется для производства электроэнергии (см. также маломасштабную гидроэнергетику и крупномасштабную гидроэнергетику).
Воздействие на окружающую среду
В тех случаях, когда такого водоема ранее не существовало, наличие водохранилища в водосборном бассейне и забор значительных объемов воды для хранения выше по течению оказывает существенное влияние на водоток, флору и фауну, а также на людей, обитающих в водоеме. водосборный бассейн. Эти потенциальные воздействия должны быть идентифицированы и тщательно изучены до строительства водохранилища, чтобы всесторонне оценить общую стоимость проекта водохранилища. Процедуры выявления и надлежащей оценки потенциальных экологических, социальных и экономических последствий строительства водохранилища включают так называемую «Оценку воздействия на окружающую среду» (ОВОС). Такая оценка в настоящее время является обязательной по закону во многих странах для всех новых конструкций плотин (UNEP 2000).
Сообщалось о воздействии дамб водохранилищ на окружающую среду с различных аспектов, таких как барьер для мигрирующих животных, таких как анадромные рыбы, эвтрофикация водохранилищ из-за цветения планктона, уменьшение объемов стока в нижнем бьефе, стабилизация режимов стока за счет среза пика паводка, изменения теплового режима речной воды, деградация речного русла и увеличение размера зерен субстрата за счет улавливания наносов и т. д. (TAKEMON 2006). Кроме того, большие плотины и забор воды (например, для дождевого орошения) могут создавать прибрежные конфликты (см. водные конфликты). Также прочитайте параграф «Воздействие на окружающую среду» в информационном бюллетене по рекам.
Сравнение ландшафта русла между верхним и нижним участками плотины Ясугава на реке Ясу в центральной Японии. Плотине уже 53 года, и можно наблюдать характерную русловую защиту. Белая часть пород указывает на мощное скопление органического вещества, происходящего из водохранилища. Источник: ТАКЭМОН (2006 г.
)
Основные принципы проектирования
Информационный бюллетень Корпус блока
Адаптировано из UNEP (2000)
Различные типы резервуарных систем. Источник: ЮНЕП (2000)
Как и озера, водохранилища варьируются по размеру от похожих на пруды до очень больших водоемов (например, озеро Пауэлл, США). Однако различия в типе и форме гораздо больше, чем в озерах. Термин «водохранилище» включает в себя несколько видов сооруженных водоемов и/или водохранилищ:
- Долинные водохранилища – создаются путем возведения барьера (плотины) перпендикулярно протекающей реке.
- Внеречные водохранилища – создаются путем возведения ограды параллельно реке и последующего снабжения ее водой самотеком или откачкой из реки.
Последние водохранилища иногда называют насыпными или ограниченными водохранилищами, и они имеют контролируемые притоки и оттоки в одну или несколько рек и из них. В дополнение к одиночным водохранилищам также существуют системы водохранилищ, в том числе каскадные водохранилища, состоящие из серии водохранилищ, построенных вдоль одной реки, и межбассейновые схемы переброски, предназначенные для перемещения воды через ряд водохранилищ, туннелей и/или каналов.
из одного водосборного бассейна в другой.
Откачка воды из резервуара для орошения
По материалам ФАО (1992 г.)
Небольшой водоем на холмах Тепостлана (Морелос, Мексика), который в основном заполняется за счет сбора атмосферных осадков. Вода извлекается самотеком и ограждается забором, чтобы избежать заражения животными или несанкционированного использования. Резервуар закрыт непроницаемым вкладышем. Источник: STAUFFER (2009 г.)
Поля, расположенные вокруг водохранилища выше по течению от плотины или окружающие естественное озеро, находятся выше уровня водохранилища или озера. Здесь полив возможен только с помощью насосных станций, ручной или моторизованной откачки.
Уровень воды в водохранилище обычно самый высокий в конце сезона дождей и самый низкий в конце сухого сезона или сезона полива. Насосы, установленные на водохранилищах и озерах, должны выдерживать эти колебания, которые бывают не только вертикальными, но еще более выраженными по горизонтали, поскольку вода отступает обратно в самые нижние части водоема.
Мертвый рукав реки также можно использовать в качестве резервуара. Ветвь наполняется водой в сезон дождей и закрывается в сухой сезон, чтобы можно было использовать накопленную воду. Из-за низкого уровня воды для орошения полей из такого резервуара обычно требуются насосы.
Расходы
Информационный бюллетень Корпус блока
В частности, для больших резервуаров затраты высоки. Он должен быть спроектирован инженерами, и необходима тяжелая техника. Кроме того, следует учитывать затраты на материалы, а также на эксплуатацию и техническое обслуживание. Если он построен для источника воды гидроэлектростанции, затраты будут еще выше, потому что требуется гораздо больше технического оборудования, а также эксплуатации и обслуживания.
Эксплуатация и обслуживание
Информационный бюллетень Block Body
Поскольку водохранилища представляют собой искусственные водоемы, они более поддаются искусственной эксплуатации и регулированию, чем озера.
Как отмечалось ранее, операционные возможности, уникальные для резервуаров, включают возможность сбрасывать известные объемы воды в заранее определенное время и выборочный сброс воды из разных слоев воды в пределах резервуара. Это необходимо тщательно спланировать, поскольку это напрямую влияет на окружающую среду, как описано выше. Также прочтите документ «Эксплуатация водохранилищ и управляемые стоки» (ВМО и ГВП, 2008 г.).
Плотины, особенно очень большие, необходимо регулярно проверять, чтобы обеспечить их устойчивость и безопасность. Кроме того, многие искусственные водоемы страдают от высокой скорости осаждения. Накопление отложений в водохранилище снижает основной актив водохранилища, т. е. его объемную емкость. Более того, наносы могут негативно воздействовать на насосное и гидроэнергетическое оборудование. Поэтому проектировщики должны учитывать эрозию почвы и перенос наносов (CHANSON and JAMES 1998). Существует несколько подходов к минимизации или борьбе с осаждением.
Когда резервуар выполняет разные функции, почти невозможно использовать каждую функцию на максимальном уровне.
Например, водохранилище, которое обеспечивает орошение, выработку электроэнергии (см. малую и крупную гидроэнергетику), борьбу с наводнениями и рекреационное использование, может вызвать противоречивые потребности у его пользователей (WATERENCYCLOPEDIA 2011).
Аспекты здоровья
Информационный бюллетень Block Body
Фекальное загрязнение и другое загрязнение водоемов должно быть предотвращено очисткой сточных вод и буферными зонами в случае неточечных источников загрязнения (см. также информационные бюллетени по охране озер или источников воды и колодцев). Если водохранилище также используется в качестве источника питьевой воды, пожалуйста, также проверьте очистку воды как меру защиты здоровья человека.
Следует также учитывать, что источники поверхностных вод могут способствовать размножению комаров.
Применимость
Вода из водохранилища в качестве поверхностного источника воды применима для использования для орошения в сельском хозяйстве, домашнем хозяйстве или для переработки в промышленности.
В зависимости от размера водохранилища необходимо учитывать воздействие (экологическое, прибрежное), чтобы избежать загрязнения, ущерба окружающей среде или конфликтов между пользователями.
Ссылки на библиотеку
Быстрое отложение водохранилища четырьмя историческими плотинами с тонкой аркой в Австралии
Это исследование показывает, что может произойти, если не учитывать естественные процессы должным образом. Описанные австралийские водоемы очень быстро полностью заилились, причем каждый из них использовался менее 25 лет. Опыт, полученный в результате этих неудач, сегодня может быть полезен практикующим инженерам для предотвращения подобных ошибок.
ШАНСОН, Х. ДЖЕЙМС, П.
(1998):
Быстрое осаждение резервуаров четырех исторических плотин с тонкими арками в Австралии.
Отдыхай:
Американское общество инженеров-строителей (ASCE)
URL-адрес
[Дата обращения: 18.
01.2012]
Управление водой для орошения: Учебное пособие № 6 – Схема потребности и подачи воды для орошения
В этом учебном материале дается введение в потребности культур в воде и обсуждается влияние климата, типа культуры и стадии роста. В нем также обсуждается, какая часть потребности сельскохозяйственных культур в воде может быть удовлетворена за счет дождей и/или орошения. Кроме того, он вводит особые требования к выращиванию риса. Наконец, он рассматривает потребность в оросительной воде в пределах земельного участка на уровне растений.
ФАО
(1992):
Управление оросительной водой: Учебное пособие № 6 — Схема потребности и подачи оросительной воды.
Рим:
Продовольственная и сельскохозяйственная организация (ФАО)
URL-адрес
[Дата обращения: 13.
12.2011]
Экологическое воздействие плотин водохранилищ на экосистемы рек в нижнем бьефе
В этой лекции рассматривается воздействие дамб водохранилища, например, уменьшение объемов стока в нижнем бьефе или барьер для животных, на некоторых примерах японских и азиатских рек, в частности, воздействие на донных животных и условия их обитания в нижнем бьефе.
ТАКЕМОН, Ю.
(2006):
Экологическое воздействие плотин водохранилищ на экосистемы рек в нижнем бьефе.
Сингапур:
Общество геолого-геофизических исследований Азии и Океании (AOGS)
URL-адрес
[Дата обращения: 30.04.2012]
Озера и водохранилища: сходства, различия и важность
Эта онлайн-публикация посвящена различиям и сходствам озер и водохранилищ с учетом их характеристик, использования и охраны.
Публикация объясняет круговорот воды как основу для понимания того, как вода движется в природе, показывает, что, хотя озера и водохранилища кажутся очень похожими, на самом деле они также могут сильно отличаться друг от друга, а также рассказывается о том, как заботиться о них.
ЮНЕП
(2000):
Озера и водохранилища: сходства, различия и значение.
Осака:
Программа Организации Объединенных Наций по окружающей среде (ЮНЕП IETC)
URL-адрес
[Дата обращения: 17.01.2012]
Резервуары многоцелевые
ВОДЕНЦИКЛОПЕДИЯ
(2011):
Резервуары, Многоцелевые.
Иллинойс:
Адвамег Инк
URL-адрес
[Дата обращения: 03.
11.2011]
Операции с водохранилищами и управляемые потоки. Инструмент для комплексного управления наводнениями
Эта публикация является частью серии «Инструменты управления наводнениями», составленной Ассоциированной программой управления наводнениями. Содержащийся здесь инструмент «Эксплуатация водохранилища и управляемые потоки» основан на доступной литературе и по возможности основан на выводах из соответствующих работ. Этот инструмент отвечает потребностям практиков и позволяет им легко получить доступ к соответствующим руководящим материалам. Инструмент считается справочным пособием/материалом для практиков, а не академическим документом.
ВМО
; ПГП
(2008):
Резервуарные операции и управляемые потоки. Инструмент комплексного управления наводнениями.
Женева и Стокгольм:
Всемирная метеорологическая организация (ВМО) и Глобальное водное партнерство (ГВП)
URL-адрес
[Дата обращения: 30.
04.2012]
ПДФ
Дальнейшие чтения
Регулируемые попуски паводков из водохранилищ: вопросы и руководство
В этом отчете управляемое наводнение представляет собой контролируемый выпуск воды из водохранилища для затопления определенного участка поймы. Этот документ ориентирован на развивающиеся страны, но большинство вопросов актуальны во всем мире.
АКРЕМАН, М.
(2000):
Управляемые попуски паводков из водохранилищ: проблемы и руководство.
Уоллингфорд:
Центр экологии и гидрологии
URL-адрес
[Дата обращения: 17.01.2012]
Искусственные озера, экологические исследования и потребности в сохранении в Нигерии
Выгода от создания искусственных озер в Нигерии и других развивающихся странах обычно сопряжена с большими рисками.
Всякий раз, когда мы строим плотину, создается впечатление, что мы защищаем неотъемлемые последствия в ущерб человеку и окружающей его среде.
АРАОЙЕ, П.А.
(2002):
Искусственные озера, экологические исследования и потребности в сохранении в Нигерии.
Илорин:
Илоринский университет
URL-адрес
[Дата обращения: 04.03.2019]
ПДФ
Управление водой для орошения: Учебное пособие № 6 – Схема потребности и подачи воды для орошения
В этом учебном материале дается введение в потребности культур в воде и обсуждается влияние климата, типа культуры и стадии роста. В нем также обсуждается, какая часть потребности сельскохозяйственных культур в воде может быть удовлетворена за счет дождей и/или орошения. Кроме того, он вводит особые требования к выращиванию риса.
Наконец, он рассматривает потребность в оросительной воде в пределах земельного участка на уровне растений.
ФАО
(1992):
Управление оросительной водой: Учебное пособие № 6 — Схема потребности и подачи оросительной воды.
Рим:
Продовольственная и сельскохозяйственная организация (ФАО)
URL-адрес
[Дата обращения: 13.12.2011]
Озера и водохранилища в Малайзии: управление и проблемы
В этом документе рассматриваются различные исследования состояния озер и водохранилищ, проведенные в Малайзии. В нем подробно описаны некоторые из основных вопросов и проблем, с которыми сталкиваются в области исследования озер, управления, управления, наращивания потенциала, управления информацией и участия заинтересованных сторон.
Документ завершается стратегиями и планами, которые следует рассматривать в качестве пути решения проблем.
ШАРИП З. и ЗАКАРИЯ С.
(2008):
Озера и водохранилища в Малайзии: управление и проблемы.
URL-адрес
[Дата обращения: 04.03.2019]
ПДФ
Экологическое воздействие плотин водохранилищ на экосистемы рек в нижнем бьефе
В этой лекции рассматривается воздействие дамб водохранилища, такое как уменьшение объемов стока в низовом бьефе или барьер для животных, на некоторых примерах в реках Японии и Азии, в частности, на донных животных. и условия их обитания в нижнем бьефе.
ТАКЕМОН, Ю.
(2006):
Экологическое воздействие плотин водохранилищ на экосистемы рек в нижнем бьефе.
Сингапур:
Общество геолого-геофизических исследований Азии и Океании (AOGS)
URL-адрес
[Дата обращения: 30.04.2012]
Озера и водохранилища: сходства, различия и важность
Эта онлайн-публикация посвящена различиям и сходствам озер и водохранилищ с учетом их характеристик, использования и охраны. Публикация объясняет круговорот воды как основу для понимания того, как вода движется в природе, показывает, что, хотя озера и водохранилища кажутся очень похожими, на самом деле они также могут сильно отличаться друг от друга, а также рассказывается о том, как заботиться о них.
ЮНЕП
(2000):
Озера и водохранилища: сходства, различия и значение.
Осака:
Программа Организации Объединенных Наций по окружающей среде (ЮНЕП IETC)
URL-адрес
[Дата обращения: 17.
01.2012]
Тематические исследования
Быстрое отложение водохранилища четырьмя историческими плотинами с тонкой аркой в Австралии
Это исследование показывает, что может произойти, если не учитывать естественные процессы должным образом. Описанные австралийские водоемы очень быстро полностью заилились, причем каждый из них использовался менее 25 лет. Опыт, полученный в результате этих неудач, сегодня может быть полезен практикующим инженерам для предотвращения подобных ошибок.
ШАНСОН, Х. ДЖЕЙМС, П.
(1998):
Быстрое осаждение резервуаров четырех исторических плотин с тонкими арками в Австралии.
Отдыхай:
Американское общество инженеров-строителей (ASCE)
URL-адрес
[Дата обращения: 18.01.