Содержание
11. Зональные и азональные факторы рельефообразования.
склоновые
процессы отражают зональные (режим
увлажнения, температуры, характер
выветривания) и азо¬нальные процессы
(углы наклона, механический и литологический
состав слагающих пород, общее направление
движения земной коры), а также характер
и интенсивность хозяйственной
деятельности.
Карст
— не только азональное явление, он
имеет свои особен¬ности в различных
климатических зонах. Для развития
карста наи¬более благоприятен климат
средиземноморского типа с ограничен¬ным
и неравномерным количеством осадков
и высокими темпера¬турами в течение
года. В условиях холодного климата вода
теряет свою химическую активность, а
наличие вечной мерзлоты ограни¬чивает
ее вертикальную циркуляцию. Проявление
эоловых процессов может носить азональный
характер на побережьях морей и рек, на
поверхности озерно-зандровых равнин
в умеренных и даже холодных широтах.
рельеф эндогенного происхождения
называют азональным.
60Карстовые геоморфологические процессы и формы рельефа.
Белокс
вводит понятие карст.
Карст
–совокупность процессов и явлений,
связанных с деятельностью воды и
выражающихся в растворении горных
пород и образовании в них пустот, а
также своеобразных форм рельефа,
возникающих на местностях, сложенных
сравнительно легко растворимыми в воде
горными породами (гипсами, известняками,
мраморами, доломитами и каменной солью).
Карст
относится к занально – азональным
явлениям. В любой зоне есть карст.
Альпы,
Англия, Карпаты, Анды. В бел. На юго-
западе.
Существует
огромное количество классификаций.
Равнинный –горный. Платформенный –
Геосинклинальный. Низменный – возвышенный
Известняковый – Меловой – Солевой
Стадии
карста:
Молодость
(Возникновение карров, вода проникает
и скапливается над водоупорным слоем)
Зрелость
(Возникают провалы, вода по трещинам
вниз, Сети водотоков)
Старость
(рельеф теряет определённость, медленное
течение рек, образ.
Болот, вертикальная
циркуляция сменяется горизонтальной.)
Карстовые
формы:
Поверхностные
( Кары, поноры, Воронки, Котловины, мосты
и арки, карстовые останцы, желоба.)
Переходные
(Навесы, Колодцы и шахты, исчезающие
реки, слепые долины, исчезающие озёра.)
Подземные
(пропасти, пещеры, каналы, гроты.)
По
глубине (Гудэр–Жан –Бернар (Франция)
1602 м) +(пантохина(Кавказ,1508)
По
длине (Флинт – Мононтва (США, Кентукки
– 290 км) Хёмох Швейцария, Альпы – 123,5
км.
Псевдокарст
(образовании в рез, других процессо)
Термокарст
(вытаиванияподземныхльдов)
Суфузия
– вытаивания но не растворение.
59Геоморфологическое районирование: принципы, факторы.
Районирование
– деление территории по определённому
территориальному критерию. Основная
характеристика районирования – это
многоступенчатость, состоящая из
цепочки соподчинённых таксонов.
—
Многоступенчатость (Крупные таксоны
делятся на общие признаки, мелкие на
частные.)
—
Объективность ( субъективное мнение
автора, лучше изученная территория –
более объективное изучение, чем меньше
территория – лучше изучена – объективна)
—
Полная делимость ( полное деление всех
регионов, + каждый регион делится равно
на другие.)
—
Генетическая обусловленность (особенности
рельефа)
1)Тип
земной кары
2)
Тип неоген.- четверти. Отложений + их
интенсивность
3)
Тип субстрата
4)
Тип и интенсивность денудации
—
Принцип скользящего сочетания (материк,
зоны, страны —> таблица скольжения)
—
Принцип изменчивости. (принцип хар –
Ра границ) (3 круга.)
—
Принцип связи с современными
географическими условиями. (образование
воды и суши) (Аквально и арально)
Таксоны
суши: Материк > зона > страна >
провинция > область > район.
Природные комплексы (зональные, азональные). Природные зоны | География. Реферат, доклад, сообщение, краткое содержание, лекция, шпаргалка, конспект, ГДЗ, тест
Загрузка…
Тема:
Природные комплексы
Раздел:
Природные комплексы и зоны
Самым большим природным комплексом, охватывающим всю планету, является географическая оболочка. Она сплошная, но не однородная. Разный угол падения солнечных лучей на поверхность Земли, разнообразие рельефа, флоры и фауны, соотношение воды и суши определяют деление географической оболочки на природные комплексы низшего порядка. Природные комплексы Земли делят на две основные группы: зональные — те, что закономерно изменяются от экватора до полюсов; азональные — образовавшиеся в результате отличий в строении земной коры и рельефа. Самые большие азональное природные комплексы в пределах географической оболочки — материки и океаны.
Их создание обусловлено строением земной коры. На материках и в океанах выделяют меньшие природные комплексы — равнинные и горные природные края.
Самые большие зональные природные комплексы — это географические пояса, они почти совпадают с климатическими поясами и имеют такие же названия.
В пределах географических поясов на суше выделяют природные зоны — большие природные комплексы, имеющие общие климатические условия, почвы, растительность и животный мир. Природные зоны относятся к самым большим природным комплексам Земли и размещаются по всей территории в определённой последовательности от полюсов до экватора.
Загрузка…
Природные зоны сменяются от полюсов к экватору в зависимости от географической широты, количества тепла и влаги. Кроме того, на их свойства влияют высота местности над уровнем моря, близость морей и океанов, наличие тёплых или холодных течений и другие причины.
Формирование природных зон прежде всего обусловлено типом климата. Экваториальные леса, пустыни, хвойные и смешанные леса, степи и другие природные зоны Земли находятся под угрозой уничтожения. В то же время уменьшилось и разнообразие видов живого мира. Поэтому человек создаёт новые комплексы.
Примерами мелких природных комплексов могут быть овраги, озёра, речные долины, леса, болота, луга и др. Материал с сайта http://worldofschool.ru
Самым большим природным комплексом на Земле является географическая оболочка. В её пределах выделяют зональные и азональные природные комплексы. Самые большие азональные комплексы — материки и океаны. Азональными являются географические пояса и природные зоны, которые от экватора к полюсам в обоих полушариях изменяются одинаково.
Основные природные зоны мира — арктические пустыни, тундра, тайга и смешанные леса, степи, пустыни, саванны, влажные экваториальные леса.
На этой странице материал по темам:
Что относится к азональным природным комплексом
Реферат географическая зональность. природные зоны.
Азональные кл
Зональность природного комплекса в украине
Картинка саванна экваториальных лесов
Вопросы по этому материалу:
Какой природный комплекс на Земле самый большой?
Приведи примеры взаимодействия природных компонентов в природном комплексе.
К каким последствиям приводит изменение хотя бы одного компонента в природном комплексе?
Что такое природная зона?
Какие факторы влияют на образование природных зон?
Назови самые большие природные зоны Земли и характерные для них виды растений и животных.
В каких природных зонах размещается Россия?
Материал с сайта http://WorldOfSchool.
ru
Зональный тип почвы определяет микробную реакцию почвы на выращивание и внесение удобрений кукурузы
1. Бревик Э.С., Калзолари С., Миллер Б.А., Перейра П., Кабала С., Баумгартен А., Джордан А.
2016.
Почвенное картирование, классификация и почвологическое моделирование: история и будущие направления. Геодерма
264: 256–274. doi: 10.1016/j.geoderma.2015.05.017. [CrossRef] [Google Scholar]
2. Персонал по исследованию почвы
2014.
Ключи к таксономии почв, 12-е изд. Служба охраны природных ресурсов Министерства сельского хозяйства США, Вашингтон, округ Колумбия. [Академия Google]
3. Рабочая группа IUSS WRB
2014.
Всемирная справочная база почвенных ресурсов 2014. Международная система классификации почв для наименования почв и создания легенд для почвенных карт. Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций, Рим, Италия. [Google Scholar]
4. Бокхейм Дж.Г., Геннадиев А.Н., Хартеминк А.Е., Бревик Е.С.
2014.
Факторы почвообразования и таксономия почв.
Геодерма
226–227:231–237. doi: 10.1016/j.geoderma.2014.02.016. [CrossRef] [Google Scholar]
5. Грей Дж.М., Хамфрис Г.С., Декерс Дж.А.
2011.
Закономерности распределения групп почв Всемирной эталонной базы по факторам почвообразования. Геодерма
160: 373–383. doi: 10.1016/j.geoderma.2010.10.006. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
6. Го Г.Л., Чжоу QX.
2006.
Оценка загрязнения тяжелыми металлами Phaeozem северо-восточного Китая. Окружающая среда Геохим Здоровье
28:331–340. doi: 10.1007/s10653-005-9002-4. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
7. Ruidisch M, Arnhold S, Huwe B, Bogner C.
2013.
Устойчиво ли выращивание гребней? Пример из водосбора реки Хэан, Южная Корея. Appl Environment Sci
2013: 679467. [Google Scholar]
8. ФАО-ЮНЕСКО
1988 год.
Почвенная карта мира, переработанная легенда. Доклад о мировых почвенных ресурсах 60
Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций, Рим, Италия. [Академия Google]
9. Юэ Дж., Ши Ю, Лян В.
, Ву Дж., Ван С., Хуан Г.
2005.
Выбросы метана и закиси азота с рисовых полей и связанных с ними микроорганизмов в черноземе на северо-востоке Китая. Нутр Цикл Агроэкосистема
73:293–301. doi: 10.1007/s10705-005-3815-5. [CrossRef] [Google Scholar]
10. Wang G, Liu J, Qi X, Jin J, Wang Y, Liu X..
2008.
Влияние удобрения на структуру и функцию бактериального сообщества в черноземе региона Дехуи, оцененное методами Biolog и PCR-DGGE. Акта Эколь Син
28:220–226. doi: 10.1016/S1872-2032(08)60023-2. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
11. Сунь Б., Ван Х, Ван Ф, Цзян И, Чжан ХХ.
2013.
Оценка относительного воздействия географического положения и типа почвы на микробные сообщества, связанные с разложением соломы. Appl Environ Microbiol
79:3327–3335. doi: 10.1128/AEM.00083-13. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
12. Li X, Zhang H, Wu M, Zhang Y, Zhang C.
2008.
Влияние метамидофоса на сообщество почвенных грибов в микрокосмах путем подсчета чашек, DGGE и анализа библиотеки клонов.
J Environ Sci
20:619–625. doi: 10.1016/S1001-0742(08)62103-8. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
13. Girvan MS, Bullimore J, Pretty JN, Osborn AM, Ball AS.
2003.
Тип почвы является основным фактором, определяющим состав общих и активных бактериальных сообществ в пахотных почвах. Appl Environ Microbiol
69: 1800–1809. doi: 10.1128/AEM.69.3.1800-1809.2003. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
14. Pereira e Silva MC, Poly F, Guillaomaud N, van Elsas JD, Salles JF.
2012.
Колебания в сообществах, окисляющих аммиак, в сельскохозяйственных почвах обусловлены структурой почвы и рН. Фронт микробиол
3:77. дои: 10.3389/fmicb.2012.00077. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
15. Барбоза Лима А., Каннаван Ф.С., Наваррете А.А., Тейшейра В.Г., Курамае Э.Е., Цай С.М.
2015.
Амазонская темная земля и виды растений из региона Амазонки способствуют формированию бактериальных сообществ ризосферы. Микроб Экол
69:855–866. doi: 10.1007/s00248-014-0472-8.
[PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
16. Налланчакравартула С., Махмуд С., Альстрем С., Финли Р.Д.
2014.
Влияние типа почвы, сорта и Verticillium dahliae на структуру корневого и ризосферного грибкового микробиома земляники. PLoS один
9:e111455. doi: 10.1371/journal.pone.0111455. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
17. Wardle DA, Bardgett RD, Klironomos JN, Setälä H, van der Putten WH, Wall DH.
2004.
Экологические связи между надземной и подземной биотой. Наука
304: 1629–1633. doi: 10.1126/science.1094875. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
18. Wessén E, Hallin S, Philippot L.
2010.
Дифференциальные реакции групп бактерий и архей высоких таксономических рангов на управление почвой. Почва Биол Биохим
42:1759–1765. doi: 10.1016/j.soilbio.2010.06.013. [CrossRef] [Google Scholar]
19. Шарма С., Рейнджер А., Лутцов М.В., Инсам Х.
1998.
Функциональное разнообразие почвенных бактериальных сообществ увеличивается после внесения удобрений в кукурузную подстилку.
Eur J Soil Biol
34:53–60. [Google Scholar]
20. Маршнер П., Ян Ч., Либерей Р., Кроули Д.Э.
2001.
Специфическое влияние почв и растений на состав бактериального сообщества ризосферы. Почва Биол Биохим
33:1437–1445. doi: 10.1016/S0038-0717(01)00052-9. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
21. Лян И., Ву Л., Кларк И.М., Сюэ К., Ян И., Ван Ностранд Д.Д., Дэн И., Хе З., МакГрат С., Сторки Дж., Хирш П.Р., Сунь Б., Чжоу Дж.
2015.
Более 150 лет длительного оплодотворения изменяют пространственное масштабирование микробного биоразнообразия. mBio
6:e00240-15. doi: 10.1128/mBio.00240-15. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
22. Su JQ, Ding LJ, Xue K, Yao HY, Quensen J, Bai SJ, Wei WX, Wu JS, Zhou J, Tiedje JM, Zhu ЮГ.
2015.
Долгосрочное сбалансированное внесение удобрений увеличивает микробное функциональное разнообразие почвы на рисовых почвах с ограниченным содержанием фосфора. Мол Эколь
24:136–150. doi: 10.1111/mec.13010. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
23.
Уильямс А., Берьессон Г., Хедлунд К.
2013.
Влияние 55-летнего использования различных режимов неорганических удобрений на свойства почвы и состав микробного сообщества. Почва Биол Биохим
67:41–46. doi: 10.1016/j.soilbio.2013.08.008. [CrossRef] [Google Scholar]
24. Shen JP, Zhang LM, Guo JF, Ray JL, He JZ.
2010.
Влияние долгосрочных методов внесения удобрений на численность и состав почвенных бактериальных сообществ в Северо-Восточном Китае. Appl Soil Ecol
46:119–124. doi: 10.1016/j.apsoil.2010.06.015. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
25. Лефф Дж.В., Джонс С.Э., Пробер С.М., Барберан А., Бурер Э.Т., Фирн Дж.Л., Харпол В.С., Хобби С.Э., Хофмокель К.С., Нопс Дж.М., Маккалли Р.Л., Ла Пьер К., Риш А.С., Сиблум Э.В., Шютц М., Стинбок С., Стивенс С.Дж., Фиерер Н.
2015.
Последовательная реакция почвенных микробных сообществ на повышенное поступление питательных веществ на луга по всему миру. Proc Natl Acad Sci U S A
112:10967–10972. doi: 10.1073/pnas.1508382112. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
26.
He J-Z, Zheng Y, Chen C-R, He Y-Q, Zhang LM..
2008.
Микробный состав и разнообразие горной красноземной почвы при длительном внесении удобрений, выявленные культурально-зависимым и культуронезависимым подходами. J Почвы Отложения
8:349–358. doi: 10.1007/s11368-008-0025-1. [CrossRef] [Google Scholar]
27. Дини-Андреоте Ф., Стеген Дж. К., ван Эльзас Дж. Д., Саллес Дж. Ф.
2015.
Механизмы распутывания, которые опосредуют баланс между стохастическими и детерминированными процессами в микробной последовательности. Proc Natl Acad Sci U S A
112: E1326–E1332. doi: 10.1073/pnas.1414261112. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
28. Goberna M, Navarro-Cano JA, Valiente-Banuet A, García C, Verdú M.
2014.
Устойчивость к абиотическому стрессу и признаки, связанные с конкуренцией, лежат в основе филогенетической кластеризации почвенных бактериальных сообществ. Эколь Летт
17:1191–1201. doi: 10.1111/ele.12341. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
29. Daims H, Nielsen JL, Nielsen PH, Schleifer KH, Wagner M.
2001.
In situ характеристика нитроспироподобных нитрит-окисляющих бактерий, активных на очистных сооружениях. Appl Environ Microbiol
67: 5273–5284. doi: 10.1128/AEM.67.11.5273-5284.2001. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
30. Zhao M, Xue K, Wang F, Liu S, Bai S, Sun B, Zhou J, Yang Y.
2014.
Микробное опосредование биогеохимических циклов выявлено путем моделирования глобальных изменений при пересадке почвы и возделывании культур. ИСМЕ J
8: 2045–2055. doi: 10.1038/ismej.2014.46. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
31. Ван Г-Х, Джин Дж, Лю Дж-Дж, Чен С-Л, Лю Дж-Д, Лю Х-Б..
2009.
Структура бактериального сообщества в mollisol при длительном естественном восстановлении, возделывании и истории чистого пара, оцененная с помощью PCR-DGGE. Педосфера
19: 156–165. doi: 10.1016/S1002-0160(09)60105-3. [CrossRef] [Google Scholar]
32. Редман Р.С., Шихан К.Б., Стаут Р.Г., Родригес Р.Дж., Хенсон Дж.М.
2002.
Термоустойчивость, обусловленная симбиозом растений и грибов.
Наука
298:1581. doi: 10.1126/наука.1072191. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
33. Фиерер Н., Брэдфорд М.А., Джексон Р.Б.
2007.
К экологической классификации почвенных бактерий. Экология
88: 1354–1364. дои: 10.1890/05-1839. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
34. MacArthur RH, Wilson EO.
1967.
Теория островной биогеографии. Издательство Принстонского университета, Принстон, Нью-Джерси. [Google Scholar]
35. Craine JM, Morrow C, Fierer N.
2007.
Ограничение микробного азота увеличивает разложение. Экология
88:2105–2113. дои: 10.1890/06-1847.1. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
36. Фиерер Н., Лаубер С.Л., Рамирес К.С., Заневельд Дж., Брэдфорд М.А., Найт Р.
2012.
Сравнительный метагеномный, филогенетический и физиологический анализ почвенных микробных сообществ в градиентах азота. ИСМЕ J
6: 1007–1017. doi: 10.1038/ismej.2011.159. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
37. Gleason FH, Schmidt SK, Marano AV.
2010.
Могут ли настоящие зооспоровые грибы расти или выживать в экстремальных или стрессовых условиях?
экстремофилы
14:417–425.
дои: 10.1007/s00792-010-0323-6. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
38. Nemergut DR, Townsend AR, Sattin SR, Freeman KR, Fierer N, Neff JC, Bowman WD, Schadt CW, Weintraub MN, Schmidt SK.
2008.
Влияние хронического азотного удобрения на микробные сообщества почвы альпийской тундры: последствия для круговорота углерода и азота. Окружающая среда микробиол
10:3093–3105. doi: 10.1111/j.1462-2920.2008.01735.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
39. Graham MH, Haynes RJ.
2005.
Накопление органического вещества и подкисление, вызванное удобрениями, взаимодействуют, влияя на микробную и ферментативную активность почвы в долгосрочном эксперименте по управлению сахарным тростником. Биол Плодородные почвы
41:249–256. doi: 10.1007/s00374-005-0830-2. [CrossRef] [Google Scholar]
40. Fierer N, Jackson RB.
2006.
Разнообразие и биогеография почвенных бактериальных сообществ. Proc Natl Acad Sci U S A
103: 626–631. doi: 10.1073/pnas.0507535103. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
41.
Emerson D, Floyd MM.
2005.
Обогащение и изоляция железоокисляющих бактерий при нейтральном рН. Методы Энзимола
397: 112–123. doi: 10.1016/S0076-6879(05)97006-7. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
42. Синсабо Р.Л.
2010.
Фенолоксидаза, пероксидаза и динамика органического вещества почвы. Почва Биол Биохим
42:391–404. [Google Scholar]
43. Rousk J, Båath E, Brookes PC, Lauber CL, Lozupone C, Caporaso JG, Knight R, Fierer N.
2010.
Почвенные бактериальные и грибковые сообщества поперек градиента рН в пахотной почве. ИСМЕ J
4:1340–1351. doi: 10.1038/ismej.2010.58. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
44. Lauber CL, Hamady M, Knight R, Fierer N.
2009.
Оценка pH почвы на основе пиросеквенирования как предиктор структуры почвенного бактериального сообщества в континентальном масштабе. Appl Environ Microbiol
75:5111–5120. дои: 10.1128/АЕМ.00335-09. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
45. Young IM, Crawford JW.
2004.
Взаимодействия и самоорганизация в почвенно-микробном комплексе.
Наука
304: 1634–1637. doi: 10.1126/science.1097394. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
46. Lampurlanes J, Cantero-Martinez C.
2003.
Насыпная плотность почвы и сопротивляемость проникновению при различных способах обработки почвы и агротехники и их взаимосвязь с ростом корней ячменя. Агрон Дж.
95: 526–536. [Академия Google]
47. Ритц Д.Н., Хейнс Р.Дж.
2003.
Влияние засоления и солонцевания, вызванного орошением, на микробную активность почвы. Почва Биол Биохим
35:845–854. doi: 10.1016/S0038-0717(03)00125-1. [CrossRef] [Google Scholar]
48. Трипати С., Кумари С., Чакраборти А., Гупта А., Чакрабарти К., Бандьяпадхьяй Б.К.
2006.
Микробная биомасса и ее активность в засоленных прибрежных почвах. Биол Плодородные почвы
42:273–277. doi: 10.1007/s00374-005-0037-6. [CrossRef] [Google Scholar]
49. Yuan BC, Li ZZ, Liu H, Gao M, Zhang YY.
2007.
Микробная биомасса и активность в засоленных почвах в аридных условиях. Appl Soil Ecol
35:319–328. doi: 10.1016/j.apsoil.
2006.07.004. [CrossRef] [Google Scholar]
50. Смолдерс Э., Бранс К., Коппенс Ф., Меркс Р.
2001.
Потенциальная скорость нитрификации как инструмент скрининга токсичности в почвах, загрязненных металлами. Окружающая среда Токсикол Хим
20:2469–2474. doi: 10.1002/etc.5620201111. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
51. Zhou J, Bruns MA, Tiedje JM.
1996.
Восстановление ДНК из почв различного состава. Appl Environ Microbiol
62:316–322. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
52. Ирмарк К., Бёдекер И.Т., Круз-Мартинес К., Фриберг Х., Кубартова А., Шенк Дж., Стрид Ю., Стенлид Дж., Брандстрем-Дурлинг М., Клемменсен К.Е., Линдал Б.Д.
2012.
Новые праймеры для амплификации грибкового региона ITS2 — оценка путем 454-секвенирования искусственных и естественных сообществ. FEMS Microbiol Ecol
82:666–677. doi: 10.1111/j.1574-6941.2012.01437.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
53. Wu L, Wen C, Qin Y, Yin H, Tu Q, Van Nostrand JD, Yuan T, Yuan M, Deng Y, Zhou J.
2015.
Поэтапное секвенирование ампликонов на Illumina Miseq для надежного анализа микробного сообщества в окружающей среде. БМС Микробиол
15:125. doi: 10.1186/s12866-015-0450-4. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
54. Дин Дж., Чжан Й., Дэн Й., Конг Дж., Лу Х., Сунь Х., Ян С., Юань Т., Ван Ностранд Дж. Д., Ли Д., Чжоу Дж., Ян Й.
2015.
Комплексный метагеномный и сетевой анализ почвенного микробного сообщества лесной границы. научный представитель
5:7994. дои: 10.1038/srep07994. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
55. Edgar RC, Haas BJ, Clemente JC, Quince C, Knight R.
2011.
UCHIME повышает чувствительность и скорость обнаружения химер. Биоинформатика
27:2194–2200. doi: 10.1093/биоинформатика/btr381. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
56. Ван К., Гэррити Г.М., Тидже Д.М., Коул М.Р.
2007.
Наивный байесовский классификатор для быстрого отнесения последовательностей рРНК к новой таксономии бактерий.
Appl Environ Microbiol
73:5261–5267. doi: 10.1128/AEM.00062-07. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
57. Kõljalg U, Nilsson RH, Abarenkov K, Tedersoo L, Taylor AF, Bahram M, Bates ST, Bruns TD, Bengtsson-Palme J, Callaghan TM , Дуглас Б., Дренхан Т., Эберхардт Ю., Дуэньяс М., Гребенк Т., Гриффит Г.В., Хартманн М., Кирк П.М., Кохаут П., Ларссон Э.
2013.
На пути к единой парадигме идентификации грибов на основе последовательностей. Мол Эколь
22:5271–5277. doi: 10.1111/mec.12481. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
58. Yue H, Wang M, Wang S, Gilbert JA, Sun X, Wu L, Lin Q, Hu Y, Li X, He Z, Zhou J, Yang Y.
2015.
Опосредованные микроорганизмами механизмы, влияющие на накопление углерода в верхнем слое почвы на тибетских пастбищах. ИСМЕ J
9:2012–2020. doi: 10.1038/ismej.2015.19. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
59. Ding J, Zhang Y, Wang M, Sun X, Cong J, Deng Y, Lu H, Yuan T, Van Nostrand JD, Li D, Чжоу Дж, Ян Ю.
2015.
Количество и качество органического вещества почвы формируют состав микробного сообщества субтропических широколиственных лесов. Мол Эколь
24:5175–5185. doi: 10.1111/mec.13384. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
60. Хилл М.О., Gauch HG Jr..
1980.
Анализ соответствия без тренда: усовершенствованный метод ординации. растительность
42:47–58. дои: 10.1007/BF00048870. [CrossRef] [Google Scholar]
61. Eisen MB, Spellman PT, Brown PO, Botstein D.
1998.
Кластерный анализ и отображение полногеномных паттернов экспрессии. Proc Natl Acad Sci U S A
95:14863–14868. doi: 10.1073/pnas.95.25.14863. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
62. De’Ath G.
2002.
Многомерные деревья регрессии: новый метод моделирования отношений видов и окружающей среды. Экология
83:1105–1117. дои: 10.1890/0012-9658(2002)083[1105:MRTANT]2.0.CO;2. [CrossRef] [Google Scholar]
63. Smouse PE, Long JC, Sokal RR.
1986 год.
Множественная регрессия и корреляционные расширения теста Мантела матричного соответствия.
Сист Зоол
35:627–632. дои: 10.2307/2413122. [CrossRef] [Google Scholar]
64. Stegen JC, Lin X, Konopka AE, Fredrickson JK.
2012.
Стохастические и детерминированные процессы сборки в подповерхностных микробных сообществах. ИСМЕ J
6: 1653–1664. doi: 10.1038/ismej.2012.22. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
65. Лю С., Ван Ф., Сюэ К., Сунь Б., Чжан Ю., Хэ З., Ван Ностранд Д.Д., Чжоу Дж., Ян Ю.
2015.
Интерактивные эффекты пересадки почвы в более холодные регионы и выращивания сельскохозяйственных культур на почвенную микробиологию и биогеохимию. Окружающая среда микробиол
17: 566–576. дои: 10.1111/1462-2920.12398. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Классификация почв — Научно-исследовательский институт пермакультуры
Классификация почв включает в себя группировку почв на основе их физических, химических и биологических свойств. Существуют различные системы классификации почв. В 19Василий Докучаев, русский геолог, дал первую систему классификации почв.
Почвы были сгруппированы в аномальные почвы (теперь называемые азональными), переходные почвы (теперь называемые интразональными) и зональные или нормальные почвы. Краткое описание этой классификации почв приведено в таблице 1.
(a) Аномальные почвы: Эти почвы плохо развиты и не могут быть должным образом разделены на слои. Их слабое развитие связано с эрозией и очень крутыми склонами в холмистой или гористой местности.
(b) Переходные почвы: Эти почвы более развиты, чем азональные почвы. Их формирование контролируется местными факторами, такими как исходный материал и топография.
(c) Зональные почвы: Они хорошо развиты и встречаются в широком диапазоне; на формирование влияют климат и растительность.
Система классификации Докучаева хорошо подходила для почв российского климата, но не была достаточно широкой для включения почв других регионов мира с большим климатическим, топографическим и историческим разнообразием 1.
Таблица 1: Система классификации почв Докучаева
На сегодняшний день существует множество систем классификации почв. В некоторых странах есть система классификации, подходящая для их почв. Примеры включают: Австралийскую систему классификации почв (почвы сгруппированы в иерархию порядка, подотряда, большой группы, подгруппы и семейства; Канадскую систему классификации почв; Французскую классификацию почв (более применимую к почвам в Европе) и классификацию почв Министерства сельского хозяйства США. система (разработана Министерством сельского хозяйства США).В системе USDA почвы сгруппированы в порядки, подотряды, большую группу, подгруппу, семейство и серию.Существует 12 порядков почв, в том числе: alfisols, aridosols, gellisols, inceptisols, oxisols , ультисоли, андисоли, энтисоли, гистосоли, моллисоли, сподосоли и вертизоли.
Система классификации почв ФАО является более общей и охватывает различные типы почв по всему миру. Почвы сгруппированы на основе их факторов обусловливания (перечислены ниже) 2.
В этой статье кратко обсуждаются некоторые из этих типов почв с перечислением их характеристик, определенных ФАО.
Исчерпывающее описание всех типов почв и их доминирующих регионов на карте мира можно найти на сайте https://www.fao.org/soils-portal.
• Почвы, обусловленные влажным субтропическим климатом: плинтосоли, ферралсоли, алисоли, нитисоли, акрисоли, ликсисоли
• Почвы, обусловленные антропогенным воздействием: антрозоли
• Почвы, обусловленные материнским материалом: андозоли, ареносоли
• Почвы обусловленные возрастом: cambisols
• Почвы с высоким содержанием органического вещества: гистосоли
• Почвы, обусловленные рельефом: флювисоли, глейсоли, лептосоли, регосоли
• Почвы, обусловленные субгумидным характером ели климат: подзолы, плансоли, альбелувисоли, лювисоли умбрисоли
• Почвы, обусловленные полузасушливым климатом: солончаки, солонцы, гипсисоли, дюрисоли, кальцисоли
• Почвы, обусловленные степью климат: черноземы, кастаноземы, феоземы
• Почвы, обусловленные вечной мерзлотой: криосоли
Ferralsols: Классифицируемые как оксисоли в классификации USDA, преобладают в тропических регионах (пример: влажные тропические леса в Южной Америке (Бразилия) и Африке (Ангола, Мадагаскар).
Эти почвы имеют цвет от красного до желтоватого из-за высокого содержания в них железа и алюминия.Ферралсоли покрывают около 750 миллионов гектаров суши в мире.От природы они обладают низким плодородием, но при улучшении их можно использовать для выращивания сельскохозяйственных культур.
Андозоли: Классифицируются как андизолы в классификации Министерства сельского хозяйства США. Это темные почвы, в основном образованные вулканическим пеплом. Эти почвы очень плодородны из-за большого количества невыветрившихся минералов. Обычными культурами, выращиваемыми на андосолах, являются кофе, табак и кукуруза. Андозоли встречаются в вулканических районах Чили, Эквадо, Колумбии, Гавайев и Фиджи.
Arenosols: Песчаные почвы, встречающиеся во всем мире в засушливом, влажном, жарком или холодном климате. Исходный материал содержит кварц, минерал, обладающий высокой устойчивостью к атмосферным воздействиям. Они встречаются на больших территориях Африки, Ближнего Востока, Западной и Центральной Австралии.
Аренозолы используются для выпаса скота. В засушливых регионах почвы потребуют орошения перед посевом. Они охватывают примерно 900 миллионов гектаров мировой суши.
Cambisols: Новые почвы только начинают формироваться. По механическому составу почвы обычно суглинистые или глинистые. Они очень плодородны, так как все еще имеют большой минеральный состав. Они также очень хороши для сельскохозяйственной практики, такой как выпас скота и растениеводство. Камбисоли встречаются в засушливых (суб)тропиках, в прохладных регионах и во влажных тропиках. Они занимают около 1,5 миллиарда гектаров земной суши.
Histosols: Почвы с высоким содержанием органического вещества, обычно встречающиеся в средах, благоприятных для минимального разложения органического вещества. Во влажном и холодном климате разложение органических остатков растений и животных микроорганизмами минимально. Результатом является накопление органических веществ. Гистосоли иногда называют торфяными или перегнойными почвами.
Во многих европейских странах, таких как Ирландия, Шотландия и Финляндия, торф используется для обогрева домов зимой. Он также используется в качестве садового компоста и для заправочных станций. Гистосоли преобладают в умеренном и бореальном климате, а также на слабо дренированных почвах.
Fluvisols: Молодые почвы, покрывающие примерно 350 миллионов гектаров суши по всему миру. Они образуются из отложений морских отложений и встречаются в затопляемых районах и аллювиальных равнинах мира. Fluvisols можно использовать для выращивания сельскохозяйственных культур, если почва дренирована.
Подзолы: В классификации Министерства сельского хозяйства США называются сподзолами. Подзолы встречаются в северном полушарии, в умеренном и бореальном регионах. Они занимают около 485 миллионов гектаров общей площади суши. Они имеют вид древесной золы. Подзолы образуются из выветрелых кремнистых пород. Общая растительность включает хвойные деревья и вереск.