Какой дом лучше из бруса или газобетона: Что выбрать для строительства дома: брус или газобетон?

Содержание

Что выбрать для строительства дома: брус или газобетон?



При строительстве дома первым возникает вопрос – из чего строить? На просторах интернета можно найти множество рекомендаций: брус, газобетон, пеноблок, кирпич, керамоблок и множество других. Сооружение из любого материала имеет свою специфику. Мы же рассмотрим в этой статье два относительно недорогих строительных материала – брус и газобетон. Каждый из них обладает долговечностью, надежностью, хорошей теплоизоляцией и своей эстетикой. Если вы еще не определились какой материал выбрать для своего будущего дома, то рекомендуем прочитать эту статью до конца.


И газобетон, и дерево принципиально отличаются по структуре и цене. Но несмотря на то, что деревянный дом в разы дороже дома из газобетона, выбор все же бывает не так очевиден. Давайте разбираться вместе. Для это необходимо ознакомится с преимуществами и недостатками обоих материалов, их характеристиками и свойствами.

Брус: основные особенности


Брус может состоять как из цельных деревянных бревен, так и из нескольких скрепленных вместе специальным клеевым раствором досок (так называемый клееный брус). Также существует разновидность профилированного бруса, которая используется реже первых двух. Важной особенностью данного пиломатериала является то, что со временем из-за воздействия температуры и других условий он может менять свою форму, давать усадку.

Брус: преимущества и недостатки


К выбору древесины следует подходить ответственно. Для этого обязательно следует знать преимущества, и что еще более важно, недостатки данного строительного материала.


Преимущества бруса


Основным плюсом древесины является его экологичность. Однако, давно ведутся споры в отношении экологического влияния клееного бруса, поскольку при его производстве используются специальные клеевые составы, которые абсолютно безопасны для человека, но возможно не так безопасны для окружающей среды.


Среди основных преимуществ бруса обычно выделяют:


  • Производить обработку дерева очень просто, усилий для этого нужно не много;


  • Дерево является достаточно прочным, и при этом относительно легким, материалом;


  • Обладает эстетической красотой, которая позволяет дому органично смотреться с окружающей средой;


  • Дерево является отличным теплоизолятором;


  • Благодаря гибкости и податливости бруса его хорошо применять в районах с повышенной сейсмической активностью;


  • Дом из дерева при должном усердии можно построить за сезон.

Недостатки бруса


Однако, никуда не деться от минусов такого решения. Россия известна своими суровыми зимами, поэтому даже несмотря на прекрасные теплоизоляционные характеристики дерева его все равно нужно утеплять.


К другим недостаткам данного материла можно отнести:


  • Древесину необходимо дополнительно защищать от вредителей, плесени и огня с помощью антипиренов и химии;


  • Проект дома ограничивается длиной балки перекрытий;


  • После завершения строительства не рекомендуется сразу вселяться и производить отделку, так как в течении года может быть значительная усадка;


  • Стоимость хорошего бруса превышает стоимость того же газобетона в несколько раз.

Газобетон: основные особенности


В то время как брус является «живым строительным материалом», газобетон полностью производится искусственно в автоклавах. Однако стоит отметить, что газобетон не дает усадки и хорошо сохраняет свою исходную форму. Помимо этого, производители газобетона предоставляют продукцию под любые нужды: от стеновых блоков до арочных. Процесс производства газобетонных блоков заключается в смешении цемента, песка и алюминиевой пудры. Технология подразумевает протекание химической реакции с выделением водорода, благодаря чему строительный материал становится пористым.


Газобетон производится по определенным стандартам, что дает свои преимущества при выборе – вы можете выбрать материал с определенными свойствами и характеристиками, что позволяет быть прогнозировать результат.


 

Преимущества газобетона


Среди других преимуществ газобетона в качестве стройматериала следует отметить:


  • Устойчивость к суровым климатическим условиям нашей страны;


  • Огнестойкость и защита от вредителей;


  • Теплоизоляция, которая позволяет чувствовать себя комфортно как холодной зимой, так и жарким летом;


  • Идеальная геометрическая форма, которая ускоряет сооружение дома вашей мечты;


  • Газоблоки поддаются распиливанию обыкновенной ножовкой, благодаря чему им можно придать любую форму;


  • Экологичность;


  • Производить внутреннюю отделку помещения проще за счет абсолютно ровной поверхности стен из газобетона.

Недостатки газобетона 


Как и любой материал газобетонный блок имеет недостаток, который скорее является особенностью и следствием преимуществ – он может впитывать влагу за счет своей пористой структуры. Однако при должно обработке данной особенности можно избежать произведя внутреннюю и внешнюю отделку.

Сравнение бруса и газобетона


Теперь следует переходить от более общих показателей к характеристикам бруса и газобетона. Стоимость строительства зависит не только от цены на материалы, но и от дополнительных затрат при монтаже.


При использовании в качестве основного материала газобетонных блоков можно добиться абсолютной геометрической точности сооружения и не ждать проблем при установке окон и дверей. Для этого часто используют строительную пену, например, можно использовать полиуретановую клей пену «Формула тепла». Приступать к внутренним отделочным работам можно уже через пару недель после окончания строительных работ. В тоже время дом из клееного бруса может давать значительную усадку, в данном случае ждать въезда придется больше 3 месяц, в некоторых случаях в дом можно въезжать только через год.


Важно обращать внимание на технико-экономические и эксплуатационные параметры каждого из материалов.

Усадочные деформации


Брус дает усадку, газобетон тоже дает усадку. Однако она отличается на порядок. Чаще всего для одноэтажных домов используются газобетонные блоки плотностью до D500. Данная марка дает равномерную усадку в среднем 0,5 мм на один метр поверхности.


Оба материала дают усадку. Но у газобетона она меньше. Усадочная деформация для этого материала зависит от относительной влажности и марки. Для малоэтажного строительства используются в основном блоки D400 и D500. Для них этот показатель составляет 0,5 мм/м. При этом газоблоки обычно дают равномерную усадку.


Что касается домов из бруса, то даже наиболее надежная разновидность – клееный брус – имеет усадку в три раза больше. А уж если вы решили строить дом из древесины с естественным показателем влажности, то рассчитывайте на неравномерную усадку в пределах 5-10 мм на метр. Именно поэтому используя газобетонные блоки можно лучше прогнозировать усадку.

Конструкционная прочность


Прочность газоблоков и деревянного бруса соизмерима, однако при строительстве с использованием блоков особенно важно соблюдать технологию. Неправильный расчет и непрофессионализм рабочих может привести к растрескиванию стен.


У бруса подобного недостатка нет, так как деревянные волокна обычно достаточно гибкие и упругие.

Влагостойкость материалов


Древесина поглощает влагу, что при отсутствии влагостойкой пропитки и лакокрасочного покрытия может привести к гниению дерева. При этом нельзя обработать дерево и забыть об этом навсегда. Процедуру придется повторять один раз в несколько лет. Газобетон также имеет низкий показатель влагостойкости, однако качественная внешняя и внутренняя отделка может полностью исключить проникновение влаги в тело стены. Декоративная отделка сохраняет свои свойства очень долго.


Дерево и газобетон способны поглощать и отдавать влагу из воздуха. Это способствует сохранению комфортного микроклимата в помещении. Поэтому важно не испортить пропитками и отделкой данного свойства.

Теплоизоляционные свойства


Возникает логичный вопрос: какой дом теплее, из бруса или газобетона?


Теплоизоляционные свойства газобетона лучше, чем у бруса. Поэтому при выборе бруса придется дополнительно потратится на теплоизоляции.


Рекомендованная толщина бруса составляет около 450 мм. Пиломатериал с такими параметрами найти трудно (чаще используют толщину 200 мм), стоить он будет дороже.


При выборе параметров газобетона следует обращать внимание на показатель сопротивления теплопроводности для каждого региона.

Устойчивость к агрессивному воздействию


Важным преимуществом газобетона перед клееным брусом является его абсолютная огнестойкость. Он не плавится от высокой температуры и абсолютно нейтрален по отношению к окружающей среде, поскольку состоит из песка и бетона, которые не выделяют вредных веществ при горении. Из-за данных особенностей газобетоны применяют в качестве ограждающих конструкций при больших пожарах.


Используя брус, вы должны быть готовы к непредвиденному пожару. Частично избежать возгорании можно предварительно обработав дерево специальными веществами – антипиренами. Они повышают огнестойкость и не позволяют дереву загореться быстро, но риск возникновения пожара все равно остается. Мало того, обрабатывать деревянные волокно необходимо с определенной периодичностью.


Дерево при наличии влаги может покрываться грибком, чего не скажешь о газобетоне. Поэтому дома из бруса дополнительно обрабатываются антисептиками различных видов.

Экологическая чистота


С точки зрения экологии можно быть спокойным используя оба материала. Газобетон производится из простых материалов с течением щелочной реакции, в результате которой также не образуется вредных веществ. Непосредственно сам пиломатериал бруса имеет натуральное происхождение, но нельзя быть до конца уверенным в качестве применяемого на производстве клеевого состава антипиренов пропиток. Показатели фоновой радиации в обоих случаях не превышают нормы, поэтому жить в доме из бруса или газобетона достаточно комфортно.

Что дешевле: построить дом из бруса или газобетона?


Стоимость бруса превышает цену на газобетон, но в конечном итоге на полную смету влияет большое количество факторов, которые строго индивидуальны в каждом конкретном проекте.


При расчете затрат на строительный материал газобетон выигрывает в два раза. К этой стоимость стоит прибавить затраты на возведение фундамента, часто они составляют четверть от стоимости материалов.


Можно сэкономить на толщине бруса, но в таком случае необходимо обязательно утеплять стены. Не стоит забывать о важности обработки антипиренами и антисептическими составами, что вносит свою часть в окончательную смету.


Если говорить об особенностях фундамента дома из газобетона, то в таком случае необходим более массивный фундамент с армопоясом.


В целом, важно учитывать назначение будущего дома. Если планируется строительство дачного коттеджа, в котором не планируется постоянное проживание, то дом из клееного бруса станет идеальным вариантом.


Для постоянного проживания рекомендуем строить дома из гозоблоков, поскольку при прочих равных параметрах (количество этажей, площадь, высота) итоговые затраты на сооружение все же будут ниже.

Заключение


В данной статье мы постарались рассмотреть все критерии выбора дома из газобетона или из бруса. Каждый из материалов имеет свои особенности, технические и эксплуатационные характеристики.


При выборе материала строительства стоит прежде всего ориентироваться на назначение будущего дома. Если планируется использовать дом в качестве источника внутренних сил и возобновления энергии, то лучше будет остановиться на деревянном доме. Используя брус можно сэкономить на отделке, но придется потратится на пропитку и лакокрасочные покрытия.


Однако, при равной толщине стройматериалов дом из газоблока получится теплый и уютный. В тоже время при возведении, например, трехэтажного дома дополнительно требуются железобетонные армирующие пояса для фундамента, что удорожает стоимость конструкции.


В конечном итоге никто лучше вас не знает каким и из чего должен быть идеальный дом. Выбор за вами!

из бруса или газобетона? Отзывы домовладельцев

Брус и газобетон – материалы очень разные, и всё же нередко перед строительством выбирать приходится именно между ними. Дело в том, что по многим параметрам они довольно похожи – например, по быстроте и лёгкости монтажа. Но есть и ряд параметров, по которым они сильно отличаются. Дальше будут рассмотрены схожести и различия материалов, после чего станет ясно, в каких условиях предпочтительно использование бруса, а в каких – газобетона. Иногда их и вовсе комбинируют.

Брус и его особенности

Чаще всего брус предпочитают из-за того, что это природный и безопасный экологически материал, газобетон же не вызывает такого доверия. Основные плюсы бруса таковы:

  • Его просто обрабатывать.

  • Он имеет неплохие показатели плотности и прочности – достаточно сбалансированные для строительства.

  • На высоте теплоизоляционные качества.

  • Облицовка стен не требуется – они и без этого хорошо выглядят.

  • Благодаря деревянным стенам устанавливается оптимальный для людей микроклимат. Воздух циркулирует через них, потому не возникает ощущения, что он тяжёлый и сырой, как и наоборот, излишней сухости.

  • В дереве содержатся фитонциды – они обеззараживают воздух внутри дома, к тому же он приобретает приятный запах.

Если строительство идёт зимой, то брус становится особенно предпочтительным материалом. При этом заготавливать его нужно не заранее, а тоже зимой: такой брус суше и прочнее, чем летний, и куда меньше подвержен вредному влиянию микроорганизмов, а его усадка будет более равномерной. Учитывая, что зимой материалы стоят дешевле, да и у строителей работы меньше, так что с ними проще договориться – это важная деталь при выборе.

Но есть у бруса и недостатки. Среди них:

  • Долгая усадка. Особенно активно она идёт в первые 3 месяца, а в некоторых случаях и дольше – 6-8 месяцев. Всё это время дом должен стоят пустым и без отделки. Усадка продолжится и после этого, вплоть до 3 лет, но будет идти значительно менее интенсивно.

  • Древесина – не самый надёжный из материалов. Она подвержена горению, воздействию плесени, микроорганизмов, насекомых. Со всем этим придётся активно бороться, чтобы продлить срок, отпущенный дому.

  • Низкая устойчивость к воздействию влаги. При высокой влажности брус постепенно сыреет и разбухает, становясь менее прочным.

  • Со временем может растрескаться.

  • Если пиленый брус по цене примерно соответствует газобетону, то профилированный и клеёный обойдутся дороже. Зато усадка у клеёного гораздо меньше, да и к растрескиванию он устойчивее.

В зависимости от породы дерева, свойства бруса могут меняться – это следует учитывать при строительстве. Так, для бани нужно выбрать устойчивое к влаге дерево. Чаще всего используются следующие породы: липа – создаёт особенно хороший микроклимат в доме; лиственница – устойчива к влаге и вредителям, дома из неё могут прослужить долго; осина – также устойчива к влаге и перепадам температур; ель и сосна – широко распространены, прочные, редко загнивают.

Свойства газобетона

Важнейшая особенность этого материала – внутри него при изготовлении формируются воздушные поры. Благодаря им вес становится значительно ниже, что позволяет пользоваться для строительства крупными блоками и удешевляет его. Технология строительства похожа на кирпичную кладку, но, так как используются крупные блоки, продвигается процесс значительно быстрее.

Газобетон имеет ряд достоинств и помимо этого:

  • Газоблоки легко обрабатывать, что позволяет быстро построить даже дом сложной конфигурации, в котором нужно устраивать различные изломы и оформлять арки.

  • Высокий уровень теплоизоляции. Он зависит от плотности материалов: для жилья обычно используются блоки от D500 до D800 (цифра здесь обозначает плотность в кг/см3), и уровень теплоизоляции становится выше при понижении плотности. При использовании блоков D500 дополнительно утеплять строение в умеренном климате не потребуется, к тому же на отопление нужно не так много ресурсов.

  • Газоблоки сочетают невысокий вес и прочность.

  • Устойчивость к огню – в составе газобетона только негорючие компоненты.

  • Несмотря на предубеждения, по степени экологичности газобетон – один из лучших материалов, обладающий высокой устойчивостью к воздействию микроорганизмов, и тем более никакого вреда ему не наносят насекомые.

Есть у него и минусы:

  • Гигроскопичность – при насыщении влагой характеристики падают, поэтому отделка стен обязательна.

  • Сложность расчётов перед строительством выше, чем при использовании большей части других материалов. Чем больше планируется этажей, тем сложнее будут и расчёты, при этом как несущий материал газобетон обычной плотности может применяться только для одноэтажных строений – в других случаях необходимо его комбинировать.

  • Провести очень точные расчёты перед строительством важно и потому, что даже небольшая деформация может привести к появлению трещин. Если они невелики, то особых при эксплуатации не возникнет, но вид строения пострадает.

  • Газобетону необходима отделка, причём сразу же после завершения строительства – сначала внутренняя, а затем и внешняя. Даже если стройка прерывается из-за холодов, потребуется провести консервацию.

Есть и важное свойство, которое нельзя однозначно признать ни плюсом, ни минусом: невысокая тепловая инерция. То есть, газобетон легко прогреть, но и остынет он тоже быстро. Зависит тепловая инерция от плотности, а потому менее выражена при строительстве из D800.

Сравнение бруса и газобетона

Чтобы определить, какой из материалов лучше, далее будет сделано сравнение по ряду основных параметров с определением победителя. Стоит сразу отметить: по каким-то преимущество имеет брус, по другим – газобетон, следовательно, универсального решения нет, и зависеть всё будет от того, какие из параметров для вас важнее.

Удобство и скорость строительства

Лучше газобетон. Возвести дом из него можно за неделю-две, тут же отделать, обустроить и начать в нём жить. При наличии опыта даже нет необходимости привлекать профессионалов – объём работ не так и велик. Строить быстро не только можно, но и нужно – перерывы нежелательны.

Дом из бруса строится дольше и требует больше навыков, впрочем, разница не так уж велика – вот построить каменный куда сложнее. Более важно, что требуется много времени на усадку, а значит, от начала строительства до заселения пройдут многие месяцы.

Экологичность

Лучше брус, но не всегда. Сам по себе брус полностью экологичен и совершенно безвреден, к тому же масла дерева благотворно воздействуют на воздух – это главное, что позволяет признать материал лучше. Однако, чтобы уберечь дерево и продлить срок эксплуатации дома, его обрабатывают различными материалами – а они экологически чисты далеко не всегда.

С другой стороны, газобетон такой обработки не требует, при этом в его составе также вполне безвредные материалы вроде песка и силиката. Благодаря отсутствию органики на него точно не будет аллергии, в нём не заводятся микроорганизмы и плесень, так что дышать вредными парами вы не будете. Всё же нельзя испытывать полную уверенность, что при производстве использовались только безвредные материалы – но это касается и пропитки бруса.

Внешний вид

Лучше брус. Стены хорошо выглядят даже без отделки, газобетону же она необходима для защиты. К тому же он может растрескаться, что тоже совсем не украсит дом.

Стойкость и долговечность

Лучше газобетон. Это материал пожаробезопасен на том же уровне, что и обычный бетон, устойчив к грибку, насекомым, плесени – древесине все эти качества несвойственны, она легко горит и часто подвергается атакам вредителей. Чтобы этого не происходило, ей требуется обработка, но даже она не всегда справляется полностью.

Оба материала нуждаются в защите от влаги, но газобетону вода вредит больше и быстрее. Срок службы газобетона может сильно варьировать в зависимости от его качества: в некоторых случаях он составляет всего 25 лет, в других может доходить и до 70-80 (производители и вовсе заверяют, что он может прослужить до 100 лет). В этом отношении он сравним с брусом.

Экономичность

Примерное равенство. Стоимость строительства при использовании газобетона в среднем ниже, но ненамного – эту разницу компенсирует необходимость отделки.

Отзывы домовладельцев

Домовладельцы отмечают все разобранные ранее свойства этих материалов. Исходить стоит из того, что какие-то из их плюсов более важны в одних условиях, а вторые – в других. Многие выделяют, что для бруса не столь критично качество фундамента: даже если на нём образуются трещины, на стену они не переходят, в отличие от домов из газобетона, в случае с которыми трещины могут стать большой проблемой. С другой стороны, возникает больше проблем с утеплением бруса.

Также домовладельцы часто отмечают, что нужно очень внимательно относиться к качеству бруса: не на всякой пилораме выдерживают сроки сушки и заготавливают древесину по всем правилам. Если попался брус, заготовленный во время сокодвижения, или с опушки, это сложно определить при покупке, но затем может стать проблемой – когда дом уже будет построен.

Но жалоб на газобетон больше: это связано с тем, что он хрупкий и может растрескаться на морозе, и в целом материал очень требователен к проекту – он должен быть составлен идеально и, если и сам газобетон будет хорош, дом простоит долго. Кроме того, газобетон D500, чаще всего используемый при строительстве одноэтажных домов, не обладает высокой морозостойкостью, а значит, его срок эксплуатации довольно короткий – до 30 лет. Газобетон большей плотности, будучи более долговечным, не обеспечивает должной теплоизоляции.

Во многих случаях жалобы на этот материал связаны с несоблюдением условий строительства: например, иногда оно останавливается на несколько месяцев и дом стоит без отделки. Ничего удивительного, что после сдачи стены быстро начинают крошиться, а атмосфера в доме устанавливается некомфортная и посторонние запахи долго не выводятся.

Если подытоживать, то отзывы о брусе обычно положительные, о газобетоне же более противоречивые. Но это не значит, что брус всегда лучше: газобетон сложнее в использовании, несмотря на обманчивую простоту строительства из него. Если обращаться с материалами правильно, проблем с ними будет возникать мало.

Теги:
газобетон
дом
брус
дом из дерева
сравнение технологий строительства
дом из газобетона

Какую структурную систему самостоятельной сборки выбрать?

От классического дуба и деревянного каркаса до SIP и ICF, мы собрали различные методы строительства, которые вы можете выбрать, чтобы воплотить дом своей мечты в жизнь

Как правильно подобрать строительные материалы

Структурная система, которую вы выберете для своего собственного дома, будет зависеть от множества факторов, от вашего бюджета до гибкости дизайна и доступности вашего участка. Скорость строительства также будет ключевым фактором, как и любые минимальные стандарты энергоэффективности, которым вы хотите, чтобы ваш дом соответствовал.

ПОДРОБНЕЕ: Как построить собственный дом – руководство для начинающих по самостоятельному строительству

Некоторые методы лучше подходят для самостоятельных сборщиков, которые хотят получить практические навыки, в то время как другие идеально подходят для тех, кто хочет передать ответственность поставщику пакетов для менее напряженной сборки. Здесь мы даем вам краткую информацию о некоторых из самых популярных структурных методов в Великобритании, их основных преимуществах, а также основные соображения, которые следует учитывать.

Строительство каменного дома из кирпича и блоков

Предлагая прочные, долговечные здания, этот строительный метод существует уже много столетий. «Он обеспечивает прочную, эффективную и гибкую форму конструкции, с которой знакомы все строители», — говорит Ян Уотсон, координатор проекта в D&M Homes.

Устройство полой стены является типичным маршрутом, при котором внутренний слой блоков возводится рядом с внешней обшивкой из кирпича. Зазор между двумя слоями содержит изоляцию. Кирпичи и блоки строятся рядами, каждый блок укладывается на цементный раствор.

Одним из ключевых преимуществ этого маршрута является то, что материалы, как правило, легко доступны. Кирпич и блок также предлагают большую гибкость дизайна. В то время как многие домовладельцы предпочитают классическую отделку из кирпича, штукатурка и различные типы облицовки также могут использоваться для создания индивидуального вида.

Современный каменный дом с деревянной облицовкой. Предоставлено: D&M Homes

Эти плотные материалы обеспечивают хорошую теплоемкость — это означает, что строительная ткань поглощает и сохраняет тепло в течение дня и отдает его обратно в дом, когда это необходимо. «Это можно использовать для повышения уровня комфорта внутреннего пространства», — говорит Ян.

Соображения

Стоит иметь в виду, что это выездная строительная трасса, поэтому эксплуатационные характеристики строительной ткани во многом зависят от качества изготовления. Следовательно, это менее последовательный путь к созданию энергоэффективного дома, поскольку для формирования воздухонепроницаемого слоя требуется больше внимания, чем в системах заводского изготовления.

Кирпич и блоки также более трудоемки, поэтому для достижения водонепроницаемого состояния потребуется больше времени, чем для более быстрых сборных систем. «Общее эмпирическое правило — от 14 до 18 недель для возведения кирпичной кладки», — говорит Дэн Мутти, менеджер по строительству и материалам в D&M Homes. Плохая погода может привести к дорогостоящим задержкам в строительстве каменной кладки, поскольку каждому ряду кирпичей и раствора требуется время для высыхания.

Вам также необходимо учитывать пространство и ресурсы для хранения материалов на площадке, а также обеспечить свободный и беспрепятственный доступ к участку.

Вы должны выделить от 1 300 до 1 700 фунтов стерлингов за м2 для проекта каменной кладки. «Однако многое будет зависеть от местоположения (затраты на оплату труда) и спецификации», — говорит Дэн. «Работая с пакетной компанией, владельцы могут получить более раннее понимание и уверенность в фактических затратах на строительство».

Строительство дома с деревянным каркасом

Существует два вида стандартной деревянной рамы – открытая и закрытая панель. Оба состоят из деревянных каркасов, заключенных между листами фанеры или ориентированно-стружечной плиты (OSB). Утеплитель набивается в зазор между стойками. Проемы для окон и дверей предварительно вырезаются на заводе, крыша также входит в комплект.

Качество отделки во многом зависит от того, какую панель вы выберете – открытую или закрытую. Открытые системы будут доставлены на площадку с открытой внутренней стороной стеновой конструкции, чтобы можно было применить изоляцию на месте. Однако установки с закрытыми панелями изолируются на заводе. Окна, двери и даже отделка стен могут быть нанесены до того, как надстройка прибудет на место.

Строящийся каркасный дом. Предоставлено: Fleming Homes

«Скорость возведения является ключевым преимуществом деревянного каркаса», — говорит Сара Мэтисон, управляющий директор Fleming Homes. «От доставки на площадку до ветро- и водонепроницаемой стадии в среднем комплект деревянного каркаса для четырех спален может быть возведен за две недели». Имейте в виду, что большинство комплектов деревянного каркаса поставляются с заводским временем ожидания от восьми до 12 недель, но это можно использовать для подготовки фундамента на месте.

Каркасный дом с белой штукатуркой. Предоставлено: Fleming Homes

Деревянный каркас

— это фантастический выбор, если вы стремитесь создать теплоэффективный дом, поскольку изоляционный слой может быть добавлен в заводских условиях, поэтому вы можете гарантировать равномерное покрытие. «Большинство поставщиков предлагают диапазон значений U (показатель теплопотерь, где чем меньше значение, тем лучше) в зависимости от того, хотите ли вы просто соответствовать строительным нормам или стандартам Passivhaus», — говорит Сара.

Соображения

Важно также подумать о звукоизоляции. Деревянный каркас имеет меньшую массу, чем бетон, поэтому, если вы живете в застроенном районе, вам следует убедиться, что в вашем доме есть дополнительная изоляция или более толстый гипсокартон, чтобы блокировать внешний шум.

Как и для каменных конструкций, для деревянно-каркасных зданий существует множество вариантов дизайна и отделки. Но следует помнить одну вещь: вам придется планировать дизайн на самом раннем этапе проекта, до того, как рама будет изготовлена. «Преимущества производства за пределами площадки, как с точки зрения скорости, так и качества, сводятся на нет решением вносить изменения на месте», — говорит Сара. «Это нецелесообразно и, скорее всего, приведет к непредвиденным дополнительным расходам».

В зависимости от того, как вы решите управлять своим проектом, общая стоимость строительства (исключая то, что вы платите за участок) может составлять от 1000 фунтов стерлингов за м2 до 1800 фунтов стерлингов за м2 и выше», — говорит Сара. Когда дело доходит до составления бюджета, помните, что вам нужно будет внести большой залог за деревянную надстройку в начале проекта. Если вы финансируете свой проект с помощью ипотечного кредита для самостоятельного строительства, убедитесь, что эта большая первоначальная стоимость учитывается на каждом этапе графика платежей.

Строительство дома с дубовым каркасом

Благодаря своей уникальной и характерной архитектуре, здания с дубовым каркасом обладают множеством привлекательных черт. «Это очень универсальная строительная система, которую можно использовать различными способами для создания домов как в традиционном, так и в современном стиле», — говорит Дэвид Грей, директор по продажам компании Oakwrights, специализирующейся на производстве дубовых каркасов.

В то время как дубовый каркас исторически заполнялся плетением и мазком или кирпичом, самостоятельные строители 21-го века могут выбирать из множества энергоэффективных конструкций. Многие поставщики предлагают варианты из СИП (структурных теплоизоляционных панелей), а другие разработали собственные высокотехнологичные решения, которые можно адаптировать под ваши требования к характеристикам.

Каркасный дом из дуба с деревянной обшивкой. Кредит: Окрайтс

«Дубовые каркасные дома в основном строятся за пределами площадки в специализированных мастерских, — говорит Дэвид Грей. Как и в случае с деревянным каркасом, большинство проектных решений принимаются заранее, до того, как надстройка будет изготовлена ​​на заводе. Фундамент может быть подготовлен в промежуточный период, поэтому дубовая конструкция может быть собрана, как только она прибудет на место.

Этот метод сборки также может похвастаться впечатляющими показателями устойчивости. «Сырье, дуб, широко выращивается для строительства», — говорит Дэвид. «Это возобновляемый ресурс. Из-за продолжительности времени, необходимого для роста, он имеет очень высокий уровень углеродной фиксации». Более того, прочная конструкция из дуба прослужит сотни лет.

С точки зрения архитектуры, это также отличный способ превратить структурные особенности дома в привлекательный фокус. Теплый золотистый оттенок и характерные трещины, которые образуются в открытой древесине, могут создать поразительные детали как внутри, так и снаружи дома.

Каркасный дом из дуба с деталями в стиле тюдоров. Кредит: Окрайтс

Соображения

«После того, как дубовая рама доставлена ​​на площадку, серьезные изменения в конструкции могут быть трудными и дорогостоящими», — говорит Дэвид. Самостоятельные строители могут привлечь архитектора для разработки первоначальных планов, которые затем могут быть адаптированы их поставщиком рамы. Однако , многие компании, специализирующиеся на дубовых рамах, имеют собственную команду дизайнеров, которые умеют создавать потрясающие схемы.0007

Этот маршрут, как правило, дороже, чем варианты каркаса из хвойной древесины, так как вы работаете с материалом премиум-класса (дуб). Тем не менее, разработка простого дизайна с прямоугольными планами этажей и доступными материалами может помочь вам уложиться в бюджет.

Строительство дома с помощью утепленной бетонной опалубки (ICF)

Первоначально разработан в Германии в 1950-х годов, эта система быстрой сборки становится фаворитом среди самостоятельных строителей, особенно тех, кто ищет высокий уровень тепловых характеристик.

Полые блоки из пенополистирола (EPS) предназначены для соединения друг с другом без использования клея или раствора. На месте они соединяются вместе, чтобы создать внутренний и внешний слой, который армируется стальными стержнями, прежде чем полость будет заполнена бетоном. После затвердевания бетона и возведения конструкции на полную высоту у вас остается высокоэффективная система ограждающих конструкций, которую можно облицовать материалом по вашему выбору, будь то гладкий слой штукатурки или деревянная обшивка.

Одним из ключевых преимуществ этого маршрута является то, что компоненты здания очень легкие, поэтому вам не понадобится тяжелая техника, чтобы установить их на место на месте. Кроме того, образуется очень мало отходов, и весь дом может быть собран в течение нескольких дней. Дом ICF также поставляется со встроенным изоляционным слоем, поэтому стены могут оказаться удивительно тонкими, что позволяет максимально увеличить внутреннее пространство.

Современный дом ICF с облицовкой из дерева и кирпича. Кредит: Беко Wallform

Когда дело доходит до конфигурирования внутренней планировки здания, использование стеновых компонентов ICF обеспечит превосходные акустические характеристики, хотя шлакоблоки могут работать так же хорошо для создания комнат. Использование несущих стеновых элементов также позволит вам создать просторные, открытые планировки.

Соображения

В традиционном МКФ бетон зажат между двумя стенками из полистирола. Хотя этот тип конструкции является отличным изолятором, он не так эффективен, когда дело доходит до отдачи тепла обратно в дом.

Однако существуют альтернативные системы ICF, которые могут решить эту проблему. Система Durisol состоит из арболитовых блоков – смеси дерева, глины и бетона, заполненных изоляционной пеной. Изоляция в основном размещается на внешней стороне здания с тонкой внутренней поверхностью, что позволяет аккумулированному теплу из бетона легче проходить в дом.

Woodcrete также является хорошим вариантом, если вы хотите повесить тяжелые предметы на стены, что может быть проблематично для стен из полистирола.

Производительность дома ICF зависит от качества изготовления. Блоки полистирола должны быть правильно закреплены и закреплены, иначе бетон может дестабилизировать конструкцию при заливке, что может привести к короблению стен и их деформации.

Имейте в виду, что при использовании традиционного МКФ позже может быть сложно внести изменения в планировку дома, так как сложно вырезать новые проемы в сплошных бетонных перегородках. Если вы хотите создать перспективный план этажа, который впоследствии можно будет адаптировать, в качестве альтернативы можно использовать внутренние деревянные перегородки. Это также поможет сократить расходы на проект.

С точки зрения стоимости строительство дома ICF, вероятно, будет дороже, чем стандартное деревянное каркасное или каменное здание, но его строительство намного быстрее, что может снизить затраты на рабочую силу. Благодаря превосходным тепловым характеристикам экономия на счетах за электроэнергию также поможет компенсировать первоначальные расходы.

Строительство дома из структурно-изолированных панелей (SIPS)

СИП изготавливаются из двух древесных листов (чаще ОСП), которые склеиваются между собой, образуя слой жесткого утеплителя. Этот метод, впервые разработанный в США в 1930-х годах, обеспечивает быструю сборку, высокие тепловые характеристики и впечатляющие показатели устойчивости. «SIP имеют меньшую толщину стенок, чем обычные перегородки, и в то же время обеспечивают улучшенные показатели изоляции», — говорит Джон Лэнгли, директор JML Contracts.

Как и другие конструкции из деревянного каркаса, комплекты SIP тщательно разрабатываются на заводе, где гарантируется качество. «Это уменьшает количество отходов, образующихся на строительной площадке, и позволяет перерабатывать неиспользованные материалы», — говорит Джон.

Точность метода строительства также позволяет самостоятельным строителям достигать высоких стандартов тепловых характеристик и воздухонепроницаемости, что делает эту конструкцию сильным претендентом на экологические постройки, включая конструкции Passivhaus. «Этот метод занимает первое место с точки зрения тепловой эффективности», — говорит Джон. «Значения U могут составлять всего 0,1 Вт/м2К и ниже, в зависимости от толщины панелей».

Прочный SIP-дом в сельской местности. Кредит: Контракты JML

SIP также предлагают широкие возможности, когда дело доходит до дизайна вашего дома. «Конструкционные компоненты обладают присущей структурной прочностью, что позволяет архитекторам создавать большие пролеты без ферм крыши, что позволяет легко создавать такие элементы, как сводчатые потолки», — говорит Джон.

Если вы ищете сверхбыструю систему сборки, SIP должны стать одним из основных претендентов на ваш проект. «Если бы мы использовали метод строительства с большим форматированием, который включает в себя строительство больших секций за пределами площадки перед установкой компонентов на место, дом из SIP был бы ветрозащитным и водонепроницаемым всего за три-пять дней», — говорит Джон. Но имейте в виду, что размер и сложность вашей схемы будут влиять на время сборки.

Соображения

Как и в случае с другими установками деревянного каркаса, основная часть проектных решений принимается до создания каркаса, поэтому трудно внести какие-либо изменения после доставки комплекта на место. Любые изменения, которые вы вносите, скорее всего, повлекут за собой дополнительные расходы и задержат график сборки.

Кроме того, SIP подвержены повреждениям от влаги, поэтому важно выбрать структуру SIP, которая защищает от этого риска. Выбирайте панели с водонепроницаемыми поверхностями или фиброцементные панели, чтобы ваш дом был влагостойким.

Цена на недвижимость SIP, как правило, выше, чем на другие деревянные системы. «За хорошо законченный дом, построенный с использованием высококачественных материалов, полностью управляемый и возведенный профессионалом, я бы оценил от 1800 до 2000 фунтов стерлингов за м2», — говорит Джон.

Строительство дома из тонкостенных блоков

Этот вариант традиционной каменной кладки предлагает множество преимуществ для тех, кто хочет создать свой собственный дом. Давайте подробнее рассмотрим, как эта установка работает по сравнению с обычной системой полых стен. Последний состоит из внутреннего слоя блоков и внешнего слоя кирпичей с полостью между ними, которую можно заполнить изоляцией. Вместо стандартных блоков в кладке с тонкими швами используются более крупные блоки из ячеистого бетона. Они легкие и с ними проще обращаться, что приводит к более быстрому строительству.

Благодаря точности строительных блоков, традиционный 10-миллиметровый слой раствора на основе цемента не требуется для соединения каждого ряда блоков с предыдущим. Вместо этого наносится специальный клей толщиной 2-3 мм. Этот слой отверждается так быстро, что стена обычно стабилизируется в течение одного часа после нанесения клея.

Традиционный остроконечный дом, построенный из тонких блоков. Предоставлено: D&M Homes

Система тонких соединений обеспечивает большую точность, качество и экономию рабочего времени и затрат», — говорит Ян Уотсон, координатор проекта в D&M Homes. «Использование клея вместо раствора обеспечивает большую прочность стены и более быструю защиту конструкции от атмосферных воздействий.

Также сокращается количество отходов и беспорядка на стройплощадке, и требуется меньше места для хранения, поскольку клей для швов можно смешивать рядом с рабочей зоной», — говорит Ян.

Соображения

Производственный процесс этой системы оставляет тысячи крошечных пузырьков воздуха внутри каждого строительного блока, что обеспечивает дополнительную теплоизоляцию. Однако, поскольку блоки не такие плотные, как стандартные блоки, дома, построенные с использованием метода тонкого шва, не обладают такой высокой тепловой массой, которую может предложить обычная система полых стен.

Строительство с тонкими стыковыми блоками также требует высокой точности, и если блоки уложены не идеально ровно, легко получить щели в более высоких частях конструкции. Поскольку права на ошибку мало, важно найти подрядчика, имеющего опыт строительства таким образом. Такое расположение, вероятно, будет стоить примерно на 10% дороже, чем стандартная установка каменной кладки.

Строительство дома из экологически чистых материалов

Если вы серьезно заботитесь об окружающей среде, строительство дома из здоровых, натуральных материалов, вероятно, будет где-то в верхней части списка ваших приоритетов, и есть множество вариантов конструкции, которые следует рассмотреть. Утрамбованная земля, которая включает в себя уплотнение слоев подпочвы для формирования стен, может создать высокоэнергоэффективную структуру, а пробка и бамбук могут предложить большую гибкость дизайна.

Дома из соломенных тюков обеспечивают впечатляющий уровень изоляции и воздухонепроницаемости благодаря использованию отходов, которые в противном случае были бы уничтожены. Этот тип жилья также имеет высокую тепловую массу, что означает, что в доме будет прохладно летом и тепло зимой.

Современный дом, построенный из тюков соломы. Предоставлено: Arjen Reas Architecten

Существует два основных варианта конструкции – несущая и заполняющая. В первом случае тюки укладываются как блоки, чтобы выдержать нагрузку на крышу и полы. По мере сборки блоков оставляют проемы для окон и дверей. Метод заполнения представляет собой стальной или бетонный каркас, набитый тюками соломы. Обе установки отделаны воздухопроницаемой известковой или глиняной штукатуркой.

Хотя это может показаться нелогичным, стены, построенные из тюков соломы, более огнестойкие, чем обычные конструкции из деревянного каркаса. Поскольку стенки тюков соломы настолько уплотнены, в структуре остается мало кислорода, что снижает вероятность возгорания.

Соображения

Имейте в виду, что если вы пойдете по этому пути, вам нужно будет оставить достаточно места для толстых стеновых перегородок. Вам также необходимо убедиться, что тюки защищены от любой влаги, которая может попасть с крыши выше, так как это может нанести ущерб устойчивости конструкции.

Если вы не можете закупить тюки соломы на месте, вам необходимо учесть расходы на транспортировку и доставку. Кроме того, поскольку это нетрадиционный метод сборки, может быть сложно найти подрядчика с нужным опытом и знаниями для выполнения такого рода проектов.

Земные корабли — жилища, полностью построенные из природных, переработанных или утилизированных материалов — еще один вариант, если для вас важно строить экологично. Эти свойства полностью самодостаточны, они производят энергию для своих собственных систем электричества и отопления, чтобы не полагаться на коммунальные услуги.

Хотите узнать больше о методах строительства зеленого дома? Эти потрясающие жилища также очень устойчивы.

ПОДРОБНЕЕ: Как построить собственный дом: самостоятельное строительство руководство для начинающих

Рекомендуемое изображение: скульптуры / Shutterstock

Просмотр самостоятельной сборки от A до Z:

  • Покупка земли под строительство: руководство для начинающих
  • Крошечные домики из плоской упаковки, которые можно построить в одно мгновение
  • Стеклянные двери и окна: варианты остекления для самостоятельной сборки
  • Конопляный бетон, бамбук и саман: 9 экологически чистых строительных материалов, которые лучше, чем бетон
  • Как я построил дом своей мечты всего за несколько тысяч фунтов
  • Как построить дом со встроенной технологией умного дома
  • Как купить недвижимость на аукционе
  • Как спроектировать собственный дом
  • Как найти идеальный участок для самостоятельной постройки
  • Как создать успешное приложение для планирования
  • Как управлять проектом самостоятельной сборки
  • Вдохновляющие самодельные дома с ограниченным бюджетом
  • Пассивные дома по всему миру, содержание которых ничего не стоит
  • Ипотека для самостоятельного строительства: что нужно знать?
  • Зайдите в эту современную самодельную постройку на побережье Уэльса
  • Самые невероятные самодельные дома в мире
  • Эта пара построила свой крошечный дом на колесах всего за 15 тысяч долларов
  • Эта пара самостоятельно построила красивый экодом менее чем за три дня
  • Мы построили дом своей мечты в саду за домом
  • Каково это жить в доме Grand Designs
  • Какую структурную систему самостоятельной сборки выбрать?
  • 5 способов профинансировать строительство дома своими руками
  • 7 стильных способов оформить интерьер
  • 8 способов получить максимальную отдачу от вашего конструктора
  • 10 удивительных комплексных домов, которые избавят вас от необходимости строить самостоятельно
  • 10 вопросов, которые вы всегда должны задать своему архитектору перед началом проекта

Почему в США до сих пор строят дома из дерева?

Огонь поглотил склон холма, сжег деревья, кусты и дома, а затем опустошил 70 000 акров земли в северной Калифорнии. Но дом Шона Дженнингса не сгорел. Его красноватые оштукатуренные стены и зеленая крыша выглядели поразительно чистыми на склоне холма среди сожженных машин и белого пепла, оставшегося после пожара. Внутри не расплавились лего и рождественские украшения, а баллон с пропаном за домом был заполнен на ¾.

Дженнингс говорит, что его дом пережил Долинный пожар 2015 года, потому что он не был деревянным. Когда он построил его пятью годами ранее, Дженнингс вместо этого использовал так называемые трехмерные панели RSG — блоки пенопластовой изоляции, удерживаемые внутри стальной сетки, скрепленные вместе и покрытые бетоном. По его словам, структура более прочная, менее восприимчива к термитам и менее огнеопасна, чем древесина. «Деревянные дома настолько уязвимы и негерметичны», — говорит Дженнингс, который строит второй дом из панелей RSG для своей матери в округе Сонома, недалеко от того места, где пожары LNU Lightning Complex в 2020 году сожгли 363 000 акров в течение шести недель.

Поскольку Запад США приближается к сезону пожаров 2021 года с еще более засушливыми погодными условиями, чем те, которые вызвали рекордные пожары в прошлом году, расставание с древесиной имеет смысл, но США по-прежнему упрямо привязаны к древесине. Это одно из немногих мест в мире, где дерево является доминирующим материалом, используемым при строительстве новых домов: по данным Национальной ассоциации домостроителей, 90% домов, построенных в 2019 году, были деревянными. Несмотря на то, что ученые подчеркивают важность деревьев для улавливания углерода и замедления изменения климата, США используют больше лесной продукции, чем любая другая страна, не только для строительства, но и для производства мебели, напольных покрытий и бумаги. Вуд играет роль в американском фольклоре, в нем живет Эйб Линкольн и работает Пол Баньян.

Аэрофотоснимок показывает дом Шона Дженнингса, окруженный выжженной землей после лесного пожара 2015 года в северной Калифорнии.

Предоставлено Шоном Дженнингсом

В настоящее время появляется все больше экономических причин для поиска альтернатив. Стоимость древесины резко возросла, так как все больше людей по всей стране реконструируют или строят новые дома после обвала строительства в год пандемии, что привело к нехватке пиломатериалов, что увеличивает стоимость нового дома на одну семью более чем на 35 000 долларов.

«Дерево вездесуще, но пришло время развиваться», — говорит Мэтт Уотсон, президент Gateway Builders, подрядной компании в Северной Калифорнии, которая занимается строительством домов с 1997. Уотсон начал строительство из недревесных материалов в прошлом году, и теперь, когда он работает с клиентами, которые потеряли дома в результате пожаров 2020 года, в 19 из 21 реконструкции используются недревесные материалы. Его рабочие заменили молотки и гвозди пневматическими инструментами, скрепляющими стальные панели. Тем не менее, по его словам, это может занять какое-то время — от старых привычек трудно избавиться. «Это то же самое, что отучить людей от ископаемого топлива».

Зависимость мира от древесины сыграла свою роль в пожарах, которые опалили склон холма Дженнингса и сожгли 8,9миллионов акров на американском Западе в прошлом году. Засушливые условия усугубляются изменением климата; Выдерживание деревьев, которые поглощают углекислый газ и сокращают выбросы человека, в земле — один из самых экономически эффективных способов замедлить его. Когда Илон Маск написал в Твиттере в январе, что пожертвует 100 миллионов долларов на приз за лучшую технологию улавливания углерода, один пользователь ответил: «Поздравляю всех, кто изобретает леса». Согласно исследованию 2015 года, опубликованному в Природа . В то время как большая часть этих лесозаготовок сегодня происходит в развивающихся странах, таких как Бразилия, чтобы освободить место для сельскохозяйственных угодий, США заготавливают самый большой объем деревьев в мире, вырубая миллионы ежегодно и с более короткими циклами сбора урожая, чем когда-либо.

«Было время, когда они рубили деревья с 60- или 80-летней ротацией», — говорит Майк Родди, строитель, который годами проповедует обратную сторону дерева, с тех пор, как пролетал над вырубленными лесами в Тихом океане. Северо-запад, когда он был речным проводником. «А потом они решили, что 40-летняя ротация лучше», — говорит Родди из своей гостиной в Аламеде, Калифорния, листая книгу, показывающую обширные пейзажи лесов, лишенных деревьев.

На долю частных землевладельцев приходится подавляющее большинство деревьев, срубленных в Соединенных Штатах. По данным Национального альянса лесовладельцев, в 2019 году было вырублено около 7,8 млн акров леса — это площадь размером с Мэриленд, и владельцы земли повторно засаживают свои леса, чтобы сохранить их процветание. Но укороченный цикл сбора урожая — несколько десятилетий назад он составлял 120 лет — имеет серьезные последствия для климата, потому что зрелые и старые леса накапливают больше углерода, чем молодые.

«Даже когда они занимаются устойчивым лесным хозяйством, они поддерживают его на уровне ниже максимального, который был бы естественным в этих лесах, если бы им позволили расти», — говорит Беверли Лоу, профессор кафедры лесных экосистем. и общество в Университете штата Орегон и один из ведущих исследователей углерода в стране. (Только часть работающих лесов в мире сертифицирована как устойчивая.)

«Это определение сумасшествия, верно? Делать одно и то же и ожидать другого результата. »

Старовозрастные деревья все еще вырубаются в районе, который Ло называет «золотым берегом» на северо-западе Тихого океана, где деревья содержат больше углерода на единицу площади, чем тропические леса. Администрация Трампа сняла защиту с национального леса Тонгасс на Аляске, одного из крупнейших нетронутых тропических лесов умеренного пояса в мире, в качестве одного из его последних действий перед уходом с поста.

Сталь также может быть источником выбросов, но 90% стали, производимой сегодня, перерабатывается, и ее можно перерабатывать бесконечно, в отличие от дерева. Большинство сталелитейных заводов в настоящее время также представляют собой электродуговые печи, которые менее энергоемки.

Подробнее: Сезон пожаров в Калифорнии, когда дышать становится роскошью

Родди, который построил более 700 домов со стальным каркасом по всему миру, в том числе для актера и эколога Эда Бегли-младшего, говорит, что опасения по поводу выбросов углерода — не единственное, что заставляет его меньше полагаться на древесину. Из-за более коротких сезонов сбора урожая многие вырубаемые деревья недостаточно прочны, чтобы из них можно было сделать долговечные балки, которые когда-то использовались для строительства домов. Вместо этого строители спроектировали древесину или ориентированно-стружечные плиты (OSB), которые изготавливаются путем склеивания очищенных деревянных изделий. Этот материал содержит химические вещества, в том числе формальдегид, который значительно ухудшает качество воздуха в помещении.

А дома из стали и бетона не деформируются от влажности или повреждения водой, и они не привлекают термитов, говорит он. По этой причине 72% домов на одну семью, построенных на Гавайях, имеют стальные каркасные конструкции. в Ассоциацию производителей стальных конструкций.

Лесовладельцы утверждают, что масштабный отказ от древесины на самом деле нанесет ущерб окружающей среде; они говорят, что без рынка деревьев у землевладельцев мало стимулов выращивать их, и вместо этого они могут превратить свою землю в сельскохозяйственные угодья или дома. По данным Национального альянса лесовладельцев, в США ежегодно сажают около 1 миллиарда деревьев. Кроме того, по словам Кейт Гатто, представителя НАФО, древесина все еще сохраняет углерод при использовании в домах. (Есть споры о том, сколько углерода на самом деле сохраняется в деревьях после того, как они были срублены для строительства домов; по оценкам Ло, только около 20% древесины, заготовленной за последнее столетие, по-прежнему используется в качестве долгосрочной продукции, остальная часть ушел в атмосферу.)

Руины дома, пострадавшего от недавнего лесного пожара в Оровилле, Калифорния.

Justin Sullivan—Getty Images

Лесозаготовительная промышленность утверждает, что отказ от пиломатериалов приведет к сокращению рабочих мест на лесопильных заводах и в обрабатывающей промышленности; по их оценкам, предприятия, связанные с лесным хозяйством, поддерживают более 1 миллиона рабочих мест. Кроме того, около 7 миллионов из 123 миллионов работников частного сектора США работают в строительной отрасли, хотя Родди говорит, что людям, привыкшим строить из дерева, не составит труда переключиться на другие продукты.

И хотя сторонники стальных домов говорят, что они экономят деньги в долгосрочной перспективе за счет энергосбережения, неясно, насколько они увеличивают первоначальные затраты на строительство. По оценкам Родди, каркас дома из стали должен увеличить стоимость примерно на 3%. Ларри Уильямс, исполнительный директор Ассоциации производителей стальных каркасов, говорит, что каркас дома площадью 2120 квадратных футов будет стоить около 28 000 долларов при использовании дерева и 10 000 долларов при изготовлении стали, а затраты на оплату труда для дома со стальным каркасом будут на 1 доллар больше за квадратный фут. Но Bone Structure, канадская компания, которая производит сборные стальные дома, говорит, что ее строительство стоит примерно на 10% больше, чем строительство деревянного дома.

«Во время катастрофического пожара я уверен, что мой дом сгорит.»

В Соединенных Штатах одни из самых высоких тарифов на страхование жилья в мире и один из самых высоких показателей пожаров в домах, а компании по страхованию жилья не предоставляют скидок на строительство из стали или бетона даже в пожароопасных районах. На самом деле, они часто требуют от домовладельцев быстрого восстановления после пожара, чтобы получить компенсацию, поэтому может возникнуть соблазн построить дом из дерева, потому что это то, что строители всегда делали, и есть готовый запас материалов и рабочих. Многие лесозаготовительные компании даже предлагают скидки покупателям, чьи дома сгорели, чтобы избавиться от поставок.

Это цикл, который беспокоит делового партнера Родди, Доминика ДеллаСала, лесного эколога и главного научного сотрудника Wild Heritage, когда он наблюдает за восстановлением в своем родном городе Талант, штат Орегон, который был разрушен пожаром в сентябре 2020 года. «Это определение сумасшедший, да?» — говорит Делла Сала, который видит, как из дерева строятся «деревянные» дома. «Делать то же самое и ожидать другого результата».

Груды старовозрастных деревьев, вытащенных из сожженных лесов, валяются на складах пиломатериалов по всему городу, говорит он. Температуры в некоторых частях Орегона в мае были чрезвычайно высокими, и более 97% штата Орегон аномально засушливы.

Подробнее : Лесные пожары, засухи, пандемии: это наше будущее?

Несколько лет назад Сара Вудфилд, архитектор из округа Сонома, штат Калифорния, пыталась помочь группе домовладельцев, которые потеряли свои дома во время пожара в Таббсе в 2017 году, восстановить их с помощью панелей RSG, подобных тем, которые защищали дом Шона Дженнингса. . Однако один за другим они начали отказываться от своего обязательства использовать менее горючие материалы, поскольку подрядчики сказали им, что у них есть возможность строить только из дерева.

Вудфилд говорит, что наблюдает рост интереса к негорючим материалам после рекордного сезона пожаров в прошлом году, но большинство архитекторов по-прежнему строят дома из дерева. «Мы слишком привыкли к дереву — оно было бесплатным и доступным, но теперь мы израсходовали его, и нам нужно найти другой способ», — говорит она.

Ученые соглашаются, говоря, что для планеты наступило критическое время. В последнем отчете Межправительственной группы экспертов по изменению климата говорится, что к 2040 году атмосфера потеплеет на целых 2,7 градуса по Фаренгейту, если мир не сократит выбросы парниковых газов.

Между тем, высокий спрос на пиломатериалы может привести к тому, что будет вырублено больше деревьев, а не меньше. В этом году браконьеры срубили не менее 100 старовозрастных деревьев на острове Ванкувер в Канаде из-за роста цен на пиломатериалы. И по мере того, как пожары опустошают все большую часть Запада, сборщики древесины удаляют старовозрастные деревья из сгоревших лесов, пользуясь слабыми правилами после лесных пожаров.

Поскольку в этом году снова приближается сезон пожаров, лесозаготовительные компании пытаются убедить западные штаты в том, что им необходимо увеличить вырубку леса, чтобы предотвратить лесные пожары. Наука доказывает обратное: редеющие леса оставляют «покосные обломки», увеличивающие интенсивность пожаров.

«Люди хотят вырубить леса, чтобы остановить пожары — это не сработает», — говорит ДеллаСала, чьи исследования показывают, что лесозаготовки являются крупнейшим источником углекислого газа в Орегоне.

Чарли Мартинес устанавливает стальной каркас в строящемся доме в Мишн-Вьехо, Калифорния. это направление. Когда он планировал свой новый дом, Дженнингс узнал, что страховщики не покроют его из-за его подверженного пожару расположения; это убедило его искать негорючие материалы для защиты своих инвестиций.

По данным Национальной ассоциации домостроителей, из-за изменений в строительных нормах и правилах защиты от ураганов на юге США количество домов с бетонным каркасом, построенных с 2018 по 2019 год, выросло на 46%. Дома с бетонным каркасом теперь имеют вдвое большую долю рынка, чем в 2009 году, когда они составляли всего 5% рынка. К Уотсону, строителю из Северной Калифорнии, обратились несколько виноделен, у которых аннулировали страховку от пожара, и они ищут альтернативу древесине.

«Возможно, если бы каждый дом был построен из менее горючих материалов, это имело бы смысл.»

Но до широкого внедрения еще далеко. Кевин Стаут, живущий недалеко от Таланта, захотел построить новый дом с использованием стального или алюминиевого каркаса после того, как увидел последствия прошлогоднего пожара в Альмеде, уничтожившего 3000 строений.