Зональные факторы и азональные факторы: 1.Зональные факторы: 1.1. Климат 1.2. 1.3. Почвы 1.4. 1.5. 2.Азональные факторы: 2.1.Геологическое

Зональные и азональные факторы географической дифференциации — КиберПедия

Навигация:

Главная
Случайная страница
Обратная связь
ТОП
Интересно знать
Избранные

Топ:

Теоретическая значимость работы: Описание теоретической значимости (ценности) результатов исследования должно присутствовать во введении…

Характеристика АТП и сварочно-жестяницкого участка: Транспорт в настоящее время является одной из важнейших отраслей народного…

Оснащения врачебно-сестринской бригады.

Интересное:

Как мы говорим и как мы слушаем: общение можно сравнить с огромным зонтиком, под которым скрыто все…

Средства для ингаляционного наркоза: Наркоз наступает в результате вдыхания (ингаляции) средств, которое осуществляют или с помощью маски…

Финансовый рынок и его значение в управлении денежными потоками на современном этапе: любому предприятию для расширения производства и увеличения прибыли нужны…

Дисциплины:

Автоматизация Антропология Археология Архитектура Аудит Биология Бухгалтерия Военная наука Генетика География Геология Демография Журналистика Зоология Иностранные языки Информатика Искусство История Кинематография Компьютеризация Кораблестроение Кулинария Культура Лексикология Лингвистика Литература Логика Маркетинг Математика Машиностроение Медицина Менеджмент Металлургия Метрология Механика Музыкология Науковедение Образование Охрана Труда Педагогика Политология Правоотношение Предпринимательство Приборостроение Программирование Производство Промышленность Психология Радиосвязь Религия Риторика Социология Спорт Стандартизация Статистика Строительство Теология Технологии Торговля Транспорт Фармакология Физика Физиология Философия Финансы Химия Хозяйство Черчение Экология Экономика Электроника Энергетика Юриспруденция

⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 2

Основоположником учения о зональности был крупный русский почвовед и географ В. В.Докучаев (1846-1903). Он считал, что зональность — это всеобщий закон природы. Основные причины зональности — шарообразная форма Земли и поток солнечной радиации. Зональность — закономерное изменение компонентов или комплексов от экватора к полюсам благодаря изменению угла падения солнечных лучей.

Зональность — одна из важнейших закономерностей географической оболочки. Очевидно, одним из признаков принадлежности к географической оболочке является зональность. Обоснование ее границ должно учитывать существование зональности. Зоны не везде образуют сплошные полосы. Границы многих зон отклоняются от параллелей, в пределах одних и тех же зон наблюдаются большие контрасты в природе. Поэтому наряду с зональностью выделяют другую географическую закономерность — азональность.

Азоналъностъ — изменение компонентов и комплексов, связанное с проявлениями эндогенных процессов. Причина азональности — неоднородность земной поверхности, наличие материков и океанов, гор и равнин на материках, своеобразие местных факторов: состав горных пород, рельеф, условия увлажнения и др. Азонален эндогенный рельеф, т. е. размещение вулканов и тектонических гор, строение материков и океанов.

 

Учение о географической зональности и классификация природных зон. Природные зоны планеты и принципы выделения их границ

В атмосфере зональность проявляется в распределении атмосферного давления, осадков, влажности, температур, ветров и т.д. В слое мощностью 22-25 км сформировались зональные воздушные массы, выделяются тепловые и климатические пояса Земли. В гидросфере зональны поверхностные водные массы, для них характерны определенные температура, соленость, плотность, содержание газов и разнообразие морских организмов. В литосфере зональны почвы и коры выветривания, экзогенный рельеф, выделяются морфоклиматические зоны Земли. Особенно четко проявляется зональность в распределении растительного покрова. Для каждой зоны свойственен свой зональный тип растительности, который изменяется от северной к южной границе. Так, в таежной зоне можно выделить северную, среднюю и южную тайгу. В деятельности людей тоже можно говорить о чертах зональности, для определенных зон характерен свой набор культурных растений: в теплом влажном климате выращивают кофе, виноград, цитрусовые, в более холодных — зерновые. В более северных районах возможно только оленеводство. Строительство тоже имеет свою специфику в разных природных зонах.

Наиболее крупные зональные подразделения географической оболочки — географические пояса. Они отличаются друг от друга температурными условиями, особенностями циркуляции атмосферы, почвенно-растительного покрова и животного мира. Наиболее благоприятны условия для жизни людей в умеренном, субтропическом, субэкваториальном географических поясах. Они интенсивнее других освоены человеком. Недаром наиболее развитые цивилизации Италии, Греции, Крита, Египта существовали именно в субтропическом поясе. Географические пояса выделяются на материках и на океанах. Внутри поясов на суше по соотношению тепла и влаги выделяются географические зоны. Зоны делятся на подзоны по степени выраженности зональных признаков. Следует отметить, что зональность хорошо выражена только на земной поверхности, с высотой и глубиной зональность быстро затухает.

В общих чертах зональность Южного полушария повторяет зональность Северного полушария. Большинство географических зон располагается меридионально. Только на территории Канады и России, преимущественно в континентальных секторах умеренного и субарктического поясов, преобладает широтное положение зон. Зональность прекрасно выражена на Восточно-Европейской равнине. Именно при изучении почвы этой равнины В. В.Докучаев открыл закон зональности.

Существует две основные формы проявления азональности — секторностъ географических поясов и высотная поясность. В пределах географических поясов выделяется три сектора — материковый и два приокеанических. Наиболее ярко секторность выражается в умеренном и субтропическом географических поясах. Слабее всего секторность выражена в экваториальном и субарктическом поясах.

Азональное влияние на географическую зональность проявляется в формировании высотной поясности. Высотная поясность — закономерная смена поясов от подножия к вершине горы. Высотные пояса — не копии, а аналоги широтных зон. В основе их выделения лежит уменьшение температуры с высотой, а не изменение угла падения солнечных лучей. Кроме того, в горах изменяется спектр солнечной радиации: возрастает доля ультрафиолетовых лучей. При подъеме в горы уменьшается давление. При подъеме в горы не наблюдается изменения продолжительности дня и ночи, как при перемещении от экватора к полюсам.

 


⇐ Предыдущая12

Кормораздатчик мобильный электрифицированный: схема и процесс работы устройства…

Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций…

Общие условия выбора системы дренажа: Система дренажа выбирается в зависимости от характера защищаемого…

Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим. ..



45. Зональные и азональные факторы рельефообразования.

Уже отмечалось,
что главным положением геоморфологии
является представление о том, что рельеф
формируется в результа­те взаимодействия
эндогенных и экзогенных процессов,
действую­щих, как правило, в
противоположных направлениях.

Основным источником
эндогенных сил является тепловая
энергия, которая возникает и накапливается
в результате гравита­ционной
дифференциации и радиоактивного распада
вещества недр Земли. Гравитация и
радиоактивность, разогрев и последующее
ох­лаждение недр Земли ведут к
изменениям объема масс вещества,
слагающего мантию и земную кору. Это
приводит к возникнове­нию вертикальных
и горизонтальных движений; земная кора
реаги­рует на них либо деформациями
без разрыва пластов (пликативные
дислокации), либо разрывами и перемещением
(дизъюнктивные дис­локации). Возникают
интрузивные (батолиты, штоки) и эффузив­ные
(вулканы) геологические образования.

Главным
источником экзогенных процессов служит
лучис­тая энергия солнца, которая
трансформируется в энергию движения
воды, воздуха, вещества литосферы,
ледниковых масс, которые тесно
взаимодействуют с гравитационной
энергией и силой притяжения небесных
тел, причем последние нередко проявляют
себя как само­стоятельно действующие
факторы рельефообразования (склоновые
процессы, приливные силы). Преобладание
экзогенных процессов в конечном итоге
приводит к денудации (лат. denudatiо

обна­жение), то есть разрушению и
выполаживанию поверхности.

Эндогенные процессы,
как правило, создают крупные формы
рельефа, которые принято называть
структурными (морфоструктуры по И.П.
Герасимову). Они проявляются на земной
поверхности в результате избирательной
(селективной) денудации, препарировки
геологических структур, нередко
погребенных под рыхлыми оса­дочными
отложениями. Так, значительные участки
древних матери­ковых платформ
отличаются горизонтальной структурой,
в которой принимали участие пласты
разной стойкости (Устюрт, Восточно-Сибирское
плоскогорье, Деканское нагорье). При
длительной дену­дации и незначительной
амплитуде эпейрогенических колебаний
реки здесь формируют широкие плоские
долины, разделенные столовыми
водоразделами, вершинная поверхность
которых прикрывается (бро­нируется)
пластом относительно устойчивых пород.
К структурно­му рельефу следует
отнести также асимметричные хребты и
гряды холмов, образованные при
моноклинальном залегании горных по­род.
При этом речные долины и водоразделы
между ними приобре­тают асимметричный
профиль; склон долины, совпадающий с
паде­нием пласта, развивается как
пологий, а противоположный — как крутой.
В результате образуются куэстовые
хребты, распространен­ные в Крыму, на
Кавказе, в Средней Азии.

Своеобразные
структурные черты проявляются в рельефе,
образованном простыми пологими складками.
По мере денудации в осевых частях
антиклиналей формируются долины,
вытянутые по простиранию складок, а на
крыльях с моноклинальным залеганием
пластов — куэсты. В процессе длительной
эрозии в древних горах возникает
«обращенный» рельеф, в котором
местами наблюдается инверсия: синклинальные
хребты и антиклинальные межгорные
до­лины (рис. 7). Связь с геологическими
структурами обнаруживает­ся в виде
соответствия направления речных долин
или озерных котловин с простиранием
тектонических трещин, разломов. Наибо­лее
ярко это проявляется на щитах древних
платформ (Балтийский щит), где большинство
рек и озер соответствует линиям
тектони­ческих разломов. Эта
закономерность свойственна и платформам
с мощным чехлом осадочных пород. На
Восточно-Европейской рав­нине
значительная часть долин Волги и Днепра
протягивается вдоль тектонических
линий.

К важнейшим факторам
рельефообразования относится кли­мат
и связанные с ним экзогенные процессы.
Влияние климата изучается самостоятельным
направлением геоморфологии — климатической
геоморфологией. Рельефообразующая
деятельность эк­зогенных процессов
— предмет динамической геоморфологии.
Со­ответствующие формы рельефа принято
называть морфоскульптурными. Примерами
на суше могут служить моренные гряды,
барханы, овраги, термокарстовые западины,
ложбины стока, булгунняхи, на дне океана
— подводные валы, бары, пересыпи и т. д.

Принято различать
влияние на рельеф гумидного, аридного
и нивального климатов. В условиях
гумидного климата основное
гео­морфологическое значение
приобретают деятельность поверхностных
вод и химико-биологические процессы.
Образуются широкие речные долины, а в
результате химических преобразований
пород формирует­ся мощная кора
выветривания с алюмосиликатной основой.
Климат способствует появлению мягких,
округлых очертаний рельефа, и толь­ко
в местах распространения карстующихся
пород возникают формы карста — воронки,
провалы, пещеры, карстовые озера.

В аридном климате
основу денудации составляет механичес­кое
разрушение горных пород. Отсутствие
активных транспортных средств (крупных
рек) способствует накоплению материала,
а резкие смены температуры и деятельность
ветра стимулируют про­цесс денудации
горных пород и образования своеобразных
скульп­турных форм

В нивальном климате
к наиболее распространенным
рельефообразующим процессам относятся
деятельность ледников, разру­шение
горных пород под действием резких
колебаний температуры, образование
просадочных форм в мерзлых грунтах и
т. д.

В
создании облика рельефа немаловажную
роль играют кли­мат и геоморфологические
процессы прошлого, влияние которых
сказалось в распространении реликтовых
форм (лат. relictus

оставленный) и комплексов. Например, в
районах древнего матери­кового
оледенения Европы и Северной Америки
реликтовые холми­сто-моренные
ледниковые формы сохранили существенное
значе­ние в современном рельефе. Для
Полесий Восточно-Европейской равнины
характерны параболические дюны или
«Полесские барха­ны», возникшие
в эпоху таяния последнего ледника.

Сказанное позволяет
разделить формы рельефа на согласные
(конкордантные) и несогласные
(дискордантные) с направлением современных
геоморфологических процессов в той или
иной кли­матической зоне.

К числу важнейших
рельефообразующих факторов следует
отнести новейшие тектонические движения
земной коры, то есть движения в
неоген-четвертичное время. Для графического
выраже­ния этого явления составляются
специальные карты новейших тек­тонических
движений, которые достаточно четко
выражаются на гип­сометрических
картах. Так, областям слабовыраженных
положитель­ных вертикальных движений
соответствуют равнины, невысокие плато,
плоскогорья (Восточно-Европейская
равнина, Среднесибирское плос­когорье),
где скорость поднятия составляет
несколько миллиметров в год. В областях
интенсивных тектонических поднятий
скорость движения земной коры составляет
несколько сантиметров в год (Памир,
Тянь-Шань, Тибет). Районы поднятий
отличаются развити­ем денудации,
малой мощностью осадочных пород. Областям
ин­тенсивных отрицательных
неотектонических движений соответству­ют
низины с мощной толщей рыхлых отложений
и преобладанием процессов аккумуляции.
Следует отметить, что, в зависимости от
тектонических движений, литологии
слагающих пород и климата морфоструктуры
в одних случаях находят прямое выражение
в рель­ефе, в других — образуют
«обращенный» рельеф (см. рис. 7).
Последний наиболее характерен для
древних горных стран, пере­живших не
один цикл пенепленизации и расчленения.

Кроме новейших, в
геологии и геоморфологии выделяются
современные движения земной коры,
выражение которых проис­ходит в
историческое время. Они определяются
различными абсолютными высотами за
определенный промежуток времени.
Показателями современных движений
могут служить морские и речные террасы,
поднятые выше уровня моря коралловые
постройки и т.д. Археологические данные
свидетельствуют о быст­ром погружении
некоторых прибрежных участков Эгейского
моря, где несколько столетий назад
поселения были заброшены чело­веком
из-за наступления моря. В Неаполитанском
заливе за пос­ледние 1500 лет
разнонаправленные движения достигли
6 мет­ров, что выразилось в погружении
древнего храма ниже уровня моря и
последующем его поднятии. В юго-восточной
Англии от­мечены опускания построек
римского времени на 4 метра ниже уровня
моря за 2 тысячи лет.

В
зависимости от соотношения скоростей
тектонических дви­жений (Ли процессов
денудации (и)
рельеф
может развиваться по восходящему или
нисходящему типу. Если Т
> О, рельеф
разви­вается по восходящему типу. В
этом случае усиливается глубинная
эрозия, проявляется расчленение
территории глубокими речными долинами
(теснины, ущелья). Продольные профили
долин отличают­ся чертами невыработанных,
изобилуют водопадами, порогами. Уси­ление
денудации способствует быстрому удалению
продуктов раз­рушения и обнажению
«свежих» пород, образованию в
понижениях мощной серии коррелятных
пород.

Если
Т
< О, процесс
рельефообразования развивается в
об­ратном направлении: уменьшаются
абсолютные и относительные высоты,
склоны выполаживаются, речные долины
расширяются. Рыхлые отложения не
выносятся за пределы гор и, оставаясь
на месте, укрывают склоны плащом пролювия
и других обломочных продуктов.

46.

Зональный тип почвы определяет микробную реакцию почвы на выращивание и внесение удобрений кукурузы

1. Бревик Э.С., Калзолари С., Миллер Б.А., Перейра П., Кабала С., Баумгартен А., Джордан А.
2016.
Почвенное картирование, классификация и почвологическое моделирование: история и будущие направления. Геодерма
264: 256–274. doi: 10.1016/j.geoderma.2015.05.017. [CrossRef] [Google Scholar]

2. Персонал по исследованию почвы
2014.
Ключи к таксономии почв, 12-е изд. Служба охраны природных ресурсов Министерства сельского хозяйства США, Вашингтон, округ Колумбия. [Академия Google]

3. Рабочая группа IUSS WRB
2014.
Всемирная справочная база почвенных ресурсов 2014. Международная система классификации почв для наименования почв и создания легенд для почвенных карт. Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций, Рим, Италия. [Google Scholar]

4. Бокхейм Дж.Г., Геннадиев А.Н., Хартеминк А.Е., Бревик Е.С.
2014.
Факторы почвообразования и таксономия почв. Геодерма
226–227:231–237. doi: 10.1016/j.geoderma.2014.02.016. [CrossRef] [Google Scholar]

5. Грей Дж.М., Хамфрис Г.С., Декерс Дж.А.
2011.
Закономерности распределения групп почв Всемирной эталонной базы по факторам почвообразования. Геодерма
160: 373–383. doi: 10.1016/j.geoderma.2010.10.006. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

6. Го Г.Л., Чжоу QX.
2006.
Оценка загрязнения тяжелыми металлами Phaeozem на северо-востоке Китая. Окружающая среда Геохим Здоровье
28:331–340. doi: 10.1007/s10653-005-9002-4. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

7. Ruidisch M, Arnhold S, Huwe B, Bogner C.
2013.
Устойчиво ли выращивание гребней? Пример из водосбора реки Хэан, Южная Корея. Appl Environment Sci
2013: 679467. [Google Scholar]

8. ФАО-ЮНЕСКО
1988 год.
Почвенная карта мира, переработанная легенда. Доклад о мировых почвенных ресурсах 60
Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций, Рим, Италия. [Академия Google]

9. Юэ Дж., Ши Ю, Лян В., Ву Дж., Ван С., Хуан Г.
2005.
Выбросы метана и закиси азота с рисовых полей и связанных с ними микроорганизмов в черноземе на северо-востоке Китая. Нутр Цикл Агроэкосистема
73:293–301. doi: 10.1007/s10705-005-3815-5. [CrossRef] [Google Scholar]

10. Wang G, Liu J, Qi X, Jin J, Wang Y, Liu X..
2008.
Влияние удобрения на структуру и функцию бактериального сообщества в черноземе региона Дехуи, оцененное методами Biolog и PCR-DGGE. Акта Эколь Син
28:220–226. doi: 10.1016/S1872-2032(08)60023-2. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

11. Сунь Б., Ван Х, Ван Ф, Цзян И, Чжан ХХ.
2013.
Оценка относительного воздействия географического положения и типа почвы на микробные сообщества, связанные с разложением соломы. Appl Environ Microbiol
79:3327–3335. doi: 10.1128/AEM.00083-13. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

12. Li X, Zhang H, Wu M, Zhang Y, Zhang C.
2008.
Влияние метамидофоса на сообщество почвенных грибов в микрокосмах путем подсчета чашек, DGGE и анализа библиотеки клонов. J Environ Sci
20:619–625. doi: 10.1016/S1001-0742(08)62103-8. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

13. Girvan MS, Bullimore J, Pretty JN, Osborn AM, Ball AS.
2003.
Тип почвы является основным фактором, определяющим состав общих и активных бактериальных сообществ в пахотных почвах. Appl Environ Microbiol
69: 1800–1809. doi: 10.1128/AEM.69.3.1800-1809.2003. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

14. Pereira e Silva MC, Poly F, Guillaomaud N, van Elsas JD, Salles JF.
2012.
Колебания в сообществах, окисляющих аммиак, в сельскохозяйственных почвах обусловлены структурой почвы и рН. Фронт микробиол
3:77. дои: 10.3389/fmicb.2012.00077. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

15. Barbosa Lima A, Cannavan FS, Navarrete AA, Teixeira WG, Kuramae EE, Tsai SM.
2015.
Амазонская темная земля и виды растений из региона Амазонки способствуют формированию бактериальных сообществ ризосферы. Микроб Экол
69:855–866. doi: 10.1007/s00248-014-0472-8. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

16. Налланчакравартула С., Махмуд С., Альстрем С., Финли Р.Д.
2014.
Влияние типа почвы, сорта и Verticillium dahliae на структуру корневого и ризосферного грибкового микробиома земляники. PLoS один
9:e111455. doi: 10.1371/journal.pone.0111455. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

17. Wardle DA, Bardgett RD, Klironomos JN, Setälä H, van der Putten WH, Wall DH.
2004.
Экологические связи между надземной и подземной биотой. Наука
304: 1629–1633. doi: 10.1126/science.1094875. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

18. Wessén E, Hallin S, Philippot L.
2010.
Дифференциальные реакции групп бактерий и архей высоких таксономических рангов на управление почвой. Почва Биол Биохим
42:1759–1765. doi: 10.1016/j.soilbio.2010.06.013. [CrossRef] [Google Scholar]

19. Шарма С., Рейнджер А., Лутцов М.В., Инсам Х.
1998.
Функциональное разнообразие почвенных бактериальных сообществ увеличивается после внесения удобрений в кукурузную подстилку. Eur J Soil Biol
34:53–60. [Google Scholar]

20. Маршнер П., Ян Ч., Либерей Р., Кроули Д.Э.
2001.
Специфическое влияние почв и растений на состав бактериального сообщества ризосферы. Почва Биол Биохим
33:1437–1445. doi: 10.1016/S0038-0717(01)00052-9. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

21. Лян И., Ву Л., Кларк И.М., Сюэ К., Ян И., Ван Ностранд Д.Д., Дэн И., Хе З., МакГрат С., Сторки Дж., Хирш П. Р., Сунь Б., Чжоу Дж.
2015.
Более 150 лет длительного оплодотворения изменяют пространственное масштабирование микробного биоразнообразия. mBio
6:e00240-15. doi: 10.1128/mBio.00240-15. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

22. Su JQ, Ding LJ, Xue K, Yao HY, Quensen J, Bai SJ, Wei WX, Wu JS, Zhou J, Tiedje JM, Zhu ЮГ.
2015.
Долгосрочное сбалансированное внесение удобрений увеличивает микробное функциональное разнообразие почвы на рисовых почвах с ограниченным содержанием фосфора. Мол Эколь
24:136–150. doi: 10.1111/mec.13010. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

23. Уильямс А., Берьессон Г., Хедлунд К.
2013.
Влияние 55-летнего использования различных режимов неорганических удобрений на свойства почвы и состав микробного сообщества. Почва Биол Биохим
67:41–46. doi: 10.1016/j.soilbio.2013.08.008. [CrossRef] [Google Scholar]

24. Shen JP, Zhang LM, Guo JF, Ray JL, He JZ.
2010.
Влияние долгосрочных методов внесения удобрений на численность и состав почвенных бактериальных сообществ в Северо-Восточном Китае. Appl Soil Ecol
46:119–124. doi: 10.1016/j.apsoil.2010.06.015. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

25. Лефф Дж.В., Джонс С.Е., Пробер С.М., Барберан А., Бурер Э.Т., Фирн Дж.Л., Харпол В.С., Хобби С.Э., Хофмокель К.С., Нопс Дж.М., Маккалли Р.Л., Ла Пьер К., Риш А.С., Сиблум Э.В., Шютц М., Стинбок С., Стивенс С.Дж., Фиерер Н.
2015.
Последовательная реакция почвенных микробных сообществ на повышенное поступление питательных веществ на луга по всему миру. Proc Natl Acad Sci U S A
112:10967–10972. doi: 10.1073/pnas.1508382112. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

26. He J-Z, Zheng Y, Chen C-R, He Y-Q, Zhang LM..
2008.
Микробный состав и разнообразие горной красноземной почвы при длительном внесении удобрений, выявленные культурально-зависимым и культуронезависимым подходами. J Почвы Отложения
8:349–358. doi: 10.1007/s11368-008-0025-1. [CrossRef] [Google Scholar]

27. Дини-Андреоте Ф., Стеген Дж. К., ван Эльзас Дж. Д., Саллес Дж. Ф.
2015.
Механизмы распутывания, которые опосредуют баланс между стохастическими и детерминированными процессами в микробной последовательности. Proc Natl Acad Sci U S A
112: E1326–E1332. doi: 10.1073/pnas.1414261112. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

28. Goberna M, Navarro-Cano JA, Valiente-Banuet A, García C, Verdú M.
2014.
Устойчивость к абиотическому стрессу и признаки, связанные с конкуренцией, лежат в основе филогенетической кластеризации почвенных бактериальных сообществ. Эколь Летт
17:1191–1201. doi: 10.1111/ele.12341. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

29. Daims H, Nielsen JL, Nielsen PH, Schleifer KH, Wagner M.
2001.
In situ характеристика нитроспироподобных нитрит-окисляющих бактерий, активных на очистных сооружениях. Appl Environ Microbiol
67: 5273–5284. doi: 10.1128/AEM.67.11.5273-5284.2001. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

30. Zhao M, Xue K, Wang F, Liu S, Bai S, Sun B, Zhou J, Yang Y.
2014.
Микробное опосредование биогеохимических циклов выявлено путем моделирования глобальных изменений при пересадке почвы и возделывании культур. ИСМЕ J
8: 2045–2055. doi: 10.1038/ismej.2014.46. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

31. Ван Г-Х, Джин Дж, Лю Дж-Дж, Чен С-Л, Лю Дж-Д, Лю Х-Б..
2009.
Структура бактериального сообщества в mollisol при длительном естественном восстановлении, возделывании и истории чистого пара, оцененная с помощью PCR-DGGE. Педосфера
19: 156–165. doi: 10.1016/S1002-0160(09)60105-3. [CrossRef] [Google Scholar]

32. Редман Р.С., Шихан К.Б., Стаут Р.Г., Родригес Р.Дж., Хенсон Дж.М.
2002.
Термоустойчивость, обусловленная симбиозом растений и грибов. Наука
298:1581. doi: 10.1126/science.1072191. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

33. Фиерер Н., Брэдфорд М.А., Джексон Р.Б.
2007.
К экологической классификации почвенных бактерий. Экология
88: 1354–1364. дои: 10.1890/05-1839. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

34. MacArthur RH, Wilson EO.
1967.
Теория островной биогеографии. Издательство Принстонского университета, Принстон, Нью-Джерси. [Google Scholar]

35. Craine JM, Morrow C, Fierer N.
2007.
Ограничение микробного азота увеличивает разложение. Экология
88:2105–2113. дои: 10.1890/06-1847.1. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

36. Фиерер Н., Лаубер К.Л., Рамирес К.С., Заневельд Дж., Брэдфорд М.А., Найт Р.
2012.
Сравнительный метагеномный, филогенетический и физиологический анализ почвенных микробных сообществ в градиентах азота. ИСМЕ J
6: 1007–1017. doi: 10.1038/ismej.2011.159. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

37. Gleason FH, Schmidt SK, Marano AV.
2010.
Могут ли настоящие зооспоровые грибы расти или выживать в экстремальных или стрессовых условиях?
экстремофилы
14:417–425. дои: 10.1007/s00792-010-0323-6. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

38. Nemergut DR, Townsend AR, Sattin SR, Freeman KR, Fierer N, Neff JC, Bowman WD, Schadt CW, Weintraub MN, Schmidt SK.
2008.
Влияние хронического азотного удобрения на микробные сообщества почвы альпийской тундры: последствия для круговорота углерода и азота. Окружающая среда микробиол
10:3093–3105. doi: 10.1111/j.1462-2920.2008.01735.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

39. Graham MH, Haynes RJ.
2005.
Накопление органического вещества и подкисление, вызванное удобрениями, взаимодействуют, влияя на микробную и ферментативную активность почвы в долгосрочном эксперименте по управлению сахарным тростником. Биол Плодородные почвы
41:249–256. doi: 10.1007/s00374-005-0830-2. [CrossRef] [Google Scholar]

40. Fierer N, Jackson RB.
2006.
Разнообразие и биогеография почвенных бактериальных сообществ. Proc Natl Acad Sci U S A
103: 626–631. doi: 10.1073/pnas.0507535103. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

41. Emerson D, Floyd MM.
2005.
Обогащение и изоляция железоокисляющих бактерий при нейтральном рН. Методы Энзимола
397: 112–123. doi: 10.1016/S0076-6879(05)97006-7. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

42. Синсабо Р.Л.
2010.
Фенолоксидаза, пероксидаза и динамика органического вещества почвы. Почва Биол Биохим
42:391–404. [Google Scholar]

43. Rousk J, Båath E, Brookes PC, Lauber CL, Lozupone C, Caporaso JG, Knight R, Fierer N.
2010.
Почвенные бактериальные и грибковые сообщества поперек градиента рН в пахотной почве. ИСМЕ J
4:1340–1351. doi: 10.1038/ismej.2010.58. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

44. Lauber CL, Hamady M, Knight R, Fierer N.
2009.
Оценка pH почвы на основе пиросеквенирования как предиктор структуры почвенного бактериального сообщества в континентальном масштабе. Appl Environ Microbiol
75:5111–5120. дои: 10.1128/АЕМ.00335-09. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

45. Young IM, Crawford JW.
2004.
Взаимодействия и самоорганизация в почвенно-микробном комплексе. Наука
304: 1634–1637. doi: 10.1126/science.1097394. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

46. Lampurlanes J, Cantero-Martinez C.
2003.
Насыпная плотность почвы и сопротивляемость проникновению при различных способах обработки почвы и агротехники и их взаимосвязь с ростом корней ячменя. Агрон Дж.
95: 526–536. [Академия Google]

47. Ритц Д.Н., Хейнс Р.Дж.
2003.
Влияние засоления и солонцевания, вызванного орошением, на микробную активность почвы. Почва Биол Биохим
35:845–854. doi: 10.1016/S0038-0717(03)00125-1. [CrossRef] [Google Scholar]

48. Трипати С., Кумари С., Чакраборти А., Гупта А., Чакрабарти К., Бандьяпадхьяй Б.К.
2006.
Микробная биомасса и ее активность в засоленных прибрежных почвах. Биол Плодородные почвы
42:273–277. doi: 10.1007/s00374-005-0037-6. [CrossRef] [Google Scholar]

49. Yuan BC, Li ZZ, Liu H, Gao M, Zhang YY.
2007.
Микробная биомасса и активность в засоленных почвах в аридных условиях. Appl Soil Ecol
35:319–328. doi: 10.1016/j.apsoil.2006.07.004. [CrossRef] [Google Scholar]

50. Смолдерс Э., Бранс К., Коппенс Ф., Меркс Р.
2001.
Потенциальная скорость нитрификации как инструмент скрининга токсичности в почвах, загрязненных металлами. Окружающая среда Токсикол Хим
20:2469–2474. doi: 10.1002/etc.5620201111. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

51. Zhou J, Bruns MA, Tiedje JM.
1996.
Восстановление ДНК из почв различного состава. Appl Environ Microbiol
62:316–322. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

52. Ирмарк К., Бёдекер И.Т., Круз-Мартинес К., Фриберг Х., Кубартова А., Шенк Дж., Стрид Ю., Стенлид Дж., Брандстрем-Дурлинг М., Клемменсен К.Е., Линдал Б.Д.
2012.
Новые праймеры для амплификации грибкового региона ITS2 — оценка путем 454-секвенирования искусственных и естественных сообществ. FEMS Microbiol Ecol
82:666–677. doi: 10.1111/j.1574-6941.2012.01437.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

53. Wu L, Wen C, Qin Y, Yin H, Tu Q, Van Nostrand JD, Yuan T, Yuan M, Deng Y, Zhou J.
2015.
Поэтапное секвенирование ампликонов на Illumina Miseq для надежного анализа микробного сообщества в окружающей среде. БМС Микробиол
15:125. doi: 10.1186/s12866-015-0450-4. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

54. Дин Дж., Чжан Й., Дэн Й., Цун Дж., Лу Х., Сунь Х., Ян С., Юань Т., Ван Ностранд Дж. Д., Ли Д., Чжоу Дж., Ян Й.
2015.
Комплексный метагеномный и сетевой анализ почвенного микробного сообщества лесной границы. научный представитель
5:7994. дои: 10.1038/srep07994. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

55. Edgar RC, Haas BJ, Clemente JC, Quince C, Knight R.
2011.
UCHIME повышает чувствительность и скорость обнаружения химер. Биоинформатика
27:2194–2200. doi: 10.1093/биоинформатика/btr381. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

56. Ван К., Гэррити Г.М., Тидже Д.М., Коул М.Р.
2007.
Наивный байесовский классификатор для быстрого отнесения последовательностей рРНК к новой таксономии бактерий. Appl Environ Microbiol
73:5261–5267. doi: 10.1128/AEM.00062-07. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

57. Kõljalg U, Nilsson RH, Abarenkov K, Tedersoo L, Taylor AF, Bahram M, Bates ST, Bruns TD, Bengtsson-Palme J, Callaghan TM , Дуглас Б., Дренхан Т., Эберхардт Ю., Дуэньяс М., Гребенк Т., Гриффит Г. В., Хартманн М., Кирк П.М., Кохут П., Ларссон Э.
2013.
На пути к единой парадигме идентификации грибов на основе последовательностей. Мол Эколь
22:5271–5277. doi: 10.1111/mec.12481. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

58. Yue H, Wang M, Wang S, Gilbert JA, Sun X, Wu L, Lin Q, Hu Y, Li X, He Z, Zhou J, Yang Y.
2015.
Опосредованные микроорганизмами механизмы, влияющие на накопление углерода в верхнем слое почвы на тибетских пастбищах. ИСМЕ J
9:2012–2020. doi: 10.1038/ismej.2015.19. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

59. Ding J, Zhang Y, Wang M, Sun X, Cong J, Deng Y, Lu H, Yuan T, Van Nostrand JD, Li D, Чжоу Дж, Ян Ю.
2015.
Количество и качество органического вещества почвы формируют состав микробного сообщества субтропических широколиственных лесов. Мол Эколь
24:5175–5185. doi: 10.1111/mec.13384. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

60. Хилл М.О., Gauch HG Jr..
1980.
Анализ соответствия без тренда: усовершенствованный метод ординации. растительность
42:47–58. дои: 10.1007/BF00048870. [CrossRef] [Google Scholar]

61. Eisen MB, Spellman PT, Brown PO, Botstein D.
1998.
Кластерный анализ и отображение полногеномных паттернов экспрессии. Proc Natl Acad Sci U S A
95:14863–14868. doi: 10.1073/pnas.95.25.14863. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

62. De’Ath G.
2002.
Многомерные деревья регрессии: новый метод моделирования отношений видов и окружающей среды. Экология
83:1105–1117. дои: 10.1890/0012-9658(2002)083[1105:MRTANT]2.0.CO;2. [CrossRef] [Google Scholar]

63. Smouse PE, Long JC, Sokal RR.
1986 год.
Множественная регрессия и корреляционные расширения теста Мантела матричного соответствия. Сист Зоол
35:627–632. дои: 10.2307/2413122. [CrossRef] [Google Scholar]

64. Stegen JC, Lin X, Konopka AE, Fredrickson JK.
2012.
Стохастические и детерминированные процессы сборки в подземных микробных сообществах. ИСМЕ J
6: 1653–1664. doi: 10.1038/ismej.2012.22. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

65. Лю С., Ван Ф., Сюэ К., Сунь Б., Чжан Ю., Хэ З., Ван Ностранд Д.Д., Чжоу Дж., Ян Ю.
2015.
Интерактивные эффекты пересадки почвы в более холодные регионы и выращивания сельскохозяйственных культур на почвенную микробиологию и биогеохимию. Окружающая среда микробиол
17: 566–576. дои: 10.1111/1462-2920.12398. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

Классификация почв — Научно-исследовательский институт пермакультуры

Классификация почв включает в себя группировку почв на основе их физических, химических и биологических свойств. Существуют различные системы классификации почв. В 19Василий Докучаев, русский геолог, дал первую систему классификации почв. Почвы были сгруппированы в аномальные почвы (теперь называемые азональными), переходные почвы (теперь называемые интразональными) и зональные или нормальные почвы. Краткое описание этой классификации почв приведено в таблице 1.

(a) Аномальные почвы: Эти почвы плохо развиты и не могут быть должным образом разделены на слои. Их слабое развитие связано с эрозией и очень крутыми склонами в холмистой или гористой местности.

(b) Переходные почвы: Эти почвы более развиты, чем азональные почвы. Их формирование контролируется местными факторами, такими как исходный материал и топография.

(c) Зональные почвы: Они хорошо развиты и встречаются в широком диапазоне; на формирование влияют климат и растительность.

Система классификации Докучаева хорошо подходила для почв российского климата, но не была достаточно широкой для включения почв других регионов мира с большим климатическим, топографическим и историческим разнообразием 1.

Таблица 1: Система классификации почв Докучаева

На сегодняшний день существует множество систем классификации почв. В некоторых странах есть система классификации, подходящая для их почв. Примеры включают: Австралийскую систему классификации почв (почвы сгруппированы в иерархию порядка, подотряда, большой группы, подгруппы и семейства; Канадскую систему классификации почв; Французскую классификацию почв (более применимую к почвам в Европе) и классификацию почв Министерства сельского хозяйства США. система (разработана Министерством сельского хозяйства США).В системе USDA почвы сгруппированы в порядки, подотряды, большую группу, подгруппу, семейство и серию.Существует 12 порядков почв, в том числе: alfisols, aridosols, gellisols, inceptisols, oxisols , ультисоли, андисоли, энтисоли, гистосоли, моллисоли, сподосоли и вертизоли.

Система классификации почв ФАО является более общей и охватывает различные типы почв по всему миру. Почвы сгруппированы на основе их факторов обусловливания (перечислены ниже) 2. В этой статье кратко обсуждаются некоторые из этих типов почв с перечислением их характеристик, определенных ФАО.

Исчерпывающее описание всех типов почв и их доминирующих регионов на карте мира можно найти на сайте https://www.fao.org/soils-portal.

• Почвы, обусловленные влажным субтропическим климатом: Плинтозол, Ferralsols, Alisols, Nitisols, Acrisols, Lixisols

• Почвы, обусловленные влиянием человека: Антрозолы

• Службы.

• Почвы с высоким содержанием органического вещества: гистосоли

• Почвы, обусловленные рельефом: флювисоли, глеесоли, лептосоли, регосоли

• Почвы, обусловленные субгумидным умеренным климатом: Podzols, Planols, Albeluvisols, Luvisols Umbrisols

• Почвы, обусловленные полузаридным климатом: SolonChaks, Solonetz, Gypsisols, Durisols, Clamem.

• СОСТОЯНИЕ СПАСИМАСИМА.

• Почвы, обусловленные вечной мерзлотой: криосоли

Ferralsols: Классифицируемые как оксисоли в классификации USDA, преобладают в тропических регионах (пример: влажные тропические леса в Южной Америке (Бразилия) и Африке (Ангола, Мадагаскар). Эти почвы имеют цвет от красного до желтоватого из-за высокого содержания железа и алюминия.Ферралсоли покрывают около 750 миллионов гектаров суши в мире.Они, естественно, имеют низкое плодородие, но могут быть использованы для выращивания сельскохозяйственных культур, если их улучшить.

Андозоли: Классифицируются как андизолы в классификации Министерства сельского хозяйства США. Это темные почвы, в основном образованные вулканическим пеплом. Эти почвы очень плодородны из-за большого количества невыветрившихся минералов. Обычными культурами, выращиваемыми на андосолах, являются кофе, табак и кукуруза. Андозоли обнаружены в вулканических районах Чили, Эквадо, Колумбии, Гавайев и Фиджи.

Arenosols: Песчаные почвы, встречающиеся во всем мире в засушливом, влажном, жарком или холодном климате. Исходный материал содержит кварц, минерал, обладающий высокой устойчивостью к атмосферным воздействиям. Они встречаются на больших территориях Африки, Ближнего Востока, Западной и Центральной Австралии. Аренозолы используются для выпаса скота. В засушливых регионах почвы потребуют орошения перед посевом. Они охватывают примерно 900 миллионов гектаров мировой суши.

Cambisols: Новые почвы только начинают формироваться. По механическому составу почвы обычно суглинистые или глинистые. Они очень плодородны, так как все еще имеют большой минеральный состав. Они также очень хороши для сельскохозяйственной практики, такой как выпас скота и растениеводство. Камбисоли встречаются в засушливых (суб)тропиках, в прохладных регионах и во влажных тропиках. Они занимают около 1,5 миллиарда гектаров земной суши.

Histosols: Почвы с высоким содержанием органического вещества, обычно встречающиеся в средах, благоприятных для минимального разложения органического вещества. Во влажном и холодном климате разложение органических остатков растений и животных микроорганизмами минимально. Результатом является накопление органических веществ. Гистосоли иногда называют торфяными или перегнойными почвами. Во многих европейских странах, таких как Ирландия, Шотландия и Финляндия, торф используется для обогрева домов зимой. Он также используется в качестве садового компоста и для заправочных станций. Гистосоли преобладают в умеренном и бореальном климате, а также на слабо дренированных почвах.

Fluvisols: Молодые почвы, покрывающие примерно 350 миллионов гектаров суши по всему миру. Они образуются из отложений морских отложений и встречаются в затопляемых районах и аллювиальных равнинах мира. Fluvisols можно использовать для выращивания сельскохозяйственных культур, если почва дренирована.

Подзолы: В классификации Министерства сельского хозяйства США называются сподзолами. Подзолы встречаются в северном полушарии, в умеренном и бореальном регионах. Они занимают около 485 миллионов гектаров общей площади суши. Они имеют вид древесной золы. Подзолы образуются из выветрелых кремнистых пород. Общая растительность включает хвойные деревья и вереск. Эти почвы имеют высокую кислотность, высокое содержание алюминия и низкое плодородие. Их низкая плодовитость делает их нежелательными для выращивания.

Calcisols: Эти почвы имеют высокое содержание кальция. Встречаются в засушливых и полузасушливых регионах.