Краска для короеда: Как покрасить декоративную штукатурку «Короед»? — Farbe

Содержание

какой краской лучше красить фасадную штукатурку?

Декоративная штукатурка с фактурой «короед» — одна из самых востребованных: просто наноситься, хорошо выглядит, недорого стоит. Разнообразные варианты короеда можно встретить на любом здании, в любой точке страны, как и какой краской, получить на фактурной поверхности ровно окрашенный слой? Расскажем в статье.

Содержание:

  • 1 Зачем нужна покраска фасадной штукатурки?
  • 2 Недостатки окрашивания
  • 3 Виды красок
    • 3.1 Масляная
    • 3.2 Алкидная
    • 3.3 Акриловая
  • 4 Какой лучше красить и как правильно посчитать расход
  • 5 Покраска декоративной штукатурки — технология и методы
    • 5.1 Первый способ – изначальная колеровка смеси
    • 5.2 Второй способ – двойная окраска
    • 5.3 Третий способ – использование колерованной грунтовки
  • 6 Как покрасить декоративную штукатурку с неоднородной фактурой?
  • 7 Заключение

Зачем нужна покраска фасадной штукатурки?

Как правило, для декорирования стен берут готовые пасты разных производителей, которые имеют белый или светло-серый цвет. Мало создать красивую фактуру на фасаде, для увеличения срока службы ее надо покрасить. Это основная причина, по которым требуется окраска, но есть и другие:

  • краска создает грязеотталкивающий слой, благодаря которому фасад дольше остается чистым и привлекательным;
  • красочный слой уменьшает впитывание влаги, предупреждая отслаивание штукатурки зимой;
  • окрашиванием в разные оттенки одного цвета или в разные цвета, можно добиться различных оптических эффектов, обогащая пластику фасада, делая его более декоративным и привлекательным.

Краску для окрашивания желательно подбирать в соответствии с составом штукатурки: для акриловых — акриловую, для силиконовых — такого же состава.

Недостатки окрашивания

Окрашивание — это дополнительные финансовые и временные затраты: нанимая мастеров, экономия от самостоятельного нанесения штукатурки сойдет на нет, а покраска своими руками потребует времени иногда больше, чем оштукатуривание, особенно если выполнять ее в несколько оттенков.

Неправильно подобранная краска может уничтожить усилия по утеплению дома, если штукатурка наносилась в системе теплоизоляции.

Виды красок

Для покраски фасада наиболее важным является паропроницаемость окрасочного слоя: стены из таких материалов, как дерево, ячеистые блоки из пенобетона или газосиликата, утепленные по системе «мокрый фасад» должны дышать — то есть отдавать наружу водяные пары из толщи стены, в противном случае во внутреннем пространстве дома нарушается влажностный режим. Со временем это приводит к образованию плесени и грибка.

Рассмотрим основные виды красок, используемых для наружной отделки.

Масляная

Масляные краски — наиболее старый и дешевый состав для окрашивания разных поверхностей, совершенно непригоден для фасада, тем более для утепленного:

  • нулевая паропроницаемость;
  • низкая свето- и морозостойкость — быстро выцветает и отслаивается;
  • малая цветовая гамма;
  • отсутствие устойчивости к щелочной среде;
  • высокая воспламеняемость.

Даже низкая цена не сделает масляную краску привлекательным вариантом для покраски фасада, масляной краской можно окрасить забор или стены в технических помещениях, где требуется только прочная пленка для защиты от влаги за бюджетные средства.

Алкидная

Алкидные составы выпускают на основе пентафталевых (марка ПФ) и глифталевых (марка ГФ) лаков. Самый известный вариант алкидного состава — пентафталевая эмаль ПФ-115. Основные характеристики алкидной краски для окрашивания наружных стен:

  • паропроницаемость — низкая;
  • свето- и морозостойкость соответствуют требованиям к краскам для наружных работ;
  • химически стойкая;
  • долговечность — 5–7 лет;
  • невысокая цена;
  • небогатая палитра цветов — всего 24;
  • высокая воспламеняемость.

Составы на основе алкидных смол содержат растворитель, а потому имеют резкий неприятный запах, который выветривается после высыхания. На ярком солнце при летней жаре, если фасад окрашен в насыщенный цвет, запах может появиться снова.

Акриловая

Акриловые краски — самые экологичные и безопасные:

  • практически не имеют запаха;
  • паропроницаемы;
  • морозостойки и светостойки краски, рассчитанные на наружные работы;
  • долговечность свыше 10 лет;
  • широчайшая цветовая гамма, легко колеруются в оттенки по системе RAL, 3D+.

Благодаря этим свойствам, специалисты наиболее часто применяют акриловые краски для фасадных работ.

Ограниченно применяют некоторые оттенки акриловых составов для наиболее нагруженных поверхностей, например, цоколя: синий краситель наименее светостойкий, поэтому выцветает на солнце.

Какой лучше красить и как правильно посчитать расход

Проанализировав характеристики предлагаемых в продаже красок, легко выбрать нужный состав. Акриловые краски пользуются большой популярностью благодаря долговечности, безвредности и низкой стоимости.

Кроме акриловых, для фасадных работ применяют силикатные, силиконовые и латексные краски, обладающие достаточной паропроницаемостью, свето- и морозостойкостью, более длительной долговечностью, чем акриловые, но более высокой ценой.

Для расчета расхода краски нужно знать площадь поверхности, для покраски в несколько цветов — площадь каждого цвета, и укрывистость — расход краски в килограммах или литрах на 1 м2 при 2-хслойной покраске. Укрывистость указывает производитель состава на упаковке: если указан вес, то укрывистость дана в кг/м2, если указан объем — соответственно в л/м2.

Проще всего рассчитать необходимое количество краски можно по схеме фасада: вычерчивают фасад с размерами, на нем показывают все проемы и границы разных цветов. По схеме подсчитывают площади, занимаемые краской разного цвета, за вычетом проемов. Площадь умножают на укрывистость. К полученному значению добавляют 10% — на возможные ошибки и докраски в процессе эксплуатации.

ВАЖНО: при подсчете не забывайте о площадях оконных и дверных откосах.

Покраска декоративной штукатурки — технология и методы

Для окраски короеда разработано несколько методов:

  • колорирование штукатурного состава до нанесения;
  • двухслойная покраска высохшего штукатурного слоя;
  • покраска с использованием колорированной грунтовки;
  • вощение.

Вощение — дорогостоящий способ, поэтому используется преимущественно в интерьере общественных зданий.

Перед покраской свеженанесенная штукатурная смесь должна хорошо просохнуть. Срок созревания смеси указывает производитель, но реально сроки зависят от температуры воздуха и влажности. Акриловые штукатурки вызревают за 5–7 суток, цементные составы из сухих строительных смесей потребуют до 4-х недель при влажной погоде.

Старый штукатурный слой перед окрашиванием необходимо очистить от загрязнений, просушить и грунтовать адгезионным составом.

Первый способ – изначальная колеровка смеси

Оштукатуривание стен колерованной смесью дает ровный тон на всей поверхности. Колеровать готовые пасты можно в крупных строительных гипермаркетах — там для этого установлены специальные агрегаты.

Преимущество способа: при оштукатуривании колерованной смесью не надо думать о непрокрашенных углублениях рельефа. Сокращаются затраты труда и средств на выполнение отделки.

К сожалению, для штукатурок из сухих строительных смесей этот способ недоступен. Если задумано использование на фасаде двух или более просвечивающихся оттенка, этот способ также не подойдет. Еще один недостаток — поверхность декоративной штукатурки открыта для пыли и загрязнений, такой фасад придется чаще мыть.

Второй способ – двойная окраска

Окраска в два слоя — лучший способ для сложных световых эффектов наподобие венецианской штукатурки или сграффито. В этом случае подбираются два подходящих оттенка и последовательно накладываются друг на друга. При затирке поверхности тонкой шлифовальной шкуркой получается видимость состаренной поверхности.

Третий способ – использование колерованной грунтовки

Для более экономного использования краски используют колерованную грунтовку. Это позволяет выполнить покраску стены за один раз, даже при создании эффекта многослойности.

СОВЕТ: Колерованную грунтовку лучше покупать совместно с краской, чтобы добиться ровного тона.

Как покрасить декоративную штукатурку с неоднородной фактурой?

Для получения качественного результата окраску проводят по высохшей штукатурке при температуре выше +5°С. По предварительно огрунтованной за 2 раза и также высушенной поверхности наносят краску.

ВНИМАНИЕ: Обязательно использовать адгезионную грунтовку на слабо впитывающих поверхностях, например кирпиче или бетоне.

Если нужен равномерный прокрас поверхности, лучше использовать подцвеченную в тон краски грунтовку. Грунт наносят кистью-макловицей или краскопультом, что убыстряет процесс.

Окрашивание проводят вручную, используя меховые валики со средним или низким ворсом. При покраске больших площадей предпочтительнее машинный способ с использованием компрессора и краскопульта.

За первую проходку тщательно прокрашивают все углубления рельефа, для этого берут краску более густой консистенции, тщательно ее растушевывают по поверхности стены. Неизбежные потеки снимают поролоновой губкой. Перед повторным окрашиванием краска должна полностью высохнуть.

Для второго слоя краска подбирается более светлого или темного оттенка, в зависимости от желаемого эффекта. Густую водно дисперсионную краску можно слегка разбавить водой, краску на растворителе разбавить соответствующим составом. Окашивают наиболее выпуклые места валиком с небольшим ворсом.

После высыхания красочного слоя можно для дополнительного цветового эффекта слегка затереть мелкой шкуркой наиболее выпуклые места.

Заключение

Окраска короеда своими руками потребует предварительной подготовки, свободного времени и финансовых вложений. Спешка при окрашивании приведет к не удовлетворительному результату, а экономия на грунте или краске сведет на нет эффект от утепления стен. Только следование технологии окрашивания и качественные материалы придадут фасаду дома индивидуальность, надежно защитят стены.

нужно ли и как грунтовать фасад перед покраской в два цвета

Содержание

  • 1 Зачем нужна покраска фасадной штукатурки короед
    • 1.1 Минусы окраски короеда
  • 2 Нужно ли грунтовать «короед» перед покраской?
  • 3 Различные варианты окрашивания
    • 3.1 Первый вариант – изначальная колеровка смеси
    • 3.2  Второй вариант – двойная окраска
    • 3.3 Третий вариант – использование грунтовки
  • 4 Выбираем краску
    • 4.1 Масляная
    • 4.2  Акриловая
    • 4.3 Фактурная
    • 4.4  Алкидная
    • 4.5 Структурная
    • 4.6 Силикатная
    • 4.7 Минеральная
    • 4.8 Силиконовая
    • 4.9 Расход лакокрасочного материала
  • 5 Технология покраски декоративной штукатурки
    • 5.1 Подготовительные работы
    • 5.2 Нанесение краски
    • 5.3 Недостатки короеда
    • 5.4 Покраска короеда в два цвета

Фасадная штукатурка короед заслуженно пользуется спросом при отделке фасадов. Стены приобретают креативный внешний вид – такие преимущества привлекают как строителей, так и потребителей. Это покрытие можно назвать универсальным, поскольку его используют как для частных домов, так и для общественных зданий. Дополнительно такую поверхность можно окрасить, улучшая как декоративные свойства отделки, так и ее эксплуатационные характеристики.

Облицовка фасада дома декоративной штукатуркой короед

Зачем нужна покраска фасадной штукатурки короед

Декоративная штукатурка под покраску чаще всего белого или светло-серого цвета и позволяет создать красивую текстуру. А после высыхания ее можно покрасить в нужный цвет, увеличив срок эксплуатации поверхности. При окрашивании ЛКП отделка получает следующие преимущества:

  • Краска имеет грязеотталкивающий эффект, поэтому фасад будет красивым, чистым;
  • Снижение гигроскопичности материала;
  • Отделка не будет отслаиваться зимой, по крайней мере, будет делать это в меньшей степени;
  • Фасад можно украсить комбинированным окрашиванием, что делает экстерьер более привлекательным;
  • Выбор ЛКП обусловлен составом отделочной смеси – для акриловых составов выбирают акриловую краску, для силиконовых, соответственно, силиконовую.

Минусы окраски короеда

Что касается недостатков при покраске штукатурки короед, то основные из них – это временные, финансовые затраты. Стены придется красить самостоятельно или нанимать мастера.

Нужно ли грунтовать «короед» перед покраской?

Перед тем как приступить к покраске фасада сделать очистку стен от грязи и пыли, и потом нанести грунтовку, чтобы повысить адгезию слоев. И как только грунтовка высохнет, можно приступить к покраске.

Польза от грунтовки:

  • Повышает срок службы финишного слоя;
  • Повышает сцепление с обработанной поверхностью;
  • обеспечивает равномерное распределение влаги, что важно при покраске «короеда»;
  • является антисептиком, и препятствует развитию грибка.

Различные варианты окрашивания

При покраске короеда можно использовать моноцветные или комбинированные варианты, то есть тонирование в два цвета.

Первый вариант – изначальная колеровка смеси

Покрасить короед можно несколькими способами и каждый из них будет оптимальным для определённой ситуации. При этом важно выдержать технологию на каждом этапе окрашивания, чтобы получить ожидаемый эффект.

Нанесение штукатурки с уже добавленным в смесь колером

Если у вас нет особенного опыта, и вы думаете, как покрасить короед, можно выбрать самый простой вариант – это изначальная колеровка смеси. Колер добавляется в отделочную смесь, поэтому после нанесения штукатурки стена выглядит уже окрашенной.

Можно оставить фасад в данном виде, а можно сделать полученный колер основой для последующей окраски.

Колер добавляется на этапе замешивания декоративного фактурного состава. При этом стоит приготовить весь объём смеси сразу, поскольку добиться одинакового оттенка в дальнейшем не получится.

После нанесения состава на поверхность необходимо оставить ее в покое как минимум на двое суток.

 Второй вариант – двойная окраска

Двойная окраска подразумевает нанесение ЛКП в 2 слоя, что позволяет покрасить как выемки, так и выпуклую часть поверхности. Первый слой наносится густым слоем, что позволяет ЛКП проникнуть во все выемки, чтобы краска не было слишком много, непериодические промакиваем стену губкой. После этого необходимо оставить стену для подсыхания поверхности.

Покраску короеда в два слоя проводят, чтобы получить насыщенный цвет

Второй слой позволяет окрасить именно выпуклую часть структуры, поэтому процесс производится с помощью валика с коротким ворсом.

Как выбрать валик для покраски читайте тут.

Третий вариант – использование грунтовки

Для окрашивания короеда можно использовать не только краску, но и пигмент вместе с грунтовкой – в этом случае красящий состав наносится в несколько слоев, что позволяет покрасить все поры, а также выпуклые части. Цвет получается менее ярким, чем при двойном окрашивании, но также привлекательным.

Выбираем краску

Для покраски фактурной штукатурки можно использовать самые разные ЛКП, а вот специальные ЛКП для короеда не существуют.

Масляная

Масляная краска по штукатурке

Такие краски отличается насыщенным цветом, яркими оттенками, но за счёт недостатков они не сильно популярны:

  • Малая паропроницаемость;
  • Не противостоят щелочам;
  • Низкая огнеупорность.

Их можно назвать устаревшими, поэтому стоит рассмотреть более современные варианты.

 Акриловая

Считается наиболее оптимальным вариантом для короеда – такая суспензия имеет целый перечень плюсов:

  • Экологичность;
  • Акрилаты, входящие в состав этого ЛКП, отличаются прочностью, долговечностью;
  • Широкий спектр цветов, что позволяет реализовать любой дизайнерский проект;
  • Паропроницаемость – влага будет беспрепятственно испаряться из стройматериалов.

Более подробно тут.

Фактурная

Фактурное ЛКП для фасада

Используется, главным образом, для металла. Специальное наполнение такой краски позволяет имитировать древесину, источенную насекомыми. Фактурное ЛКП для фасада выполняется на основе воднодисперсионных акриловых смесей. Стоит отметить высокий срок эксплуатации, высокую паропроницаемость, морозостойкость, долговечностью. Она позволяет скрыть трещины, изъяны на поверхности, воплотить любые фантазии.

Что касается минусов, то стоит отметить высокие затраты, высокий расход материала, необходимость наличия навыков при нанесении такого материала.

 Алкидная

Предназначена для работ на открытом воздухе – при внутренних работах специфический запах выветривается очень долго. Из плюсов можно отметить низкую цену, хорошую стойкость к влажности, температурному воздействию.

Структурная

Структурная окраска стен

Ещё один альтернативный вариант для короеда – это структурная краска, ее наносят кистью, валиком или прочими аксессуарами. Также она позволяет создать на плоской поверхности определенной рельеф. Стоимость такого покрытия достаточно велика, но возможность экспериментировать с фактурой и отсутствие требований к поверхности делают ее популярной.

Силикатная

Поскольку силикатные составы состоят из клея, силикатного наполнителя плюс минеральные пигменты, то такая смесь хорошо переносится различные негативные погодные условия от ультрафиолета до ветра, снега. При этом слой ЛКП пропускает пары влаги, отличается высоким эксплуатационным сроком – порядка 20 лет.

К негативным сторонам можно отнести возможность появления трещин и тот факт, что такие краски достаточно быстро теряют свой внешний вид. Высокие температуры также негативно влияют на ЛКП, обеспечивая деформацию покрытия.

Минеральная

Такие составы отличаются высокой экологичностью, поскольку в качестве колера в них используют измельченных порошок натуральных минералов. Они считаются экологически чистыми и безопасными. При высыхании такая краска образует полимерную пленку с высокими прочностными характеристиками.

Силиконовая

Такие ЛКП содержат силиконовые смолы, которые обеспечивают высокую эластичность, паропроницаемость, устойчивость к температурным скачкам и ультрафиолету, долговечность, совместимость с прочими красками, хорошую адгезию и высокую сопротивляемость различным микроорганизмам.

Расход лакокрасочного материала

Чтобы грамотно рассчитать расход фасадной краски на 1м2, необходимо учесть как площадь поверхности, так и количество слоев, которые будут наноситься на стену. Для этого необходимо уточнить укрывистость ЛКП, которая указана на упаковке – это величина может быть указана в кг/м.кв или л/м.кв при двухслойном окрашивании. Умножив величину укрывистости на суммарную поверхность стен, необходимо добавить 10%, которые позволят исправить ошибки или докрасить фасад в ходе эксплуатации. Именно такое количество ЛКП требуется приобрести до начала малярных работ.

Материал для окраски фасада, отделанного штукатуркой короед, необходимо подготовить заранее

Технология покраски декоративной штукатурки

Чтобы покрасить краской короед, выполняем следующие рекомендации:

Подготовительные работы

Подготовка поверхности к окрашиванию заключается в полном высыхание отделки – при этом строго время указать не получится, поскольку разные виды штукатурки застывают в разное время. Поэтому для этого может понадобиться так 8 часов, так и несколько суток – после этого поверхность необходимо прогрунтовать и оставить засыхать.

Нанесение краски

Окрашиваем поверхность стены краской в один или два слоя в соответствии с выбранной техникой нанесения, возможно при нанесении второго слоя будет использоваться валик.

Недостатки короеда

Выбирая фактурную штукатурку короед, а также принимая решение о необходимости окрашивания, важно учитывать все имеющиеся минусы этой отделки:

  • Такую поверхность очень плохо ремонтировать, поскольку фактуру и цвет на месте механического повреждения очень сложно восстановить
  • Все работы имеют сезонное ограничение, поскольку отделка не может выполняться при определенных влажностно-температурных условиях
  • При нарушении технологии нанесения ЛКП возможно появление таких проблем как вспучивание, неоднородности цвета и пр.

Также не рекомендуется использовать дешевые материалы, поскольку через несколько лет они потеряют свой внешний вид, а фасад будет нуждаться в декоративном ремонте.

Покраска короеда в два цвета

При покраске декоративной штукатурки в два цвета оттенки первого и второго слоёв краски отличаются. При этом первый слой может быть как светлее, так и темнее – это зависит от желаемого эффекта.

Как показывает практика, в окрашивании фактурной штукатурки короед нет ничего сложного. Можно выполнить этот этап отделки фасада самостоятельно, подобрав соответствующее лакокрасочное покрытие для штукатурки и вооружившись необходимыми инструментами.

Предварительно рекомендуется просмотреть видео урок и потренироваться на небольшом участке.

Покраска стволов деревьев защищает от грызунов, мотыльков

Покраска стволов фруктовых деревьев белой латексной краской может предотвратить расщепление и растрескивание коры. Расщепление может произойти, когда дерево подвергается воздействию отрицательных вечерних температур, за которыми следует дневное оттаивание. Согласно веб-сайту Университета Миссури, окрашенный в белый цвет ствол поможет отражать солнечный свет в дневное время и согреет дерево ночью.

Покраска также является одним из способов защиты деревьев от повреждения грызунами. В северном климате мыши и полёвки могут опоясывать дерево под снежным покровом. Согласно отчету Университета Вермонта, повреждения от кроликов также можно предотвратить, добавив в смесь краски репеллент от кроликов.

В интернет-рассылке Virtual Orchard несколько садоводов недавно обсуждали другие эффекты, которые они заметили при окрашивании стволов деревьев.

«Я заметил очень неожиданный и полезный побочный эффект от окрашивания нижних стволов деревьев в моих садах неразбавленной белой латексной краской, — сказал Рэнди Стеффенс из Shepherd’s Valley Orchards, Чаттануга, Теннесси. — Я обнаружил, что эта практика полностью устраняет повреждения. вызвано тем, что кролики грызут стволы, и мне не пришлось ничего добавлять. Я не знаю, почему это работает (возможно, кролики в Теннесси не такие прожорливые, как где-либо еще), но для меня это просто ошеломляет».

В Шепердс-Вэлли из-за использования краски охранники для кроликов устарели, сказал Стеффенс. Он даже рисовал после того, как кролики начали поедать кору осенью. По его словам, нанесение белой латексной краски полностью избавляет его от этой проблемы.

«Обычно кролики откусывают пару кусочков от нескольких нарисованных деревьев, а затем оставляют их в покое до конца сезона», — сказал он. «Эти результаты предсказуемо происходят уже несколько лет, с тех пор, как я начал красить свои плавки».

Практика помогает не только мышам, полевкам и кроликам. Скучным насекомым тоже не понравилась эта практика, сказал Кевин Хаузер из яблочного питомника Kuffel Creek, Риверсайд, Калифорния,

. за последние несколько лет», — сказал Хаузер. «Мы остановились на одной трети белой краски (я использую краску Glidden Gripper), одной трети универсального герметика для сухих колодцев и одной трети воды. Хорошо расчесывается, но образует толстый слой».

Хаузер выразил благодарность Джону Банкеру из Fedco Trees в штате Мэн за первоначальное использование герметика для швов гипсокартона.

«Они используют его для предотвращения солнечных ожогов зимой, а я сначала использовал его для предотвращения солнечных ожогов летом», — сказал Хаузер.

Исследование, проведенное Дэвидом Кейном и Артом Агнелло из Корнельского университета, подтверждает утверждение об активности сверлильного станка.

«В предыдущем исследовании мы нанесли смесь воды и белой латексной краски в пропорции 50:50 с помощью распылителя, — сказал Каин. «Хотя распыление краски было эффективным, оно не было эффективным в пропорции 50:50 для предотвращения заражения кизиловым мотыльком. В этом исследовании мы наносили краску в полную силу кистью. Хотя это заняло значительно больше времени, чем опрыскивание, оно было эффективным и длительным».

Согласно исследованию, в нескольких случаях ткань репейника прорастала сквозь слой краски и становилась незащищенной, открывая дверь для повреждения тканей и проблем с заражением, сказал Каин.

Деррек Сиглер, помощник редактора


Теги: яблоки, фрукты, вода

Влияние цвета ловушки на поимку жуков-короедов и древоточцев (Coleoptera; Buprestidae и Scolytinae) и связанных с ними хищников

1

Хаак Р.А. Экзотические жесткокрылые, сверлящие кору и древесину, в Соединенных Штатах: недавние поселения и перехваты. Может. Дж. Для. Рез. 2006;36:269–288. дои: 10.1139/x05-249. [CrossRef] [Google Scholar]

2. Кришнанкутти С., Надель Х., Тейлор А.М., Виманн М.С., Ву Ю., Лингафельтер С.В., Майерс С.В., Рэй А.М. Идентификация родов деревьев, используемых при изготовлении упаковочных материалов из массивной древесины, которые прибыли в порты США, зараженные живыми насекомыми-древоточцами. Дж. Экон. Энтомол. 2020;113:1183–1194. doi: 10.1093/jee/toaa060. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

3. Мерисс Н., Рассати Д., Херли Б.П., Брокерхофф Э.Г., Хаак Р.А. Общие пути, по которым неместные лесные насекомые перемещаются между странами и внутри страны. J. Pest Sci. 2019;92:13–27. doi: 10.1007/s10340-018-0990-0. [CrossRef] [Google Scholar]

4. Rassati D., Haack R.A., Knížek M., Faccoli M. Национальная торговля может стимулировать расширение ареала жуков-короедов и жуков-древоточцев. Дж. Экон. Энтомол. 2018; 111: 260–268. doi: 10.1093/jee/tox308. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

5. Vannini A., Contarini M., Faccoli M., Valle M.D., Rodriguez C.M., Mazzetto T., Guarneri D., Vettraino A.M., Speranza S. Первый отчет жук-амброзия Xylosandrus compactus и ассоциированные грибы в средиземноморском маквисе в Италии, а также новые ассоциации хозяев и вредителей. Бык ЕОКЗР. 2017;47:100–103. doi: 10.1111/epp.12358. [CrossRef] [Google Scholar]

6. Галко Дж., Дзуренко М., Рейнджер С.М., Кулфан Дж., Кула Э., Николов С., Зубрик М., Зак П. Распространение, предпочтения среды обитания и управление инвазивный жук-амброзия Xylosandrus germanus (Coleoptera: Curculionidae, Scolytinae) в европейских лесах с акцентом на Западные Карпаты. Леса. 2019;10:10. doi: 10.3390/f10010010. [CrossRef] [Google Scholar]

7. Ковач К.Ф., Хейт Р.Г., Маккалоу Д.Г., Меркадер Р.Дж., Зигерт Н.В., Либхольд А.М. Стоимость потенциального ущерба, нанесенного изумрудной ясеневой мотылькой в ​​сообществах США, 2009–2019 гг. Экол. Экон. 2010; 69: 569–578. doi: 10.1016/j.ecolecon.2009.09.004. [CrossRef] [Google Scholar]

8. Rassati D., Lieutier F., Faccoli M. Чужеродные жуки-древоточцы в Средиземноморье. В: Payne TD, Lieutier F., editors. Насекомые и болезни средиземноморских лесных систем. Спрингер; Чам, Швейцария: 2016. стр. 29.3–327. [Google Scholar]

9. Rabaglia R.J., Cognato A.I., Hoebeke E.R., Johnson C.W., LaBonte J.R., Carter M.E., Vlach J.J. Раннее обнаружение и быстрое реагирование: 10-летний обзор программы лесной службы Министерства сельского хозяйства США по наблюдению за неместными короедами и жуками-амброзиями. Являюсь. Энтомол. 2019;65:29–42. doi: 10.1093/ae/tmz015. [CrossRef] [Google Scholar]

10. Брокерхофф Э. Г., Джонс Д.К., Кимберли М.О., Саклинг Д.М., Дональдсон Т. Общенациональное исследование инвазивных жуков-древоточцев и короедов (Coleoptera) с использованием ловушек с приманкой с феромонами и кайромонами. Для. Экол. Управление 2006; 228: 234–240. doi: 10.1016/j.foreco.2006.02.046. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

11. Рассати Д., Факколи М., Петрукко Тоффоло Э., Баттисти А., Марини Л. Улучшение раннего обнаружения чужеродных жуков-древоточцев в портах и ​​окружающих лесах. Дж. Заявл. Экол. 2015;52:50–58. doi: 10.1111/1365-2664.12347. [CrossRef] [Google Scholar]

12. Рассати Д., Факколи М., Марини Л., Хаак Р.А., Баттисти А., Петрукко Тоффоло Э. Изучение роли свалок древесных отходов в раннем обнаружении неместной древесины. скучные жуки. J. Pest Sci. 2015; 88: 563–572. doi: 10.1007/s10340-014-0639-6. [CrossRef] [Google Scholar]

13. Sweeney J., Hughes C., Webster V., Kostanowicz C., Webster R., Mayo P., Allison J.D. обилие и разнообразие жуков-короедов и жуков-древоточцев в съемочных ловушках. Насекомые. 2020;11:573. doi: 10.3390/insects11090573. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

14. Allison J.D., Redak R.A. Влияние типа ловушки и конструктивных особенностей на обследование и обнаружение жуков-короедов, жуков-древоточцев и их сородичей: обзор и метаанализ. Анну. Преподобный Энтомол. 2017;62:127–146. doi: 10.1146/annurev-ento-010715-023516. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

15. Flaherty L., Gutowski J.M.G., Hughes C., Mayo P., Mokrzycki T., Pohl G., Silk P., Van Rooyen K., Sweeney J. Смеси приманок, усиленные феромонами, и различные высоты ловушек улучшают обнаружение жуков-короедов и жуков-древоточцев, потенциально перемещаемых в упаковке из цельного дерева. J. Pest Sci. 2019;92:309–325. doi: 10.1007/s10340-018-1019-4. [CrossRef] [Google Scholar]

16. Маркиоро М., Рассати Д., Факколи М., Ван Ройен К., Костановиц К., Вебстер В., Майо П., Суини Дж. Увеличение отлова короеда и амброзии в отловы усачей и жуков-жуков. Дж. Экон. Энтомол. 2020 год: 10.1093/джи/тоаа181. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

17. Аукема Б.Х., Дальстен Д.Л., Раффа К.Ф. Использование различий в поведении хищников и жертв для выборочного уничтожения вредителей: максимальное увеличение соотношения жуков-короедов и хищников, удаляемых во время отлова с помощью полухимических ловушек. Окружающая среда. Энтомол. 2000; 29: 651–660. doi: 10.1603/0046-225X-29.3.651. [CrossRef] [Google Scholar]

18. Martín A., Etxebeste I., Pérez G., Álvarez G., Sánchez E., Pajares J. Модифицированные феромонные ловушки помогают уменьшить прилов естественных врагов короедов. Агр. Для. Энтомол. 2013;15:86–97. doi: 10.1111/j.1461-9563.2012.00594.x. [CrossRef] [Google Scholar]

19. Шеперд В.П., Салливан Б.Т. Пространственное смещение компонента приманки может снизить уловы двух непромысловых видов при весеннем мониторинге южного соснового лубоеда. Дж. Наука о насекомых. 2018;18:3. doi: 10.1093/jisesa/iex106. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

20. Cavaletto G., Faccoli M., Marini L., Spaethe J., Giannone F., Moino S., Rassati D. Использование цвета-ловушки для улучшить учет жуков-усачей. J. Pest Sci. 2020 На рассмотрении. [Академия Google]

21. Рассати Д., Марини Л., Маркиоро М., Рапуцци П., Маньяни Г., Полони Р., Ди Джованни Ф., Майо П., Суини Дж. Разработка протоколов отлова жуков-древоточцев, связанных с широколиственные деревья. J. Pest Sci. 2019;92:267–279. doi: 10.1007/s10340-018-0984-y. [CrossRef] [Google Scholar]

22. Evans H.F., Moraal L.G., Pajares J.A. Биология, экология и хозяйственное значение Buprestidae и Cerambycidae. В: Lieutier F., Day K.R., Battisti A., Gregoire JC, Evans HF, редакторы. Насекомые, сверлящие кору и древесину живых деревьев в Европе, синтез. Спрингер; Дордрехт, Нидерланды: 2004. стр. 447–474. [Академия Google]

23. Доминг М.Дж., Лелито Дж.П., Мирик А.Дж., Чока Г., Шоч Л., Имрей З., Бейкер Т.С. Различия в спектральной селективности между стадиями подходов к спариванию под визуальным контролем у жука-бупрестида. Дж. Эксп. биол. 2016;219:2837–2843. doi: 10.1242/jeb.137885. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

24. Lelito J.P., Fraser I., Mastro V.C., Tumlinson J.H., Böröczky K., Baker T.C. Визуально опосредованные «парашютные совокупления» в поведении Agrilus planipennis (Coleoptera: Buprestidae), очень разрушительного инвазивного вредителя североамериканских ясеней. J. Поведение насекомых. 2007; 20: 537–552. doi: 10.1007/s10905-007-9097-9. [CrossRef] [Google Scholar]

25. Lelito J.P., Domingue M.J., Fraser I., Mastro V.C., Tumlinson J.H., Baker T.C. Полевое исследование брачного поведения Agrilus cyanescens и Agrilus subcinctus . Может. Энтомол. 2011; 143:370–379. doi: 10.4039/n11-011. [CrossRef] [Google Scholar]

26. Domingue M.J., Csóka G., Tóth M., Vétek G., Pénzes B., Mastro V., Baker T.C. Полевые наблюдения за визуальным влечением трех дубовых дубовых жуков-жуков к конспецифическим и гетероспецифическим моделям. Энтомол. Эксп. заявл. 2011; 140:112–121. doi: 10.1111/j.1570-7458.2011.01139.Икс. [CrossRef] [Google Scholar]

27. Имрей З., Лохоньяи З., Чока Г., Мусковиц Дж., Шаньи С., Ветек Г., Фейл Дж., Тот М., Доминг М.Дж. Улучшение методов отлова бупрестида жуков для улучшения мониторинга местных и инвазивных видов. Для. Междунар. Дж. Для. Рез. 2020; 93: 254–264. doi: 10.1093/лесное хозяйство/cpz071. [CrossRef] [Google Scholar]

28. Сакалян В., Лангуров М. Метод цветовой ловушки для изучения распределения и экологии Buprestidae (Coleoptera) Acta Soc. Зоол. Богема. 2004; 68: 53–59. [Google Scholar]

29. Кэмпбелл Дж. В., Ханула Дж. Л. Эффективность ловушек Малеза и цветных ловушек для сбора насекомых, посещающих цветы, в трех лесных экосистемах. Дж. Охрана насекомых. 2007; 11: 399–408. doi: 10.1007/s10841-006-9055-4. [CrossRef] [Google Scholar]

30. Варанди Х.Б., Калашян М., Барари Х., Талеши С.Р. Разнообразие жуков-древоточцев, пойманных разными ловушками в северных лесах Ирана. Троп. Засушливые земли. 2018;2:65–74. doi: 10.13057/tropdrylands/t020205. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

31. Франсезе ​​Дж.А., Крук Д.Дж., Фрейзер И., Лэнс Д.Р., Сойер А.Дж., Мастро В.К. Оптимизация цвета ловушки для изумрудной пепельной златки (Coleoptera: Buprestidae) J. Econ. Энтомол. 2010;103:1235–1241. doi: 10.1603/EC10088. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

32. Петрис Т.Р., Хаак Р.А., Польша Т.М. Привлечение Agrilus planipennis (Coleoptera: Buprestidae) и других бупрестид к липким ловушкам различных цветов и форм. Великие озера Энтомол. 2013;46:13–30. [Академия Google]

33. Крук Д.Дж., Хримян А., Коссе А., Фрейзер И., Мастро В.К. Влияние цвета ловушки и летучих веществ хозяина на поимку изумрудной пепельной златки (Coleoptera: Buprestidae) J. Econ. Энтомол. 2012; 105:429–437. doi: 10.1603/EC11204. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

34. Francese J.A., Rietz M.L., Mastro V.C. Оптимизация многовороночных ловушек для изумрудной пепельной златки (Coleoptera: Buprestidae): влияние размера, покрытия ловушки и цвета. Дж. Экон. Энтомол. 2013;106:2415–2423. doi: 10.1603/EC13014. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

35. Скварла М.Дж., Доулинг А.П. Сравнение методов отлова (Coleoptera: Carabidae, Buprestidae, Cerambycidae и Curculionoidea, исключая Scolytinae) J. Insect Sci. 2017;17:7. doi: 10.1093/jisesa/iew098. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

36. Fürstenau B., Quero C., Riba J.M., Rosell G., Guerrero A. Полевой отлов дубового мотылька Coroebus undatus (Coleoptera : Buprestidae) с различными ловушками и летучими приманками. наук о насекомых. 2015;22:139–149. дои: 10.1111/1744-7917.12138. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

37. Crook D.J., Francese J.A., Zylstra K.E., Fraser I., Sawyer A.J., Bartels D.W., Lance D.R., Mastro V.C. Лабораторные и полевые реакции изумрудной пепельной златки (Coleoptera: Buprestidae) на отдельные области электромагнитного спектра. Дж. Экон. Энтомол. 2009;102:2160–2169. дои: 10.1603/029.102.0620. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

38. Francese J.A., Fraser I., Rietz M.L., Crook D.J., Lance D.R., Mastro V.C. Взаимосвязь цвета, размера и расположения призменных ловушек в кроне при определении поимки изумрудной пепельной златки (Coleoptera: Buprestidae) Can. Энтомол. 2010;142:596–600. doi: 10.4039/n10-041. [CrossRef] [Google Scholar]

39. Поланд Т.М., Петрис Т.Р., Чиарамитаро Т.М. Дизайн ловушек, цвета и приманки для обнаружения изумрудной пепельной мотылька. Передний. Для. Глоб. Чанг. 2019;2:80. doi: 10.3389/ffgc.2019.00080. [CrossRef] [Google Scholar]

40. Хаак Р.А., Джендек Э., Лю Х., Маршан К.Р., Петрис Т.Р., Поланд Т.М., Йе Х. Изумрудно-ясеневая златка: новый экзотический вредитель в Северной Америке. Информационный бюллетень. Мичиган Энтомол. соц. 2002; 47:1–5. [Google Scholar]

41. Райндс М., Кимото Т., Галко Дж., Николов К., Райалл К., Бродерсен Г., Вебстер В. Инструменты опроса и демографические параметры словаков Agrilus ассоциируется с буком и тополем. Энтомол. Эксп. заявл. 2017; 162:328–335. doi: 10.1111/eea.12546. [CrossRef] [Google Scholar]

42. Domingue M.J., Imrei Z., Lelito J.P., Muskovits J., Janik G., Csóka G., Mastro V.C., Baker T.C. Отлов европейских жуков-бупрестид в дубовых лесах с использованием зрительных и обонятельных сигналов. Энтомол. Эксп. заявл. 2013; 148:116–129. doi: 10.1111/eea.12083. [CrossRef] [Google Scholar]

43. Браун Н., Джегер М., Кирк С., Уильямс Д., Сюй С., Паутассо М., Денман С. Острый упадок дуба и Agrilus biguttatus : одновременное появление кровоточивости стебля и D-образных выходных отверстий в Великобритании. Леса. 2017; 8:87. doi: 10.3390/f8030087. [CrossRef] [Google Scholar]

44. Кэмпбелл С.А., Борден Дж.Х. Аддитивная и синергетическая интеграция мультимодальных сигналов как хозяев, так и нехозяев во время выбора хозяина насекомыми-древоточцами. Ойкос. 2009; 118: 553–563. doi: 10.1111/j.1600-0706.2009.16761.x. [CrossRef] [Google Scholar]

45. Кэмпбелл С.А., Борден Дж.Х. Интеграция зрительных и обонятельных признаков хозяев и нехозяев тремя короедами (Coleoptera: Scolytidae) Ecol. Энтомол. 2006; 31: 437–449.. doi: 10.1111/j.1365-2311.2006.00809.x. [CrossRef] [Google Scholar]

46. Mayfield AE, III, Brownie C. Красноперый амброзиевый жук (Coleoptera: Curculionidae: Scolytinae) использует диаметр силуэта стебля в качестве визуального ориентира для поиска хозяина. Окружающая среда. Энтомол. 2013;42:743–750. doi: 10.1603/EN12341. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

47. Campbell S.A., Borden J.H. Спектры отражения коры хвойных и покрытосеменных: значение для дискриминации хозяев хвойными короедом и жуками-древесинами. Может. Энтомол. 2005;137:719–722. doi: 10.4039/n04-082. [CrossRef] [Google Scholar]

48. Стром Б.Л., Ротон Л.М., Гойер Р.А., Микер Дж.Р. Визуальное и семиохимическое нарушение поиска хозяина у южного соснового жука. Экол. заявл. 1999; 9: 1028–1038. doi: 10.1890/1051-0761(1999)009[1028:VASDOH]2.0.CO;2. [CrossRef] [Google Scholar]

49. Кэмпбелл С.А., Борден Дж.Х. Интеграция обонятельной и визуальной информации на близком расстоянии в полете короедом, ищущим хозяина. Энтомол. Эксп. заявл. 2006; 120:91–98. doi: 10.1111/j.1570-7458.2006.00425.x. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

50. Стром Б.Л., Гойер Р.А. Влияние цвета силуэта на уловы в ловушки Dendroctonus frontalis (Coleoptera: Scolytidae) Ann. Энтомол. соц. Являюсь. 2001; 94: 948–953. doi: 10.1603/0013-8746(2001)094[0948:EOSCOT]2.0.CO;2. [CrossRef] [Google Scholar]

51. Дуббель В., Керк К., Зорт М., Мангольд С. Влияние цвета ловушки на эффективность феромонных ловушек для короедов. Дж. Заявл. Энтомол. 1985; 99: 59–64. doi: 10.1111/j.1439-0418.1985.tb01960.x. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

52. Chen G., Zhang Q.H., Wang Y., Liu G.T., Zhou X., Niu J., Schlyter F. Отлов Ips duplicatus (Sahlberg) (Coleoptera: Scolytidae) ловушками с феромонами: оптимальная ловушка тип, цвет, высота и расстояние до заражения. Пешт Манаг. науч. Бывший. Пестик. науч. 2010;66:213–219. doi: 10.1002/ps.1867. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

53. Ханула Дж. Л., Улышен М.Д., Хорн С. Влияние типа ловушки, положения ловушки, времени года и плотности жуков на отлов красноперого амброзиевого жука (Coleoptera: Curculionidae: Scolytinae) J. Econ. Энтомол. 2011; 104: 501–508. doi: 10.1603/EC10263. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

54. Керр Дж.Л., Келли Д., Бадер М.К.Ф., Брокерхофф Э.Г. Обонятельные сигналы, визуальные сигналы и семиохимическое разнообразие взаимодействуют во время нахождения хозяина инвазивными лесными жуками. Дж. Хим. Экол. 2017;43:17–25. doi: 10.1007/s10886-016-0792-x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

55. Werle CT, Bray AM, Oliver JB, Blythe EK, Sampson BJ Жук амброзия (Coleoptera: Curculionidae: Scolytinae) отлавливает цветными ловушками на юго-востоке Теннесси и юге Миссисипи. Дж. Энтомол. науч. 2014;49: 373–382. doi: 10.18474/0749-8004-49.4.373. [CrossRef] [Google Scholar]

56. Аббаси К.Д., Ян Н.Д., Махер А.Н., Хухро Р.Д., Низамани С.М., Панхвар А. Мониторинг амброзиевого короеда путем установки липких цветных ловушек на разной высоте в деревьях манго. Междунар. J. Fruit Sci. 2007; 7: 65–79. doi: 10.1300/J492v07n03_07. [CrossRef] [Google Scholar]

57. Горзланчик А.М., Хелд Д.В., Ким Д.Дж., Рейнджер С.М. Отлов Xylosandrus crassiusculus и других сколитин (Coleoptera: Curculionidae) в ответ на визуальные и летучие сигналы. Флорида Энтомол. 2013;96: 1097–1101. дои: 10.1653/024.096.0349. [CrossRef] [Google Scholar]

58. Gorzlancyk A.M., Held D.W., Ranger C.M., Barwary Z., Kim D.J. Захват Cnestus mutilatus , Xylosandrus crassiusculus и других Scolytinae (Coleoptera: Curculionidae) в ответ на зеленые светоизлучающие диоды, этанол и конофторин. Флорида Энтомол. 2014;97:301–303. дои: 10.1653/024.097.0146. [CrossRef] [Google Scholar]

59. Herms D.A., Haack R.A., Ayres B.D. Варианты семиохимически опосредованного взаимодействия жертва-хищник: Ips pini (Scolytidae) и Thanasimus dubius (Cleridae) J. Chem. Экол. 1991; 17: 1705–1714. doi: 10.1007/BF00984698. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

60. Schroeder L.M. Различия в реакциях на α-пинен и этанол и периоды полета у хищников-короедов Thanasimus femoralis и T. formicarius (Col.: Cleridae) Для. Экол. Управление 2003; 177: 301–311. doi: 10.1016/S0378-1127(02)00441-3. [CrossRef] [Академия Google]

61. Стром Б. Л., Гойер Р. А., Ши П. Дж. Визуальное и обонятельное нарушение ориентации западного соснового лубоеда на ловушки с приманкой-аттрактантом. Энтомол. Эксп. заявл. 2001; 100: 63–67. doi: 10.1046/j.1570-7458.2001.00848.x. [CrossRef] [Google Scholar]

62. Гойер Р.А., Ленхард Г.Дж., Стром Б.Л. Влияние окраски и ориентации силуэта на прибытие и появление Ips резчиков сосны и их хищников в сосне лоблоловой. Для. Экол. Управление 2004; 191:147–155. doi: 10.1016/j.foreco.2003.11.012. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

63. Коста А., Рив Дж. Д. Реакция хищника-короеда Thanasimus dubius при полете против ветра на обонятельные и визуальные сигналы в аэродинамической трубе. Агр. Для. Энтомол. 2011; 13: 283–290. doi: 10.1111/j.1461-9563.2011.00519.x. [CrossRef] [Google Scholar]

64. Wyatt T.D., Phillips ADG, Gregoire J. Турбулентность, деревья и семиохимические вещества: ориентация хищника в аэродинамической трубе, Rhizophagus grandis , по отношению к добыче короеда, Dendroctonus micans . Физиол. Энтомол. 1993; 18: 204–210. doi: 10.1111/j.1365-3032.1993.tb00469.x. [CrossRef] [Google Scholar]

65. Костелло С.Л., Негрон Дж.Ф., Якоби В.Р. Ловушки и аттрактанты для насекомых-древоточцев в сосновых насаждениях пондероза в Блэк-Хиллз, Южная Дакота. Дж. Экон. Энтомол. 2014; 101:409–420. doi: 10.1093/jee/101.2.409. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

66. Allison J.D., Graham E.E., Poland T.M., Strom B.L. Разбавление флуоном перед обработкой поверхности ловушки не влияет на отловы жуков-усачей (Coleoptera: Cerambycidae). Дж. Экон. Энтомол. 2016;109: 1215–1219. doi: 10.1093/jee/tow081. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

67. Улышен М.Д., Шихан Т.Н. Соображения по высоте ловушки для обнаружения двух экономически важных гильдий лесных жуков в лесах юго-востока США. J. Pest Sci. 2019;92:253–265. doi: 10.1007/s10340-017-0883-7. [CrossRef] [Google Scholar]

68. Шихан Т.Н., Улышен М.Д., Хорн С., Хоебеке Э.Р. Вертикальное и горизонтальное распределение жуков-короедов и жуков-древоточцев по цехам кормления: есть ли оптимальное место ловушки для обнаружения? J. Pest Sci. 2019;92:327–341. doi: 10.1007/s10340-018-1026-5. [CrossRef] [Google Scholar]

69. Балаховский А. Фауна Франции: Coléoptéres Scolytides. библиотека факультета наук; Paris, France: 1949. [Google Scholar]

70. Курлетти Г., Растелли М., Растелли С., Тасси Ф. Колеоттери Бупрестиди д’Италия. Растелли; Турин, Италия: 2003. Piccole Faune. Museo Civico di Storia Naturale di Carmagnola (Турин) e Progetto Biodiversità Comitato Parchi — Centro Studi (Roma) [Google Scholar]

71. Гертсмайер Р. Клетчатые жуки, Иллюстрированный определитель клерид Западной Палеартики. Маграф; Вайкерсхайм, Германия: 1998. с. 258. [Google Scholar]

72. Fan J.T., Denux O., Courtin C., Bernard A., Javal M., Millar J.G., Hanks L.M., Roques A. Многокомпонентные смеси для отлова местных и экзотических усачей в потенциальные точки входа и в лесах. J. Pest Sci. 2019;92:281–297. doi: 10.1007/s10340-018-0997-6. [CrossRef] [Google Scholar]

73. Бейтс Д., Махлер М., Болкер Б., Уокер С., Кристенсен Р.Х.Б., Сингманн Х., Гротендик Г. Линейные модели смешанных эффектов с использованием «Eigen» и S4. Пакет R, версии 1.1–15.1–117. [(по состоянию на 10 мая 2020 г.)]; 2017 г. Доступно в Интернете: https://cran.r-project.org/web/packages/lme4/index.html

74. Основная команда R . R: язык и среда для статистических вычислений. R Фонд статистических вычислений; Вена, Австрия: 2019. [Google Scholar]

75. Reeve J.D., Strom B.L. Статистические проблемы, возникающие при отлове сколитид и связанных с ними насекомых. Дж. Хим. Экол. 2004; 30: 1575–1590. doi: 10.1023/B:JOEC. 0000042069.17533.3c. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

76. Хартиг Ф. Пакет остаточной диагностики DHARMa для иерархических (многоуровневых/смешанных) регрессионных моделей. Версия 0.1.5. [(по состоянию на 10 мая 2020 г.)]; 2017 г. Доступно в Интернете: https://cran.r-project.org/web/packages/DHARMa/DHARMa.pdf

77. Wegensteiner R., Wermelinger B., Herrmann M. Естественные враги короедов: хищники, паразитоиды, патогены и нематоды. В: Вега Ф., Хофстеттер Р.В., редакторы. Короеды. Биология и экология местных и инвазивных видов. Академическая пресса; Кембридж, Массачусетс, США: 2015. стр. 247–304. [Google Scholar]

78. Поланд Т.М., Рассати Д. Улучшенный надзор за биобезопасностью неместных лесных насекомых: обзор современных методов. J. Pest Sci. 2019;92:37–49. doi: 10.1007/s10340-018-1004-y. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

79. Баламурали Г.С., Эдисон А., Соманатан Х., Кодандарамайа У. Спонтанные цветовые предпочтения и изучение цвета у бабочки, питающейся плодами, Mycalesis mineus . Поведение Экол. Социобиол. 2019;73:39. doi: 10.1007/s00265-019-2648-1. [CrossRef] [Google Scholar]

80. Шефер Х.М., Шефер В., Леви Д.Дж. Как взаимодействия растений и животных сигнализируют о новых открытиях в общении. Тенденции Экол. Эвол. 2004; 19: 577–584. doi: 10.1016/j.tree.2004.08.003. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

81. Меглич А., Илич М., Керо С., Арикава К., Белушич Г. Два хиральных типа случайно повернутых омматидий распределены по сетчатке плоскоголового дубового мотылька, Coraebus undatus (Coleoptera: Buprestidae) Дж. Эксп. биол. 2020;223:jeb225920. doi: 10.1242/jeb.225920. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

82. Имрей З., Лохоняй З., Московиц Дж., Матула Э., Вуц Дж., Фейл Дж., Гулд П.Дж. Разработка нелипкой конструкции ловушки для наблюдения за жуками-жемчужинами. Дж. Заявл. Энтомол. 2020; 144: 224–231. doi: 10.1111/jen.12727. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

83. Пуресваран Д.С., Борден Дж.Х. Первичная привлекательность и дискриминация кайромональных хозяев у трех видов Dendroctonus (Coleoptera: Scolytidae) Agric.