Карта мира в цветах: Карта мира цвета с именами стран и флагов Политическая карта Иллюстрация вектора

Фотообои «Детская карта мира с животными в желтых цветах»

  • Фотообои
  • Фотообои «Детская карта мира с животными в желтых цветах»

2 000 р.

цена за
м2

Количество

  • Наличие:

    В наличии

  • Артикул:

    95621

  • Производитель:

    5

Описание

Характеристики

Характеристики

  • Дизайны
    Детские
  • — Детские
    Карты

Отзывы (0)

Написать отзыв

Ваше имя:

Ваш отзыв

Внимание: HTML не поддерживается! Используйте обычный текст!

Рейтинг
   
Плохо 
 
 
 
 
 
Хорошо

Политическая карта мира — Тимур Боровков — LiveJournal

Политическая карта мира

Колонии не перестают быть колониями из-за того, что они обрелинезависимость.

Бенджамин Дизраэли

   Атласы по географии — сплошное надувательство! Я это понял, когда разбирал с племянником политическую карту. Ему задали по географии выучить глав  десяти государств мира. Как же сложно объяснить ребенку, что Англия и Австралия имеют одного монарха, несмотря на то, что это разные государства. Особенно сложно, когда эта информация у тебя самого не укладывается в голове.

   Сегодня в каждом учебники географии на нас смотрит, переливающаяся всеми цветами радуги, политическая карта мира. Почти двести независимых государств расположились на нашей планете. Каждая из этих стран имеет все атрибуты независимости, а именно: герб, гимн, флаг и прочую государственную символику.

   Положение дел как бы показывает неоднородность мирового сообщества. Различия этносов, населяющих планету представлены как в культурном (национальная одежда, культура и язык), так и в мировоззренческих плоскостях (религия). Взглянув же на карту 100-летней давности, мы увидим совсем другую картину. Множество участков окрашены в одни и те же цвета. Нет сегодняшнего разнообразия государств, а на карте в основном представлены метрополии и их колонии. Ни у кого не возникает вопроса: почему метрополии и колонии окрашены в одни и те же цвета? Но так ли справедливо окрашивать в разные цвета сегодняшние государства? Для того, что бы ответить на этот вопрос, в первую очередь нужно установить по каким критериям определяется независимость.

   Про внешние атрибуты власти уже было упомянуто, здесь вроде бы всё в порядке. Но что же ещё отличает государства друг от друга? Существуют такие понятия как экономическая, политическая, культурная и социальная независимость. Независимое государство, по логике картографов, должно не только обладать своим флагом, но и проводить свою независимую политику по названным направлениям.

  Экономическая независимость – принятие различных экономических программ, дотации и субсидии экономических проектов и главное независимая денежная политика.

  Политическая независимость – способность руководства страны принимать решения исходя их интересов своего народа. Выбор политического курса и участие в тех или иных политических союзах должно быть сугубо внутренним решением власти.

  Культурная независимость – отражает наличие собственных культурных атрибутов народа, таких как национальная одежда, музыкальные инструменты, традиции танцы, фильмы и прочее. Поддержка и всяческое развитие своей культуры – обязанность каждого независимого государства.

  Социальная независимость – включение в школьные программ тех или иных интерпретаций исторических событий, воспитание подрастающего поколения в духе любви к культуре и истории своей страны.

   Предположим, что цвет – это наличие своих денег. Но многие страны пользуются в расчётах долларами ФРС, а по большому счёту почти вся мировая система это и есть производные от долларов ФРС и фунтов стерлингов Банка Англии. Флаги гербы и гимны имеют области, республики, штаты, графства, которые на карте мира либо обозначены лишь схематически, либо вообще не представлены. Возможность проводить независимую внешнюю политику? Разве возможно себе представить, что бы страны Балтии проводили независимую от США и ЕС внешнюю политику? Более того, в большинстве стран мира прописано в основном законе, что международное право выше законов внутригосударственных. Логично предположить, что страны на карте раскрашены по принципу членства в ООН. Допустим, но по какой причине тогда Украина и Белоруссия (имевшие свой голос в ООН находясь в составе СССР) не имели другой цвет, а окрашивались, как и вся остальная территория СССР. В цвет острова Тайвань был бы окрашен весь остальной Китай, так как до 1971 г. именно Тайвань председательствовал в Совете Безопасности и имел членство в ООН.

   Так по какому же принципу разукрашены все эти страны? Несомненно, что все представленные государства полноправные члены ООН. Именно по этому принципу окрашивалась карта. Но не будем питать иллюзий в связи с членством в этой организации. Ведь нет смысла доказывать, что США и Буркина-Фасо, хоть и имеют статус члена ООН, явно не обладают даже равной степенью независимости. С таким же успехом можно было раскрашивать карту по принципу используемого языка или действующих в стране системы мер и весов. Как и членство в ООН эти цвета не значили бы ровным счетом ничего. Но для чего на самом деле мы видим всю эту палитру цветов, так это для того, чтобы: поверить в то, что мир очень пёстрый и разнообразный, думать, будто на планете двести различных стран, с совершенно свободным и независимым мнением. Верить в это так же глупо, как верить в то, что в Государственной Думе сидит 450 депутатов, и что каждый из них голосует так, как решит сам. Но мы то знаем, что в Думе депутаты голосуют так, как будет решено на партийном заседании. Именно так и голосуют в стенах ООН страны, не являющиеся великими державами.

   Колонии прекратили своё существование ещё в XX-м веке. Наивно предполагать, что метрополии так легко расстались со своими богатствами. Конечно же нет! Они всего лишь придумали менее заметный способ выкачивания денег из своих «бывших» колоний. ТНК – невидимая рука рынка, которая продолжает дела, начатые их предками колонизаторами. За столетия не поменялось равным счётом ничего: рабский труд местного населения, выкачивание природных ресурсов из недр «независимых» государств и марионеточные правительства и по сей день находятся в арсенале метрополий. Взамен же местное население получает крохи в виде помощи развивающимся странам, которые разворовываются в момент попадания их в страну. Недавно показанный по каналу «Россия 1» документальный фильм «Под властью мусора» (http://www.youtube.com/watch?v=_4e-cvm9utc) ясно показывает, как поступают «цивилизованные» люди со странами третьего мира. Если бы власть в странах третьего мира на самом деле принадлежала народу, то мир выглядел бы иначе. Меняются лишь названия, меняются для того, чтобы западный избиратель продолжал верить в доброту своего правительства и в толерантность его поступков. Отсталость, нищету, болезни и бедность большинства африканских стран жители Запада видят в неразвитой демократии, коррупции и отсутствии свободы человека, а никак не в бесчеловечной эксплуатации рабского труда и высасывании ресурсов силами западных корпораций.

Tags:

колонии, метрополии, независимость, оон, политика, политическая карта мира

Карта мира — простая | MapChart

Нужны дополнительные функции, такие как собственная учетная запись и возможность сохранять в ней свои карты? Получите версию MapChart Plus. Больше не показывать

Используйте колесо мыши для увеличения/уменьшения масштаба:  

Щелкните и перетащите, чтобы переместить карту:  

Дважды щелкните, чтобы увеличить масштаб.

Используйте сочетания клавиш I
О или +
- для увеличения/уменьшения масштаба и Вт
А
С
D или стрелки клавиатуры для перемещения по карте.

Используйте элементы управления в правом нижнем углу карты для тех же функций.

Нажмите  

«> Цвет Этикетка Удалить