Какой фундамент дешевле ленточный или монолитная плита: Сравнение фундаментов, какой фундамент дешевле

монолитная плита или ленточный фундамент?

В процессе проектирования здания выбор фундамента является одним из самых важных вопросов и вот тут многим приходится долго и мучительно решать, что лучше: монолитная плита или ленточный фундамент. Еще несколько лет назад такого выбора не было – для индивидуальных малоэтажных сооружений оптимальным вариантом традиционно считался ленточный фундамент, но сегодня все чаще застройщики предпочитают плиту.

Надежный и долговечный фундамент – залог того, что здание прослужит много лет, не потребует ремонта, сохранит свои первоначальные характеристики, выдержит напор внешних негативных факторов. Ленточный фундамент считается самым простым и дешевым в исполнении, надежным и прочным. В то же время, при изучении особенностей и преимуществ монолитного варианта, многие предпочитают именно его.

Ниже представлено подробное рассмотрение преимуществ и недостатков обоих видов основания, их сравнение и итоги.

Содержание

• 1 Что такое ленточный фундамент
  • 1. 1 Плюсы и минусы
  • 1.2 Виды
  • 1.3 Для каких условий он подходит
• 2 Что такое монолитная плита
  • 2.1 Достоинства и недостатки
  • 2.2 Разновидности
  • 2.3 Подходящие условия
• 3 Какой из них лучше
• 4 Какой тип возводится быстрее
• 5 Типы грунтов
• 6 Что дешевле: монолитный или ленточный
• 7 Какой у них срок службы
• 8 Подведение итогов

Что такое ленточный фундамент

Задумываясь о том, что лучше: ленточный фундамент или монолитная плита, стоит тщательно изучить каждый вариант в отдельности. Ленточный фундамент является опорой внутренних/внешних несущих стен, которая выполняется в формате погруженной в почву, утолщенной ленты. Именно лента берет на себя массу строения и отвечает за равномерное распределение веса, передачу всей нагрузки слоям почвы.

Основными параметрами при сооружении ленточного фундамента являются глубина погружения конструкции, ее высота и толщина. Все это проектируется в соответствии с уровнем грунтовых вод, особенностями почвы.

Главные факторы влияния почвы на ленту:

• Однородность, состав
• Уровень прохождения и объем прослоек грунтовых вод

Факторы взаимосвязаны, всегда изучаются в процессе выполнения расчетов в комплексе. Самым сложным грунтом считается глина, которая не пропускает воду, но зато копит ее в порах и вызывает риск пучения в зимнее время. Нагрузки пучения влияют неравномерно на разные зоны фундамента, усилия непостоянны, появляются попеременно, становясь причиной деформации.

Чтобы построить надежный и качественный ленточный фундамент на сложном грунте, его заглубляют ниже границы зимнего промерзания грунта. Тогда нагрузки пучения удается избежать, но, в свою очередь, боковая поверхность ленты начинает чувствовать существенные усилия в горизонтальной плоскости. Чтобы снизить подобные нагрузки, можно выполнить мелкозаглубленное основание, которое погружается на 0.5-1.5 метров максимум.

Таким образом удается уменьшить горизонтальные нагрузки и компенсировать усилия снизу массой самого строения, отсутствием риска промерзания дома благодаря отоплению в здании, слоем песчаной подушки, которая работает в качестве дренажа и компенсирует пучение.

Конструкция и выполнение расчета ленточного фундамента, реализация проекта достаточно просты и понятны, особых сложностей в процессе не появляется. В данном случае удается снизить к минимуму риск просчетов в проекте и ошибок в реализации, исключить опасность разрушения здания из-за неграмотного строительства.

Плюсы и минусы

Пытаясь определиться с тем, фундамент или плита – что лучше, стоит обратить внимание на основные достоинства и недостатки обоих типов. Как правило, рассмотрения сильных и слабых сторон вариантов достаточно для того, чтобы определить оптимальный вариант для конкретного случая.

Основные преимущества ленточного фундамента:

• Высокая несущая способность
• Надежность и прочность
• Стойкость к воздействию различных внешних нагрузок
• Экономичность и простота всех этапов строительства
• Возможность выбрать оптимальный вариант из нескольких, в соответствии с условиями и требованиями
• Шанс выполнить надежный погреб или подвал при желании

Среди недостатков стоит выделить: необходимость предварительно тщательно исследовать грунт, изучать состав, все особенности. Также следует вспомнить про значительный объем земляных работ, часто с привлечением спецтехники. Масса самой ленты достаточно большая и находится на узкой линии, нередко провоцируя просадки грунта при ошибках в строительстве или недостаточном исследовании почвы.

Несмотря на внушительный список минусов ленты, выбирая, какой фундамент лучше (ленточный или плита), стоит учитывать, что практически все типы основания предполагают аналогичные особенности и недостатки. Поэтому их успешно нивелируют знаниями и расчетами.

Виды

Ленточные фундаменты классифицируют по нескольким критериям. Основными считаются глубина заложения основания и конструкция самой ленты.

Виды фундамента по глубине закладки:

• Незаглубленный фундамент – почти вся лента находится наверху. Актуально для скальных плит, плотных сухих грунтов, когда погружение конструкции в землю невозможно или неоправданно. Самый редкий тип ленты, встречается лишь в некоторых регионах.
• Мелкозаглубленный – подходит для слабопучинистых/непучинистых сухих почв. Идеальный выбор для небольших строений, малоэтажного индивидуального строительства.
• Заглубленный – лента подходит для массивных больших зданий, обеспечивает максимальную несущую способность, прочность и надежность. Но предполагает существенные затраты времени, сил, средств на строительные материалы и земельные работы.

Пытаясь определиться с тем, на чем остановить выбор (ленточный или плитный фундамент), обязательно нужно учесть особенности конструкции разных видов оснований, которые могут существенно разниться.

Какие бывают ленты по конструкции:

Для каких условий он подходит

Ленточный фундамент, в отличие от плитного, лучше всего демонстрирует все свои свойства и оправдан при строительстве в устойчивых, сухих, плотных почвах с низко проходящими грунтовыми водами. Когда же грунты проблемные, несущая способность ленты уменьшается и появляется необходимость в правильной реализации разнообразных дополнительных мероприятий (создание подбетонки, увеличение слоя подушки, дренаж и т. д.).

Ограничено использование ленточного фундамента в толще пучинистых грунтов (только при условии верно выполненных расчетов, оправдывающих такой выбор).

Фундамент прекрасно переносит низкие температуры, но боится конденсата, грунтовых вод, требуя обязательного проведения мероприятий по утеплению, гидроизоляции. Тем не менее, несмотря на все нюансы, для большей части регионов страны именно ленточный фундамент, в отличие от плитного, становится актуальным выбором. Это говорит о его надежности и универсальности.

Что такое монолитная плита

Монолитный фундамент – это сплошная плита из железобетона, которая становится основой для будущего здания. Большой нагрузки плита не создает, ведь благодаря существенной площади получается небольшим удельное давление. В случае подвижек почвы бетонная подушка с домом легко перемещается по грунту, но жесткая и прочная плита гарантирует надежность и ровность здания.

Для сооружения данного типа основания выкапывают котлован, удаляя верхний слой грунта. Потом засыпают песчаную подушку, равняют, уплотняют слой, сверху кладут геотекстиль и утеплитель. Далее монтируется опалубка и в ней формируется арматурный каркас, заливаемый бетоном.

По прошествии 28 суток бетон набирает прочность и получается надежное, прочное, хорошо утепленное и защищенное основание, способное принимать нагрузки от здания и стойкое к разным подвижкам почвы.

Достоинства и недостатки

Прежде, чем решить, какой лучше фундамент (ленточный или плитный), нужно изучить грунты и условия на объекте, рассмотреть каждый подходящий вариант в плане реализации поставленных задач и повышения качества строительства, понижения стоимости проекта.

Основные преимущества монолитного фундамента:

• Хорошие показатели прочности и надежности на пучинистых, слабонесущих, обводненных почвах
• Высокая несущая способность основания – даже тяжелые крупные здания получаются крепкими
• При условии правильного армирования фундамент успешно противостоит любым воздействиям
• Легкое восприятие подвижек грунта – благодаря тому, что плита на поверхности будто «плавает»
• Простота создания конструкции – серьезные ошибки в строительстве случаются чрезвычайно редко
• Заливка плиты дает возможность сразу получить половину этажа, дальнейшие работы упрощаются

Из недостатков обязательно нужно упомянуть: отсутствие возможности создания погреба или подвала, исключение шанса ремонта плиты, большой объем земляных работ и существенный расход строительных материалов. Ввиду данных минусов обычно фундаментная плита становится прекрасным выбором там, где альтернативы отсутствуют.

Разновидности

Плиты из железобетона могут выполняться несколькими методами, по тем или иным технологиям.

Типы плитного фундамента:

• Монолитная плита – заливается на объекте
• Сборная – собирается из готовых железобетонных блоков, которые укладываются на предварительно подготовленную площадку

Виды конструкции плиты:

• Сплошная – хорошо подходит для небольших легких строений
• Ребристая – со специальными ребрами жесткости, крепящими конструкцию в почве и не позволяющими ей в пространстве двигаться. Также ребра способствуют более равномерному распределению всей нагрузки
• Коробка – в такой плите пол первого этажа выполняют в виде отдельного перекрытия, в то время, как поверхность плиты создает цокольное помещение

Подходящие условия

Задумываясь о том, какой лучше фундамент (ленточный или монолитный), в первую очередь, учитывают условия на объекте и тип грунта. Плитный фундамент актуален для строительства зданий в регионе с пучинистыми, неустойчивыми, обводненными почвами.

Это хорошая альтернатива сваям, когда отсутствует возможность использования спецтехники на объекте. Также плитное основание можно заливать там, где плотные слои грунта залегают очень глубоко (и длины свай попросту недостаточно).

Какой из них лучше

Ставя вопрос о том, какой вариант лучше – плита или ленточный фундамент, нужно понимать, для чего и где создается основание. Сравнение характеристик плиты и ленты некорректно, так как они предназначены для разных задач.

Плита способна свободно плавать на неустойчивых грунтах – там, где лента не даст нужной прочности и здание может попросту деформироваться. Ленточный же фундамент, возведенный в подходящих условиях, намного экономичнее и дешевле заливки плиты.

После проведения гидрогеологических изысканий и подсчета нагрузок, которые будет давать здание из того или иного материала, выбор будет сделать легко.

Какой тип возводится быстрее

В плане скорости изготовления отличаются не столько типы фундамента, сколько виды конструкций. Заливка плиты и ленты бетоном требует выдерживания времени набора прочности материалом – полный срок составляет 28 дней. На это время все работы должны быть прекращены. Кроме того, заливку бетонных конструкций можно осуществлять только в теплую пору.

Если же создается сборный плитный фундамент из готовых железобетонных блоков, сроки строительства намного сокращаются. Немаловажно и то, что сборные конструкции можно монтировать в любое время года.

Что касается объема работ, определенными преимуществами обладает плитный фундамент – меньше времени тратится, эффективнее процесс. При выполнении плитного фундамента сразу создается пол на почве, а вес сооружения распределяется равномернее и на большую площадь.

Типы грунтов

Разбираясь с тем, что лучше (ленточный фундамент или плита), обязательно учитывают тип грунтов. Плитное основание можно монтировать на любом типе грунта, оно практически универсально.

Ленточный же фундамент допускается проектировать исключительно на непучинистых либо слабопучинистых грунтах. В сложных условиях конструкция теряет эффективность, может стать причиной деформации здания.

Что дешевле: монолитный или ленточный

Сооружение ленты обходится в несколько раз дешевле, чем плиты. Как правило, при сравнении аналогичных конструкций на одном и том же объекте ленточное основание предполагает меньший объем земляных работ, намного меньше тратится строительных материалов. Финансово ленту монтировать намного дешевле, да и трудозатрат понадобится меньше.

Какой у них срок службы

Фундамент из монолитной железобетонной плиты способен прослужить до 100 лет – по крайней мере, специалисты указывают максимальным именно такой срок. С другой же стороны, фирмы-подрядчики, реализующие различные проекты, дают гарантию на строение от 15 до 30 лет. На данный момент точно подтвержденных данных нет.

Ленточный фундамент изучен намного лучше – множество примеров готовых домов доказывают, что здание на таком основании способно простоять: 50-75 лет для конструкции из ФБС, 30-50 лет для кирпичного фундамента. Если лента залита из бетона, то способна прослужить до 150 лет.

Подведение итогов

Несмотря на массу преимуществ плиты, сегодня все еще более популярным остается ленточный фундамент ввиду простоты сооружения и дешевизны. Лента стоит меньше, выполняется проще, изучена лучше, но возведение требует больше времени. Единственный минус – неэффективность ленточного фундамента не пучинистых и неустойчивых грунтах.

Плитный фундамент универсальный, подходит для любого типа грунта. Обходится намного дороже, обустраивается быстрее, гарантирует прочность и надежность. Но ввиду того, что данный тип основания можно встретить реже, расчетный срок эксплуатации и свойства на разных почвах все еще не очень хорошо изучены.

Осуществляя выбор между двумя типами фундамента, ориентироваться необходимо на тип грунта, особенности объекта, наличие финансов и сам проект будущего здания.

Ленточный или плитный фундамент. Какой лучше?

Очевидно, что сегодня загородное строительство в России развивается быстрыми темпами. Тут в основном заслуга растущих цен на нефть в 2000-е годы, благодаря которым произошел скачок в экономике. И многие городские жители смогли накопить достаточные сбережения, и задумались: зачем нести их в банк, не лучше ли построить дом за городом?

Положение для всех желающих стало более выгодным еще и потому, что отечественная промышленность в сфере строительных материалов заметно потеснила импорт, и теперь даже дешевый китайский продукт уже давно не вызывает такого ажиотажа, как раньше. Отечественные стройматериалы стали и лучше, и дешевле, особых проблем с их транспортировкой не возникает, так как предприятия по их изготовлению есть практически в каждом более-менее заметном населенном пункте.

Вместе с тем существенно и усложнился выбор стройматериалов для строительства частного дома. Компании придумали множество новых технологий, в том числе позволяющих заметно снизить себестоимость строительства.

Если раньше малоэтажные дома строили из кирпича, некоторых видов природного камня, даже из железобетона, то сегодня к услугам застройщиков появились пенобетонные и газобетонные блоки, керамзитобетон и шлакобетон и прочие изделия на основе бетона. Кирпич также сегодня не только керамический, но и силикатный, гиперпрессованный, причем по конструктивным особенностям он не только полнотелый, но и пустотелый, и пористый… Вообщем, на любой вкус и цвет.

Сегодня многие застройщики выбирают материалы не по цене, а по их качествам. Однако не всегда то или иное качество подходит для тех или иных условий. Как же тут разобраться?

Железобетонные фундаменты как лидирующая технология в загородном домостроении

Если касательно выбора материалов для стен и кровли у застройщиков идет извечный спор: что лучше, а что хуже, то, как только вопрос касается фундамента здания — здесь разногласий нет. В этой сфере абсолютный лидер сегодня — это бетон.

Хотя, еще недавно, в прошлом веке, фундаменты иногда строили из кирпича или плотного ракушечника, то сейчас никому и в голову не придет ставить свой дом на основу, выполненную из этих материалов.

Для этих целей в настоящее время применяется армированный бетон (железобетон). По всем характеристикам это и самый дешевый, и самый прочный, и самый долговечный материал, и иного выбора просто нет.

Однако если в выборе материала для фундамента здания проблем сегодня не существует, то существуют споры в выборе его конструкции.

Так, на рынке частного домостроения выделяют четыре основных типа фундаментов:

• ленточный;
• плитный;
• столбчатый;
• свайный.

Фундаменты на столбах или сваях годятся только для небольших деревянных дач и приусадебных построек: сараев, бань и т. п. Жилой дом для постоянного проживания построить на них довольно трудно, так как они плохо «держат вес» тяжелых стен и перекрытий.

Очевидно, что для более серьезных коттеджей: в 2 или 3 этажа, с площадью от 150 кв. м. лучше рассматривать ленточный и плитный фундаменты. Рассмотрим их преимущества и недостатки более подробно.

Сравнение плюсов и минусов ленточного и плитного фундаментов

Во-первых, интересно отметить тот факт, что при выборе из этих 2 видов фундаментов, застройщики почти в 90% случаев отдают предпочтение именно ленточному типу. Причины довольно просты: он и прочный, и долговечный, и недорогой, и т д.

При этом совершенно непонятно, почему такими же характеристиками не наделяют фундамент плитный? Он ведь не менее прочный, чем фундамент ленточный, а возможно еще прочнее. Да и долговечность его у профессиональных застройщиков сомнений не вызывает. Но вот почему-то люди выбирают ленточный.

Попробуем разобраться в причинах такого выбора. И разберем на примере самых распространенных недостатков, приписываемых плитным основаниям.

1. Плитный фундамент очень дорогой

Учитывая площадь расхода материала, очевидно, что на сооружение железобетонной плиты уйдет гораздо больше бетона и арматуры, чем на сооружение «ленты».  Однако, здесь стоит учитывать, что сама работа по заливке плиты обойдется в несколько раз дешевле, чем работа над ленточным фундаментом.

Дело в том, что монолитную плиту может залить всего пара-тройка неквалифицированных рабочих при помощи бетоновоза, а стоимость их труда будет стоить на порядок дешевле, чем привлечение специалистов на строительство «ленты».

При этом, для плиты достаточно небольшой глубины котлована (до 0,5 метра). Застройщику не нужно тратиться на дорогостоящую гидроизоляцию (ею выступает естественный гидроизолятор — 20-сантиметровый слой глины). В плитном основании можно использовать более легкую и дешевую композитную арматуру (вместо металлической). А все работы можно выполнить буквально за несколько часов.

В свою очередь, ленточный фундамент – это довольно сложная конструкция, которая требует тщательных инженерных расчетов и точности выполнения работ. Если тот кто, никогда не сталкивался со строительством, думает, что он построит такой фундамент своими силами – он глубоко заблуждается.

2. Под монолитной плитой не построить цоколь (подвал)

Это действительно доказанный недостаток — в силу конструкционных причин монолитная плита не предполагает устройства под домом цоколя (подвала).

Правда сегодня застройщики, в целях экономии, все чаще предпочитают строить дома без цокольного этажа – слишком уж это дорогое удовольствие и в строительстве, и в эксплуатации.

3. Монолитная плита — холодная. Полы в таких домах будут быстрее остывать и их сложнее обогреть

Застройщики, отмечающие этот недостаток плитного фундамента аргументируют это тем, что плита лежит прямо на земле, а значит холод из нее будет идти прямо в дом, через пол.

Вообщем-то, это неправда. Напротив, плитный фундамент — это самый «теплый» тип оснований.

Дело в том, что грунт и вода под ним не замерзает, поэтому полы первого этажа можно вообще не утеплять. Если система отопления дома предполагает использование «теплых полов», то водяные трубки такой системы или электрические кабеля можно укладывать прямо в фундамент при его заливке.

Чтобы «теплый пол» зря не грел грунт под фундаментом, заливать его нужно на слой утеплителя, самым лучшим вариантом для этого будет экструдированный пенополистирол. Этот материал не впитывает влагу и не пропускает тепло, идущее от бетонной плиты.

Чего не скажешь про ленточный фундамент. Его то как раз следует хорошо утеплять и гидроизолировать, иначе под ним постоянно будет сыро летом и холодно зимой.

В процессе утепления «ленты» самыми трудоемкими местами являются внутренние и внешние углы, которых в этом типе фундамента множество. Но провести надежную защиту углов весьма сложно из-за специфики конструкции – гидроизоляция будет постоянно отпадать, и ее нужно будет постоянно обновлять. Все это выльется в дополнительные расходы в процессе эксплуатации такого дома.

4. Плитный фундамент неустойчив под воздействием пучения грунта и может «плыть»

Это неправда. Точнее, это как раз больше недостаток ленточного фундамента.

Дело в том, что любой, даже самый прочный грунт по весне подвергается такому явлению, как «морозное пучение». Вода, попадающая в землю под фундамент сверху (дождь, снег) или снизу (грунтовые воды) зимой замерзает, превращая грунт в лёд. Весной, когда земля прогревается, вода размораживается, она очень сильно расширяется, и грунт начинает «пучить».

Силы этого пучения настолько значительны, что они двигают и фундамент дома, причем неравномерно, а в разных частях по-разному. В результате опять-таки «лента» начинает изгибаться, и в стенах появляются трещины, особенно если они выполнены из штучного материала – кирпича или блоков.

Многие строители пытаются делать заглубленные ленточные фундаменты, подошва которых располагается ниже уровня промерзания почвы, но это помогает мало. Силы пучения действуют как вертикально, так и горизонтально, так что решить проблему полностью более глубокое заглубление фундамента не поможет.

Здесь также стоит учесть, что стоимость заглубленного фундамента растет в геометрической прогрессии, в зависимости от глубины монтажа, так что получается, что очень часто такой фундамент просто не по карману бюджетному застройщику.

Монолитный фундамент, наоборот, не боится сил пучения почв, потому что грунт и вода под ним не промерзает.

К тому же, армированная бетонная плита очень устойчива на любом типе грунта, так как давит на грунт всей своей площадью равномерно, а не только подошвами, как ленточный фундамент.

Таким образом на бетонной плите толщиной не более 50 см можно построить дом в 10-20 раз тяжелее, чем на «ленте» такого же периметра, да и перестраивать и достраивать здание впоследствии можно сколько угодно.

5. Монолитный фундамент не прочный. Часто трескается и даже разламывается

Это сложно назвать минусом конкретно этой технологии. Любые бетонные конструкции могут покрыться трещинами. Тут многое зависит от качества бетона и соблюдения технологии работ.

На практике известно множество случаев, когда стены дома начинали трескаться и даже разваливаться из-за неправильного проектирования ленточного фундамента.

Дело в том, что «лента», даже хорошо армированная, неизменно дает усадку под весом дома, и эту проблему не помогают решить даже широкие «башмаки», которыми усиливают фундаментную стенку снизу.

Фундамент просто проваливается в грунт, даже если все расчеты по весу здания вроде бы были произведены правильно. Ведь свойства грунта меняются очень быстро, причем не сразу под всем домом, а в отдельных местах. Немалую роль в этом играют грунтовые воды, которые то пропитывают почву под фундаментом, то уходят из нее, создавая микропустоты.

Мало того, даже если все было правильно рассчитано опытными специалистами, то дом, построенный на ленточном фундаменте, впоследствии нельзя будет перестраивать, изменяя вес здания. Дело доходит до того, что даже замена одного вида кровли на другой может вызвать изменение веса, нагрузка на фундамент усилится, и он начнет прогибаться – отсюда появление трещин и разрушение дома.

Выводы

Таким образом мы видим, что плитный фундамент «выиграл» это сравнение. И по многим характеристикам превосходит ленточный тип оснований.

Правда, большинство застройщиков так не считают, и предпочитают строить дома по старинке, на «ленте». Главный аргумент: раз все строят ленточный фундамент, значит, он самый лучший, потому что если бы «плита» была лучше, то строили бы только на ней.

Есть и психологический аспект. Домовладельцы, обычно, не любят признаваться в том, что они допустили ошибки при строительстве. А если ошибся профессиональный строитель — то правды тем более не узнать.

Это особенно странно, учитывая возросшую аварийность каменных загородных домов в наше время, так как, в целях экономии, люди все больше стараются строить такие фундаменты своими силами без соблюдения всяких норм.

Напротив, плитный фундамент может построить даже новичок с двумя-тремя такими же помощниками. Главное – выполнить тщательно все этапы работ и не экономить на материалах.

Была ли эта статья для вас полезной? Пожалуйста, поделитесь ею в соцсетях:

Не забудьте добавить сайт Недвио в Закладки. Рассказываем о строительстве, ремонте, загородной недвижимости интересно, с пользой и понятным языком.

Какой самый дешевый тип фундамента для нового дома?

Фундамент — это самая низкая нагрузка в вашем доме. У него три основных цели.

Во-первых, основание несет на себе вес всего здания, перенося силу на землю под ним. По этой причине большинство (хотя и не все) фундаментов сделаны из бетона и просверлены в почве для дополнительной устойчивости. Во-вторых, основание удерживает дом на месте, служа якорем между каркасом (стенами, полом и т. д.) и землей под ним. В случае стихийных бедствий (таких как землетрясения, ураганы и цунами) или более регулярных экстремальных погодных условий (таких как наводнения, ветер и морозы) ваша база защитит ваш дом от смыва или сметения.

Наконец, хорошо уложенный фундамент поможет сохранить вашу собственность водонепроницаемой и предотвратит подъем грунтовых вод в нижние части вашего дома.

Стоимость нового фундамента

Строительство базы стоит в общей сложности 8 423 доллара, большая часть которых составляет от 4 168 до 13 226 долларов. Стоимость фундамента составляет от 4 до 7 долларов за квадратный фут, в зависимости от типа: бетонный, опорно-балочный или подпольный.

Стоимость проекта может варьироваться в зависимости от типа установленного вами фундамента. Чем лучше вы осведомлены о доступных вам стилях и способах подготовки, тем больше вы можете работать со своим подрядчиком, чтобы создать лучшую основу для вашей системы по лучшей цене.

Большинство фундаментов классифицируются как глубокие или неглубокие. Неглубокая конструкция помещается примерно на три фута в почву, а бетонные подушки проходят ниже линии промерзания, перемещая нагрузку со стен на землю. Плита на уровне — еще одна форма неглубокого основания. Эта форма передает нагрузку на землю через бетонную плиту.

Глубокие фундаменты используются, когда грунт слабый и не может выдержать вес здания. Эта форма основания часто используется при строительстве на склоне холма, в районах, где дом необходимо возвести во избежание затопления, или в районах с высоким уровнем грунтовых вод. 67

Основание сваи является примером глубокого фундамента. Сваи могут быть изготовлены из стали, дерева, армированного или предварительно напряженного бетона. Часто они достигают скалы, поэтому рекомендуется обратиться за помощью к инженеру-строителю, если вы думаете о свайном основании. В большинстве случаев глубокая будет дороже, чем неглубокая. Для этого нужно больше материалов, больше сверления и больше труда.

Стоимость бетонной плиты

Бетонная плита считается одним из самых дешевых типов фундамента. База из бетонных плит обходится большинству домовладельцев в среднем от 4500 до 21 000 долларов.

• Монолитная плита: 4 500–12 000 долларов США. Бетон заливается одновременно для создания основной плиты и неглубокого основания. Это означает быстрый метод и более низкие трудозатраты. Лучшее место будет в умеренном климате, где мало ожидается изменений в почве от замерзания и оттаивания, а в местах, где почва настолько грубая, бурение более глубоких фундаментов рентабельно.
• Стволовая стена: 7000–21 000 долларов. Они нуждаются в дополнительной рабочей силе, сверлении и материалах. Участвующими элементами являются залитая бетонная плита, фундамент / стволовая стена и основание (бетонные подушки), которые уходят в землю. Бетон, кажется, заполнен арматурой. Стены и полы придают этому типу грунта более высокую устойчивость к изменениям, что делает его лучшим выбором для холодного климата.

Стоимость подпольного пространства

Если вы рассматриваете возможность подпольного пространства, средняя стоимость составляет 7 долларов за квадратный фут, или от 8000 до 21 000 долларов. Подобно стилю пирса и балки, они поднимают дом и могут помочь защитить его от повреждения водой в дождливую погоду. Основание (или ствол) стен возвышается не менее чем на 18 дюймов над землей и поддерживает раму. Домовладельцы могут полностью закрыть свои зоны для ползания или добавить вентиляционные зоны по периметру.

Хотя подполья обеспечивают такой же легкий доступ, как пирс и балка, они также могут обеспечивать влажность и способствовать росту плесени. Есть много способов преодолеть это, в том числе утепление и пароизоляция, которые должны быть включены в подготовку проекта. Средняя стоимость изоляции составляет от 1400 до 2300 долларов за квадратный фут, а пароизоляции — от 0,05 до 1,50 долларов за квадратный фут. Некоторые домовладельцы решили построить увлажнители для подпольных помещений, стоимость которых может варьироваться от 70 до 1300 долларов.

Стоимость фундамента подвала

Фундамент подвала может быть наиболее дорогостоящей альтернативой, но он также может иметь наибольшую отдачу от инвестиций. Установка незавершенного подвала будет стоить от 10 до 25 долларов за квадратный фут, а готовых подвалов — от 30 до 100 долларов за квадратный фут. Это приводит к большой разнице в цене от одного проекта к другому, начиная с минимума в 10 000 долларов и увеличиваясь примерно до 175 000 долларов. Тем не менее, подвал — один из самых недорогих способов добавить складское или жилое пространство. Это более популярно в холодных местах, так как строителям уже нужно глубоко вонзать ноги в землю, чтобы оказаться ниже линии промерзания.

Вы ищете компанию, чтобы построить фундамент для вашего нового дома?

Компания Spaulding Concrete уже более 30 лет является ведущим производителем фундаментов в Сан-Франциско. Мы здесь, чтобы исправить фундамент вашего дома, независимо от того, какая проблема может существовать. У нас есть специализированное оборудование, услуги и профессиональный опыт, необходимые вам для постоянного улучшения фундамента вашего здания. Чтобы вы начали с правильной ноги, мы будем рады дать вам бесплатное предложение по ремонту фундамента. Когда вы свяжетесь по телефону или электронной почте, один из наших экспертов по фонду ответит на любые ваши вопросы и объяснит, как мы можем навсегда восстановить целостность и структурную стабильность вашего дома или здания компании. Успешные конкретные проекты требуют тщательного планирования и тщательной подготовки. Компания Spaulding Concrete проверяет площадку и проекты, чтобы убедиться, что бетон и базовая конструкция соответствуют критериям запланированного использования, а планировка и отделка подходят для проекта. Квалифицированные специалисты по бетону в Spaulding Concrete будут работать в соответствии с графиком, в рамках бюджета и соответствовать или превосходить стандарты благодаря тщательному планированию, профессиональному исполнению и строгому контролю качества.

Свяжитесь с нами сегодня, чтобы запланировать бесплатную смету! Мы гордимся тем, что обслуживаем Оринду, Лафайет, Морагу, Плезант-Хилл, Конкорд, Мартинес, Питтсбург, Антиохию, Брентвуд и прилегающие районы.

Slab vs. Crawl Space Foundation: что лучше и где?

Slab vs. Crawl Space Foundation: что лучше и где?

Фото: IP Galanternik D.U./E+/Getty Images в строительстве вашего дома

Получите предложения от трех профессионалов!

Введите почтовый индекс ниже и найдите лучших профессионалов рядом с вами.

Вы все время выбираете между современным домом или домом в деревенском стиле? Прежде чем строить дом своей мечты, также важно выбрать правильный тип фундамента.

Существует множество типов фундаментов . В то время как домовладельцы, которые живут во влажных районах, часто выбирают плитный фундамент, подпольные пространства лучше подходят для домов, построенных на подвижной почве. Обязательно ознакомьтесь с особенностями, плюсами и минусами этих двух популярных типов фундамента, чтобы вы могли принять наилучшее решение при строительстве нового дома.

В чем разница между плитным фундаментом и фундаментом для ползания?

Плитный фундамент представляет собой приподнятую плиту, на которой построен дом. Для сравнения, фундамент подполья имеет внешние бетонные стены (а иногда и внутренние опорные стены), которые возвышают дом на 18 дюймов или более над отметкой , создавая доступную область под домом, используемую для водопровода, электропроводки или хранения.

Каковы плюсы и минусы плитного фундамента по сравнению с фундаментом для ползания?

Каждый тип фундамента имеет свои преимущества и недостатки. Вот подробный список плюсов и минусов, который поможет вам решить, какой фундамент лучше всего подходит для вашего дома.

Pros of A Splab Foundation

• Лучше для влажного климата, поскольку он предотвращает рост плесени в доме

• Менее подчиненные насекомым и вредителям

• Более доступный

• FASTER. Прочный и прочный, так как плиты имеют толщину 24 дюйма

• Требует меньше обслуживания

• Более энергоэффективен, так как изолирует пол вашего дома, предотвращая проникновение холодного воздуха под него, в отличие от фундамента для подполья

• Долговечный — может прослужить 50 и более лет

  3

  3

  3

  3

  Удобно ходить

Минусы плитного фундамента

• Легко трескается при подвижке грунта

• Легче подтапливает

• Корни деревьев могут его повредить. Домовладельцам рекомендуется не сажать деревья слишком близко к фундаменту — не менее чем в 50 футах (15 м)

• Ремонт может быть дороже

• Нет подвального помещения

• Сантехника и электропроводка залиты бетоном,

Плюсы фундамента Crawl Space Foundation

• Хорошо работает на склонах

• предпочтительнее в областях, подверженных землетрясениям

• Лучше с смещением почвы

• Рекомендуется для сухого климата

• Подходящие для поток. техническое обслуживание

• Легкий доступ для осмотра на наличие термитов0003

• Долгое прочее, если хорошо выполнено,

• Повышает домашнюю эстетику, а стоимость дома

Минусы для Фонда полза плитный фундамент