Какие почвы наиболее характерны для зоны степей: Какие почвы в зоне степей?

Природная зона степей: характеристика, описание, географическое положение и особенности степной зоны, природа, климат и почвы, карта.

Степи как ландшафтные зоны располагаются в субтропических и умеренных поясах Северного и Южного полушарий, характеризуются полным отсутствием деревьев, большим разнообразием произрастающих трав, находятся на территории Евразии и Америки.

Смотрите географическое положение зоны степей на карте природных зон.

Особенностью климата степей, характерного для всех материков, является засушливость (количество осадков в течение года составляет менее 400 мм.), преобладание ветреной погоды. В то же время наблюдается большое количество солнечных дней в году, существует большой перепад дневных и ночных значений температур воздуха.

Видео: Ландшафты степи.

Степная зона субтропического климата представлена прериями и пампасами.

Степи Южной Америки носят название пампасов. В Северной Америке их называют прериями, они расположены как на равнинных территориях, так и в предгорьях Кордильер на наклонных возвышенностях. Для прерий характерны такие грозные природные явления, как смерчи и торнадо. Засушливый период здесь сменяется обильными ливнями, преимущественно в весенний период, что ведет к размыву почвы и интенсивному образованию оврагов. Почва прерий на востоке черная, перемешанная с глиной и песком, но в основном черноземная, на юго-западе встречаются области солончаков.

В Южной Америке зона пампасов характеризуется скудостью водных ресурсов. В засушливый период происходит пересыхание рек и ручьев. Почвы состоят из песчаного, иногда солончакового лесса. Характерны бури, суховеи.

Степи Евразии находятся в зоне умеренного сухого континентального климата, со средними зимними температурами от -2 на западе до -20 градусов в восточных областях, летом температура превышает +25 градусов, погода определяется сильными ветрами. Пыльные бури обуславливают развитие эрозии почвы и образование балок и оврагов. Территория степной зоны расположена на территориях Восточно-Европейской равнины, Западной Сибири, в районах Приазовья, Донецкого кряжа, на территории Казахстана, Киргизии, Монголии. По мере продвижения с запада на восток зимы становятся все более холодными и продолжительными, количество среднегодовых осадков сокращается, более устойчивый характер приобретает засушливость, поскольку испаряемость преобладает над уровнем осадков. Климат становится более континентальным, меняется и характер растительного и животного мира степей. Дожди наиболее обильно проливаются в летний период, вероятна засуха, которая повторяется каждые три года.

Почвы северных территорий черноземные, с содержанием гумуса до 10%, в южных черноземах его содержание снижается до 6%. Поскольку в южных полынно-типчаковых степях количество биомассы значительно меньше, чем севернее, здесь почвы являются каштановыми, с уровнем гумуса не более 3-4%, с примесью солей.

В связи с тем, что почвы степей умеренной климатической зоны плодородны, они интенсивно включаются в сельскохозяйственный оборот и используются для выращивания ряда культур.

Продолжение темы: Животные обитающие в степи; Растительный мир зоны степей.

Зона степей

Contents

• 1 Что такое зона степей
• 2 Где расположена зона степей
• 3 Особенности степной зоны
• 4 Почвы степей
• 5 Растительный мир степей
• 6 Животный мир степей
• 7 Хозяйственная деятельность в степной зоне
• 8 Экологические проблемы степей
• 9 Крупнейшие степи России
• 10 Степные заповедники России

Что такое зона степей

   Степи представляют собой обширные равнины, поросшие травами. Они обладают плодоносными почвами, преимущественно черноземными, поэтому для всех степных растений характерны мощные стебли и высокий рост. Это место служит пристанищем для множества животных, здесь произрастают тысячи различных трав.

   К сожалению, сейчас не так-то просто лицезреть степные просторы в их первозданном виде: антропогенное влияние негативно сказалось на этих уголках живой природы. В России нетронутые человеком степи можно увидеть лишь на территории природных заповедников.

Где расположена зона степей

   Если говорить о степях, как о ландшафтных зонах, то их расположение – субтропический и тропический пояса Северного и Южного полушарий. Территориально это страны Евразии и Америки.

   Степи, которые расположены в Южной Америке, называют пампасами. Для них характерна скудость водных ресурсов. В жаркий сезон немногочисленные ручьи пересыхают, поэтому почвы здесь неплодородны – в основном они песчаные и солончаковые. Для этих территорий характерны бури и суховеи.

   Степи Северной Америки именуют прериями. Здесь можно наблюдать такие грозные явления, как смерчи и торнадо. Климат в таких степях переменчивый: засушливые жаркие периоды чередуются с продолжительными ливнями, которые размывают почвы и образуют овраги. Почвы прерий в основном черноземные, изредка встречаются солончаковые.

   На африканском континенте степи называют саваннами. Для них характерно травяное покрытие с редко растущими кустарниками или деревьями. Климат в таких «степях» субэкваториальный: сезоны жестокой засухи чередуются с проливными дождями.

   Степная зона Евразии находится в условиях умеренного континентального климата. Температуры здесь могут колебаться от -2 до -20 зимой и достигать +25 град. С летом. Практически всегда над степями гуляют сильные ветра, из-за которых разрушается почва и образуются многочисленные овраги и балки. Самые большие степные территории находятся в Западной Сибири, на Восточно-Европейской равнине, в Приазовье, а также в таких странах, как Казахстан, Монголия, Киргизия.

Особенности степной зоны

   Основной особенностью любой степи является отсутствие деревьев. Это связано с тем обстоятельством, что годовое количество осадков, выпадающих в данной зоне, очень мало, и его недостаточно для развития дерева.

   Летом в степях стоит достаточно высокая температура, порой столбик термометра долгое время может занимать отметку более +30 град. С. Неудивительно, что периодически степи страдают от засухи, которая может погубить большую часть растительности этой природной зоны.

   Из-за такого сухого климата реки, ручьи и озера встречаются в степях чрезвычайно редко. Даже если они и есть, то часто исчезают после засухи. Есть, конечно, подземные воды, но спрятаны они очень глубоко, и добраться до них крайне сложно.

   При всех этих неблагоприятных, на первый взгляд, обстоятельствах, есть у степей один большой плюс – плодородные почвы. Почти всегда это чернозем, притом верхний плодородный слой в отдельных районах может достигать одного метра в глубину. Связано это с тем, что степные растения часто отмирают, особенно в периоды засухи. Их станки перегнивают и образуют тот самый плодородный слой.

Виды и типы степей

Степи принято классифицировать на:

Горные –расположены в предгорье Кавказа и в Крыму. Характеризуются пышным разнотравьем.

Луговые – это степи, расположенные на европейской части России и в Западной Сибири. Здесь произрастает самое большое количество растений. Луговые степи всегда находятся в непосредственной близости от лесов, поэтому их почвы очень плодородны.

Ксерофильные – основное растение, чувствующее себя превосходно в условиях этих степей – ковыль. Расположены они в южных районах – например, в Оренбургской области.

Пустынные – растительности здесь совсем немного, разве что перекати-поле и полынь. В Калмыкии ранее богатые растительностью степи превратились в пустынные из-за активной антропогенной деятельности.

Почвы степей

   Большинство почв степной зоны – это чернозем. Но встречаются и другие виды, хотя широкого распространения они не имеют: солонцы, серые лесные, болотные.

   Почвы в степях формируются в условиях дефицита влаги. Именно это обстоятельство, как ни странно, способствует образованию плодородных почв. Растения умирают в засушливые периоды часто, их стебли и корни образуют плодородный питательный слой, а так как дожди идут редко, все полезные вещества остаются в земле и никуда не вымываются.

   Несмотря на то, что степи встречаются не только в России, большая часть черноземных почв расположена именно в нашей стране.  Чем дальше на юг, тем светлее становятся почвы, а гумусовый плодородный слой в них истончается. Почвы в степях, расположенных на американском континенте — это в основном сероземы, каштановые, бурые полупустынные.

Растительный мир степей

   Флора степей представлена травами. В основном, это различные виды злаков, которые произрастают пучками. Самый часто встречаемый обитатель степей – это ковыль. Существует множество разновидностей этого растения, и зачастую оно покрывает большую часть любой степи.

   На втором месте после ковыля находится тонконог. Это растение имеет большое значение для хозяйства страны, так как является отличным кормом для овец.

   Все растения, населяющие степь, отличаются невыразительным внешним видом. Обычно они невелики и имеют такие же небольшие листья – это помогает сберечь драгоценную влагу, которая в условиях степи является большим дефицитом. Выдающихся красок в степи не найдется – травы имеют скудный серый или сине-зеленый окрас.

   Зато в зоне степей произрастает много полезных для человека трав – лекарственных: донник белый, солодка, шалфей степной, кровохлебка, и др.

Животный мир степей

   Большинство животных, которые обитают в степной зоне – это травоядные. Насчитывается около 90 видов млекопитающих, которые могут выживать в условиях степей, а также большое количество птиц и насекомых.

   В степях много парнокопытных – джейранов, сайгаков, куланов. Они собираются в большие стада, вместе пасутся, могут пробегать большие расстояния в поисках воды или нового пастбища.

   Хорошо себя чувствуют в степи и те представители фауны, которые могут рыть норы и спасаться в них от летней жары: суслики, барсуки, лисы, тушканчики, сурки, хомяки. Грызуны могут долгое время обходиться без воды, довольствуясь той влагой, которая находится в стеблях и листьях растений.

   В степях часто встречаются змеи, особенно гадюка и желтобрюхий полоз.

   Из птиц встречаются орлы, пустельги, соколы, жаворонки, чибисы, жаворонки, куропатки.

   В Южной Америке обитателями степей являются такие экзотические животные, как ягуары, муравьеды, термиты, страусы, броненосцы.

Хозяйственная деятельность в степной зоне

   Основные виды хозяйственной деятельности человека в зоне степей – животноводство и земледелие. В степях разводят коз, овец, лошадей, верблюдов и крупный рогатый скот. Есть даже хозяйства, занимающиеся разведением пушных зверей и рыбы.

   Земледелие распространено в северных степных районах. Если говорить о России, то именно здесь располагается основная житница страны. На степных черноземных землях выращивают кукурузу, пшеницу, сахарную свеклу, подсолнечники, а также различные овощи и фрукты.

   Активная хозяйственная деятельность привела к тому, что некоторые степи оказались распаханными на 80%. Это означает, что исчезли многие виды степных растений и животных, почва утратила свое плодородие. Расширение городов и поселков привело к тому, что степь в своем первозданном состоянии сейчас можно увидеть только на специально охраняемых территориях – в заповедниках и заказниках.

Экологические проблемы степей

   Главная экологическая проблема степной зоны связана с использованием ее земель под сельскохозяйственные нужды. Для того, чтобы вырастить урожай, человек распахивает степи тем самым уничтожая ее растительный и животный мир. Сельскохозяйственные культуры требуют обработки химическими веществами, которые наносят непоправимый вред степным угодьям.

   В дальнейшем все вышеописанные действия приводят к опустыниванию степей. Оно происходит из-за эрозии почвы, пересыхания рек, вырубки близлежащих лесов, использования химических удобрений.

  Еще одна проблема состоит в том, что даже нераспаханные участки степей используются человеком для выпаса скота. Неумеренный выпас разрушает почву, животные вытаптывают огромные участки степей. При многолетней перегрузке навсегда пропадают полезные травы вроде ковыля, а вместо них вырастают сорняки. Постепенно качество и урожайность естественных степных пастбищ падает.

Крупнейшие степи России

Горные и луговые степи Кавказа. Зона расположена в северной части Кавказа, во внутреннем Дагестане. Эти степи характерны для пологих склонов. Преобладающее растение – ковыль красивейший. Но много и других растений – степи Кавказа по разнообразию произрастающих здесь трав превосходят все остальные.

Южнорусские степи. Простираются непрерывной широкой полосой от Карпатских гор до Алтая. Эти степи первыми приняли на себя натиск хозяйственной деятельности человека, поэтому на сегодняшний день сохранились лишь в виде небольших фрагментов. Эти степи разнотравные и условно разделены на три полосы: южная, средняя и северная. Виды растительности, в зависимости от полосы, меняются.

Степные заповедники России

   Оренбургский степной заповедник. Основан в 1989 году и состоит из 4-х участков, не граничащих между собой. Эти зоны хранят ту самую природную обстановку, которая была до вмешательства в нее человека. Гости заповедника могут воочию взглянуть на уникальную экосистему, сохранившуюся в своем первозданном виде. 98 видов животных, обитающих в Оренбургском степном заповеднике, занесены в Красную книгу.

   Даурский заповедник. Расположен на юге Забайкальского края. Несмотря на то, что заповедник расположен в степной зоне, назвать его только степным было бы неверно – степи составляют лишь 17% от общей площади угодий. В то же время Даурская степь – один из самых обширных и хорошо сохранившихся участков степных территорий. Здесь обитает огромное количество животных, характерных для степей, многие из них являются редкими и исчезающими: монгольский дзерен, реликтовая чайка, дрофа, даурский журавль.

   Заповедник «Черные земли». Местоположение этого заповедника – Прикаспийская низменность. Это единственная в России площадка для изучения степных и полупустынных ландшафтов. Главная цель заповедника – восстановление популяции сайгака. Растительный покров в заповеднике довольно скудный – в основном он представлен ковылем, полынью, верблюжьей колючкой.

   Ростовский заповедник. Вопрос об организации этого заповедника встал в 1996 году. Целью стала реставрация степных территорий, по возможности, до обретения ими первозданного вида. Заповедник состоит из четырех больших участков, расположенных в юго-восточной части Ростовской области. Здесь произрастает более 100 видов растений, многие из которых находятся под охраной, как редкие и исчезающие.

   Заповедник «Приволжская лесостепь». Находится в Пензенской области. Создан в 1989 году с целью сохранения степей северного типа. Заповедник разделен на 5 участков, полностью степным из них является лишь один – «Попереченская степь». Эта территория размером в 252 га расположена в верховьях реки Хопер. Растений, произрастающих в этой степи, насчитывается более 450 видов.

   Центрально-Черноземный заповедник. Местоположение – Курская область. Именно здесь сохранилось несколько мест с целинными северными степями. Одним из предметов изучения ученых на территории заповедника является чернозем. Его гумусовый слой здесь составляет более 90 см, чего невозможно достичь там, где степи подвергаются вспашке.

Изменения характеристик почвы и оценка качества деградированных пустынных степей в засушливых ветреных песчаных районах

Abdalla et al. (2018) Абдалла М., Гастингс А., Чедвик Д.Р., Джонс Д.Л., Эванс К.Д., Джонс М. Б., Рис Р.М., Смит П. Критический обзор воздействия интенсивности выпаса скота на накопление органического углерода в почве и другие показатели качества почвы на экстенсивно управляемых пастбищах. Экосистемы сельского хозяйства и окружающая среда. 2018;253(3):62–81. doi: 10.1016/j.agee.2017.10.023. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

Аскари и Холден (2014) Аскари М.С., Холден Н.М. Показатели для количественной оценки качества почвы при управлении пастбищами. Геодерма. 2014;230(1):131–142. doi: 10.1016/j.geoderma.2014.04.019. [CrossRef] [Google Scholar]

Babel et al. (2014) Бабель В., Бирманн Т., Конерс Х., Фальге Э., Зеебер Э., Ингриш Дж., Шлейс П.М., Геркен Т., Леонбахер Дж., Лейпольд Т., Виллингхофер С., Шутценмейстер К., Шибистова О., Беккер Л., Хафнер С., Шпильфогель С. , Li X, Xu X, Sun Y, Zhang L, Yang Y, Ma Y, Wesche K, Graf HF, Leuschner C, Guggenberger G, Kuzyakov Y, Miehe G, Foken T. Деградация пастбищ изменяет водный и углеродный циклы Тибетское нагорье. Биогеонауки. 2014;11(23):6633–6656. дои: 10.5194/бг-11-6633-2014. [CrossRef] [Google Scholar]

Bai et al. (2008) Бай З.Г., Дент Д.Л., Олссон Л., Шепман М.Е. Прокси-глобальная оценка деградации земель. Использование и управление почвой. 2008;24(3):223–234. doi: 10.1111/j.1475-2743.2008.00169.x. [CrossRef] [Google Scholar]

Belayneh & Tessema (2017) Belayneh A, Tessema ZK. Механизмы вторжения кустарников и его взаимосвязь с деградацией пастбищных угодий в полузасушливых африканских экосистемах: обзор. Журнал засушливых земель. 2017;9(2):299–312. doi: 10.1007/s40333-016-0023-x. [CrossRef] [Google Scholar]

Bilgili, Kucuk & Van Es (2017) Bilgili AV, Kucuk C, Van Es HM. Оценка качества почв Харранской равнины при длительном возделывании. Экологический мониторинг и оценка. 2017;189(9):215. doi: 10.1007/s10661-017-6177-y. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

Cookson, Murphy & Roper (2008) Cookson WR, Murphy DV, Roper MM. Характеристика взаимосвязей между компонентами органического вещества почвы и микробной функцией и составом вдоль градиента нарушения обработки почвы. Почвенная биология и биохимия. 2008;40(3):763–777. doi: 10.1016/j.soilbio.2007.10.011. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

Дламини и др. (2014) Дламини П., Чивендж П., Мэнсон А., Чаплот В. Воздействие деградации земель на запасы органического углерода и азота в почве субтропических влажных пастбищ в Южной Африке. Геодерма. 2014; 235:372–381. doi: 10.1016/j.geoderma.2014.07.016. [CrossRef] [Google Scholar]

Dong et al. (2012) Донг С.К., Вэнь Л., Ли Ю.Ю., Ван XX, Чжу Л., Ли XY. Влияние деградации и восстановления пастбищ на качество почвы на Цинхай-Тибетском нагорье. Журнал Общества почвоведов Америки. 2012;76(6):2256–2264. doi: 10.2136/sssaj2012.0092. [CrossRef] [Google Scholar]

Gao et al. (2019) Gao XX, Dong SK, Xu YD, Wu SN, Wu XH, Zhang X, Zhi YL, Li S, Liu SL, Li Y, Shang ZH, Dong QM, Zhou HK, Stufkens P. Устойчивость пастбищ с восстановленной растительностью для восстановление сильно деградировавших альпийских лугов зависит от качества растений и почвы во время восстановления: тематическое исследование в районе истоков трех рек на Цинхай-Тибетском нагорье. Экосистемы сельского хозяйства и окружающая среда. 2019; 279: 169–177. doi: 10.1016/j.agee.2019.01.010. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

Guo et al. (2018) Guo SJ, Han XH, Li H, Wang T, Tong XG, Ren GX, Feng YZ, Yang GH. Оценка качества почвы в двух хронопоследовательностях восстановления растительности в Лёссовом холмистом районе Китая. Наука о полной окружающей среде. 2018; 633: 808–815. doi: 10.1016/j.scitotenv.2018.03.210. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

Guo et al. (2017) Го Л.Л., Сунь З.Г., Оуян З., Хань Д.Р., Ли Ф.Д. Сравнение методов оценки качества почвы для Fluvisol в нижнем течении реки Хуанхэ. Катена. 2017; 152:135–143. doi: 10.1016/j.catena.2017.01.015. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

Хан и др. (2018) Han DM, Wang GQ, Xue BL, Liu TX, Yinglan A, Xu XY. Оценка деградации полузасушливых пастбищ в Северном Китае с разных точек зрения. Экологическая инженерия. 2018;112(38):41–50. doi: 10.1016/j.ecoleng.2017.12.011. [CrossRef] [Google Scholar]

Harris (2010) Harris RB. Деградация пастбищ на Цинхай-Тибетском плато: обзор свидетельств ее масштабов и причин. Журнал засушливых сред. 2010;74(1):1–12. doi: 10.1016/j.jaridenv.2009.06.014. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

Имамоглу и Денгиз (2019) Имамоглу А., Денгиз О. Оценка индекса качества почвы для оценки влияния процесса деградации почвы и опустынивания в субаридной наземной экосистеме. Рендиконти Линчеи. Scienze Fisiche e Naturali. 2019;30(4):723–734. doi: 10.1007/s12210-019-00833-5. [CrossRef] [Google Scholar]

Jahany & Rezapour (2020) Jahany M, Rezapour S. Оценка показателей качества почв, орошаемых очищенными сточными водами в известняковой полузасушливой среде. Экологические показатели. 2020;109:105800. doi: 10.1016/j.ecolind.2019.105800. [CrossRef] [Google Scholar]

Juhos et al. (2019) Юхос К., Чигани С., Мадарас Б., Ладаньи М. Интерпретация показателей качества почвы для оценки пригодности земли — многомерный подход для пахотных почв Центральной Европы. Экологические показатели. 2019;99(2):261–272. doi: 10.1016/j.ecolind.2018.11.063. [CrossRef] [Google Scholar]

Ли и др. (2011) Li GY, Liu YZ, Frelich LE, Sun SC. Экспериментальное потепление вызывает деградацию тибетского альпийского луга посредством трофических взаимодействий. Журнал прикладной экологии. 2011;48(3):659–667. doi: 10.1111/j.1365-2664.2011.01965.x. [CrossRef] [Google Scholar]

Li, Tang & Li (2004) Li Y, Tang J, Li Y. Оценка качества пастбищных почв с анализом основного компонента и серого относительного. Глобальная геология. 2004; 23: 169–174. doi: 10.3969/j.issn.1004-5589.2004.02.013. [CrossRef] [Google Scholar]

Ли и др. (2016) Ли Ю.М., Ван С.П., Цзян Л.Л., Чжан Л.Р., Цуй С.Дж., Мэн Ф.Д., Ван К., Ли С.Н., Чжоу Ю. Изменения микробного сообщества почвы при различных деградированных градиентах альпийского луга. Экосистемы сельского хозяйства и окружающая среда. 2016; 222:213–222. doi: 10.1016/j.agee.2016.02.020. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

Ли и др. (2019) Li XY, Wang DY, Ren YX, Wang ZM, Zhou YH. Оценка качества почвы пахотных земель в черноземной зоне провинции Цзилинь, Китай: создание модели минимального набора данных. Экологические показатели. 2019;107(5):105251. doi: 10.1016/j.ecolind.2019.03.028. [CrossRef] [Google Scholar]

Liang et al. (2002) Лян С., Чжу Т., Ван Д., Лю С. Перспективы исследований экологии пастбищ в Китае в начале 21 века. Китайский журнал прикладной экологии. 2002; 13: 743–746. дои: 10.13287/j.1001-9332.2002.0176. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

Lima et al. (2013) Lima ACR, Brussaard L, Totola MR, Hoogmoed WB, de Goede RGM. Функциональная оценка трех наборов индикаторов для оценки качества почвы. Прикладная почвенная экология. 2013;64:194–200. doi: 10.1016/j.apsoil.2012.12.009. [CrossRef] [Google Scholar]

Liu & Diamond (2005) Liu JG, Diamond J. Окружающая среда Китая в глобализирующемся мире. Природа. 2005;435(7046):1179–1186. doi: 10.1038/4351179a. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

Liu & Jiang (1996) Liu G, Jiang N. Физический и химический анализ почвы и описание профиля. Пекин: China Standard Press; 1996. [Google Scholar]

Liu, Schleuss & Kuzyakov (2017) Liu SB, Schleuss PM, Kuzyakov Y. Потери углерода и азота из почвы зависят от деградации пастбищ тибетской кобрезии. Деградация и развитие земель. 2017;28(4):1253–1262. doi: 10.1002/ldr.2522. [CrossRef] [Google Scholar]

Liu et al. (2018) Лю С.Б., Заманян К., Шлейс П.М., Заребанадкуки М., Кузяков Ю. Деградация тибетских пастбищ: последствия для круговорота углерода и питательных веществ. Экосистемы сельского хозяйства и окружающая среда. 2018;252:93–104. doi: 10.1016/j.agee.2017.10.011. [CrossRef] [Google Scholar]

Lu, Cong & Li (2017) Lu YZ, Cong WW, Li LJ. Структурные изменения гуминовой кислоты в процессе дегенерации степной почвы. Спектроскопия и спектральный анализ. 2017; 37: 2954–2960. doi: 10.3964/j.issn.1000-0593(2017)09-2954-07. [CrossRef] [Google Scholar]

Ma, Wang & Shen (2020) Ma L, Wang Q, Shen ST. Реакция агрегатной стабильности почвы и распределения органического углерода на деградацию альпийских пастбищ в северо-западной части провинции Сычуань. Геодерма региональная. 2020;22:e00309. doi: 10.1016/j.geodrs.2020.e00309. [CrossRef] [Google Scholar]

Maurya et al. (2020) Маурья С., Абрахам Дж. С., Сомасундарам С., Тотеджа Р., Гупта Р., Махиджа С. Показатели для оценки качества почвы: мини-обзор. Экологический мониторинг и оценка. 2020;192(9):57. doi: 10.1007/s10661-020-08556-z. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

Mchunu & Chaplot (2012) Mchunu C, Chaplot V. Влияние деградации земель на потери почвенного углерода в результате водной эрозии и выбросов CO2. Геодерма. 2012;177(3):72–79. doi: 10.1016/j.geoderma.2012.01.038. [CrossRef] [Google Scholar]

Nabiollahi et al. (2018) Набиоллахи К., Голмохамади Ф., Тагизаде-Мехрджарди Р., Керри Р., Давари М. Оценка влияния уклона склона и изменений в землепользовании на ухудшение качества почвы с помощью цифрового картирования индексов качества почвы и скорости потери почвы. Геодерма. 2018;318(12):16–28. doi: 10.1016/j.geoderma.2017.12.024. [CrossRef] [Google Scholar]

Nabiollahi et al. (2017) Набиоллахи К., Тагизаде-Мехрджарди Р., Керри Р., Морадян С. Оценка показателей качества почвы для засоленных сельскохозяйственных земель в провинции Курдистан, Иран. Экологические показатели. 2017;83(8):482–494. doi: 10.1016/j.ecolind.2017.08.001. [CrossRef] [Google Scholar]

Nacun et al. (2018) Накун Б., Нендел С., Ху Ю. Ф., Лейкс Т. Изменения в землепользовании и деградация земель на Монгольском нагорье с 1975 по 2015 гг. — тематическое исследование из Шилингола, Китай. Деградация и развитие земель. 2018;29(6):1595–1606. doi: 10.1002/ldr.2948. [CrossRef] [Google Scholar]

Nosrati & Collins (2019) Nosrati K, Collins AL. Индекс качества почвы для оценки деградации по категориям землепользования и эрозии почвы в небольшом горном водосборе, Иран. Журнал горных наук. 2019;16(11):2577–2590. doi: 10.1007/s11629-019-5567-8. [CrossRef] [Google Scholar]

Obade & Lal (2014) Obade VD, Lal R. Оценка качества почвы при различных методах управления земельными ресурсами. Экологические науки о Земле. 2014;72(11):4531–4549. doi: 10.1007/s12665-014-3353-z. [CrossRef] [Google Scholar]

Pan et al. (2013) Pan CC, Liu CA, Zhao HL, Wang Y. Изменения физико-химических свойств почвы и активности ферментов в связи с засолением пастбищ. Европейский журнал почвенной биологии. 2013; 55:13–19. doi: 10.1016/j.ejsobi.2012.09.009. [CrossRef] [Google Scholar]

Pandey, Agrawal & Bohra (2015) Pandey D, Agrawal M, Bohra JS. Оценка качества почвы при различных способах обработки почвы при возделывании пшеницы: почвенные ферменты и микробная биомасса. Химия и экология. 2015;31(6):510–523. doi: 10.1080/02757540.2015.1029462. [CrossRef] [Google Scholar]

Peng et al. (2018) Peng F, Xue X, You QG, Huang CH, Dong SY, Liao J, Duan HC, Tsunekawa A, Wang T. Изменения свойств почвы регулируют потерю органического углерода почвой с деградацией пастбищ на Цинхай-Тибетском плато. Экологические показатели. 2018;93: 572–580. doi: 10.1016/j.ecolind.2018.05.047. [CrossRef] [Google Scholar]

Фам, Нгуен и Каппас (2018) Фам Т. Г., Нгуен Х.Т., Каппас М. Оценка показателей качества почвы при различных сельскохозяйственных угодьях и топографических аспектах в Центральном Вьетнаме. Международные исследования в области охраны почв и водных ресурсов. 2018;6(4):280–288. doi: 10.1016/j.iswcr.2018.08.001. [CrossRef] [Google Scholar]

Rahmanipour et al. (2014) Рахманипур Ф., Марзайоли Р., Бахрами Х.А., Ферейдуни З., Бандарабади С.Р. Оценка показателей качества почвы на сельскохозяйственных угодьях провинции Казвин, Иран. Экологические показатели. 2014;40(2):19–26. doi: 10.1016/j.ecolind.2013.12.003. [CrossRef] [Google Scholar]

Raiesi (2017) Raiesi F. Минимальный набор данных и индекс качества почвы для количественной оценки влияния преобразования землепользования на качество почвы и ее деградацию в естественных пастбищах горных засушливых и полузасушливых регионов. Экологические показатели. 2017;75:307–320. doi: 10.1016/j.ecolind.2016.12.049. [CrossRef] [Google Scholar]

Raiesi & Beheshti (2015) Raiesi F, Beheshti A. Микробиологические показатели качества почвы и деградации после преобразования естественных лесов в непрерывные пахотные земли. Экологические показатели. 2015;50:173–185. doi: 10.1016/j.ecolind.2014.11.008. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

Raiesi & Salek-Gilani (2020) Raiesi F, Salek-Gilani S. Разработка индекса качества почвы для характеристики влияния изменений в землепользовании на деградацию и экологическое восстановление пастбищных почв в полузасушливой экосистеме. Деградация и развитие земель. 2020;31(12):1533–1544. doi: 10.1002/ldr.3553. [CrossRef] [Google Scholar]

Ritz et al. (2009) Ритц К., Блэк Х.И.Дж., Кэмпбелл К.Д., Харрис Дж.А., Вуд С. Выбор биологических индикаторов для мониторинга почв: основа для уравновешивания научных и технических мнений для помощи в разработке политики. Экологические показатели. 2009 г.;9(6):1212–1221. doi: 10.1016/j.ecolind.2009.02.009. [CrossRef] [Google Scholar]

Робинсон, Ли и Хоу (2017) Робинсон Б.Е., Ли П., Хоу XY. Институциональные изменения в социально-экологических системах: эволюция управления пастбищами во Внутренней Монголии. Глобальные экологические изменения – человеческие и политические аспекты. 2017;47(19):64–75. doi: 10.1016/j.gloenvcha.2017.08.012. [CrossRef] [Google Scholar]

Saglam, Dengiz & Saygin (2015) Saglam M, Dengiz O, Saygin F. Оценка горизонтальной и вертикальной изменчивости качества почвы с использованием многомерной статистики и геостатистических методов. Коммуникации в области почвоведения и анализа растений. 2015; 46(13):1677–169.7. doi: 10.1080/00103624.2015.1045596. [CrossRef] [Google Scholar]

Sanaullah et al. (2016) Санаулла М., Чабби А., Марон П.А., Бауманн К., Тарди В., Благодатская Э., Кузяков Ю., Румпель С. Как микробные сообщества в верхнем и нижнем слоях почвы реагируют на добавление корневой подстилки в полевых условиях? Почвенная биология и биохимия. 2016; 103 (выпуск базы данных): 28–38. doi: 10.1016/j.soilbio.2016.07.017. [CrossRef] [Google Scholar]

Santos-Frances et al. (2019) Сантос-Франсис Ф., Мартинес-Грана А., Авила-Сарза С., Криадо М., Санчес Ю. Сравнение методов оценки качества почвы полузасушливой экосистемы и оценки влияния физико-химических свойств и фактора эрозии почвы (Северная Плато, Испания) Геодерма. 2019;354(6):113872. doi: 10.1016/j.geoderma.2019.07.030. [CrossRef] [Google Scholar]

Sarathchandra et al. (2005) Саратчандра С.У., Берч Г., Сайер С.Т., Вайпара Н.В., Кокс Н.Р., Гани А., Белл Н.Л., О’Каллаган М., Янг С.Д., Барратт БИП, Фергюсон К.М., Таунсенд Р.Дж. Биоразнообразие местных пастбищных угодий кочки в Отаго, Кентербери и центральной части Северного острова Новой Зеландии III. Почвенные микроорганизмы. Журнал Королевского общества Новой Зеландии. 2005;35(3):321–337. doi: 10.1080/03014223.2005.9517787. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

Шонбах и др. (2011) Schonbach P, Wan HW, Gierus M, Bai YF, Muller K, Lin LJ, Susenbeth A, Taube F. Реакция пастбищ на выпас скота: влияние интенсивности выпаса и системы управления в степной экосистеме Внутренней Монголии. Растение и почва. 2011;340(1–2):103–115. doi: 10.1007/s11104-010-0366-6. [CrossRef] [Google Scholar]

Sharma et al. (2016) Шарма К.Л., Рао К.С., Чандрика Д.С., Нандини Н., Мунналал Р.К.С., Индория А.К., Кумар Т.С. Оценка показателей биологического качества почвы GMean при бережливых методах ведения сельского хозяйства на богарных почвах Alfisol. Современная наука. 2016;111(8):1383–1387. doi: 10.18520/cs/v111/i8/1383-1387. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

Шен и др. (2015) Shen Y, Liu C, Ma H, Zhao F, Xie Y. Реакция почвенного банка семян на способы управления пастбищами в пустынной степи. Acta Ecologica Sinica. 2015;35:4725–4732. doi: 10.5846/stxb201311222791. [CrossRef] [Google Scholar]

Shen, Liu & Zhou (2015) Shen XJ, Liu BH, Zhou DW. Влияние деградации пастбищ на температуру воздуха и почвы на равнине Соннен на северо-востоке Китая. Современная наука. 2015;108:2098–2101. [Google Scholar]

Sione et al. (2017) Sione SMJ, Wilson MG, Lado M, Gonzalez AP. Оценка деградации почвы, вызванной системами выращивания риса в Vertisol, с использованием индекса качества почвы. Катена. 2017;150(1):79–86. doi: 10.1016/j.catena.2016.11.011. [CrossRef] [Google Scholar]

Tiscornia, Jaurena & Baethgen (2019) Tiscornia G, Jaurena M, Baethgen W. Движущие силы, процесс и последствия деградации природных пастбищ: выводы из обзора литературы и исследования в Рио-де-ла-Плата Луга. Агрономия. 2019;9(5):239. doi: 10.3390/agronomy9050239. [CrossRef] [Google Scholar]

van Bruggen & Semenov (2000) van Bruggen AHC, Semenov AM. В поисках биологических индикаторов здоровья почвы и подавления болезней. Прикладная почвенная экология. 2000;15(1):13–24. дои: 10.1016/S0929-1393(00)00068-8. [CrossRef] [Google Scholar]

Vasu et al. (2016) Васу Д., Сингх С.К., Рэй С.К., Дурайсами В.П., Тивари П., Чандран П., Нимкар А.М., Анантвар С.Г. Индекс качества почвы (SQI) как инструмент для оценки продуктивности сельскохозяйственных культур на полузасушливом плато Декан, Индия. Геодерма. 2016;282(4):70–79. doi: 10.1016/j.geoderma.2016.07.010. [CrossRef] [Google Scholar]

Wang et al. (2014) Ван ХХ, Донг С.К., Ян Б., Ли Ю.Ю., Су Х.К. Влияние деградации пастбищ на разнообразие растений, первичную продуктивность и плодородие почвы в альпийском регионе истоков Азии. Экологический мониторинг и оценка. 2014;186(10):6903–6917. doi: 10.1007/s10661-014-3898-z. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

Wang & Fu (2020) Wang LH, Fu Q. Оценка качества почвы при восстановлении растительности после крупного лесного пожара в Дасинъаньлине, северо-восток Китая. Канадский журнал почвоведения. 2020; 100: 162–174. doi: 10.1139/cjss-2019-0013. [CrossRef] [Google Scholar]

Wang, Yang & Shan (2001) Wang J, Yang L, Shan Y. Применение нечеткой математики для оценки качества почвы. Acta Pedologica Sinica. 2001; 38: 176–183. doi: 10.11766/trxb2000082

. [CrossRef] [Google Scholar]

Wei et al. (2020) Wei P, Xu L, Pan XB, Hu Q, Li QY, Zhang XT, Shao CX, Wang CC, Wang XX. Пространственно-временные изменения типов растительности на основе климатической системы классификации пастбищ за последние 30 лет во Внутренней Монголии, Китай. Катена. 2020;185(6):104298. doi: 10.1016/j.catena.2019.104298. [CrossRef] [Google Scholar]

Wu et al. (2014) Ву Г.Л., Рен Г.Х., Донг К.М., Ши Дж.Дж., Ван Ю.Л. Реакция над и под землей вдоль градиента деградации на альпийских пастбищах Цинхай-Тибетского нагорья. Чистая почва Воздух Вода. 2014;42(3):319–323. doi: 10.1002/clen.201200084. [CrossRef] [Google Scholar]

Xu et al. (2020) Xu LJ, Nie YY, Chen BR, Xin XP, Yang GX, Xu DW, Ye LM. Влияние ограждения на характеристики растительного сообщества и продуктивность деградировавшей луговой степи умеренного пояса в Северном Китае. Прикладные науки. 2020;10(8):2952. doi: 10.3390/app10082952. [CrossRef] [Google Scholar]

Xu et al. (2019) Xu HP, Zhang J, Pang XP, Wang Q, Zhang WN, Wang J, Guo ZG. Реакция продуктивности растений и концентрации питательных веществ в почве на различные уровни деградации альпийских пастбищ. Экологический мониторинг и оценка. 2019;191(11):284. doi: 10.1007/s10661-019-7877-2. [CrossRef] [Google Scholar]

Yang et al. (2019) Yang WJ, Wang YB, He CS, Tan XY, Han ZB. Содержание влаги в почве и динамика температуры при деградации пастбищ: многоуровневое непрерывное измерение сельскохозяйственного пастбищного экотона на северо-западе Китая. Устойчивость. 2019;11(15):4188. doi: 10.3390/su11154188. [CrossRef] [Google Scholar]

Yang et al. (2018) Yang YG, Yang Y, Geng YQ, Huang GL, Cui XQ, Hou M. Влияние различных типов земель на активность почвенных ферментов в районе озера Цинхай. водно-болотные угодья. 2018;38(4):711–721. doi: 10.1007/s13157-018-1014-9. [CrossRef] [Google Scholar]

Yao & Huang (2006) Yao H, Huang C. Почвенная микробная экология и экспериментальная технология. Пекин: Научная пресса; 2006. [Google Scholar]

Yao et al. (2016) Yao ZY, Zhao CY, Yang KS, Liu WC, Li Y, You JD, Xiao JH. Деградация альпийских пастбищ в горах Цилянь, Китай — тематическое исследование пастбищ Дамайинг. Катена. 2016; 137: 494–500. doi: 10.1016/j.catena.2015.09.021. [CrossRef] [Google Scholar]

Яшар Корканч и Корканч (2016) Яшар Корканч С., Корканч М. Физическая и химическая деградация пастбищных почв в полузасушливых регионах: случай из Центральной Анатолии, Турция. Журнал африканских наук о Земле. 2016;124(1):1–11. doi: 10.1016/j.jafrearsci.2016.08.021. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

Ю и др. (2018) Ю П.Дж., Лю С.В., Чжан Л., Ли К., Чжоу Д.В. Выбор минимального набора данных и количественная индексация почвенного качества солонцеватых почв при различных видах землепользования на северо-востоке Китая. Наука о полной окружающей среде. 2018;616(17–18):564–571. doi: 10.1016/j.scitotenv.2017.10.301. [CrossRef] [Google Scholar]

Yuan et al. (2019) Юань ZQ, Цзян XJ, Лю GJ, Джин HJ, Чен Дж, Ву QB. Реакция запасов органического углерода и питательных веществ в почве на антропогенную деградацию пастбищ на тибетском альпийском лугу. Катена. 2019;178(5):40–48. doi: 10. 1016/j.catena.2019.03.001. [CrossRef] [Google Scholar]

Zhang et al. (2018) Zhang GL, Biradar CM, Xiao XM, Dong JW, Zhou YT, Qin YW, Zhang Y, Liu F, Ding MJ, Thomas RJ. Усугубление деградации пастбищ и опустынивания в Центральной Азии в 2000–2014 гг. Экологические приложения. 2018;28(2):442–456. doi: 10.1002/eap.1660. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

Zhang et al. (2017) Zhang L, Duan Y, Wang B, Wang W, Li X, Liu J. Характеристики почвенных микроорганизмов и питательных веществ в почве в различных кустарниковых плантациях с фиксацией песка в пустыне Кубуци, Китай. Китайский журнал прикладной экологии. 2017; 28:3871–3880. дои: 10.13287/j.1001-9332.201712.003. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

Zhang et al. (2020) Zhang ZM, Han XZ, Yan J, Zou WX, Wang ET, Lu XC, Chen X. Микробиомы Keystone, выявленные в результате 14-летнего полевого восстановления деградированной сельскохозяйственной почвы при различных сценариях растительности. Границы микробиологии. 2020;11:245. doi: 10.3389/fmicb.2020.01915. [CrossRef] [Google Scholar]

Zhang, Li & Xie (2008) Zhang J, Li X, Xie D. Кластерный анализ различных типов деградированных пастбищ в верховьях воды. Пратакультурная наука. 2008; 25:8–13. дои: 10.3969/j.issn.1001-0629.2008.06.002. [CrossRef] [Google Scholar]

Zhang et al. (2019) Zhang WJ, Xue X, Peng F, You QG, Hao AH. Метаанализ воздействия деградации пастбищ на свойства растений и почвы на альпийских лугах Цинхай-Тибетского нагорья. Глобальная экология и охрана. 2019;20(555):e00774. doi: 10.1016/j.gecco.2019.e00774. [CrossRef] [Google Scholar]

Zhang et al. (2014) Zhang YJ, Zhang XQ, Wang XY, Liu N, Kan HM. Установление пропускной способности лугов Китая: обзор. Журнал пастбищ. 2014;36(1):1–9. doi: 10.1071/RJ13033. [CrossRef] [Google Scholar]

Zhao et al. (2019) Чжао К.К., Бай Д.Х., Гао Ю.К., Чжао Х.С., Хуан Ю.Дж., Чжан В., Ван Д.Н., Чен Г.Х. Влияние поступления пресной воды на качество почвы в дельте реки Хуанхэ. Экологические показатели Китая. 2019; 98: 619–626. doi: 10.1016/j.ecolind.2018.11.041. [CrossRef] [Google Scholar]

Zhao et al. (2020) Чжао Й, Ю Л, Чжоу Й, Ван Х, Ма Кью, Лу Кью. Динамика влажности почвы и дефицит пустынных пастбищ с антропогенным внедрением кустарников в восточной части Нинся, Китай. Acta Ecologica Sinica. 2020;40:1305–1315. doi: 10.5846/stxb201812152735. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

Чжоу и др. (2020) Zhou Y, Ma HB, Xie YZ, Jia XY, Su TT, Li JP, Shen Y. Оценка индексов качества почвы для различных типов землепользования в типичной степи в лёссовой холмистой местности, Китай. Экологические показатели. 2020;118:106743. doi: 10.1016/j.ecolind.2020.106743. [CrossRef] [Google Scholar]

Zhou et al. (2019) Чжоу Х, Чжан Д.Г., Цзян Чж., Сунь П., Сяо Х.Л., Ву Ю.С., Чен Дж.Г. Изменения почвенных микробных сообществ высокогорной степи Цинхай-Тибетского нагорья при разной степени деградации. Наука о полной окружающей среде. 2019;651:2281–2291. doi: 10.1016/j.scitotenv.2018.09. 336. [CrossRef] [Google Scholar]

Zuber et al. (2017) Зубер С.М., Бенке Г.Д., Нафзигер Э.Д., Вилламил М.Б. Многофакторная оценка показателей качества почвы для севооборота и обработки почвы в штате Иллинойс. Исследование почвы и обработки почвы. 2017; 174: 147–155. doi: 10.1016/j.still.2017.07.007. [CrossRef] [Google Scholar]

Пастбищный биом

Главная | Онлайн-выставки | Биомы мира

Пастбище к западу от Коалинги, Калифорния.

Луга характеризуются как земли, на которых преобладают травы, а не крупные кустарники или деревья. В миоценовую и плиоценовую эпохи, которые охватывают период около 25 миллионов лет, в западной части Северной Америки поднялись горы, создав континентальный климат, благоприятный для лугов. Древние леса пришли в упадок, и пастбища получили широкое распространение. После плейстоценовых ледниковых периодов пастбища расширились, поскольку во всем мире преобладал более жаркий и сухой климат. Есть два основных подразделения пастбищ:

• Тропические луга или саванны
• Пастбища умеренного пояса

Саванна

Саванна — это пастбища с отдельными деревьями. Саванны того или иного вида покрывают почти половину поверхности Африки (около пяти миллионов квадратных миль, как правило, в Центральной Африке) и большие площади Австралии, Южной Америки и Индии. Климат является наиболее важным фактором в создании саванны. Саванны всегда встречаются в теплом или жарком климате, где годовое количество осадков составляет от 50,8 до 127 см (20-50 дюймов) в год. Крайне важно, чтобы осадки выпадали в течение шести или восьми месяцев в году, после чего следует длительный период засухи, когда могут возникать пожары. Если бы дожди распределялись в течение всего года, многие такие районы превратились бы в тропические леса. Саванны, возникшие в результате климатических условий, называются климатические саванны . Саванны, возникшие из-за почвенных условий и не полностью поддерживаемые огнем, называются эдафическими саваннами . Это может произойти на холмах или хребтах, где почва неглубокая, или в долинах, где глинистые почвы заболачиваются во влажную погоду. Третий тип саванны, известный как производная саванна , является результатом расчистки лесных угодий для возделывания людьми. Фермеры вырубают участок леса, сжигают мертвые деревья и сажают урожай на пепле до тех пор, пока почва остается плодородной. Затем поле забрасывают, и, хотя лесные деревья могут повторно заселить землю, трава занимает место на голой земле (последовательность), становясь достаточно пышной, чтобы сгореть в течение года или около того. В Африке большая концентрация слонов в охраняемых парковых зонах создала саванну, поедая листья и ветки, ломая ветки, ломая стволы и сдирая кору с деревьев. Слоны могут превратить густые леса в открытые пастбища за короткий промежуток времени. Затем ежегодные пожары сохраняют этот район как саванну.

Саванна в заповеднике Самбуру, Кения.

Почва саванны пористая, с быстрым стоком воды. Он имеет только тонкий слой гумуса (органическая часть почвы, образовавшаяся в результате частичного разложения растительных или животных веществ), который обеспечивает растительность питательными веществами. Саванны иногда классифицируют как леса. Преобладающая растительность состоит из трав и разнотравья (небольшие широколиственные растения, растущие вместе с травами). В разных саваннах растут разные травы из-за различий в количестве осадков и почвенных условиях. Поскольку саванна поддерживает такое большое количество видов, конкурирующих за жизненное пространство, обычно только один или несколько видов трав более успешны, чем другие, в определенной области. Например, в более сухих саваннах, таких как равнины Серенгети или плато Лайкипия в Кении, доминирующими травами на хорошо дренированных почвах являются родосская трава и овсяница красная; во всех саваннах Восточной Африки господствуют звездчатые травы; лимонные травы распространены во многих саваннах западной Уганды. Лиственные деревья и кустарники разбросаны по открытому ландшафту. В одном типе саванн, распространенном на юго-западе Кении, Танзании и Уганде, известном как пастбища с группами деревьев, деревья растут только на термитниках, а промежуточная почва слишком тонкая или плохо дренированная, чтобы вообще поддерживать рост деревьев. Частые пожары и крупные пасущиеся млекопитающие убивают всходы, что снижает плотность деревьев и кустарников. Саванны получают среднегодовое количество осадков 76,2-101,6 см (30-40 дюймов).

В Саванне есть и сухой, и дождливый сезоны. Сезонные пожары играют жизненно важную роль в биоразнообразии саванны. В октябре серия сильных гроз, за ​​которыми следует сильный иссушающий ветер, сигнализирует о начале сухого сезона. Пожары преобладают примерно в январе, в разгар засушливого сезона. Пожары в саваннах часто вызываются браконьерами, которые хотят убрать мертвую траву, чтобы было легче увидеть свою добычу. Пожары не опустошают общину. Большинство животных, погибших в результате пожаров, — это насекомые с короткой продолжительностью жизни. Костер — это праздник для некоторых животных, таких как птицы, которые прилетают к местам пожаров, чтобы съесть кузнечиков, палочников, жуков, мышей и ящериц, убитых или изгнанных огнем. Подземные норы и расщелины служат безопасным убежищем для мелких существ. Более крупные животные обычно способны бежать достаточно быстро, чтобы спастись от огня. Хотя сухие стебли и листья трав сгорают в огне, глубокие корни трав остаются невредимыми. Эти корни со всеми запасами крахмала готовы дать новый рост, когда почва станет более влажной. Разбросанные кусты также могут питаться за счет запасов пищи в своих корнях, пока они ждут времени, чтобы снова подняться над почвой. В отличие от трав и кустарников, деревья переживают пожар, сохраняя некоторое количество влаги во всех своих надземных частях в течение сухого сезона. Иногда они имеют пробковую кору или полусуккулентный ствол, покрытый гладкой смолистой корой, и то, и другое огнеупорно. Огонь оставляет после себя выжженную землю, покрытую тонким слоем порошкообразного черного пепла. В марте снова случаются сильные грозы, на этот раз предвещающие сезон дождей. Когда идут дожди, саванные травы бурно разрастаются. Некоторые крупные травы вырастают на дюйм и более за 24 часа. В это время саванны переживают всплеск новой жизни. Например, рождается много детенышей антилоп. С таким количеством травы, которой можно питаться, у матерей много молока. Телята умирают, если дожди не идут.

Другие животные (которые не все встречаются в одной и той же саванне) включают жирафов, зебр, буйволов, кенгуру, мышей, кротов, сусликов, сусликов, змей, червей, термитов, жуков, львов, леопардов, гиен и слонов.

Существуют также некоторые экологические проблемы, связанные с саваннами, такие как браконьерство, чрезмерный выпас скота и расчистка земель под посевы.

Пастбища умеренного пояса

Прерии Колорадо.

Для пастбищ умеренного пояса характерны травы в качестве преобладающей растительности. Деревья и крупные кустарники отсутствуют. Температуры больше меняются от лета к зиме, а количество осадков меньше на лугах с умеренным климатом, чем в саваннах. Основными проявлениями являются вельды Южной Африки, пустыни Венгрии, пампасы Аргентины и Уругвая, степи бывшего Советского Союза, а также равнины и прерии центральной части Северной Америки. На лугах умеренного пояса жаркое лето и холодная зима. Количество осадков умеренное. Количество годовых осадков влияет на высоту пастбищной растительности, при этом более высокие травы растут в более влажных регионах. Как и в саванне, сезонные засухи и случайные пожары очень важны для биоразнообразия. Однако их воздействие на луга умеренного пояса не так драматично, как в саваннах. Почва лугов умеренного пояса глубокая и темная, с плодородными верхними слоями. Он богат питательными веществами благодаря росту и разложению глубоких, разветвленных корней травы. Гнилые корни скрепляют почву и служат источником пищи для живых растений. Каждый вид травы лучше всего растет в определенных условиях пастбища (определяемых температурой, количеством осадков и состоянием почвы). Сезонная засуха, случайные пожары и выпас крупных млекопитающих препятствуют вторжению и укоренению древесных кустарников и деревьев. Однако в долинах рек произрастают некоторые виды деревьев, например тополя, дубы и ивы, а среди трав растут некоторые недревесные растения, в частности несколько сотен видов цветов. Различные виды трав включают фиолетовую игольницу, голубую граму, траву буйвола и галлету. Цветы включают астры, сверкающие звезды, эхинацею, золотарники, подсолнухи, клевер, псоралеи и дикие индиго.

Осадки на пастбищах умеренного пояса обычно выпадают поздней весной и ранним летом. Среднегодовой размер составляет от 50,8 до 88,9 см (20-35 дюймов). Диапазон температур в течение года очень велик. Летние температуры могут быть значительно выше 38°C (100 градусов по Фаренгейту), а зимние температуры могут опускаться до -40°C (-40 градусов по Фаренгейту).

Фауна (которая не встречается на одном и том же пастбище умеренного пояса) включает газелей, зебр, носорогов, диких лошадей, львов, волков, луговых собачек, зайцев, оленей, мышей, койотов, лисиц, скунсов, барсуков, черных дроздов, тетерева, жаворонки, перепела, воробьи, ястребы, совы, змеи, кузнечики, цикадки и пауки.

Существуют также экологические проблемы, связанные с пастбищами умеренного пояса. Осталось немного естественных прерий, потому что большинство из них превратилось в фермы или пастбища. Это потому, что они плоские, безлесные, покрыты травой и имеют богатую почву.

Луга умеренного пояса могут быть дополнительно подразделены. Прерии — луга с высокой травой, а степи — луга с низкой травой. Прерии и степи в чем-то похожи, но приведенная выше информация относится именно к прериям ниже приводится конкретное описание степей.

Степи — засушливые пастбища с жарким летом и холодной зимой. Они получают 25,4-50,8 см (10-20 дюймов) осадков в год. Степи встречаются во внутренних районах Северной Америки и Европы. Растения, произрастающие в степях, обычно превышают 1 фут в высоту. К ним относятся голубая грама и буйволиная трава, кактусы, полынь, копья и мелкие родственники подсолнечника. Степная фауна представлена ​​барсуками, ястребами, совами и змеями. Сегодня люди используют степи для выпаса скота, выращивания пшеницы и других культур. Некоторым степям нанесён чрезмерный выпас скота, распашка и избыток солей, оставленных оросительными водами. Сильные ветры сдувают рыхлую почву с земли после вспашки, особенно во время засухи. Это вызывает пыльные бури на Великих равнинах США 9.0221  

Калифорнийские пастбища Чарльза Уэббера © Калифорнийская академия наук, 2002 г. Саванна доктора Роберта Томаса и Маргарет Орр, © Калифорнийская академия наук, 1999 г. Прерия Колорадо. Авторы: доктор Роберт Томас и Маргарет Орр © Калифорнийская академия наук, 2001 г.

—

Исходные страницы биомов были созданы осенью 1996 г. Группой биомов, класс биологии 1B, секция 115, Калифорнийского университета в Беркли; все они были переформатированы с добавлением множества новых фотографий в марте 2007 г.