Характеристика природной зоны лесостепи и степи: Степи и лесостепи

Лесостепи и степи России

Лесостепь — переходная зона между лесом и степью. Степи отличает отсутствие лесной растительности.

Географическое положение

Лесостепь протянулась непрерывной полосой по югу Русской и Западно-Сибирской равнин. Южнее этой зоны простираются степи. Они тянутся неширокой сплошной полосой на юге России от западных границ до Алтая. Далее к востоку имеют очаговое распространение.

Климат

Лесостепь

По сравнению с тайгой и смешанно-широколиственными лесами характеризуется теплом и сухостью. Среднеиюльская температура достигает примерно +20 °С, в европейской части в январе составляет –10 °С, а в Сибири уже более холодно (–15–20 °С) и снежно. Годовое количество осадков уменьшается с 600 мм на западе зоны до 450 мм на востоке. Влажные годы в лесостепи чередуются с засушливыми. В разгар лета периодически дуют горячие ветры — суховеи. Их губительное действие смягчают высадкой лесополос.

Степи

Характерны теплое засушливое лето и холодная зима. Осадков мало, а испаряемость очень высокая. Климат степей неоднороден — он меняется при продвижении с севера на юг и с запада на восток. Наиболее заметны различия зимой: если на западе Восточно-Европейской равнины температура января –5 °С, то возле Красноярска она уже –20 °С. К востоку уменьшается и количество осадков (с 500 до 300 мм).

Здесь часто бывают пыльные бури

Почвы

Главная почва степи — плодородный чернозем. Почвы северных степей содержат 8–10% гумуса, что является прекрасным показателем. К югу климат степей становится более сухим — содержание гумуса падает до 6%, а на самом юге, на границе с полупустынями, постепенно появляются каштановые почвы, где гумуса всего 4%. Вокруг озер нередко встречаются засоленные почвы: солоди, солонцы и солончаки.

Главное отличие лесостепей от степей — наличие участков древесной растительности, которые чередуются с обширными травянистыми пространствами. В степях для развития древесной растительности не хватает влаги

Растения

В идеале лесостепь представляет собой травянисто-древесное пространство, а степь — полностью травянистое, но таких природных зон в России почти не осталось (деревья вырублены, а земли распаханы). Участки степи, не затронутые хозяйственной деятельностью людей (главным образом в Сибири), заселены большим числом злаков: ковылем, типчаком и тонконогом, а также ярко цветущим разнотравьем (ковылем, ирисами). В более засушливых южных районах распространены полынь, грудница, лапчатка. Весной много тюльпанов. В азиатской части страны преобладают пижма и злаки.

Луговые степи — редкое для России явление. Большая их часть распахана

В зоне степных черноземов расположен Краснодарский край — главная житница России. Здесь собирают не только богатый урожай зерновых, но и выращивают арбузы, подсолнечник, виноград и другие теплолюбивые культуры

Животные

Лесостепь

Поскольку лесостепи — переходная природная зона, то и животный мир здесь сформировался соответствующий. На севере преобладает лесная фауна, а на юге — степная. При этом в лесостепях совсем отсутствуют какие-либо эндемики.

Степь

Здесь очень много грызунов: суслики, сурки, хомяки, полевые мыши и др. Встречаются копытные: туры, антилопы, тарпаны, которые хорошо приспособлены к длительным передвижениям по бескрайним просторам. Пресмыкающихся здесь значительно больше, чем в лесной зоне (степная гадюка, полоз, уж обыкновенный, прыткая ящерица, щитомордник). Среди птиц встречаются орел, жаворонок и журавль-красавка. В степях живут самые крупные в России птицы — дрофы. Наиболее богатая фауна в степях к востоку от Волги и в пределах Западно-Сибирской равнины. Ее иногда разбавляют животные лесной и пустынной зон, которые приходят по речным долинам с севера и юга.

Животные степей хорошо приспособлены к жизни в условиях открытой местности. Суслики, например, имеют окраску под цвет сухой травы, что позволяет им спрятаться от врагов, а также незаметно подкрадываться к добыче. Чтобы спастись от жары, они роют глубокие норы

Сайгак — единственное дикое копытное млекопитающее, живущее в степях России. Представляет собой небольшую антилопу с массой тела от 20 до 50 кг. Густой длинный мех защищает животное от свирепых буранов

Человек

Степь — важнейшая зона земледелия в России. Она практически повсеместно распахана, поскольку очень плодородные почвы и благоприятные климатические условия позволяют получать хорошие урожаи. В степях выращивают пшеницу, кукурузу, просо, бахчевые культуры, подсолнечник и др. Целинные (нераспаханные) степи практически не сохранились. Однако в России создано несколько заповедников (Жигулёвский, Воронежский, Хопёрский, Оренбургский и др.), в которых малоизмененные природные комплексы степной и лесостепной зон взяты под защиту.

Поделиться ссылкой

Лесостепи и степи | География 6 класс

Лесостепь – переходная зона, расположенная между лесной и степной зонами.
Лесостепь отличается как умеренно влажным лесным, так и полузасушливым климатом. Средняя температура июля составляет +19 °С…+22 °С. Годовая сумма осадков 400-600 мм. Безморозный период длится 165 дней на западе и 105-120 дней на востоке зоны.

Растительность лесостепи представлена сочетанием участков леса и травянистой степи. Преобладают лиственные леса с хорошо развитым травяным покровом, произрастающие на серых лесных почвах. На песках вдоль рек, а иногда и на междуречьях, распространены сосновые боры. Под разнотравными степными участками формируются самые плодородные почвы в мире – черноземы.
В лесах лесостепной зоны обитают лось, косуля, лесная куница и др. Суслики и мышевидные грызуны на юге лесостепной зоны становятся настолько многочисленными, что превращаются в опасных вредителей полей.
Лесостепь – самая северная природная зона, в которой возникает необходимость проведения специальных мероприятий по борьбе с засухами и суховеями (горячими и сухими ветрами). Главные из них состоят в снегозадержании и посадке полезащитных лесных полос. Лесостепь – одна из наиболее освоенных природных зон, сильно измененная хозяйственной деятельностью человека.

Степь – природная зона умеренного пояса Северного полушария и субтропического пояса Южного полушария, простирающаяся между лесостепью и полупустыней. В Евразии степи почти непрерывно тянутся от Черного моря на западе до северо-восточного Китая на востоке, в Северной Америке занимают огромные пространства Великих равнин и западную часть Центральных равнин, а в Южной Америке — южную часть Ла-Платской низменности.

Средняя температура июля в пределах зоны +21…+23 °С. Осадков выпадает мало, 350-400 мм в год, а испаряемость значительно превышает количество осадков. Суровость зимы нарастает в направлении от океанов.

Из-за недостатка влаги степи характеризуются безлесьем, преобладанием травянистой, преимущественно злаковой, растительности. Там где влажность выше, образуются высокотравные степи. В Северной Америке они называются прериями, в Южной Америке – пампой, а в России – ковыльными степями. Там, где климат становится более засушливым, ковыль сменяется типчаком. К середине лета степь полностью выгорает, приобретая тусклый буроватый оттенок. Животный мир степной зоны в настоящее время представлен преимущественно грызунами. Преобладают мелкие грызуны: суслики, сурки, тушканчики, хомяки, полевки.
Почвы высокотравных степей – черноземы – считаются лучшими по плодородию. В сухих низкотравных степях формируются на несколько менее плодородные почвы – каштановые.

В настоящее время земли степи на 50-70 % распаханы. Здесь выращивают кукурузу, пшеницу, подсолнечник, просо. Развито плодоводство и бахчеводство, а в поймах рек – овощеводство. Сохранившаяся степная растительность используется в качестве пастбищ. Активная распашка приводит к эрозии почв.

Казахская Лесостепь | One Earth

Площадь территории экорегиона указана в единицах по 1000 га. Целью защиты является зона Глобальной сети безопасности (GSN1) для данного экорегиона. Уровень защиты указывает процент цели GSN, которая в настоящее время защищена, по шкале от 0 до 10. N/A означает, что в настоящее время данные недоступны.

Биорегион: Казахская лесостепь и луга (PA34)

Область: Центральная Евразия

Размер экорегиона (1000 га):

42,146

Ecoregion ID:

931

Цель защиты:

9.

Сибирская косуля бродит по березовым и осиновым полянам, преследуемая евразийской рысью. Призрачные бледные луни несутся над смешанной местностью усыпанных цветами лугов, неподвижных луж и огромных пшеничных полей. Экорегион Казахская Лесостепь протянулся вдоль нижней части Западной Сибири, зеленой, продуктивной полосы земли между степями Казахстана и холодными хвойными лесами тайги.

Флагманский вид экорегиона Казахская Лесостепь – сибирская косуля. Изображение предоставлено: Андрей Гильов, Creative Commons

Этот экорегион образует длинную полосу шириной 150–250 км, простирающуюся от Уральских гор до предгорий Алтая и Саян. Южный край проходит по большей части российско-казахстанской границы. За исключением горных предгорий на обоих концах, рельеф равнинный с многочисленными понижениями. Есть тысячи мелких озер, содержащих как пресную, так и горько-соленую воду. Особенностью восточной части является «грядово-бороздчатый» рельеф, хорошо заметный на космических снимках. Средние месячные температуры составляют -16–21,4°C на юго-западе, среднегодовое количество осадков 322 мм и -17–19°C.0,3°C на северо-востоке, среднегодовое количество осадков 446 мм. Среднегодовые температуры колеблются от 1,2°C до 3,3°C.

Климат варьируется от полувлажного до полузасушливого, что приводит к мозаике богатых видами пастбищ и открытых лесов из мелколиственных лиственных деревьев (европейская белая береза, пушистая береза, европейская осина) и сосны обыкновенной. Виды степных пастбищ различаются в зависимости от тени, наличия воды и почвенных условий. Такие виды, как костёр японский, вероника шипастая, Fragaria viridis, и кровь датчанина процветают в лесу и рядом с ним.

Кустарник (valamagrostis epigejos). Изображение предоставлено: Кристиан Фишер, Creative Commons

К основным степным видам относятся кровохлебка кровохлебка, ирис пурпурный, капля, кошачий хвост Бемера, мятлик узколистный, подмаренник северный, клевер люпин, шалфей клубненосный и полынь широколистная . . Из-за засоленных почв во многих частях экорегиона характерны галофитные растительные сообщества. Виды включают Hordeum brevisubulatum , Festuca psuedovina , Leymus paboanus , Saussurea salsa и Artemisia nitrosa .

Эти лесостепи формируют южный ареал бурого медведя и лося, которые питаются березами. Экорегион является центром ареала сибирской косули. Поддерживаются евразийская рысь и серый волк, а также дикие кабаны, степные хорьки и многочисленные виды мелких млекопитающих. Амфибии более многочисленны, чем дальше на север, по крайней мере, 7 видов. Находящийся под угрозой исчезновения балобан охотится на открытых территориях, в том числе на сельскохозяйственных угодьях. Сочетание многочисленных озер и лесостепи обеспечивает среду обитания для находящейся под угрозой исчезновения савки, уязвимого бледного луня и куликов, таких как азиатский дельфин. Вдоль Иртыша размножаются некогда многочисленные, а ныне находящиеся под угрозой исчезновения желтогрудые овсянки.

Евразийская рысь. Изображение предоставлено: Creative Commons

Почвы этих богатых видами луговых степей отличаются высоким плодородием, плоские и легко вспахиваются. Таким образом, подавляющее большинство было преобразовано в пахотные земли. Земледелие ведется на очень больших полях на возвышенных равнинах между реками и в плохо дренированных районах. Низины, прилегающие к речным долинам и бессточным впадинам, покрыты травянистыми угодьями с плохим дренажем и/или поздним просыханием почвы весной.

Для этих территорий характерны выпас скота и покос сена. Основная масса уцелевших степных сообществ Приуралья существует в склоновых каменистых местообитаниях, неудобных для возделывания. Охраняемые территории включают Михайловский в Казахстане, водно-болотные угодья Тоболо-Ишимской лесостепи и Чанских озер RAMSAR, а также Сумультинский в долинах Горного Алтая.

В экорегионе происходит интенсификация земледелия, осуществляемая крупными агропредприятиями. Существует риск для сообществ многочисленных озер из-за увеличения использования удобрений. Напротив, поголовье скота и пастбища сократились после распада Советского Союза. Отсутствие выпаса скота теперь может привести к сокращению видового богатства. Большие остатки никогда не распаханных луговых степей, которые никогда не подвергались интенсивному выпасу скота, должны стать целевыми территориями для сохранения.

Приоритетными природоохранными действиями на следующее десятилетие будут: 1) использование устойчивых методов земледелия; 2) усилить охрану оставшихся лесных и естественных луговых территорий; и 3) поощрять низкоинтенсивные системы выпаса скота.

Цитаты

  1. Объединенный исследовательский центр Европейской Комиссии. 2019. Цифровая обсерватория охраняемых территорий (DOPA) Explorer 4: Лесостепь Казахстана. [Онлайн]. [По состоянию на 4 декабря 2019 г.]. Доступно по ссылке: https://dopa-explorer.jrc.ec.europa.eu/ecoregion/80809
  2. Лащинский Н., Королюк А., Макунина Н., Аненхонов О. и Лю Х. 2017. Продольные изменения видового состава лесов и лугов в лесостепной зоне Северной Азии. Фолиа Геоботаника . 52 (2), стр. 175–197. Дои: 10.1007/s12224-016-9268-6.
  3. Матар В., Кемпф И., Кляйнебекер Т., Кузьмин И., Толстиков А., Тупицын С. и Хёльцель Н. 2016. Флористическое разнообразие луговых степей Западно-Сибирской равнины: эффекты абиотических условий участка, управления и структуры ландшафта. Биоразнообразие и сохранение . 25, стр. 2361–2379. Дои: 10.1007/s10531-015-1023-4.

История растительности, недавняя динамика и перспективы на будущее венгерского песчаного лесостепного заповедника: отношения лес-луг, состав деревьев и распределение размерных классов

  • Амбрози, П. и Ф. Козма. 1990. Дорозсма-Майсай-гомохат. Éghajlat [Климат песчаного района Дорожма-Майса]. В: С. Мароши и С. Шомоди (ред.), Magyarország kistájainak katasz-tere I [Кадастр основных ландшафтных единиц Венгрии I]. MTA Földrajztudományi Kutató Intézet, Будапешт. стр. 84–85 (на венгерском языке).

    Google ученый

  • Арчер С. , К. Скифрес, К. Р. Бэсшем и Р. Маджо. 1988. Автогенная сукцессия в субтропической саванне: преобразование пастбищ в колючие леса 90–105 . Экол. моногр. 58: 111–127.

    Артикул

    Google ученый

  • Балог Л., И. Данча и Г. Кирай. 2004. A magyarországi neofitonok időszerű jegyzéke és besorolásuk inváziós szem-pontból [Актуальный список венгерских неофитов и их классификация в соответствии с их инвазивностью]. В: Б. Михай и З. Ботта-Дукат (ред.), Özönnövények [ Инвазивные растения]. Természetbúvár Alapítvány Kiadó, Будапешт. стр. 61–92 (на венгерском языке).

    Google ученый

  • Барта Д. и А. Чисар. 2006. Нюгати осторфа ( Celtis occidentalis L.) [Каркас обыкновенный ( Celtis occidentalis L.)]. В: З. Ботта-Дукат и Б. Михай (ред.), Özönnövények II [ Инвазивные растения II]. Természetbúvár Alapítvány Kiadó, Будапешт. стр. 361–374 (на венгерском языке).

    Google ученый

  • Барта, Д., А. Чизар и В. Жигмонд. 2006. Fehér akác ( Robinia pseudoacacia L.) [Белая акация ( Robinia pseudoacacia L.)]. В: З. Ботта-Дукат и Б. Михай (ред.), Özönnövények II [ Инвазивные растения II]. Természetbúvár Alapítvány Kiadó, Будапешт. стр. 37–67 (на венгерском языке).

    Google ученый

  • Барта, С., Г. Кампетелла, М. Кертес, И. Хан, Гий. Кроэль-Дулай, Т. Редей, А. Кун, К. Вираг, Г. Фекете и Э. Ковач-Ланг. 2011. Бета-разнообразие и дифференциация сообществ на сухих многолетних песчаных лугах. Энн. Бот. 1: 9–18.

    Google ученый

  • Барта С., Г. Кампетелла, Э. Рупрехт, А. Кун, Дж. Хази, А. Хорват, К. Вираг и Зс. Молнар. 2008. Увеличится ли межгодовая изменчивость в сообществах песчаных пастбищ с изменением климата? Сообщество Эколог. 9: 13–21.

    Артикул

    Google ученый

  • Батори З., Л. Эрдёш, В. Чех, Ч. Толгьеси и Э. Аради. 2014. Adatok Magyarország flórájához és vegetációjához I. [Данные о форумах и растительности Венгрии I]. Kitaibelia 19: 89–104 (на венгерском языке).

    Google ученый

  • Бел, М. 1984. Csongrád és Csanád megye leírása [Описание уездов Csongrád и Csanad]. Móra Ferenc Múzeum, Сегед (на венгерском языке).

  • Биро, М. и Дж. Гуляш. 1999. A Duna-Tisza köze tájhasználati- és élőhelytérképe a 19. században [Карта среды обитания и землепользования в междуречье Дунай-Тиса в 19 — гг.]. В: Зс. Молнар (ред.), A Kiskunság száraz homoki növényzete [Песчаные дюны в Венгрии]. Természetbúvár Alapítvány Kiadó, Будапешт. п. 32 (на венгерском языке).

    Google ученый

  • Бодрогкёзи, Гю. 1957. Die Vegetation der Weisspappel-Haine in dem Reservat «Emlékerdő» bei Szeged-Ásotthalom. Акта Биол. Сегед. 3: 127–140.

    Google ученый

  • Бодрогкёзи, Гю. 1982. Гидроэкология растительности песчаного лесостепного характера в Эмлекердо в Асотталоме. Акта Биол. Сегед. 28: 13–39.

    Google ученый

  • Борхиди, А. 1993. Характеристики климата среднего региона Дунай-Тиса. В: J. Szujkó-Lacza and D. Kováts (eds.), Флора национального парка Kiskunság I. Венгерский музей естественной истории, Будапешт. стр. 9–20.

    Google ученый

  • Борхиди, А. 1995. Типы социального поведения, естественность и относительные значения экологических показателей высших растений венгерской флоры. Акта Бот. Повесили. 39: 97–181.

    Google ученый

  • Борхиди А., Б. Кеви и Г. Лендваи. 2012. Растительные сообщества Венгрии. Academic Press, Будапешт.

  • Борн, И. и Дж.Дж. Фербер. 1777. Путешествие по Баннату Темешвара, Трансильвании и Венгрии в 1770 году и минералогическая история Богемии. Дж. Миллер, Лондон.

    Google ученый

  • Белёни, Дж., Зс. Молнар и А. Кун. 2011. Magyarország élőhe-lyei [Типы среды обитания Венгрии]. MTA ÖBKI, Вакратот (на венгерском языке).

  • Брук, Б.В. и DMJS Bowman. 2006. Открытки из прошлого: схема преобразования тропической саванны в сомкнутый лес в ландшафтном масштабе в 20 веке. Пейзаж Экол. 21: 1253– 1266.

    Артикул

    Google ученый

  • Сентери, К., Э. Херцег, М. Вона, К. Балаш и К. Пенкша. 2009. Влияние изменений в землепользовании на отношения между растениями, почвой и эрозией, холм Ньерег, Венгрия. J. Питательные вещества для растений. Почвовед. 172: 586–592.

    Артикул
    КАС

    Google ученый

  • Кьяруччи А. , М.Б. Араужо, Г. Декок, К. Бейеркунляйн и Х. М. Фернандес-Паласиос. 2010. Концепция потенциальной естественной растительности: эпитафия? Дж. Вег. науч. 21: 1172–1178.

    Артикул

    Google ученый

  • Дуги Б. и В.Р. Вальехо. 2008. Влияние землепользования и истории пожаров на динамику растительности после пожаров в восточной Испании. Дж. Вег. науч. 19: 97–108.

    Артикул

    Google ученый

  • Эрдёш Л., Р. Галле, Л. Кёрмёци и З. Батори. 2013а. Видовой состав и разнообразие естественных лесных опушек: опушечные реакции и местные опушечные виды. Сообщество Эколог. 14: 48–58.

    Артикул

    Google ученый

  • Эрдёш Л., В. Чех и З. Батори. 2013б. Новые местонахождения охраняемых и редких растений на юге Венгрии. Тиша 39: 17–21.

    Google ученый

  • Эрдёш Л. , Д. Черхалми, З. Батори, Т. Кисс, Т. Моршхаузер, Б. Бенихе и А. Денес. 2013с. Кустарниковые насаждения в лесостепной мозаике: сочетание методов ГИС с ландшафтно-историческим анализом. Заявл. Экол. Окружающая среда. Рез. 11 : 371–384.

    Артикул

    Google ученый

  • Erdős, L., Cs. Толгьеси, М. Хорзе, Д. Толней, А. Хертон, Н. Шульц, Л. Кёрмёци, А. Ленгьел и З. Батори. 2014. Сложность среды обитания Паннонской лесостепной зоны и ее природоохранные последствия. Экол. Сложный. 17: 107–118.

    Артикул

    Google ученый

  • Фаркаш, Дж. (ред.) 1985. Szeged története 2 [История Сегеда 2]. Somogyi Könyvtár, Сегед (на венгерском языке).

  • Фекете, Г. 1992. Пересмотр целостного взгляда на преемственность. Ценозы 7: 21–29.

    Google ученый

  • Фекете Г. Зс. Молнар, А. Кун и З. Ботта-Дукат. 2002. О структуре паннонской лесостепи: луга на песке. Акта Зоол. Повесили. 48: 137–150.

    Google ученый

  • Фекете Г., И. Сомоди и Зс. Молнар. 2010. Наблюдается ли хорологическая симметрия в лесостепном биоме Венгрии? Показательный анализ флористических данных. Сообщество Эколог. 11: 140–147.

    Артикул

    Google ученый

  • Фекете Г. Зс. Молнар, Э. Мадьяри, И. Сомоди и З. Варга. 2014. Новая концепция для понимания структуры паннонской растительности: закономерности, отклонения и уникальность Сообщество Эколог. 15: 12–26.

    Артикул

    Google ученый

  • Gál, A. 2011. Tartós Szegfű (Dianthus diutinus) Felmérése A Kiskunsági és A Duna-Ipoly Nemzeti Parkzgatóságoke Te-Rületén. Парки]. Розалия 6: 269–277 (на венгерском языке).

    Google ученый

  • Гаско, Б. 2009. Csongrád megye természetes és természetközeli élő-helyeinek védelmeről II [Об охране естественных и полуестественных местообитаний в уезде Чонград II]. Студия Нац. 5: 5–486 (на венгерском языке).

    Google ученый

  • Гомбок, Э. (ред.) 1945. Diaria itinerum Pauli Kitaibelii auf Grund originaler Tagebücher zusammengestellt. Музей естественной истории, Будапешт.

  • Гранда, Э., Дж.Дж. Камареро, Т.Е. Химено, Х. Мартинес-Фернандес и Ф. Валладарес. 2013. Интенсивность и время потепления и засухи по-разному влияют на модели роста одновременно встречающихся средиземноморских видов деревьев. евро. Дж. Для. Рез. 132: 469–480.

    Артикул

    Google ученый

  • Гусев А.П. 2014. История землепользования как фактор современного состояния растительного покрова: на примере юго-востока Беларуси. Контемп. Пробл. Экол. 7: 182–186.

    Артикул

    Google ученый

  • Молоток, Ø, D. A.T Harper и PD. Райан. 2001. ПРОШЛОЕ: Программный пакет палеонтологической статистики для обучения и анализа данных. Палеонтол. Электрон. 4: 1–9.

    Google ученый

  • Haraszthy, L. (ed.) 2014. Natura 2000 fajok és élőhelyek Magyarországon [Natura 2000 видов и типов местообитаний в Венгрии]. Pro Vértes Közalapítvány, Чаквар (на венгерском языке).

  • Härdtle, W. 1995. О теоретической концепции потенциальной естественной растительности и предложениях по современной модификации. Folia Geobot Phytotax 30: 263–276.

    Артикул

    Google ученый

  • Хилл, М. О. и Х. Г. Гаух. 1980. Анализ соответствия без тренда: усовершенствованный метод ординации. Вегетатио 42: 47– 58.

    Google ученый

  • Jakucs, P. 1972. Dynamische Verbindung der Wälder und Rasen. Академия Киадо, Будапешт.

    Google ученый

  • Юхас, А. 2008. Állattartás a közlegelőkön, pásztorkodás [Выпас скота на пастбищах]. В: Дж. Арани (ред.), Ásotthalom krónikája [История Ásotthalom]. Ásotthalom Község Önkormanyzata, Ásotthalom. стр. 139–150 (на венгерском языке).

  • Карачсон, И. (ред.) 1908. Эвлия Челеби török ​​világutazó magyaror-szági utazásai 1660–1664 [Путешествия Эвлии Челеби в Венгрию между 1660 и 1664]. Akadémiai Kiadó, Будапешт (на венгерском языке).

  • Керкаполи, Г. 1954. A Szeged környéki homokfásítás története és tanulságai [История лесных насаждений на песке возле Сегеда]. Az Erdő 3 : 433–438 (на венгерском языке).

    Google ученый

  • Кернер, А. 1863. Das Pflanzenleben der Donauländer. Verlag der Wagner’schen Universitäts-Buchhandlung, Инсбрук.

    Google ученый

  • Кертес, А. и Мика, Дж. 1999. Засушливость, изменение климата в Юго-Восточной Европе. Физ. хим. Земля Пт. А 24: 913–920.

    Артикул

    Google ученый

  • Кисс, А. 2008. Határ természetföldrajzi jellemzése [Характеристики природной среды Асотталома]. В Дж. Арани (ред.), Ásotthalom krónikája [История Асотталома]. Ásotthalom Község Önkormanyzata, Ásotthalom. стр. 9–20 (на венгерском языке).

  • Kiss, F. 1911. Az alföldi laza talajú erdők [Песчаные леса Венгерской равнины]. Erdészeti Lapok 50: 71–80 (на венгерском языке).

    Google ученый

  • Kiss, F. 1915. Szeged és környéke homokjának fás növényzetéről [О песчаной лесной растительности возле Сегеда]. Эрдесети Лапок 54: 535–539 (на венгерском языке).

    Google ученый

  • Копецки, Ф. 1978. Rezgő és fehér nyárak fajcsoport [Осина обыкновенная и тополь серебристый]. В: B. Keresztesi (ред.), A nyárak és a füzek termesztése [Плантации тополя и ивы]. Мезёгаздасаги Киадо, Будапешт. стр. 30–33 (на венгерском языке).

  • Ковач, Дж. 2011. Радиоуглеродная хронология позднеплейстоценовой фауны крупных млекопитающих Паннонского бассейна (Венгрия). Бык. Geosci. 87: 13–19.

    Google ученый

  • Ковач-Ланг, Э., Ги Креэль-Дулай, М. Кертес, Г. Фекете, С. Барта, Дж. Мика, И. Доби-Вантух, Т. Редей, К. Райкай и И. Хан. 2000. Изменения в составе песчаных пастбищ вдоль климатического градиента в Венгрии и последствия для изменения климата. Фитоценология 30: 385–407.

    Артикул

    Google ученый

  • Кун, А. 2001. Анализ типов года осадков и их распределения по регионам в среднем регионе Дунай-Тиса, Венгрия. Акта-бот. Hung.43 : 175–187.

    Артикул

    Google ученый

  • Lengyel G. 1915. A királyhalmi magyar királyi külső erdészeti kísér-leti állomás területe növényzetének ismertetése [Растительность лесной станции близ Кирайхалом]. Эрдесети Кисерлетек 17: 50–73 (на венгерском языке).

    Google ученый

  • Лойди, Х. и Ф. Фернандес-Гонсалес. 2012. Потенциальная естественная растительность: перезакапывание или повторное бурение? Дж. Вег. науч. 23: 596–604.

    Артикул

    Google ученый

  • Лант, И.Д. и ПГ. Спунер. 2005. Использование исторической экологии для понимания закономерностей биоразнообразия в фрагментированных сельскохозяйственных ландшафтах. Ж. Биогеогр. 32: 1859–1873.

    Артикул

    Google ученый

  • Мадьяри, Э.К., Дж.К. Чепмен, Д.Г. Пасснор, Дж.Р.М. Аллен, Дж. П. Хантли и Б. Хантли. 2010. Сохранение лесостепи в голоцене на Великой Венгерской равнине. Ж. Биогеогр. 37: 915–935.

    Артикул

    Google ученый

  • Майер, А. 1968. Magyarország erdőtársulásai [Лесные общины Венгрии]. Академия Киадо, Будапешт.

    Google ученый

  • Архив карт Министерства обороны. 2004. Первое военное обследование 1782–1785 гг. Арканум, Будапешт.

  • Архив карт Министерства обороны. 2005. Второе военное обследование 1819–1869 гг. Арканум, Будапешт.

  • Молнар, Зс. и М. Биро. 2010. A néhány száz évre visszatekintő, botanikai célú történeti tájökológiai kutatások módszertana [Методы исторических исследований землепользования с ботаническим акцентом]. В: П. Силасси и Л. Хениц (ред.), Tájváltozás ér-tékelési modszerei XXI. вредбан. [Методы анализа землепользования в 21 веке]. JatePress, Сегед. стр. 151–180 (на венгерском языке).

  • Молнар, Зс., М. Биро, С. Барта и Г. Фекете. 2012. Прошлые тенденции, настоящее состояние и будущие перспективы венгерских лесостепей. In: М.Дж.А. Вергер и М.А. ван Стаалдуйнен (ред.), Евразийские степи. Шпрингер, Берлин. стр. 209–252.

    Google ученый

  • Одман, А.М. и П.А. Олссон. 2014. Сохранение песчаных известняковых пастбищ: что можно узнать из истории землепользования? PLoS One 9: e90998.

    Артикул
    пабмед
    ПабМед Центральный

    Google ученый

  • Пало, А., М. Линдер, Дж. Труу и Ю. Мандер. 2008. Влияние биофизических факторов и прежнего землепользования на изменчивость лесной флоры на островах Сааремаа и Муху, Эстония. Дж. Нац. Консерв. 16: 123–134.

    Артикул

    Google ученый

  • Пазоний, П. 2004. Динамика экосистемы млекопитающих в Карпатском бассейне за последние 27 000 лет. Палеогеогр. Палеокл. 212: 295–314.

    Артикул

    Google ученый

  • Редей, К. 2010. Ültetvényszerű fatermesztés [ Лесные насаждения]. Debreceni Egyetemi Kiadó, Дебрецен (на венгерском языке).

  • Reizner, J. 1900. Szeged története IV [История Сегеда IV]. Szeged Szabad Királyi Város, Сегед (на венгерском языке).

  • Simon, T. 2000. A magyarországi edényes flóra hatarozója, 4-е изд. [Сосудистая флора Венгрии]. Немзети Танконивкиадо, Будапешт.

    Google ученый

  • Сильва, Дж. Ф., А. Замбрано и М. Р. Фариньяс. 2001. Увеличение древесной составляющей сезонных саванн при различных температурных режимах в Калабозо, Венесуэла. Ж. Биогеогр. 28: 977–983.

    Артикул

    Google ученый

  • Сомоди, И., К. Вираг и Р. Асалос. 2004. Влияние прекращения выпаса скота на мозаику участков растительности на пастбищах умеренного пояса в Венгрии . Экол. Сложный. 1: 177–189.

    Артикул

    Google ученый

  • Szamota, I. 1891. Régi utazások Magyarországon és a Balkán-félszigeten [Старые путешествия по Венгрии и Балканам]. Франклин Тарсулат, Будапешт (на венгерском языке).

    Google ученый

  • Szüts, M. 1914. Szeged mezőgazdasága [Сельское хозяйство Сегеда]. Dugonics Társaság, Сегед (на венгерском языке).

    Google ученый

  • Ведрес, I. 1825. A sívány homokság használhatása [Как пользоваться песчаными участками]. Грюнн Орбан, Сегед (на венгерском языке).

    Google ученый

  • Вера, Ф.В.М. 2000. Экология пастбищ и история лесов. Издательство CABI, Уоллингфорд.

    Книга

    Google ученый

  • Золиоми, Б. 2007.