Чернозем в лесу: Можно ли в лесу накопать хорошей почвы для дачного участка? | Вопрос-ответ

Песок и щебень Шишкин лес, грунт, торф и чернозём доставка от 1 куба

Наш карьер предлагает вам качественный песок от производителя с доставкой на объект в Шишкин лес следующих видов:

РЕЧНОЙ ПЕСОК

Строительный песок, добытый из русла рек, отличающийся высокой степенью очистки и отсутствием посторонних включений. Он оптимально подходит для устройства фундаментов и стяжек, приготовления бетонных и штукатурных растворов. Из него делают кирпичи, плитки, бетонные блоки, добавляют в асфальтобетонные смеси.

КАРЬЕРНЫЙ МЫТЫЙ ПЕСОК

Песок, добытый в карьере путём промывки большим количеством воды. Чаще всего он используется при производстве бетона, а также в жилищном и дорожном строительстве.

КАРЬЕРНЫЙ СЕЯНЫЙ ПЕСОК

Песок добытый в карьере просеянный, очищенный от камней и больших фракций. Карьерный сеяный песок широко применяется при производстве раствора для кладки, штукатурных и фундаментных работ. А также в приготовлении асфальтобетонных смесей.

Наличие своего карьера и автопарка позволяют нам осуществлять доставку строительного песка в Шишкин лес в любых объёмах по минимальным ценам.

ЗАКАЗАТЬ ПЕСОК
Шишкин лес

Наш карьер предлагает вам качественный щебень от производителя с доставкой на объект в Шишкин лес следующих видов:

ГРАНИТНЫЙ ЩЕБЕНЬ

Изготавливается путем дробления горных пород гранита на куски определенной фракции, размер которой зависит от области применения.

ГРАВИЙНЫЙ ЩЕБЕНЬ (ГРАВИЙ)

Производится путем дробления, с методикой просеивания. По сравнению с гранитным аналогом гравий обладает меньшей прочностью, но также имеет и меньшую цену и радиоактивность. Является экологически чистым материалом. Ввиду последнего фактора, его часто используют при строительстве различных детских учреждений: школ, садов, больниц.

ИЗВЕСТНЯКОВЫЙ ЩЕБЕНЬ

Изготавливается путем дробления горных пород известняка и доломита, которые в основном состоят из карбоната кальция. Чем больше в составе доломита, тем прочнее его структура: по этим показателям определяется и марка прочности. Благодаря входящему в состав кальциту, известняковый камень имеет высокие вяжущие свойства: повышает адгезию цементного раствора.

Наличие своего карьера и автопарка позволяют нам осуществлять доставку щебня в Шишкин лес в любых объёмах по минимальным ценам.

ЗАКАЗАТЬ ЩЕБЕНЬ
Шишкин лес

Предлагаем вам качественный грунт, торф, чернозём от производителя с доставкой на объект в Шишкин лес следующих видов:

ТОРФ ВЕРХОВОЙ

Не прошел стадию гниения, применяется для мульчирования почвы.

ТОРФ НИЗИННЫЙ

Прошел полностью стадию гниения и используется в качестве удобрения и как компонент в производстве удобрений.

ГРУНТ РАСТИТЕЛЬНЫЙ

Компактная комбинированная смесь торфа, верхнего слоя плодородной земли, песка и полезных удобрений и микроэлементов. Имеет в своем составе природный гумус. Все это в целом весьма активно влияет на рост и плодоношение любых растений и кустарников. Также такой смесью можно оживить уставшую землю, смешав ее с полезной растительной почвой.

ЧЕРНОЗЁМ

Состав представляет собой комковато-зернистую почву темного цвета, образующуюся под многолетними травами в зонах суббореального и умеренно-континентального климата. Чернозем отличается высоким (до 15 %) содержанием гумуса — органических отходов жизнедеятельности микроорганизмов, а также азота, соединений фосфора и калия. Этот плодородный состав используется для качественной оптимизации удобряемой почвы.

Наличие своего карьера и автопарка позволяют нам осуществлять доставку грунта, торфа, чернозёма в Шишкин лес в любых объёмах по минимальным ценам.

ЗАКАЗАТЬ ГРУНТ
ТОРФ, ЧЕРНОЗЁМ
Шишкин лес

ПЕСОК, ЩЕБЕНЬ, ГРУНТ
ДОСТАВКА ПО РАЙОНАМ

Чернозём на даче

Доброго времени суток, дорогой посетитель!

Как вы уже поняли из названия поста, речь пойдёт о чернозёме или, как его ещё называют питательный слой почвы! Толков на эту тему очень много и я хочу в этом посте рассказать свою точку зрения, которая основана на моём личном опыте. Постараюсь внятно объяснить, почему именно так поступаю с тем питательным слоем почвы в своих делянках.

Ведь не секрет, что многие дачники продолжают покупать навоз, перегной, компост и чернозём, тратя на это «добро» немалые деньги. А надо ли это делать – тратить свои кровные на ТО, что может вырасти САМО, но при определённых условиях. Вот сейчас и будем с Вами разбираться, КАК и ЧТО происходит на самом деле и что стоит покупать, если нельзя стырить даром.

Итак, если Вы не против, то начнём …

Сразу хочу сказать тем, с кем мы ещё не знакомы и они не знают, где находится моя дача и каким субстратом она богата. Живу я в городе Липецке, Центрально-Чернозёмный Район. На даче сплошной песок и ничего более благородного не наблюдается, но мне удаётся выращивать чернозём и раздавать его соседям, кои в нём сильно нуждаются.

В течение нескольких лет в разных делянках (по-разному) нарастает питательный слой почвы, хочу я этого или нет, это от меня не зависит – почва РАСТЁТ! И каждый год мне приходится срезать этот питательный гумусовый слой почвы и выносить его в лес, потому что девать мне его более некуда. Оставлять его в делянках невыгодно, а продавать мне стыдно, потому что я не приложил к этому процессу – Деланию Земли никакого труда. А раз к этому процессу причастны невидимые «трудяги», то и этот питательный слой раздаётся даром.

Почему НЕВЫГОДНО оставлять питательный слой почвы в делянках?

В ролике я уже упомянул, что если этот слой оставлять, то тогда слой мульчи кладётся меньше, т. е. тоньше. А тонкий слой мульчи не будет выполнять свои основные функции:

1. надёжно укрывать почву от прямых солнечных лучей;
2. сглаживать перепады дневной и ночной температуры почвы;
3. являться накопителем почвенной влаги из окружающего нас воздуха;
4. быть доступным кормом для почвенных обитателей;
5. и т. д.

Посудите сами, дорогой друг, брошенный пучок выполотых сорняков или скошенной травы с газона или в проходах, можно назвать мульчей, но какой прок от этого слоя и от этой мульчи? Абсолютно никакого! Почему? Потому что сквозь этот рыхлый слой проникают солнечные лучи и прокаливают почву до таких температур, при которых влажность почвы несоизмеримо мала, чтобы в ней жили и трудились почвенные обитатели. А если нет этого даже одного условия, то об остальных можно и не упоминать, потому их по умолчанию не будет.

По всей видимости, дачники, которые применяют такой слой мульчи и называют этот процесс мульчированием, делают это для СЕБЯ и своего удовлетворения – мол, я бросил мульчу, а вы (почвенные обитатели) там как хотите. Нет, дорогой друг, если мульчировать, то это нужно делать осознано и с пониманием дела. Делать этот процесс спустя рукава не годится, потому что ничего путного из него не получится, а силы, потраченные на сам процесс мульчирования, и ожидаемые от него результаты будет утопическими. Сказать точнее их не будет совсем.

Поэтому, если мульчировать, так мульчировать!

Общаясь в одной социальной сети «Мир Тесен», было предложение не выбрасывать этот питательный слой, а наращивать короба делянок выше, тем самым, уходя ввысь от основного уровня почвы. Этот метод будет выгоден и хорош в применении, если на даче высокое залегание грунтовых вод. Тогда непременно нужно поднимать слой почвы, чтобы корни однолетних и многолетних культур не вымокали и не задыхались.

У меня грунтовые воды залегают на уровне 2,5-3 метров. Это выявилось, когда мне бурили скважину под воду. А раз так, то повышать слой почвы и наращивать короба мне не выгодно. Да к тому же, чтобы нарастить ребра короба, нужны дополнительные доски, а где их взять, если лишних нет. Поэтому я иду по пути наименьшего сопротивления и срезаю сам питательный слой.

К тому же он снова нарастёт в течение 2-3 лет и мне снова в течение сезона придётся его выносить в лес и делать вот такую кучу …

Каким образом РАСТЁТ почва?

Дорогой друг, я должен сделать здесь одну оговорку. Дело в том, что какие-то процессы я могу объяснить при помощи результатов своих экспериментов, а ответы на какие-то ищу во Всемирной Паутине и из ТВ передач. Получается такая картина маслом. В моих делянках нарастает слой почвы, но, КАК и за счёт ЧЕГО это происходит?

Ответ очень простой.

Гипотез много, но я придерживаюсь одной и уверен, что она правильная и достоверная, хотя бы потому, что я вижу это воочию, и чему Вы стали, свидетелями просмотрев ролики выше по тексту поста. По этой гипотезе дело было так.

При зарождении жизни на нашей планете её остовом были скальные и застывшие вулканические породы, т. е. земная кора сплошняком состояла из минералов, которые являлись на тот момент поверхностным слоем. По истечении какого-то времени в водах морей и океанов зародились микроорганизмы. После этого, в ходе эволюции (что очень спорно) микроорганизмы мутировали в водоросли. Затем эти водоросли «вышли» на сушу по причинам изменения климата и движения материков. Достоверно это ничего не доказано, так как нет фактов подтверждающих данные процессы эволюции. Но давайте придерживаться хотя бы этой гипотезы.

После того, как водоросли «вышли» на сушу, они стали мутировать в наземные растения и начали появляться новые и новые виды растений. К тому времени, когда растения начали осваивать сушу, микроорганизмы уже были на поверхности планеты. Но ведь видов микроорганизмов такое множество, что некоторые из них переключились на «поедание» растений, как растущих, так и их остатков (в основном сена). В процессе эволюции образовывались новые виды растений, что мы сейчас и видим в наших лесах, на полях, парках, скверах и аллеях. Микроорганизмы питались этой органикой, тем самым перерабатывая её в субстрат, который впоследствии и стал называться почвой.

Но сами микроорганизмы не сумели бы превратить органические остатки в почву, не появись на планете Земля КОНВЕЙЕРА по производству почвенного гумусового слоя – ЧЕРВЕЙ. Эти животные пожирают всё и вся, что остаётся после первичной переработки органических остатков микроорганизмами.

Смотрите, что получается. Первыми за переработку органической мульчи (отмерших органических остатков) принимают бактерии и грибы. Своими пищеварительными соками они расщепляют мульчу до такой степени, что часть разложившихся органических остатков могут поглотить сами. Но так как у них нет пищеварительного аппарата, то они выпускают свои пищеварительные соки и всасывают свою пищу через свои тела, т. е. через внешнюю оболочку своих тел.

В это же самое время всеми дарами с барского стола харчуются черви, брюхоногие, личинки насекомых и другие почвенные животные. Но этого питания образовывается так много, что его хватает и микроорганизмам, и животным, и растениям вдоволь. А излишки и невостребованное питание, т. е. то, что остаётся от почвенного пира, доедают прожорливые черви!

Пропуская через свою пищеварительную трубу частички минералов почвы и растительные остатки, на которых живут микроорганизмы, на выходе этой самой пищеварительной трубы червя образуется питательный комочек – червячный помёт. И в тот момент, когда этот комочек выходит из червя и соединяется с минералами почвы и газами окружающего нас воздуха, то и превращается в Гумус.

Гумусовый слой, накапливаясь за несколько лет, и перемешиваясь с минералами земной коры, и образует слой почвы. Но процесс образования гумуса и нарастания почвы возможен только в том случае, если каждый сезон на поверхности имеющейся почвы лежит органическая мульча – листовой и травяной опад. И не просто мульча, а толстый слой, который и создаёт благоприятные условия для жизнедеятельности почвенных обитателей и их плодотворной работы по превращению органических остатков в ПОЧВУ.

Дорогой друг, гумус это не просто питательные комочки (или помёт червей) – это, на самом деле, сложный динамический комплекс органических соединений, образующийся при разложении органических остатков в процессе жизнедеятельности почвенных организмов: бактерий, грибов и животных (в основном червей). В состав гумуса входят гуминовые кислоты, фульвокислоты и гумин. Вы сами можете для собственного познания и самообразования забить в «поисковые машины сети» эти термины и узнать о них всё подробно.

Как Вы уже поняли, дорогой посетитель, более на Планете Земля гумус почвы делать никто Не Может, Не Мог и Никогда Не Сможет. Да и зачем чего-то придумывать (другие технологии), когда КОНВЕЙЕР по производству почвы у нас под ногами! Бери и пользуйся!

Но тут незадача – в некоторых местах планеты запасов этого самого гумуса пруд-пруди, т. е.сплошной ЧЕРНОЗЁМ, а в каких-то его совсем нет. Хотя растения от недостатка этого питательного слоя не страдают, а растут великолепнейшим образом. Давайте разбираться, почему происходит такое неравномерное распределения гумуса по нашей планете.

Действительно, в некоторых местах нашей планеты почва нарастала интенсивно, а в некоторых местах её нет, и по сей день, или если есть, то очень тонкий слой. Почему почва растёт неодинаково? Ответ на этот вопрос мы с сыном увидели в одной из ТВ передач. Получается такая картина. Если в отдельно взятом микроклимате существует периоды покоя для почвенных обитателей, то почва растёт. Где нет периода покоя, то почва не растёт.

В каком микроклимате есть периоды покоя жизнедеятельности почвенных обитателей? В тех микроклиматических зонах, где температура окружающего воздуха, а соответственно и почвы понижается до критической, при которой жизнь этих почвенных живых существ замирает, и идёт нарастание почвы.

Т. е. в течение благоприятного периода времени года (летом) почвенные обитатели «трудятся» над переработкой органических остатков, которые образовались после стаивания снега весной. Свою работу они не прекращают ни на секунду, даже не на йоту. Таким образом, образовавшегося питания, как гумусового, так и газового (углеродного), не то что хватает ВСЕМ и с лихвой, но ещё и остаются излишки.

Наступает поздняя осень почвенные обитатели и растения прекращают интенсивно питаться, так как температура окружающего воздуха и почвы понижается. Тем самым замедляя все химические и биохимические процессы, как по переработке органической мульчи почвенными обитателями, так и процессы, происходящие в самих растениях – перекачка корнями растений химических элементов по стволу и веткам в листья и обратному оттоку питательных веществ в древесину и корни растений.

Посудите сами, Вы будете вольготно жить, и работать в той среде, где температура окружающего воздуха ниже той нормы, при которой жизнедеятельность нашего организма (жидкостей и слизи) замирает (останавливается) и мы можем погибнуть. Нет, конечно! Летом мы стараемся себя любимого охладить, а зимой потеплей укутать, чтобы температура тела была ПОСТОЯННОЙ 36,6 градусов. Отклонения температуры в ту или иную сторону показывают нам, что с организмом, что-то не в порядке.

Но почвенные и другие живые существа приспособились к низким температурам по-своему. Например, черви, при температуре +5 градусов освобождают свою пищеварительную трубу и готовятся к заморозке, в прямом смысле слова – они замерзают, но не погибают. Весной они оттаивают и продолжают жить.

Растения-аборигены данной климатической зоны тоже приспособились выжимать из своих тканей влагу настолько, чтобы она внутри клеток не превратилась в кристаллы льда, тем самым сохраняя все вегетативные и генеративные органы до следующего благоприятного сезона.

К чему я Вам это всё рассказывал?

А к тому, что оставшиеся излишки гумусового питания остаются не востребованы в этот неблагоприятный (холодный) период и остаются в почве. В следующем году происходят точно такие же процессы, которые происходили в прошлом году и гумусовый слой нарастает один на другой, тем самым, увеличивая слой почвы.

Дорогой друг, но, даже имея на своём участке внушительный слой гумуса (чернозёма) почти все дачники жалуются на плохой рост и плодоношение своих овощей. Почему такое происходит? Казалось бы, питания хоть отбавляй, а растения тормозят в своём развитии. Тут ответ простой. Голый чернозём не может превратиться в доступное питание для растений по причине недостаточной влажности этого питательного слоя.

Ведь растворимая часть гумуса с его богатейшим запасом микро и макроэлементов может растворяться и служить питанием для растений, только при ПОСТОЯННОЙ и ОПТИМАЛЬНОЙ влажности. Гумусовый (чернозёмный) слой может служить великолепным питанием только тогда, когда периодически идут дожди и влага в этом слое держится ПОСТОЯННО.

При засушливом летнем сезоне, какие обычно и бывают в последние годы, гумусовый слой не играет абсолютно никакой роли – есть он или нет, растения не растут вольготно. В такой сезон этот питательный слой служит только тем субстратом, в котором растения удерживают свои «тела» в вертикальном положении, за счёт их корневой системы.

Таким образом, можно сделать простой вывод – наличие чернозёма на даче или приусадебном участке, это ещё не факт богатого урожая. И те дачники, которые покупает чернозём и не мульчирует его органическими остатками (т. е. мульчей) выбрасывают свои деньги на ветер.

Нет, они конечно, рассказывают соседям и гордятся тем, что купили машину чернозёма и теперь урожаи нужно будет возить ВОЗАМИ, сами того не подозревают, что потраченные деньги и силы (растаскивание этой кучи по территории дачи) окажутся тщетными, если они не смогут поддерживать ПОСТОЯННУЮ влажность этого богатства.

Вот Вам, дорогой друг, и купили чернозём?!

А если мульчировать почву органической мульчей и при этом она будет создавать и поддерживать ПОСТОЯННУЮ влажность и служить кормом для почвенных обитателей, то и гумусовый (питательный – чернозёмный) слой ВЫРАСТЕТ САМ! Тогда возникает законный вопрос, что покупать, если не чернозём? Дорогой друг! Вместо чернозёма, перегноя, навоза, торфа и т. д. и т. п. НУЖНО покупать отмершие ОРГАНИЧЕСКИЕ остатки – сено, солому, семечковую лузгу, дробленую кору, хвою, листву, опилки и др.

Это будет намного лучшее вложение денег в будущий урожай и ОЖИВЛЕНИЕ почвы, чем покупать ТО, ЧТО вырастет само – чернозём.

Я на сто процентов уверен в том, что говорю, потому что вижу процессы образования (нарастания) питательного гумусового (чернозёмного) слоя на протяжении всех лет с тех пор, когда стал применять на своей даче мульчирование, т. е. ТЕХНОЛОГИЮ Природного ЗемлеДелия.

Но проблема состоит в том, что этот питательный слой повышается в коробах питательных делянок и мне приходится применять много физических сил, чтобы от него ИЗБАВЛЯТЬСЯ. Вот так получается – одни покупают чернозём, а другие его выбрасывают.

Единственная делянка, где я ещё ни разу не срезал чернозёмный слой, это делянка с плодово-ягодными кустарниками. Да, да, как раз в той делянке, где растут кусты смородины и крыжовника, посты о которых уже имеются ниже по страничке и на других страницах блога. Представляете сколько там ЧЕРНОЗЁМА!?

Что происходит с чернозёмной кучей, которую мы насыпаем в лесу?

Она постепенно уменьшается, потому что соседи растаскивают этот питательный слой почвы по своим участкам. Не верите, смотрите ролик …

Теперь давайте рассмотрим такой вопрос, в каких климатических зонах не образовывается гумусовый слой, хотя растения растут в этой зоне великолепно и их великое множество?

Как такое может быть? Есть растения, они растут, а питательный слой тонюсенький-тонюсенький.

Да, дорогой посетитель, есть такие климатические зоны с обилием растительной массы, а питательного слоя там не образуется или если он есть, то совсем незначительный. По данным исследования почвенного слоя экваториальных лесов, ученые обнаружили, что гумусового слоя в них самая малость. Почему?

Потому что у растений и животных, как подземных, так и земных НЕТ периода покоя – нет зимы. Т. е. ВСЕ живые организмы питаются КРУГЛЫЙ год. Растения сбрасывают листву и другие органические части своих тел (например, ветки), почвенные обитатели их перерабатывают, и образовавшееся питание сразу поглощается вечнозелёными растениями и самими почвенными «трудягами» этой климатической зоны. Проще сказать, всё питание, которое образуется, поглощается в режиме реального времени – круглогодично и бесконечно!

Дорогой друг, только Вы не путайте отсутствие гумусового слоя на наших фермерских полях и дачах, на которых почва постоянно пашется и копается. Речи о плодородном слое и быть не может при таком обращении с почвой. Происходит самое натуральное убиение живой сущности почвы, причём это делается ЕЖЕГОДНО и НАМЕРЕННО.

Запасы гумуса не бесконечны на возделываемых полях, где выращиваются зерновые и овощные культуры в больших масштабах, и если их не пополнять, то в скором времени нас ждёт жизнь впроголодь или рынок будет забит сплошной «химией».

На этом позвольте закончить этот пост. Жду Ваших комментариев и рассуждений по теме чернозёма.

С уважением,
Сергей Дьяков.

Просмотров: 19 303

Богатое питательными веществами наследие темных земель Амазонки

По обширному бассейну Амазонки разбросаны участки черной и шоколадно-коричневой земли, которые резко контрастируют с кислыми, бедными питательными веществами красными или желтыми почвами, встречающимися в остальной части дождя. лес. Темные почвы необычайно плодородны, а растительные сообщества, произрастающие там, отличаются от тех, что растут в окружающем лесу, — биомасса выше, с большей долей съедобных видов, таких как бразильские орехи и пальмы асаи. Очень часто они содержат такие артефакты, как керамика или фрагменты каменных орудий.

Эти почвы называются terra preta, амазонскими темными землями (ADE) или просто темными землями, потому что они были обнаружены в Африке, Австралии, Европе и других местах за пределами Амазонии. Их еще называют антросолами, потому что почти все исследователи сходятся во мнении, что они были созданы людьми. Темные земли были обнаружены на сотнях археологических раскопок в бассейне Амазонки, покрывающих площадь от 6000 до 18000 квадратных километров. В одном исследовании использовалось моделирование, чтобы предсказать, что почвы terra preta могут фактически покрывать более 150 000 квадратных километров, или 3,2% от общей площади леса.

До того, как европейцы прибыли в Америку, принеся с собой конфликты, эксплуатацию и инфекционные заболевания, от которых погибло более 90% населения, Амазония кишела человеческими жизнями. Археологи до сих пор спорят о том, сколько людей жило там до европейского завоевания, но по некоторым оценкам их было от 6 до 10 миллионов.

Коренные амазонцы построили свои дома на утесах с видом на реки, где они ловили рыбу, охотились, собирали и занимались садоводством. Они одомашнили растения, в том числе маниоку, сладкий картофель и какао. Они провели обширные земляные работы, проложили дороги и изменили водно-болотные угодья. Они устроили костры низкой интенсивности, чтобы управлять ландшафтом. И, как люди повсюду, они производили мусор: рыбьи кости, ракушки, кожуру маниоки, навоз, сорняки и растительные остатки, глиняную посуду и древесный уголь.

На протяжении поколений они превращали этот мусор в сокровища, создавая богатую плодородную землю, подходящую для выращивания сельскохозяйственных культур. В то же время этот процесс изолировал большое количество углерода в почве. Ученые из самых разных дисциплин теперь копаются в terra preta в поисках ответов — не только для новой истории, которую она рассказывает о прошлом Амазонии, но и для уроков, возможностей и предупреждений, которые она может содержать для будущего Земли.

Помогая растениям «расти счастливыми»

В прошлом предлагались нечеловеческие объяснения образования terra preta: осаждение от наводнений, накопление органического вещества в озерах и небольших прудах и выпадение пепла из андских вулканов.

Даже в 2021 году американские и бразильские исследователи опубликовали статью, в которой предполагалось, что высокая плодородность темных земель Амазонки была результатом отложения питательных веществ реками. Авторы утверждают, что доколумбовые народы затем определили эти районы повышенной рождаемости и поселились там. «Коренные народы использовали естественные процессы ландшафтообразования, — пишут они, — но не несли ответственности за их генезис».

Этот информационный бюллетень крут.

Получайте самые захватывающие научные новости недели на свой почтовый ящик каждую пятницу.

Зарегистрируйтесь сейчас

Однако большинство археологов, почвоведов, географов и антропологов, работающих на Амазонке, говорят, что нет никаких сомнений в том, что темные земли были созданы людьми. Преобладающие ветры дуют не в ту сторону, в которую могут быть вовлечены вулканы. Обогащенные почвы часто встречаются на вершинах обрывов — места, которые вряд ли затапливаются или собирают воду, но являются прекрасными местами для жизни людей. Наводнение не может объяснить большое разнообразие типов ландшафтов, в которых встречаются темные земли, почему они обычно испещрены фрагментами глиняной посуды или тот факт, что раскопки чаще всего обнаруживают их внутри или вокруг рукотворных насыпей, ям, троп и канав. .

Точное происхождение terra preta остается неясным, но жизнь современных коренных народов современной Амазонки дает некоторое представление о том, как могли быть созданы эти темные земли. Археолог Морган Шмидт, научный сотрудник Массачусетского технологического института (MIT), провел годы, исследуя почвы в партнерстве с народом куикуро в верховьях реки Шингу в бразильском штате Мату-Гросу, чьи предки жили там веками.

По сей день фермеры Куйкуро целенаправленно создают темную землю для выращивания сельскохозяйственных культур — они называют это eegepe — а состав почвы и ее пространственное распределение сходны с найденными вокруг археологических раскопок. По словам Шмидта, куйкуро выбрасывают еду и отходы от пожара в кучи мусора вокруг своих домов, а через несколько лет сажают на них урожай и фруктовые деревья.

«Они постоянно ухаживают за этими растениями и этими культурами на заднем дворе и все время улучшают почву», — сказал Шмидт. «Они действительно гордятся тем, что могут создать плодородную почву, чтобы растения могли, как они говорят, «расти счастливыми». Эти модифицированные почвы в конечном итоге богаты фосфором, азотом, кальцием и углеродом, а их pH намного выше, чем в других амазонских почвах.

Один коллега из числа коренного населения, Кану Куйкуро, описал рецепт Шмидту: «Древесный уголь и золу мы подметаем, собираем, а затем бросаем туда, где будем сажать, чтобы получился красивый эегепе. Там мы можем посадить сладкий картофель. Когда сажаешь там, где нет эегепе, то почва слабая. Вот почему мы выбрасываем золу, кожуру маниоки и мякоть маниоки».

Куйкуро также путешествуют к близлежащим археологическим памятникам, чтобы выращивать урожай в древних темных землях. В эти дни они ездят на мотоциклах. Их современные кучи теперь содержат странную батарею и кусок пластика. Но в целом Шмидт считает, что земледельцы куйкуро создают темную землю почти так же, как это делали их доколумбовые предки, только древние делали это в гораздо большем масштабе, потому что их было намного больше. Но делали ли они это намеренно, чтобы улучшить почву?

«Мы никак не можем узнать, что люди думали в прошлом», — сказал Шмидт. «Очень сложно найти доказательства преднамеренности. Но люди куйкуро, с которыми мы работаем, продемонстрировали преемственность в этом районе, и мы находим одинаковую модель обогащения почвы в современной деревне и в доисторических местах, поэтому мы можем быть достаточно уверены, что они делали то же самое в прошлом. ”

Плодородные почвы, подверженные засухе леса

Когда жители влажных тропических районов исчезают, большинство признаков человеческой деятельности становятся невидимыми через 500 лет. Деревянные дома и парадные постройки гниют. Дороги зарастают. Курганы, канавы и другие земляные валы размыты растительностью и становятся видны только при сплошной вырубке леса.

Но под поверхностью усыпанная керамикой темная земля остается ощутимым признаком присутствия человека. Выяснение того, сколько его там, должно пролить свет на то, в какой степени люди изменили тропический лес, а также на то, сколько углерода заблокировано.

Нанесение на карту территории terra preta было затруднено, учитывая огромные размеры Амазонии, удаленность ее частей и густой полог леса. (На самом деле многие археологические памятники были обнаружены в результате ускоряющейся вырубки лесов в Бразилии.) Однако недавние исследования показывают, что тень темных земель можно увидеть из космоса.

Леса, произрастающие на антропогенных почвах, фактически имели меньше зеленого полога и меньшее содержание воды по сравнению с другими почвами.

Палеоэколог Кристал МакМайкл из Амстердамского университета и ее соавторы использовали спутниковые снимки для определения спектральных характеристик — различий в том, как свет отражается в лесах, растущих на темной земле, и в других почвах Амазонки.

Они доказали, что дистанционное зондирование может фиксировать прошлые нарушения леса и идентифицировать terra preta, но то, что они обнаружили, их удивило. Макмайкл ожидал, что плодородные темные земли будут поддерживать пышные зеленые деревья, устойчивые к засухе. Результаты показали обратное: леса, произрастающие на антропогенных почвах, действительно имели менее зеленый полог и более низкую влажность по сравнению с другими почвами, причем эти различия усиливались в засушливые годы, что делало темноземные леса более пожароопасными и восприимчивыми к засухе.

Есть несколько возможных объяснений этого несоответствия, сказал Макмайкл. Другие исследования показали, что темные земли, как правило, поддерживают различные виды деревьев, в том числе более высокую долю съедобных видов пальм, что означает, что доколумбовые народы изменили структуру леса. Возможно, эти участки леса все еще восстанавливаются после периодических контролируемых выжиганий и вырубок — в конце концов, 500 лет — это всего лишь пара поколений деревьев.

Или, может быть, эти богатые почвы веками продолжали привлекать фермеров, сказал МакМайкл. «Наследие их использования продолжается даже сегодня, и я думаю, что это одна из причин, почему там нет гигантских пышных существ, а есть эти низкорослые богатые пальмами леса».

«Хранители этого древнего следа»

Это правда, что традиционные фермеры ценят темные земли, сказал этноэколог Андре Жункейра из Вагенингенского университета в Нидерландах, но отношения не так просты, как он ожидал, когда начинал свое исследование. Жункейра изучал, как кабокло — современные амазонские народы смешанного происхождения — возделывают ландшафты вдоль реки Мадейра в Бразилии. Кабокло ценят высокое плодородие terra preta и сажают там некоторые из своих наиболее требовательных к питательным веществам культур и сортов. Но сорняки, как и культурные культуры, растут как лесной пожар в темной земле, сказал Жункейра, «поэтому на самом деле требуется гораздо больше работы для их содержания».

«С точки зрения фермера, людям больше всего нравится иметь разные типы почвы, которые могут поддерживать несколько систем обработки и более широкий ассортимент культур».

«С точки зрения фермера, людям больше всего нравится иметь разные типы почвы, которые могут поддерживать несколько систем обработки и более широкий ассортимент культур», — сказал он. Фермеров-кабокло привлекали участки леса, в которых смешались темная земля и обычная почва, а также большое количество полезных деревьев и пальм, найденных рядом с археологическими памятниками.

Используя эти ландшафты, они «поддержали и расширили доколумбовое наследие», — сказал Жункейра. «В некотором смысле они как хранители этого древнего следа, и благодаря своим нынешним методам они все еще добавляют лесу сложности и неоднородности».

Но он подозревал, что фермеры-кабокло не обязательно искали самую плодородную почву. Отчасти люди продолжали использовать эти антропогенные леса по той причине, что люди всегда выбирали себе жилище: место, место, место. «Те же критерии, которые люди используют сегодня при выборе района для проживания, они использовали и в прошлом: высокие утесы, прямо на берегу реки, рядом с источником чистой воды».

Антропогенные почвы на территории коренных народов Шингу в Бразилии могут поглощать 3–7 мегатонн дополнительного углерода.

Именно эту закономерность и нашли Шмидт, геолог Сэмюэл Голдберг и его коллеги из Массачусетского технологического института в ходе собственных исследований с помощью дистанционного зондирования и машинного обучения. Накладывая несколько полос спутниковых изображений территории коренных народов шингу, они могли с достаточной точностью предсказывать области темных земель. «Мы обнаружили широко распространенные отложения ADE, расположенные на краях обрывов рек на возвышенностях, прилегающих к поймам», — сказал Голдберг в презентации на осеннем собрании AGU 2021 года9.0003

В общей сложности, по его словам, темные земли должны были покрыть 250–700 квадратных километров, или до 2,7% области. Умножение этой площади на плотность углерода и глубину почвы, которые уже были измерены в полевых исследованиях, позволяет предположить, что антропогенные почвы на территории коренных народов Шингу могут улавливать 3–7 мегатонн дополнительного углерода в дополнение к тому количеству, которое естественным образом хранится в почве.

Применение этих плотностей к Амазонии в целом — что, по признанию Голдберга, на данном этапе является «просто спекуляцией», — означало бы, что темные земли Амазонки могут удерживать столько углерода, сколько ежегодно выбрасывается Соединенными Штатами. По словам Голдберга, необходимо проделать гораздо больше работы, чтобы выяснить, так ли это на самом деле, «но это предполагает, что ADE может быть значительным резервуаром органического углерода в почве».

Beautiful Biochar

Поскольку двуокись углерода (CO ₂ ) опасно накапливается в атмосфере, а страны борются за то, чтобы устойчиво кормить растущее население, метод, который одновременно улавливает углерод и улучшает почву для сельского хозяйства, звучит как серебряная пуля. И действительно, исследования terra preta подтолкнули к глобальным исследованиям потенциала смягчения климата путем обогащения почв древесным углем, создания упрощенного современного аналога темной земли, получившего название biochar.

Terra preta «определенно послужила источником вдохновения» для биоугля, сказал Йоханнес Леманн, исследователь биоугля и почвенный биогеохимик из Корнельского университета в Итаке, штат Нью-Йорк, но дело не в том, чтобы идеально воссоздать его. Темная земля, сделанная коренными амазонцами, содержит рыбные остатки, навоз и керамику, элементы, обычно отсутствующие в биоугле. Biochar имеет целенаправленную цель — вытягивать углекислый газ из атмосферы, одновременно повышая урожайность сельскохозяйственных культур.

Biochar обладает наибольшим потенциалом смягчения последствий изменения климата из всех наземных усилий, хотя нет ничего более эффективного, чем сохранение лесов в первую очередь.

Основная технология производства биоугля, называемая пиролизом, включает обжиг растительных отходов при низких температурах в среде с низким содержанием кислорода или вообще без него. «Если вы лишите его кислорода, вы не сможете окислить кусок дерева до CO ₂ и воды — и вы оставите после себя много углерода», — сказал Леманн. Тот же кусок дерева, оставленный гнить или сгоревший в нормальных (богатых кислородом) условиях, выбрасывает углерод в атмосферу в течение нескольких минут или месяцев. Когда растительность сгорает, углерод остается в ловушке в течение десятилетий или даже столетий. «Он на порядки более стойкий».

Недавние исследования показали, что биоуголь в некоторых случаях улучшает почву и обладает наибольшим потенциалом смягчения последствий изменения климата по сравнению с любыми наземными мероприятиями, включая агролесоводство и облесение, хотя Леманн отметил, что нет ничего более эффективного, чем сохранение лесов в первую очередь. . Более 300 фирм уже производят коммерческие продукты из биоугля.

Тем не менее, индустрия только зарождается. По словам Леманна, как технология биоуголь находится примерно на том же уровне, что и фотоэлектричество в 1970-х годах. «В 70-х мы все говорили, что фотогальваника спасет положение, а затем потребовалось 40 лет, прежде чем что-то произошло». Внесение древесного угля в почву может показаться относительно простым — и действительно, это одна из немногих мер по смягчению последствий, которые можно начать прямо сейчас, — но необходимы дополнительные исследования и практические эксперименты, чтобы определить, где и как это может дать наибольший эффект, сказал он.

Самое главное, сами фермеры должны увидеть пользу от биоугля, сказал Леманн. «Я не думаю, что мы можем ожидать, что производитель авокадо станет фермером, выращивающим углерод. Если нанесение биоугля на деревья авокадо не улучшает авокадо, то, честно говоря, меня не волнует, поглощает ли он углерод. Землепользователь сделает это, если обнаружит, что это хорошо для его почвы».

Biochar обязан своим существованием знаниям коренных народов Амазонки, утверждают они; если есть возможность получить прибыль, выиграют ли от этого коренные народы?

Таким образом, масштабирование потребует времени. «Это ахиллесова пята распределенной системы, верно? Масштабировать сложнее, чем угольную электростанцию ​​или закачку CO ₂ в большую дыру. Но в нем есть и красота. Он становится более надежным, когда он есть, и, вероятно, более устойчивым по мере его развития», — сказал Леманн. «Самое худшее, что может случиться, это то, что у нас есть несколько миллионов счастливых фермеров, но климат не спасен. Я называю это беспроигрышной стратегией».

Некоторые исследователи, однако, выразили обеспокоенность тем, что коммерциализация биоугля может привести к незаконной вырубке лесов, поскольку компании, производящие биоуголь, ищут самое дешевое сырье для пиролиза. Кроме того, биоуголь обязан своим существованием знаниям коренных народов Амазонки, утверждают они; если есть возможность получить прибыль, выиграют ли от этого коренные народы?

Превращение terra preta в товар может иметь последствия и для древних поселений Амазонки. По словам МакМайкла, археологи намеренно не раскрывают точное местонахождение темной земли для защиты этих памятников. В некоторых частях Бразилии участки terra preta уже разрабатываются для горшечной почвы или сносятся бульдозерами для строительства современных городов. «Есть сотни археологических памятников с темной землей, которые разрушаются, пока мы говорим», — сказал Шмидт. «Они защищены законом, но нет никакого правоприменения».

И они незаменимы. По словам Шмидта, уничтожение этих участков драгоценной земли влечет за собой потерю истории, культуры, плодородных пахотных земель и биологического разнообразия. «Кроме того, любой углерод, хранящийся в этих почвах, будет выбрасываться в атмосферу». Однако ответ не в том, чтобы запереть их. Он подозревает, что лучший способ сохранить их — это для традиционных общин продолжать жить на них, обрабатывая их с помощью инструментов с низким уровнем воздействия, которые не слишком нарушают почву, и своими действиями поддерживать тысячелетнее наследие Амазонии. человеческое прошлое.

Информация об авторе

Кейт Эванс (@kate_g_evans), научный писатель

Образец цитирования: Эванс, К. (2022), Богатое питательными веществами наследие темных земель Амазонки, Эос, 103, https: //doi. org/10.1029/2022EO220152. Опубликовано 23 марта 2022 г.

Текст © 2022. Авторы. CC BY-NC-ND 3.0
Если не указано иное, изображения защищены авторским правом. Любое повторное использование без явного разрешения владельца авторских прав запрещено.

Терра Прета на Амазонке

GeneralSoilSoil Состав

Тобиас Робертс

Отправить письмо

8 августа 2017 г.

6 5 минут чтения

Большинство людей считают, что тропический лес Амазонки — не что иное, как девственный рай нетронутой дикой природы. Недавние исследования, однако, показали, что большая часть Амазонии вполне могла быть ландшафтом, созданным терпеливым упорством коренных культур, которые взаимодействовали с землей и местными экосистемами. Что, если тропические леса Амазонки на самом деле не были нетронутой дикой местностью, а скорее результатом тщательного планирования человечества на протяжении тысячелетий?

Terra preta, или черная земля, — это недавнее открытие, которое позволяет предположить, что тропические леса Амазонки представляют собой тщательно структурированную среду, а не нетронутую дикую природу. Эта гипотеза предполагает, что аномально черная и плодородная земля, разбросанная по тропическим лесам Амазонки, была одним из методов, используемых местными культурами для поддержания плодородия одной из самых уязвимых и важных экосистем на земле.

Разве Амазонка не была девственным раем?

Скорее всего, на уроке географии в средней школе мы видели видео о просторах тропических лесов Амазонки. Нам могли бы сказать, что Амазонка — последняя великая «дикая» территория на Земле, легкие для нашей планеты и важная экосистема, обеспечивающая наш мир огромным биоразнообразием, откуда мы получаем сырье для наших лекарств и антибиотиков.

Хотя этот взгляд на джунгли Амазонки не совсем неверен, он не раскрывает всей истории. Мы всегда знали, что сотни культур коренных народов населяли тропические леса Амазонки. Даже сегодня постоянно поступают сообщения о наблюдении нетронутых групп коренных народов, которые жили в глубинах леса вне досягаемости нашей, казалось бы, всеобъемлющей индустриальной цивилизации.

Возможно, из-за чувства вины, связанного с нашим промышленным грабежом мира природы, мы придерживаемся несколько романтического взгляда на местные культуры, которые живут в полной гармонии с индустриальным миром. Жизнь в гармонии с миром природы, в нашем понимании, означала бы сбор опавших плодов с нетронутой и невредимой лесной подстилки и ночлег в пологе леса. Блокбастер «Аватар» хорошо поработал, предложив нам видение того, как может выглядеть эта гармония.

Недавние данные показали, однако, что Амазонка, далеко не безымянная дикая местность, где мирно сосуществовали люди, обезьяны и ягуары, на самом деле могла быть созданным ландшафтом; «ферма» сотен культур коренных народов, разбросанных по всему лесу.
Хотя эта гипотеза может противоречить нашему представлению об Амазонке как о нетронутой пустыне, обилие нехарактерно черной и плодородной почвы, известной как «terra preta», ставит под сомнение давние предположения об одной из самых красивых и важных экосистем на Земле. земной шар.

Что такое Терра Прета?

Тропический лес Амазонки, несомненно, является одной из самых биоразнообразных и устойчивых экосистем на нашей земле. Однако довольно иронично, что почва под пышным пологом леса является одной из самых неплодородных и деградированных почв на земле. В тропических регионах мира плодородие поддерживается за счет постоянной рециркуляции роста растений. Растения, кусты и деревья, которые составляют разные уровни полога тропического леса, являются плодородием этой экосистемы, в то время как почвы, как правило, неглубокие и состоят из тяжелой глины.

Терра прета домашнего приготовления, кусочки древесного угля обозначены белыми стрелками. (фото предоставлено Википедией)

Однако в различных регионах вокруг тропических лесов Амазонки были обнаружены большие площади чернозема и плодородной почвы. Эта почва не только отличается от почвы всего окружающего ландшафта, но и состоит из древесного угля (обожженной древесины), костной муки и других органических ингредиентов. Ученые пришли к выводу, что эта почва является антропогенной, то есть созданной человеком. В то время как наше современное общество истощает почву, древние амазонские культуры терпеливо возделывали огромное количество плодородной почвы, что позволяло им существовать в определенных регионах в течение длительных периодов времени. Эти области ареала terra preta разбросаны по всей Амазонке, что подтверждает гипотезу о том, что это далеко не девственная дикая местность, а группы людей населяли Амазонку на протяжении тысяч лет. Ландшафты terra preta различаются по размерам от 1 до 80 га.

Почему Терра Прета была важна?

Открытие terra preta показывает, что вполне возможно жить в биорегионе, не нарушая экологического здоровья этой области. В то время как наша западная культура характеризовалась разрушением окружающей среды и истощением природных ресурсов в одной области, прежде чем перейти к следующей области, амазонцы жили почти 2500 лет в одной из самых разнообразных, но уязвимых экосистем на нашей земле, не разрушая эта среда. Фактически, улучшая почву с помощью методов terra preta, древние амазонцы смогли выращивать большее количество сельскохозяйственных культур, тем самым еще больше увеличив разнообразие экосистемы.

Другое название terra preta — биоуголь. Добавляя в почву сожженные древесные отходы, древние амазонские культуры создавали среду обитания для миллиардов грибков, бактерий и других важных почвенных организмов. В то время как сама амазонская почва была слишком кислой, чтобы способствовать здоровой почвенной жизни, добавляя биоуголь, жители Амазонки смогли коренным образом изменить (к лучшему) качество почвы.

Чему мы можем научиться из практики коренных культур Амазонки?

Поиск способов позитивного взаимодействия с окружающим миром — фундаментальный урок, который должна усвоить наша современная цивилизация. Когда мы думаем о том, как человечество повлияло на мир, мы почти думаем о негативных и вредных аспектах, таких как изменение климата, загрязнение, истощение озонового слоя и т. д. Однако пример terra preta должен показать нам, что это Люди вполне могут влиять на позитивные изменения в окружающем их мире путем тщательного наблюдения.

Более 2500 лет назад древняя и явно дотехнологическая культура смогла найти способ увеличить плодородие земли, на которой они жили. За несколько столетий внесения в почву древесного угля, остатков костей и навоза terra preta Амазонки смогла достичь глубины более 2 метров. Удивительно, но этот метод можно и нужно использовать сегодня в нашем современном сельском хозяйстве. Биоуголь можно продолжать производить путем сжигания растительных остатков, лишней древесины и других органических материалов. Внесение этого материала в наши истощенные сельскохозяйственные почвы повысит естественное плодородие и микробную активность почвы.

Кроме того, биоуголь также может помочь извлечь из атмосферы избыток углерода и «зафиксировать» его в почве. Некоторые авторы назвали эту практику «углеродным земледелием», и она показывает, как древняя сельскохозяйственная практика может быть использована сегодня для борьбы с одной из самых больших опасностей, с которыми мы все вместе сталкиваемся: глобальным изменением климата.