Содержание
Производственно-строительная компания «Дома-Дом» | Дома-Дом Главный сайт
Производственно-строительная компания «Дома-Дом» | Дома-Дом Главный сайт
О компании
Предложения
Портфолио
Проекты
Публикации
Главный сайтКраснодарХабаровскСочиМоскваВладивостокГеленджикКрымРостов
Главный сайтКраснодарХабаровскСочиМоскваВладивостокГеленджикКрымРостов
Производственно строительная компания “ДОМА ДОМ”
Строим дома за 3 дня*
Срок службы 100+ лет
Теплоизолированный материал
Зимой не холодно – летом не жарко
Рассчитать стоимость дома
Рассчитать стоимость дома Вашей мечты
*При наличии фундамента
О компании
Производственно-строительная компания «Дома-Дом» была сформирована путём объединения брендов doma-krd (г. Краснодар), doma-dv (г.Владивосток), doma-msk (г.Москва) являющимися производителями домов и домокомплектов из полистиролбетона.
В компании работают высококвалифицированные сотрудники, отвечающие за проивзодство и строительство, что является гарантом предоставления исключительно качественных услуг, предлагаемых брендом «Дома-Дом», включая качество производимой продукции, соблюдения сроков производства и подставок.
Качество продукции компании подтверждено соответствующими сертификатами, с которыми можно ознакомиться прямо здесь.
Гарантии сроков производства, доставки и монтажа обеспечены наличием у компании «Дома-Дом» собственных производств, транспортно-логистических мощностей, а так же специлизированных монтажных бригад и необходимой техники.
С примерами выполненных компанией работ в разных регионах, а так же отзывами, Вы можете ознакомиться в разделе «Портфолио» на страницах интересующего региона.
Полистиролбетон — что из себя представляет?
Первым делом стоит понять, что собой представляет полистиролбетон, изготавливаемый заводом doma-krd. ru в г. Краснодар – какие компоненты входят в состав, благодаря кому появился.
Первое. Полистиролбетон является композитным строительным материалом,
активно используется для быстрого строительства, отлично подходит для
заливки полов, крыш и в качестве утеплителя.
Второе. Основными компонентами являются песок, бетон, вспененный
полистирол.
Третье. Готовая продукция появилась в 20 веке 50-х годов. Разработка
принадлежит немецкой компании BASF, в частности ученому Фрицу
Стенсти.
Проекты
Посмотреть все проекты
Посмотреть все проекты
Строим дом
за 3 дня
при наличии фундамента
Портфолио
Посмотреть все проекты
Посмотреть все проекты
Cравнения материалов
Материал | Срок постройки | Прочность | Вес (на 1 м3) | Фундамент | Срок службы | Теплоизоляция |
---|---|---|---|---|---|---|
Полистиролбетон | от 3х дней до 1. 5 месяцев | 0.1-0.73 МПа | 680-730 кг | Ленточный или монолитный | 100-150 лет | Высокая |
Каркасный дом | 1-3 мес | 8.5-16 МПа | 300-600 кг | Свайный | 50-70 лет | Средняя |
Дом из бетона | 1-2 мес | 0.3-0.5 МПа | 300-2500 кг | Ленточный или монолитный | 50-100 лет | Низкая |
Дом из дерева | 1-2 мес | 20-25 Мпа | 450-700 кг | Ленточный | 30-100 лет | Средняя |
Дом из кирпича | 3,5-4,5 мес | 1.4-1.6 МПа | 1800-1900 кг | Ленточный или монолитный | 50-120 лет | Низкая |
Газо- и пеноблоки | 3-4 мес | 2.5-3.2 МПа | 600-750 кг | Любой | 60-100 лет | Средняя |
- Полистиролбетон
- Каркасный дом
- Дом из бетона
- Дом из дерева
- Дом из кирпича
- Газо- и пеноблоки
Срок постройки
от 3х дней до 1. 5 месяцев
Прочность
0.1-0.73 МПа
Вес (на 1 м3)
680-730 кг
Фундамент
Ленточный или монолитный
Срок службы
100-150 лет
Срок постройки
1-3 мес
Прочность
8.5-16 МПа
Вес (на 1 м3)
300-600 кг
Фундамент
Свайный
Срок службы
50-70 лет
Срок постройки
1-2 мес
Прочность
0.3-0.5 МПа
Вес (на 1 м3)
300-2500 кг
Фундамент
Ленточный или монолитный
Срок службы
50-100 лет
Срок постройки
1-2 мес
Прочность
20-25 Мпа
Вес (на 1 м3)
450-700 кг
Фундамент
Ленточный
Срок службы
30-100 лет
Срок постройки
3,5-4,5 мес
Прочность
1.4-1.6 МПа
Вес (на 1 м3)
1800-1900 кг
Фундамент
Ленточный или монолитный
Срок службы
50-120 лет
Срок постройки
3-4 мес
Прочность
2. 5-3.2 МПа
Вес (на 1 м3)
600-750 кг
Фундамент
Любой
Срок службы
60-100 лет
Эксперименты
Эксперимент «Проверка
на прочность»
Демонстрация возможности креплений различных конструкций, элементов мебели и декора в панелях из полистиролбетона.
Эксперимент «Гидроскопичность»
Эксперимент показывает что полистиробетон является настолько лёгким материалом, что даже не тонет в воде, ровно как её не впитывает, что гарантирует отсутствие плесневых и грибковых образований.
Эксперимент
«Проверка на огнестойкость»
На данном видео мы попробуем поджечь полистиролбетон газовой горелкой и оценим его теплоповодимость..
Качество
доказанное сертификатами
Монтаж дома за 3 дня
Монтаж день первый
На этом видео мы можем наблюдать разгруженный на участке домокомплект готовый к монтажу, и непосредственно начало монтажа.
Монтаж день второй
На этом видео можно увидеть как выглядит монтаж в разгаре процесса.
Монтаж день третий
Окончание монтажа как и планировалось было завершено на третий день.
Бесплатная консультация
Хотите построить дом, но не знаете с чего начать?
Наш специалист поможет Вам — оставьте заявку и мы вам перезвоним
Как мы работаем
Оформление заказа
Контакт
Вы обращаетесь к нам самостоятельно по телефону или оформив заявку на сайте
Согласуем все детали
В ходе работы мы уточняем все детали Вашего заказа
Оформление договора
Фиксируются договоренности по условиям, ценам и сроку работ по строительству дома
Строительство дома
Подготовительные работы
Включают планировку участка и устройство фундамента
Доставка домокомплекта
Осуществляется собственными силами с нашего производства
Монтажные работы
В оговоренный срок мы проводим все необходимые строительно-монтажные работы
Калькулятор стоимости дома
Ответьте на вопросы ниже и узнайте цену дома Вашей мечты!
Сколько этажей будет в Вашем доме?
1 этаж
2 этажа
3 этажа
1 этаж2 этажа3 этажа
Выбранная ширина: 10м
6 25
Выбранная длина: 10м
6 25
Отзывы наших клиентов
Новости и статьи
Внимание! Сайт обновлён.
Публикации
Дома из полистиролбетона под ключ
Хит
67
«Мичиган»
Размеры: 12х9
Комнат: 4
Площадь: 140 м2
Спален: 4
- Тип дома:Полистиролбетон
- Срок строительства:3 месяца
Посмотреть проект
Хит
188
«Эверетт»
Размеры: 10х10
Комнат: 5
Площадь: 174 м2
Спален: 3
- Тип дома:Полистиролбетон
- Срок строительства:3 месяца
Посмотреть проект
Хит
39
«Сидней»
Размеры: 9х9
Комнат: 4
Площадь: 125 м2
Спален: 3
- Тип дома:Полистиролбетон
- Срок строительства:3 месяца
Посмотреть проект
Хит
115
«Надежда»
Размеры: 11х11
Комнат: 2
Площадь: 94 м2
Спален: 2
- Тип дома:Полистиролбетон
- Срок строительства:3 месяца
Посмотреть проект
Хит
92
«Эвелина»
Размеры: 10х12
Комнат: 3
Площадь: 146 м2
Спален: 3
- Тип дома:Полистиролбетон
- Срок строительства:3 месяца
Посмотреть проект
Хит
132
«Прованс»
Размеры: 7х8
Комнат: 2
Площадь: 89 м2
Спален: 2
- Тип дома:Полистиролбетон
- Срок строительства:3 месяца
Посмотреть проект
Топ 10 Хит
69
«Крит»
Размеры: 18х9
Комнат: 5
Площадь: 166 м2
Спален: 4
- Тип дома:Полистиролбетон
- Срок строительства:3 месяца
Посмотреть проект
Хит
107
«Талица»
Размеры: 11х14
Комнат: 5
Площадь: 199 м2
Спален: 5
- Тип дома:Полистиролбетон
- Срок строительства:3 месяца
Посмотреть проект
Хит
76
«Форт»
Размеры: 12х17
Комнат: 6+
Площадь: 261 м2
Спален: 6+
- Тип дома:Полистиролбетон
- Срок строительства:3 месяца
Посмотреть проект
Хит
1
«Дубрава»
Размеры: 11х12
Комнат: 5
Площадь: 176 м2
Спален: 5
- Тип дома:Полистиролбетон
- Срок строительства:3 месяца
Посмотреть проект
Хит
77
«Марианна»
Размеры: 10х11
Комнат: 4
Площадь: 150 м2
Спален: 4
- Тип дома:Полистиролбетон
- Срок строительства:3 месяца
Посмотреть проект
Хит
104
«Карамбола»
Размеры: 10х10
Комнат: 5
Площадь: 187 м2
Спален: 4
- Тип дома:Полистиролбетон
- Срок строительства:3 месяца
Посмотреть проект
Хит
149
«Рубин»
Размеры: 10х10
Комнат: 3
Площадь: 136 м2
Спален: 3
- Тип дома:Полистиролбетон
- Срок строительства:3 месяца
Посмотреть проект
Хит
49
«Олива»
Размеры: 11х9
Комнат: 2
Площадь: 80 м2
Спален: 2
- Тип дома:Полистиролбетон
- Срок строительства:3 месяца
Посмотреть проект
Хит
103
«Раздолье»
Размеры: 12х11
Комнат: 4
Площадь: 206 м2
Спален: 4
- Тип дома:Полистиролбетон
- Срок строительства:3 месяца
Посмотреть проект
Хит
116
«Терек»
Размеры: 16х14
Комнат: 5
Площадь: 258 м2
Спален: 5
- Тип дома:Полистиролбетон
- Срок строительства:3 месяца
Посмотреть проект
Хит
71
«Енисей»
Размеры: 14х16
Комнат: 5
Площадь: 263 м2
Спален: 5
- Тип дома:Полистиролбетон
- Срок строительства:3 месяца
Посмотреть проект
Хит
77
«Исток»
Размеры: 17х21
Комнат: 3
Площадь: 274 м2
Спален: 3
- Тип дома:Полистиролбетон
- Срок строительства:3 месяца
Посмотреть проект
Хит
54
«Каприз»
Размеры: 10х8
Комнат: 2
Площадь: 129 м2
Спален: 2
- Тип дома:Полистиролбетон
- Срок строительства:3 месяца
Посмотреть проект
Хит
63
«Полёт»
Размеры: 10х9
Комнат: 4
Площадь: 143 м2
Спален: 4
- Тип дома:Полистиролбетон
- Срок строительства:3 месяца
Посмотреть проект
Хит
99
«Штиль»
Размеры: 12х12
Комнат: 5
Площадь: 177 м2
Спален: 5
- Тип дома:Полистиролбетон
- Срок строительства:3 месяца
Посмотреть проект
Топ 10 Хит
162
«Берген»
Размеры: 11х13
Комнат: 5
Площадь: 162 м2
Спален: 4
- Тип дома:Полистиролбетон
- Срок строительства:3 месяца
Посмотреть проект
Хит
186
«Герцог»
Размеры: 10х10
Комнат: 4
Площадь: 98 м2
Спален: 3
- Тип дома:Полистиролбетон
- Срок строительства:3 месяца
Посмотреть проект
Хит
148
«Тарлок»
Размеры: 15х16
Комнат: 4
Площадь: 300 м2
Спален: 4
- Тип дома:Полистиролбетон
- Срок строительства:3 месяца
Посмотреть проект
Хит
107
«Юнона»
Размеры: 9х10
Комнат: 3
Площадь: 146 м2
Спален: 3
- Тип дома:Полистиролбетон
- Срок строительства:3 месяца
Посмотреть проект
Хит
145
«Хуторок»
Размеры: 10х12
Комнат: 6+
Площадь: 171 м2
Спален: 6+
- Тип дома:Полистиролбетон
- Срок строительства:3 месяца
Посмотреть проект
Топ 10 Хит
180
«Кижи»
Размеры: 15х10
Комнат: 6
Площадь: 179 м2
Спален: 5
- Тип дома:Полистиролбетон
- Срок строительства:3 месяца
Посмотреть проект
Хит
129
«Яхонт»
Размеры: 11х8
Комнат: 3
Площадь: 129 м2
Спален: 3
- Тип дома:Полистиролбетон
- Срок строительства:3 месяца
Посмотреть проект
Хит
74
«Павлин»
Размеры: 18х15
Комнат: 4
Площадь: 274 м2
Спален: 4
- Тип дома:Полистиролбетон
- Срок строительства:3 месяца
Посмотреть проект
Хит
137
«Простор»
Размеры: 11х13
Комнат: 1
Площадь: 124 м2
Спален: 1
- Тип дома:Полистиролбетон
- Срок строительства:3 месяца
Посмотреть проект
Хит
119
«Мечта»
Размеры: 10х13
Комнат: 4
Площадь: 184 м2
Спален: 4
- Тип дома:Полистиролбетон
- Срок строительства:3 месяца
Посмотреть проект
Топ 10 Хит
107
«Гляссе»
Размеры: 17х9
Комнат: 5
Площадь: 185 м2
Спален: 4
- Тип дома:Полистиролбетон
- Срок строительства:3 месяца
Посмотреть проект
Хит
80
«Каламбур»
Размеры: 8х11
Комнат: 5
Площадь: 112 м2
Спален: 4
- Тип дома:Полистиролбетон
- Срок строительства:3 месяца
Посмотреть проект
Хит
67
«Леруа»
Размеры: 7х14
Комнат: 5
Площадь: 161 м2
Спален: 5
- Тип дома:Полистиролбетон
- Срок строительства:3 месяца
Посмотреть проект
Топ 10 Хит
195
«Сатурн»
Размеры: 25х18
Комнат: 5
Площадь: 285 м2
Спален: 4
- Тип дома:Полистиролбетон
- Срок строительства:3 месяца
Посмотреть проект
Хит
148
«Марика»
Размеры: 13х8
Комнат: 5
Площадь: 150 м2
Спален: 4
- Тип дома:Полистиролбетон
- Срок строительства:3 месяца
Посмотреть проект
Хит
109
«Персей»
Размеры: 11х13
Комнат: 5
Площадь: 214 м2
Спален: 5
- Тип дома:Полистиролбетон
- Срок строительства:3 месяца
Посмотреть проект
Топ 10 Акция Хит
163
«Примула»
Размеры: 17х17
Комнат: 6
Площадь: 173 м2
Спален: 5
- Тип дома:Полистиролбетон
- Срок строительства:3 месяца
Посмотреть проект
Хит
75
«Родина»
Размеры: 11х13
Комнат: 4
Площадь: 214 м2
Спален: 4
- Тип дома:Полистиролбетон
- Срок строительства:3 месяца
Посмотреть проект
Хит
85
«Терса»
Размеры: 8х14
Комнат: 4
Площадь: 132 м2
Спален: 4
- Тип дома:Полистиролбетон
- Срок строительства:3 месяца
Посмотреть проект
Хит
105
«Меридиан»
Размеры: 15х17
Комнат: 4
Площадь: 228 м2
Спален: 4
- Тип дома:Полистиролбетон
- Срок строительства:3 месяца
Посмотреть проект
Хит
75
«Скарлетт»
Размеры: 14х17
Комнат: 5
Площадь: 278 м2
Спален: 5
- Тип дома:Полистиролбетон
- Срок строительства:3 месяца
Посмотреть проект
Хит
60
«Марина»
Размеры: 13х13
Комнат: 4
Площадь: 193 м2
Спален: 4
- Тип дома:Полистиролбетон
- Срок строительства:3 месяца
Посмотреть проект
Хит
98
«Фортуна»
Размеры: 10х10
Комнат: 2
Площадь: 80 м2
Спален: 2
- Тип дома:Полистиролбетон
- Срок строительства:3 месяца
Посмотреть проект
Топ 10 Хит
199
«Бекли»
Размеры: 12х9
Комнат: 5
Площадь: 189 м2
Спален: 4
- Тип дома:Полистиролбетон
- Срок строительства:3 месяца
Посмотреть проект
Хит
120
«Шафран»
Размеры: 7х8
Комнат: 1
Площадь: 53 м2
Спален: 1
- Тип дома:Полистиролбетон
- Срок строительства:3 месяца
Посмотреть проект
Топ 10 Хит
192
«Массив»
Размеры: 11х10
Комнат: 5
Площадь: 172 м2
Спален: 2
- Тип дома:Полистиролбетон
- Срок строительства:3 месяца
Посмотреть проект
Хит
112
«Искра»
Размеры: 10х9
Комнат: 3
Площадь: 118 м2
Спален: 3
- Тип дома:Полистиролбетон
- Срок строительства:3 месяца
Посмотреть проект
Хит
134
«Соловьи»
Размеры: 11х15
Комнат: 4
Площадь: 163 м2
Спален: 4
- Тип дома:Полистиролбетон
- Срок строительства:3 месяца
Посмотреть проект
Хит
95
«Шарм»
Размеры: 11х12
Комнат: 3
Площадь: 110 м2
Спален: 3
- Тип дома:Полистиролбетон
- Срок строительства:3 месяца
Посмотреть проект
Хит
145
«Нордик»
Размеры: 11х9
Комнат: 4
Площадь: 74 м2
Спален: 3
- Тип дома:Полистиролбетон
- Срок строительства:3 месяца
Посмотреть проект
Хит
2
«Заря»
Размеры: 7х9
Комнат: 1
Площадь: 51 м2
Спален: 1
- Тип дома:Полистиролбетон
- Срок строительства:3 месяца
Посмотреть проект
Хит
102
«Дубровник»
Размеры: 11х9
Комнат: 3
Площадь: 163 м2
Спален: 3
- Тип дома:Полистиролбетон
- Срок строительства:3 месяца
Посмотреть проект
Хит
35
«Дивный»
Размеры: 13х8
Комнат: 5
Площадь: 171 м2
Спален: 4
- Тип дома:Полистиролбетон
- Срок строительства:3 месяца
Посмотреть проект
Хит
130
«Рига»
Размеры: 12х14
Комнат: 4
Площадь: 204 м2
Спален: 4
- Тип дома:Полистиролбетон
- Срок строительства:3 месяца
Посмотреть проект
Хит
83
«Элен»
Размеры: 14х11
Комнат: 3
Площадь: 125 м2
Спален: 3
- Тип дома:Полистиролбетон
- Срок строительства:3 месяца
Посмотреть проект
124
«Толедо»
Размеры: 18х25
Комнат: 6
Площадь: 303 м2
Спален: 5
- Тип дома:Полистиролбетон
- Срок строительства:3 месяца
Посмотреть проект
196
«Лагос»
Размеры: 16х11
Комнат: 3
Площадь: 143 м2
Спален: 1
- Тип дома:Полистиролбетон
- Срок строительства:3 месяца
Посмотреть проект
77
«Плоскуша»
Размеры: 17х31
Комнат: 5
Площадь: 376 м2
Спален: 4
- Тип дома:Полистиролбетон
- Срок строительства:3 месяца
Посмотреть проект
170
«Борго»
Размеры: 16х12
Комнат: 6
Площадь: 216 м2
Спален: 5
- Тип дома:Полистиролбетон
- Срок строительства:3 месяца
Посмотреть проект
Показать ещё
Вопросы и ответы по домам из полистиролбетона
Полистиролбетон – это экологически чистый, долговечный, сверхпрочный и легкий композит
Эко Дом
Симпролит полистиролбетон | Building
Симпролит полистиролбетон | Строительство
Healthy Long Life Building
легкий материал — термоизоляция
— пожаробезопасный — звукоизоляционный — износостойкий
экологически чистый материал
- Дом
- Продукты
- О нас
- Фильмы
- Живодер
- Публикация
- Корпус
- Анимации
- Лицензия
- сертификатов
vimeo.com/video/297670110″ frameborder=»0″ webkitallowfullscreen=»» mozallowfullscreen=»» allowfullscreen=»»>
Наша продукция
Конструкционные элементы Симпролит значительно снижают стоимость строительства промышленных, жилых, спортивных, дачных и других сооружений, и в то же время значительно улучшают их теплотехнические характеристики. Продукция Симпролит включает:
Теплоизоляция
фасадные панели
Блоки
для наружных стен
Блоки
для перегородок и облицовки фасада
Сборные
панели для перегородок
Изоляция
панели
Пол
и потолочные панели
Галерея
Наши фильмы
Пожалуйста, обратитесь к событиям, записанным в приложении симпролит построения системы.
На этих примерах вы можете убедиться в простоте и скорости строительства, а также в прочности и надежности симпролитных элементов.
Система Симпролит — Здоровое Зеленое строительство
Стены Симпролит дышат — газобетон и Симпролит
Система Симпролит — Быстровозводимый экологический дом
Система Симпролит — Вариант конструкции в
сейсмические районы
Симпролит система самонесущих стен
Симпролит — система Webber — теплоизоляция
существующие здания
Малоэтажное здание в системе Симпролит
МЦ Система Симпролит — монтажные холлы, бассейны
бассейны и т.д.
Система Симпролит — Преобразование домика в энергию —
эффективный экологический дом
Гофрированные плиты Симпролит — Небо в каждой комнате
Реконструкция исторических памятников культуры
«Охотничий замок»
Сборный дом Симпролит на колесах
Строительная система Симпролит
Система Симпролит для каменного фасада
Теплозвукоизоляция Симпролит
Блоки
Монолит8
4000
Клиенты
53
Патенты
25
НАГРАДЫ
24/7
Быстрая поддержка
Наши свежеватели
Наша публикация
Изготовление всех элементов в соответствии с ТУ
«ТУ 5741-001-52775561-00-00» ГОСТ Р 51263. 99;
базовое сырье полистиролбетон «СИМПРОЛИТ»,
оригинального состава с добавками фирмы,
и элементы защищены патентом.
Здание
ЗДАНИЕ
ФИЗИКА
ТИПЫ БЛОКИ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ПОДРОБНОСТИ
ПРОЕКТЫ
Наша Анимация
Строительные блоки Симпролит — Оконный проем в
внешняя стена
Строительные блоки Симпролит — в средней колонне
стена
Строительные блоки Симпролит — Комбинация
две наружные стены
Строительные блоки Симпролит — Угловые навесные стены
Строительные блоки Симпролит — Монтажная антресольная доска
— для объектов
с несущим железобетоном
Блоки стеновые Симпролит — Монтаж плит перекрытий
— для объектов
с несущей металлоконструкцией
Блоки строительные Симпролит СБДС — самонесущие
стена
Блоки Симпролит СБДС — Угол здания
Плиты перекрытий Симпролит СМП
Система Симпролит НСО
Лицензия
ДИПЛОМЫ
ПАТЕНТЫ
Сертификаты
Прочность модифицированного пенополистирольного бетона после динамического циклического нагружения0003
Бетон из пенополистирола был получен путем смешивания пенополистирольных сфер (EPS) и полимерной эмульсии и загустителя с матричным бетоном, и этот бетон имел хорошие характеристики поглощения энергии вибрации. Основываясь на экспериментальных данных, полученных при объемном соотношении пенополистирола 0%, 20%, 30% и 40% путем замены матрицы или крупного заполнителя, два стиля дизайна имели почти одинаковую прочность на сжатие. Применяя циклическую нагрузку с частотой 5 Гц, 50000 или 100000 раз, 40 кН, 50 кН и 60 кН, показано, что чем выше размер включения, тем ниже будет прочность пенополистирола на сжатие; чем больше была приложенная динамическая циклическая нагрузка, тем более очевидным было бы изменение прочности на сжатие. При этом прочность пенополистирола не претерпела явных изменений после испытаний на долговечность. Результаты этого исследования имели практическое значение при использовании пенополистирола в некоторых конструкциях с длительными циклическими динамическими нагрузками.
1. Введение
Поскольку легкий бетон на основе вспененного полистирола (EPS) обладает такими характеристиками, как легкий вес, поглощение энергии и сохранение тепла, он используется во многих конкретных отраслях строительства, таких как высотные здания, плавучие морские платформы и крупногабаритные сооружения. размерный и большепролетный бетон [1, 2]. Легкий бетон (LWC) не загрязняет окружающую среду, потому что производство частиц пенополистирола потребляет мало энергии, а частицы не имеют яда и вреда. Бетон EPS обладает характеристиками экономичности, защиты окружающей среды и энергосбережения, что соответствует концепции дизайна современного строительного материала.
В 1970-х Кук [3] поместил частицы пенополистирола в бетон и провел исследования. Систематические исследования начались в 1990-х годах; Французский ученый получил связь между прочностью легкого бетона и пористостью путем введения в бетон различных пропорций частиц пенополистирола [4]. Бетон EPS был получен путем замены частично нормальных заполнителей в бетоне; конкретная стадия смешивания зависела от требований к плотности и уровням прочности. Взаимосвязь между прочностью и широким диапазоном плотностей пенополистирола может быть получена путем изменения масштаба смеси частиц пенополистирола [1, 4–8]. Также были проведены исследования, посвященные влиянию размера частиц пенополистирола на прочность бетона на сжатие [9]. , 10]. Латекс стирол-бутадиенового каучука (SBR) был применен в бетоне EPS в качестве полимерной добавки Ченом и Лю [11] для улучшения однородности частиц EPS в LWC и обеспечения того, чтобы частицы не всплывали во время вибрации бетона. Бабу и др. [12] увеличили прочность за счет смешивания летучей золы с пенополистирольным бетоном и улучшили раннюю прочность за счет смешивания микрокремнезема с пенополистирольным бетоном [13]. С введением метода премиксов, используемого Ченом и Лю [14] для изготовления пенополистирола, удалось избежать сегрегации частиц пенополистирола в заполнителе во время литья. Лаалаи и Саб [15] проверили формулу преобразования для образцов разных размеров.
Пенобетон считается энергопоглощающим материалом для защиты заглубленных военных сооружений и некоторых специальных конструкций, подвергающихся длительным циклическим нагрузкам. Между тем, он предъявляет требования к прочности и долговечности пенополистирола. Основной целью данной статьи является количественная оценка влияния размера включения пенополистирола на прочность на сжатие, улучшение прочности и удобоукладываемости пенополистирола путем смешивания трех добавок. Долговечность пенополистирола была получена путем сравнения образцов до и после приложения циклической нагрузки 40 кН, 50 кН и 60 кН в течение 50000 или 10000 раз.
2. Принципы расчета материалов и смесей
Образцы для испытаний были изготовлены из того же типа, что и для очень высокопрочного бетона, а частицы пенополистирола заменяли часть бетона или крупного заполнителя.
(1) Цемент. № Изготовлен из цемента ЦЕМ I 52,5.
(2) Мелкий заполнитель. Изготавливается из окатанного речного песка с модулем крупности 2,85.
(3) Крупный заполнитель. Это гравий диаметром от 4 до 20 мм.
(4) Частицы EPS. Частицы EPS представляют собой сферические частицы пенополистирола диаметром 1–3 мм и плотностью 20 кг/м 3 , что показано на рисунке 1.
(5) Дым кремнезема. Поскольку крупность микрокремнезема очень низкая, она составляет около 80–100 по сравнению с обычным цементом, и она используется в бетоне для заполнения пор между гранулами цемента, а гидратные продукты аналогичны цементу в воде; другая смесь будет связана гелем. Соотношение смешивания микрокремнезема обсуждается К.Г. Бабу и Д.С. Бабу [13].
(6) Добавка. Суперпластификатор на основе поликарбоксилата использовался для улучшения удобоукладываемости и прочности на сжатие пенополистирола, а соотношение смешивания соответствует результатам Miled et al. [4]. Частицы пенополистирольных сфер представляют собой гидрофобный материал, чрезвычайно легкий с плотностью всего 12–20 кг/м 3 , что может вызвать сегрегацию при смешивании и сделать пенополистирольный бетон неоднородным, что приведет к снижению прочности на сжатие.
Есть два способа решения этой проблемы: один заключается в увеличении действия связи между частицами пенополистирола и заполнителями путем преобразования частиц пенополистирола из гидрофобного материала в гидрофильный материал, а другой заключается в повышении вязкости бетона из пенополистирола. Чтобы максимально улучшить прочность пенополистирола на сжатие, образец был изготовлен с применением обоих методов. В смесь вмешивали полимерную эмульсию для увеличения вязкости; взаимосвязь между прочностью на сжатие и соотношением компонентов смеси показана на рис. 2. Эфир гидроксипропилцеллюлозы использовался для контроля консистенции и водоудерживающей способности бетонного раствора; взаимосвязь между прочностью на сжатие и коэффициентом смешивания показана на рис. 3. Эти две добавки могут гарантировать, что частицы пенополистирола не будут расслаиваться во время вибрации бетона.
(7) Метод смешивания. Из-за гидрофобного материала частиц пенополистирола удобоукладываемость и долговечность пенополистирола в процессе смешивания были плохими [16]. Действительно, после многократного смешивания для изготовления пенополистирола был использован метод смешивания, аналогичный методу «обертывания песком». Во-первых, он втянул частицы пенополистирола, 1/3 воды и 1/2 полимерной эмульсии в смешанный бункер. После перемешивания в течение одной минуты он поместил гравий в смесительный бункер, затем перемешивал его в течение одной минуты и, наконец, затянул все остальные заполнители в смесительный бункер и перемешивал их в течение двух минут. Метод смешивания обеспечит удобоукладываемость и однородность пенополистирола.
3. Испытание на прочность при сжатии
Кубики пенополистирола размером 100 мм использовались для исследования прочности на сжатие после хранения в лабораторных условиях в течение 28 дней. Водоцементное отношение является важным показателем, влияющим на прочность на сжатие. Взаимосвязь между водоцементным отношением и прочностью на сжатие показана на рисунке 4. Прочность на сжатие значительно снижается, когда водоцементное отношение устанавливается равным 0,36, поскольку частицы пенополистирола состоят из гидрофобного материала, а удобоукладываемость падает при снижении водоцементного отношения. увеличивается. Прочность на сжатие немного меняется, когда водоцементное отношение увеличивается с 0,32 до 0,34, с учетом экономических соображений применительно к практическому проектированию водоцементное отношение в этой статье установлено равным 0,32.
Чтобы проследить влияние объемного соотношения частиц пенополистирола на прочность на сжатие, были изготовлены образцы бетона пенополистирола различной плотности в соответствии с таблицей 1.
Объемное соотношение пенополистирола, рассматриваемое здесь как пористость бетона, определялось следующим формула [4]: где – плотности матрицы, и – плотности пенобетона и частиц пенополистирола соответственно.
Было изготовлено три образца в соответствии с каждым стилем дизайна, и каждое значение было сообщено, поскольку пористость и прочность на сжатие образца незначительно различаются. Влияние пористости на прочность на сжатие легкого пенополистирола показано на рисунках 5 и 6 9.0003
Минимальная и максимальная прочность на сжатие пенополистирола с конструктивным исполнением частиц пенополистирола, заменяющих бетон в возрасте 28 дней, составляли 18,05 и 40,31 МПа; в то же время минимальная и максимальная прочность на сжатие составляли 16,23 и 40,07 МПа в соответствии со стилем проектирования частиц пенополистирола, заменяющих крупный заполнитель на рисунках 5 и 6. Можно обнаружить, что объемное соотношение пенополистирола оказывает наиболее значительное влияние на прочность на сжатие пенополистирола, заменяющего бетона или крупнозернистого заполнителя и увеличение объема пенополистирола и снижение прочности на сжатие.
Согласно испытательному значению, прочность на сжатие двух стилей дизайна в основном совпадала, но пористость пенополистирола отличалась от рисунков 5 и 6. бетона было меньше, а прочность на сжатие этого стиля дизайна была такой же, как у частиц пенополистирола, заменяющих крупный заполнитель. Таким образом, исследовательский акцент в этой статье делается на изучение механических свойств пенополистирола с частицами пенополистирола, заменяющими бетон.
Посредством экспоненциального анализа соответствия полученные эмпирические соотношения могут быть записаны как где представляют собой прочность на сжатие (МПа) через 28 дней. Коэффициент корреляции предложенного отношения составляет 0,989, что указывает на значимые корреляции.
Режим отказа. Различное соотношение объема частиц пенополистирола имело различный характер разрушения, что показано на рисунке 7. Матрица разрушалась после испытания на прочность на сжатие, и масштаб трещины был меньше вместе с увеличением объемного соотношения частиц пенополистирола. Это явление было вызвано характеристиками поглощения энергии частицами пенополистирола, и внешний вид оставался неповрежденным, даже если бетон пенополистирола подвергался разрушению.
4. Долговечность пенобетона
Бетон из пенополистирола обладает характеристиками виброустойчивости и поглощения энергии, которые можно использовать в гражданском строительстве на основе циклической нагрузки для снижения вибрации системы. Однако большое значение имеет испытание на долговечность пенополистирола с вибрационным свойством, так как воздействие вибрационной нагрузки часто сопровождается характеристикой низкой долговечности. В данной статье проведен качественный анализ влияния объемного соотношения пенополистирола, продолжительности циклов вибрации и вибрационной нагрузки на долговечность бетона из пенополистирола с помощью испытаний на циклическую нагрузку.
В испытании на циклическую динамическую вибрацию использовалась система для испытаний на усталость с электрогидравлическим сервоприводом 370. 50 MTS, показанная на рисунке 8, которая имела грузоподъемность 500 кН и динамический ход 150 мм, а данные испытаний можно было отображать в реальном времени и сохранять в компьютере. Объемное соотношение ЭПС составляло 0%, 20%, 30% и 40%, время цикла вибрации 50000 и 100000, вибрационная нагрузка 60 кН, 50 кН и 40 кН, частота вибрации 5 Гц; синусоидальная волна была принята для имитации процесса вибрации.
4.1.
50000-кратный тест на долговечность
После 50 тысяч испытаний на циклическую нагрузку бетон будет проходить испытание на прочность; значение прочности на сжатие до и после циклического нагружения показано на рисунках 9–11.
Прочность на сжатие бетона без частиц пенополистирола снизилась в разной степени после испытания на долговечность, и чем больше приложенная циклическая нагрузка, тем более очевидным было снижение прочности бетона. Прочность на сжатие бетона с объемным соотношением частиц EPS 20% (бетон с 20% EPS) была меньше, чем раньше, в то время как прочность на сжатие бетона с 30% и 40% EPS в разной степени увеличивается при приложении циклической нагрузки 40 кН, в основном из-за циклической нагрузки. приводило к сжатию частиц пенополистирола, а уплотнение пенополистирола при приложении нагрузки было небольшим; таким образом, прочность на сжатие бетона с содержанием пенополистирола 30% и 40% была выше, чем до испытания на долговечность. При приложении нагрузки от 40 кН до 50 кН и, наконец, до 60 кН влияние циклической нагрузки на долговечность пенополистирола становилось все более и более очевидным; при этом, чем больше было объемное соотношение частиц пенополистирола, тем меньше изменение прочности на сжатие после 50000 циклов нагрузки.
4.2.
100000-кратное испытание на долговечность
Поскольку 100000-кратное циклическое динамическое испытание требует много времени, в исследовании в качестве примера был взят пенополистирол с объемным соотношением частиц 0% и 30% путем приложения синусоидальной циклической нагрузки 50 кН 100000 раз к пенополистиролу; прочность на сжатие до и после испытания на долговечность показана на рис. 12.
Изменение прочности на сжатие матрицы было очевидным после 100 000 раз динамической вибрационной нагрузки, как показано на рис. 12, в то время как прочность на сжатие бетона с 30% EPS уменьшилось по сравнению с прочностью после 50000-кратного циклического динамического вибронагружения, но снижение было незначительным; Таким образом, можно сделать вывод, что EPS-бетон является материалом с хорошей долговечностью.
5. Выводы
Бетон из пенополистирола имеет преимущества небольшой плотности, теплоизоляции и хороших сейсмических характеристик. Поэтому при изучении современных конструкционных материалов и практической инженерии большое значение имеет исследование новых бетонных материалов. Экспериментальные исследования проводились на трех типах пенополистирола с объемным соотношением частиц пенополистирола от 0% до 40% с целью подтверждения наличия влияния собственного содержания частиц на прочность и долговечность пенополистирола. Выводы сделаны следующим образом. (1) Для повышения прочности на сжатие полимерная эмульсия смешивается с бетонным раствором, который будет связывать другие смеси вместе, и обсуждается взаимосвязь между ее соотношением смешивания и прочностью на сжатие. Гидроксипропилцеллюлоза смешивается с пенополистирольным бетоном для улучшения удобоукладываемости цементного раствора, и изучается влияние соотношения компонентов смеси на прочность бетона на сжатие. (2) Прочность на сжатие двух типов пенополистирола, в которых бетон заменен или только гравий, замененный частицами пенополистирола, был в основном идентичен; результат показал, что прочность на сжатие двух стилей дизайна в основном совпадала. Прочность на сжатие пенополистирола, очевидно, снижается с увеличением объемной доли частиц пенополистирола; кривая уменьшения была похожа на кривую экспоненциального типа. (3) Величина приложения динамической циклической нагрузки оказала большое влияние на прочность на сжатие после испытания на долговечность. Прочность на сжатие EPS-бетона с объемным соотношением частиц 40% была увеличена после приложения циклической динамической нагрузки 40 KN и 50 KN, а другое соотношение объемных частиц EPS-бетона было уменьшено после испытания на долговечность; при этом степень снижения прочности на сжатие была обратно пропорциональна объемному соотношению частиц пенополистирола. Кроме того, чем больше была приложенная динамическая циклическая нагрузка, тем больше был бы разрыв прочности на сжатие между до и после испытания на долговечность. Прочность на сжатие EPS-бетона с объемным соотношением частиц 0% и 30% упадет при приложении динамической циклической нагрузки 100000 раз, а снижение прочности на сжатие матрицы было намного больше, чем объемное соотношение частиц EPS-бетона 30% по сравнению с применением динамическая вибрационная нагрузка 50000 раз. (4) По результатам разработанного испытания на долговечность было доказано, что легкий бетон EPS имеет хорошую долговечность и очень хорошо используется в практической инженерии, которая имеет определенные сейсмические требования и приложенную циклическую нагрузку.
Конфликт интересов
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов в отношении публикации данной статьи.
Ссылки
Ю. Сюй, Л. Цзян, Дж. Сюй и Ю. Ли, «Механические свойства пенополистирола, легкий заполнитель, бетон и кирпич», Строительство и строительные материалы , том. 27, нет. 1, стр. 32–38, 2012 г.
Посмотреть по адресу:
Сайт издателя | Google Scholar
Б. Чен и Дж. Лю, «Вклад гибридных волокон в свойства высокопрочного легкого бетона, обладающего хорошей удобоукладываемостью», Исследование цемента и бетона , том. 35, нет. 5, стр. 913–917, 2005 г.
Посмотреть по адресу:
Сайт издателя | Google Scholar
Д. Дж. Кук, Гранулы пенополистирола как легкий заполнитель для бетона , Школа гражданского строительства, Университет Нового Южного Уэльса, 1972.
К. Майлед, К. Саб и Р. Лерой , «Влияние размера частиц пенополистирола на прочность легкого бетона на сжатие: экспериментальное исследование и моделирование», Механика материалов , том. 39, нет. 3, стр. 222–240, 2007 г.
Посмотреть по адресу:
Сайт издателя | Google Scholar
R. Le Roy, E. Parant и C. Boulay, «Учет размера включений при прогнозировании прочности на сжатие легкого бетона», Cement and Concrete Research , vol. 35, нет. 4, стр. 770–775, 2005.
Посмотреть по адресу:
Сайт издателя | Google Scholar
C. Bagon and S. Frondistou-Yannas, «Морской плавучий бетон, изготовленный из пенополистирола», Журнал исследований бетона , том. 28, нет. 97, стр. 225–229, 1976.
Посмотреть по адресу:
Сайт издателя | Google Scholar
Р. Шри Равиндрараджа и А. Дж. Так, «Свойства затвердевшего бетона, содержащего обработанные гранулы пенополистирола», Cement and Concrete Composites , vol. 16, нет. 4, стр. 273–277, 1994.
Посмотреть по адресу:
Сайт издателя | Google Scholar
Г. К. Хофф, Новые приложения для бетонов низкой плотности , том. 29, ACI Special Publication, 1971.
А. Лаукайтис, Р. Жураускас и Дж. Кериене, «Влияние гранул пенополистирола на свойства цементного композита», Цементные и бетонные композиты , том. 27, нет. 1, стр. 41–47, 2005 г.
Посмотреть по адресу:
Сайт издателя | Google Scholar
E. Parant и R. Le Roy, «Optimisation des betons de densité inferieure à», Tech. Представитель, Laboratoire Central des Ponts et Chaussées, Париж, Франция, 1999.
Посмотреть по адресу:
Google Scholar
Б. Чен и Дж. Лю, «Механические свойства полимер-модифицированных бетонов, содержащих гранулы пенополистирола», Строительство и строительные материалы , том. 21, нет. 1, стр. 7–11, 2007 г.
Посмотреть по адресу:
Сайт издателя | Google Scholar
Бабу Д. С., Бабу К. Ганеш и Ви Т.Х. Свойства легких бетонов на вспененном полистироле, содержащих летучую золу, Исследование цемента и бетона , том. 35, нет. 6, стр. 1218–1223, 2005.
Посмотреть по адресу:
Сайт издателя | Google Scholar
К. Г. Бабу и Д. С. Бабу, «Поведение легкого пенополистирольного бетона, содержащего микрокремнезем», Cement and Concrete Research , vol. 33, нет. 5, стр. 755–762, 2003.
Посмотреть по адресу:
Сайт издателя | Google Scholar
Чен Б., Лю Дж. Свойства легкого пенополистирольного бетона, армированного стальной фиброй, стр. 9.0039 Исследование цемента и бетона , том. 34, нет. 7, стр. 1259–1263, 2004.
Посмотреть по адресу:
Сайт издателя | Google Scholar
И. Лаалаи и К.