Не кирпичный дом: Как пишется не деревянный дом: слитно или раздельно?

Мифы и реальность. Какой дом лучше: каменный или деревянный?

Итак, на сегодня существует два основных конструкционных материала для строительства домов: дерево и камень. Мы готовы помочь Вам разобраться – какой же дом лучше: каменный или деревянный. Но, прежде чем начать разбираться, мы хотим постараться разрушить несколько мифов относительно деревянных и каменных (в основном конечно деревянных) домов.

Мифы.

1. Дерево горит, а камень не горит.


Да, действительно, бетон и кирпич обладают более высокой огнестойкостью, чем дерево, но под воздействием высоких температур разрушаются и они, трескаются и становятся крайне хрупкими. Разница лишь в том, что после пожара деревянные дома приходится строить заново, а каменные нужно сначала разобрать и вывезти (т.к. для дальнейшего использования стены и перекрытия перенесшие пожар не пригодны), а потом уж строить заново.


Современные огнезащитные покрытия позволяют значительно снизить воспламеняемость дерева вплоть до полного исключения возможности возгорания. А специальные пропитки уменьшают способность дерева поддерживать горение, оно лишь обугливается в зоне воздействия высоких температур, но не горит.

2. 
   Дерево гниёт и в нем заводятся жучки.


Опасность потенциальная и практически не реальная для тех, кто изначально использует качественное сырье и зарекомендовавшие себя на рынке средства для защиты древесины.

3. 
   Деревянный дом недолговечен.


Деревянный дом, построенный из качественного материала и в полном соответствии со всеми нормативными требованиями, послужит не только Вам, но и Вашим детям, и внукам.


Вот несколько примеров «вечных» деревянных строений:


Церковь Воскрешения Лазаря


Кижи, Россия


Точная дата постройки церкви неизвестна, однако считается, что она построена раньше 1391 года.





Ставкирка Хопперстад


Vikøyri, Норвегия


Ставкирка построена в 1140 году.




4. 
   Деревянный дом дает усадку и прежде чем начинать отделку дом должен «отстояться».


Полной усадки деревянного дома можно ждать до трех лет, но делать внутреннюю отделку, вставлять окна и двери и т.д. можно сразу после возведения стен и крыши, если строго соблюдать технологию строительства деревянных домов, связанную с осадочными процессами.

5. 
   Деревянные стены растрескиваются.


Да, действительно стены из массива дерева (бревно, профилированный брус) подвержены образованию трещин. Связано это с напряженностью в дереве и усушкой. В меньшей степени подвержены растрескиванию клееные конструкции (клееный брус и бревно), т. к. ламели, из которых склеивается брус, высушены и напряженность там минимальна. И совсем свести к нулю растрескивание возможно, соблюдая правильный температурно-влажностный режим эксплуатации здания в первые месяцы после постройки, а также используя специальные средства для древесины, препятствующие интенсивному высыханию деревянных стен.

6. 
   Фасад деревянного дома требует постоянного ухода.


Бытует мнение, что фасад деревянного дома раз в 3-4 года нужно обновлять (подкрашивать или перекрашивать). Это не так. При правильном выборе лакокрасочного материала для наружной отделки фасада (тип материала, его производитель, наличие УФ фильтров и пр.) деревянный дом проживет 8, а то и 12 лет без обновления.

7. 
   Деревянный дом дороже каменного.


Действительно, куб древесины стоит гораздо дороже куба любого каменного материала (кирпич, бетон, каменные блоки т. п.). Но стена из камня требует последующей дорогостоящей отделки с обеих сторон и утепления, а деревянная стена практически не нуждается в отделке. И потом, из куба древесины можно построить стену большей площади, чем из любого камня, т.к. толщина стены из дерева редко превышает 0,2 м, а каменные стены гораздо толще.

8. 
   В деревянных домах однообразная (деревянная) внутренняя отделка.


При строгом соблюдении технологий строительства деревянных домов компаньонами дерева в отделке с успехом выступают и камень, и плитка, и металл, и стекло, и все, что позволяет дизайнерам фантазия.

Сравнение каменного дома и деревянного.

1. Экологичность.

Конечно, неоспоримым и главным преимуществом деревянных домов перед каменными является их экологичность, т.к. дерево само по себе экологически чистый материал, так еще и современные масла и пропитки применяемые в отделках изготавливаются на основе натуральных материалов (льняное масло, воск и т. п.). Конечно, кирпич, например, тоже натуральный материал, но дело в том, что стены из кирпича, как и из любого другого искусственного камня, нуждаются во внутренней отделке. Как правило, это штукатурка с последующей шпаклевкой и оклейкой обоями, либо покраской. А все эти слои не назовешь натуральными и экологически чистыми.

2. Способность «дышать».

Замечательная способность дерева осуществлять воздухо- и влагообмен внутренней среды дома с наружной способствует легкому дыханию и спокойному сну, положительно влияя на здоровье жителей деревянного дома. Единственный материал, сравнимый с деревом по способности «дышать» – пенобетон, но поддерживать оптимальный режим воздухо- и влагообмена не может и он, т.к. стены из пенобетона требуют отделки как снаружи так и изнутри. Все эти слои отделочных материалов служат препятствиями для эффективного влагообмена.

3. Тепло- и звукоизоляция. Толщина стен.

Приступая к проектированию дома, будущий его владелец всегда задается вопросом – какой же толщины нужно делать стены? Попытаемся проанализировать основные требования, предъявляемые к толщине стен и ответить на этот вопрос.

Какие стены вам хотелось бы иметь? Разумеется, прочные и теплые. Именно эти два свойства и определяют границы вашего выбора.

С прочностью все более или менее понятно – кирпичные стены прочнее бревенчатого сруба, а тот, в свою очередь, крепче каркасных стен.

Произведя расчеты на основе формул, приведенных в СНиП II-3-79* «Строительная теплотехника», получаем следующие значения требуемой толщины стен из различных материалов для климатических условий Москвы и Московской области:

Из приведенных в таблице значений следует, что для удовлетворения требований к санитарно-гигиеническим и комфортным условиям проживания стены дома из бруса должны иметь толщину не менее 165 мм. На практике же обычно стены дома круглогодичного проживания в нашей климатической зоне делают толщиной 200 мм.

Что касается звукоизоляции. Кирпичная кладка толщиной 380 мм снижает уровень шума на 6,5 дБа (силикатный), 7 дБа (керамический), а клееный брус такой же толщины из сосны – на 65 дБа. То есть, снижает уровень шума примерно в 10 раз эффективнее кирпича.

Сводная сравнительная таблица материалов:

4. Архитектурное разнообразие.

В этом отношении деревянные дома считаются менее выразительными, чем кирпичные. Кирпич, имея небольшие размеры, позволяет специалистам решать любые эстетические задачи и создавать оригинальные архитектурные элементы.

5. Стоимость эксплуатации.

Как уже говорилось ранее, теплопроводность дерева намного ниже, чем у любых каменных материалов, следовательно, теплопотери тоже ниже. А это дает возможность экономить на отоплении деревянных домов.

6. Конструктивные особенности.

У каждого типа строений есть свои конструктивные особенности.

В деревянных домах, соответственно, деревянные перекрытия. Эти перекрытия имеют так называемый «палубный» эффект, который выражается в вибрации пола при ходьбе. Его, конечно, можно минимизировать за счет правильного расчета балок перекрытия на нагрузки, но такой стабильности как на плитах перекрытия в каменных домах мы все равно не добьемся.

Зато у деревянных перекрытий есть свои плюсы. И один из них в том, что клееная деревянная балка перекрытия может достигать в длину 14 м, что дает большие возможности для размеров и конфигураций помещений дома, нежели при использовании плит перекрытия.

Каменный дом прочен и надежен, но при этом каменные дома массивны, что делает необходимым возведение надежного фундамента, который является далеко не дешевым сооружением. Поэтому, если сравнивать стоимость фундамента для деревянного и каменного дома, то фундамент для каменного строения будет гораздо дороже.

Опять же, в силу тяжеловесности каменного дома не на любом грунте его можно будет построить, а деревянный дом понесёт практически любой грунт.

7. Сроки строительства.

Строительство кирпичного дома может продолжаться несколько лет. Дело в так называемых «мокрых» процессах: кладка, бетонирование, оштукатуривание и т.п., предполагающих технологические периоды высыхания. Заселиться в такой дом раньше, чем через полтора года с начала его возведения, нельзя. Деревянный дом можно построить и отделать (конечно, зависит от отделки) за один летний сезон, т.к. фундамент нужен гораздо проще (строится быстрее), стены возводятся быстрее, чем каменные, и отделки, как правило, требуется меньше.

Что лучше: деревянный или кирпичный дом

На современном рынке используется много материалов и технологий для строительства дома. Но чаще всего, уже рассмотрев все варианты, выбирают из двух: дом из дерева или кирпича. Сказать, какой из них лучше, однозначно нельзя — каждый вариант имеет свои особенности, о которых мы расскажем подробнее. И рассмотрим еще один современный вариант.

Деревянный дом

Вот какие особенности есть у домов из дерева.

Важно отметить, что видов деревянного дома несколько. Важные характеристики, свойства дома и цена будут зависеть от вида древесины, от того, какие технологии применены при обработке дерева. Это может быть оцилиндрованное бревно, строганный брус и клееный брус, каркасный дом.

Экологичность. Дерево — один из самых экологически чистых материалов. Поскольку в структуре древесины есть поры, через которые проходит пар и воздух, то стены дома «дышат». При этом создается оптимальная влажность и поддерживается комфортный для человека микроклимат.

Цена. Деревянный дом в большинстве случаев дешевле, чем дом из кирпича. Эта цена складывается из меньшей стоимости закладки фундамента и возведения стен; меньших расходов на внешнюю и внутреннюю отделку.

Фундамент и вес дома. Поскольку дерево имеет гораздо меньший вес, чем кирпич, то для такого дома не нужно внушительного фундамента. Достаточно облегченного и недорогого — например, свайного или столбчатого. И это значит, что дом можно возвести практически на любом грунте, даже на мягком.

Низкая теплопроводность. Деревянный дом легче прогревается и теплопотери ниже, чем у кирпичного. Он сохраняет тепло зимой и прохладу летом. Затраты на обогрев такого дома будут ниже.
Но поскольку на дереве могут появиться трещины при усадке, да и толщина стен обычно максимум 30 см, то такой дом подходит не для всех регионов. Поэтому при слишком морозных зимах, чтобы в доме было тепло, приходится либо тратиться на отопление, либо дополнительно утеплять стены. Или использовать дом в качестве дачи — жить в нем только летом.

Не нужна отделка. Стены из бревна или бруса практически не требуют дополнительной отделки ни внутри, ни снаружи. Достаточно покрытия лаком или специальной краской, отделки сайдингом снаружи.

Низкая огнестойкость. Древесина — легко возгораемый материал. Современные противопожарные пропитки позволяют снизить воспламеняемость дерева. Конечно, пожар может возникнуть в любом доме, но дерево в большинстве случаев сгорит до основания и дом спасти будет очень сложно.

Дерево может повреждаться и разрушаться. Оно может гнить, его могут подтачивать насекомые. А если дом изготовлен из сырого дерева или не была выполнена гидроизоляция, то появятся плесень и грибок.

Время строительства. Возводится такой дом быстрее, чем кирпичный. Например, стены из клееного бруса можно возвести примерно за два месяца. Но заехать в него сразу нельзя из-за процесса усадки дома.

Длительная усадка. Поскольку древесина подвержена усадке больше, чем другие строительные материалы, то дому нужно дать какое-то время осесть. И после осадки уже начинать внутреннюю отделку и обустраиваться, обычно через год-полтора после завершения основного строительства. А полная усадка сруба может идти до 3-5 лет.

Дерево требует ухода. Чтобы дом прослужил долго нужно поддерживать внешний вид и обновлять его. Например, перекрашивать фасад примерно раз в 10 лет.

Кирпичный дом

Особенности дома из кирпича:

Экологичность. Кирпич тоже полностью экологичные материал, он изготовлен из воды, глины и песка. Но в нем меньше воздухообмен, чем в доме из дерева.

Срок службы. Дом, построенный из качественного материала — надежный, прочный и долговечный, может эксплуатироваться десятки, а то и сотни лет. Он устойчив к любым погодным условиям и климату: дождям, ураганам, сильным морозам и зною. Устойчив к коррозии, грибку и плесени, шуму, не подвержен воздействию насекомых.

Архитектурные формы. Для кирпичных домов существует больше архитектурных решений, чем для домов из дерева. Кирпич имеет небольшие размеры, поэтому из него можно создавать разные оригинальные элементы и придавать дому самые разные формы. Дом может быть круглый, классический или в стиле модерн.

Нужна отделка стен. Стены из кирпича требуют отделки изнутри и часто снаружи. И для этого есть масса вариантов материалов — от штукатурки, до камня и плитки.

Время строительства. Строительство кирпичного дома занимает больше времени, чем деревянного. Весь процесс с начала возведения дома занимает минимум полгода. В среднем нужно рассчитывать на год. Но есть и плюс — не надо ждать усадку дома, после постройки коробки можно делать отделку, и потом сразу заезжать и жить.

Высокая огнестойкость. Кирпичные дома устойчивы к возгоранию и могут быть восстановлены после несильного пожара.

Высокая теплопроводность. Кирпичный дом нуждается в дополнительном утеплении. Он медленнее прогревается и остывает, способен накапливать тепло. Кроме того, кирпичные дома нуждаются в постоянном обогреве в холодную погоду. Если же зимой он стоит без прогрева, то могут появиться микротрещины в стенах. Поэтому кирпичный дом подходит скорее для постоянного проживания.

Фундамент и вес дома. Кирпич — тяжелый строительный материал, поэтому фундамент приходится возводить более крепкий и затраты на него будут больше. Обычно используется плитный фундамент: плита компенсирует «плавание» грунта и нагрузка на коробку дома идет равномерная.
Дом из кирпича можно построить не на любом грунте.

Цена. Кирпичный дом будет стоить дороже деревянного. Как правило, сам кирпич стоит дороже. Больше стоимость закладки фундамента, дороже и стоимость работ по возведению дома. Толще стены, следовательно, нужно больше материала. Придется потратить средства и на внутреннюю отделку и утепление.

Не нужен уход. Фасады и внутренние стены дома не придется ремонтировать в течение нескольких десятилетий.

Керамические блоки Porotherm 44

Итак, у деревянных и кирпичных домов есть свои особенности. Дерево отличается теплопроводностью, экологичностью, простотой возведения. А кирпич — прочностью, долговечностью, пожароустойчивостью, гибкостью.

Но на рынке есть относительно новый материал, который сочетает в себе преимущества и дерева, и своего предшественника кирпича. Это керамические блоки, их еще называют теплая керамика.

Керамические блоки состоят из смеси глины (той же, что и у красного кирпича) с присадками: деревянными опилками или торфом. При обжиге глина закаляется, а присадки выгорают и вместо них остаются пустоты — поры. Они позволяют уменьшить вес и плотность готового изделия. По бокам поверхность блоков рифленая, а стыкуются элементы между собой пазогребневым замком.

Рассмотрим уникальность этого современного материала на примере «Британики», дома в которой построены из него.

• Это полностью экологичный материал.
• Строить из него проще и быстрее из-за крупных размеров и относительно небольшого веса.
• Не требуется раствора для вертикальных швов (у блоков специальные стыки), что позволяет сократить его расход.
• Дом простоит не меньше 150 лет без ухудшения тепловых характеристик стен.
• Прочность керамоблока выше, чем стандартного кирпича, поэтому можно не использовать опорный каркас.
• Блок довольно легкий, поэтому нагрузка на фундамент не будет сильно большой, а значит его заливка будет менее затратной.
• Маленькая теплопроводность. Керамоблочная стена толщиной 44 см. не требует дополнительного утепления. А хорошая теплоизоляция поможет сэкономить на отоплении дома.
• Высокая морозоустойчивость — керамоблок выдерживает несколько десятков циклов заморозки и разморозки.
• Пожаробезопасность — материал негорючий, способен выдержать несколько часов огня.
• Высокий уровень звукоизоляции — благодаря своей пористости керамоблок хорошо поглощает шумы.
• Стены «дышат». Керамический блок паропроницаем, поэтому может регулировать уровень влажности в помещении: забирать влагу при избытке и отдавать, если становится сухо. Это создает отличный микроклимат в доме.

Керамические блоки весьма хрупкие при транспортировке и требуют аккуратного обращения. Их нужно правильно хранить, в защищенном от влаги месте. Монтаж должны производить опытные мастера. При соблюдении этих условий все достоинства блоков будут сохранены и не возникнет проблем.

В «Британике» — профессиональные строители, которые имеют опыт в работе с этим материалом. Поэтому он идеально ведет себя при строительстве.

Внутренние стены домов в «Британике» выложены из красного кирпича и по индивидуальному проекту будущих жильцов. Внешние стены трехэтажных домов — кирпичные, двухэтажных — из керамических блоков Porotherm 44, а для отделки фасада использована клинкерная немецкая плитка ABC Klinkergruppe. Дома получаются экологичными, долговечными, крепкими, надежными и практичными, эстетичными внешне.

Приезжайте в «Британику», посмотрите, как выглядят готовые кирпичные дома, насколько они красивые и надежные, оцените их качество. Посмотрите видеообзоры домов, из которых можно узнать, комфортно ли семьям жить в таких домах.

Почему новые дома не строят из кирпича — ПОЧЕМУ

Перейти к содержимому

Автор:
• Джейк Блумгарт
• Стеф Инь

9 августа 2019 г.

Слушать
08:54

Новые дома примыкают к старым в Северном Либерти, одном из самых быстро облагораживающихся районов города. (Эмма Ли/WHYY)

Эта история из The Pulse, еженедельного подкаста о здоровье и науке.

Подпишитесь на Apple Podcasts, Spotify или где бы вы ни получали свои подкасты.

Эта статья подготовлена ​​совместно с PlanPhilly.

—

Ничто так не свидетельствует о быстром развитии Филадельфии, как вид дома из металла или винила, возвышающегося над морем рядных домов из красного кирпича.

Новые дома, вновь заселяющие многие районы рядных домов Филадельфии, возвышаются над своими почтенными соседями из красного кирпича.

В городе, где более 70% жилья построено до 1960 года, эти новостройки выглядят диссонансно. Они не вписываются в окружающую среду. После того, как они построены, говорят критики, и особенно на начальных этапах, их составные части выглядят тревожно непрочными.

«Почему бы застройщику из уважения к жителям квартала не построить что-то максимально близкое к тому, что уже есть в этом квартале», — спросила член совета Кеньятта Джонсон, выступая от лица многих своих пожилых людей. отношение избирателей к новому строительству в Южной Филадельфии.

Почему бы нам не построить их, как раньше? И действительно ли эти новые дома будут стареть хуже, чем рядные дома 1800-х годов?

В основном речь идет о расходах 

Классический рядный дом в Филадельфии построен из наружного слоя из обожженного кирпича для защиты внутренней части от непогоды, а внутри — из лососевого кирпича более низкого качества. В этих домах кладка является несущей и выполняет структурные работы. Только внутри четырех углов кирпичных стен древесина используется для изготовления полов, балок и других элементов интерьера, которые не будут подвергаться воздействию погодных условий.

Но новые дома, строящиеся в Филадельфии и других традиционных городах, таких как Балтимор и Бруклин, построены из деревянных костей, а фасады сделаны из различных материалов.

Эти «деревянные» конструкции имеют деревянную раму, которая затем обшивается изоляцией и слоем металла, винила, штукатурки или композитных материалов. Когда строители используют кирпич и камень, они служат украшением.

3300 Mantua Avenue — один из многих новых проектов с использованием деревянных каркасов. (Кимберли Пейнтер/WHYY)

Отход от конструкционного кирпича начался после Второй мировой войны. Потребители середины века хотели, чтобы загородные дома выглядели иначе, чем их городские аналоги, а новые строительные нормы больше не требовали кирпича. Это означало меньший спрос как на материал, так и на каменщиков, необходимых для его установки.

Семьдесят пять лет спустя рынок кирпича выглядит совсем иначе. Его часто доставляют издалека, а стоимость рабочей силы высока.

«Строительство каменной кладки сейчас просто нерентабельно — строить из стали дешевле, чем нанимать каменщиков», — сказал Энтони Дельготт, владелец Hybar Construction.

Delgott строит в основном в Graduate Hospital и Point Breeze, двух старых кварталах с рядными домами, в которых за последнее десятилетие или два наблюдался всплеск реинвестирования.

«Я могу склеить целый дом за 18 долларов за квадратный фут, — сказал Дельготт. «Мне пришлось бы платить в три раза больше за кладку».

И на этом расходы не остановятся. Существуют и другие исторические методы строительства, которые больше не разрешены современными строительными нормами. Если строитель выбирает кирпич, сегодня нормы требуют больше каменной кладки, чем строители 19-го века должны были использовать.

Эти затраты делают практически невозможным воспроизведение строительных стилей и материалов 100-летней давности для большинства строителей. Но даже для тех, кто готов платить больше за исторический вид, необходимо учитывать экологические издержки.

Воздействие на окружающую среду

Производство и транспортировка каменной кладки и других тяжелых материалов в значительной степени способствует изменению климата. Кирпичи должны быть сожжены — и в наши дни это означает использование ископаемого топлива. С бетоном дело обстоит еще хуже, и на его производство приходится огромная доля глобальных выбросов углерода.

Напротив, древесина в изобилии и доступна. Его можно относительно легко пополнить, и он поглощает углерод из атмосферы. (Затем он продолжает удерживать углерод после того, как деревья срублены, высвобождая его только тогда, когда они горят или гниют.)

Поскольку дерево весит меньше, чем кирпич, камень или бетон, оно также сжигает меньше газа при транспортировке.

Для тех, кто хочет получить сертификат LEED — золотой стандарт для экологически безопасных зданий — строители должны использовать материалы, находящиеся в пределах 500 миль от строительной площадки. Поскольку местные производители кирпича становятся все более редкими в Среднеатлантическом регионе, это становится все труднее.

«Долговечность против устойчивости», — сказал Джереми Авеллино, основатель и руководитель Bright Common Architecture. «Нет, мы не строим их так, как раньше. У нас нет ресурсов, и мы не можем игнорировать науку о климате, которая показывает нам, что мы больше не можем строить таким образом».

Такие материалы, как металл и винил, являются популярными альтернативами кирпичу для фасадов рядных домов. (Кэсси Оуэнс/Билли Пенн)

Но действительно ли наши здания и материалы, из которых они построены, хуже?

Новые композитные материалы, несомненно, более доступны по цене, чем кирпич и камень, но будут ли они стареть?

Это зависит от контекста — у каждого материала есть свои плюсы и минусы, — говорит Нишант Гарг, доцент Иллинойского университета в Урбана-Шампейн, занимающийся исследованиями строительных материалов.

Когда дело доходит до способности выдерживать механические нагрузки, металлы являются самыми прочными, за ними следует керамика, например, кирпичи. Затем идет древесина. С другой стороны, если вы ищете защиту от жары и холода, дерево — лучший изолятор, а металл — худший.

В то время как древесина подвержена деформации и усадке, металлы подвержены коррозии. А кирпичи и раствор пористые, поэтому они требуют хорошего дизайна и мастерства, чтобы не допустить проникновения воды во внутренние слои здания.

Но в настоящее время, благодаря достижениям в области материаловедения, эти внутренние свойства могут быть менее ограничивающими, чем раньше. По словам Гарга, композитные или гибридные материалы разрушают традиционные категории материалов. Смешав несколько материалов вместе, вы можете создать что-то похожее на дерево, но прочное, как металл, и легкое, как винил.

«Ты не можешь доверять тому, что видишь, — сказал Гарг. «Теперь это настолько сложно, что очень легко обмануть людей».

По словам Гарга, это также дает людям больше эстетических возможностей при выборе нового дома, что может изменить социальную структуру района.

«Благодаря нашей способности иметь эти материалы разных форм и цветов, мы можем кардинально изменить окрестности», — сказал он. «Это определенно повлияет на арендную плату и людей, которые хотят там жить».

Каркасные дома, облицованные новыми материалами, меняют внешний вид Третьей улицы в Нортерн-Либертис, одном из быстро облагораживающихся районов Филадельфии. (Эмма Ли/WHYY)

У защитника архитектуры Джона Карра есть свои опасения по поводу композитных материалов. Он работает с более старыми материалами и утверждает, что кирпич, камень и твердая древесина показали, что они выжили.

«Когда вы строите из материалов, которые использовались веками, кирпича, камня и габаритных пиломатериалов, у них есть послужной список», — сказал Карр, основатель фирмы Material Conservation в Кенсингтоне.

 «Вы можете посмотреть, что построено и что еще стоит. У меня нет хрустального шара, но я бы купил дом, построенный в 1880-х годах, если бы пытался защитить свои инвестиции и актив».

Последние заголовки не внушают доверия к новому строительству в регионе. По всей стране, но особенно в Пенсильвании, некоторые недавно построенные дома гниют изнутри, их мягкая деревянная внутренняя отделка отслаивается под штукатуркой или виниловым сайдингом. Многие крупные застройщики оказались втянутыми в многомиллионные судебные иски.

Но многие эксперты утверждают, что в этих случаях виноваты не новые материалы.

«Меня пугают не новые материалы, а то, как они используются», — сказал Карр.

 Вместо этого эти дома были построены таким образом, что вода могла проникать в структуру за фасадом, не давая ей возможности выйти обратно.

Авеллино говорит, что каждый деревянно-каркасный дом, взрывающийся в старом районе, не должен рассматриваться как будущий случай домашней гнили.

— Нельзя сказать, что тяжелая кладка лучше деревянных рам, — сказал Авеллино. «Вы спускаетесь к Аллее Эльфрета, одной из старейших улиц Филадельфии, и многие из этих зданий построены из дерева и построены в 1700-х годах. Это одни из самых старых зданий в Филадельфии».

Авеллино считает, что дихотомия между новыми и старыми материалами должна быть полностью устранена. Он проектирует дома без ископаемого топлива, построенные из всех видов материалов. Для него важно минимизировать углеродный след дома на протяжении всего его жизненного цикла.

Вместо сентиментальной привязанности к кирпичу и камню, сказал он, нам нужно сосредоточиться на том, как можно построить что-то сегодня и что дизайн может сделать для нас в меняющемся мире.

«Я надеюсь, что мы преодолеем эту усталую ностальгию по действительно сложному прошлому», — сказал он.

WHYY — ваш источник основанной на фактах, всесторонней журналистики и информации. Как некоммерческая организация, мы полагаемся на финансовую поддержку таких читателей, как вы. Пожалуйста, дайте сегодня.

Предоставлено The Pulse

Каждую неделю отправляйтесь в приключение в неожиданные уголки мира медицины и науки с отмеченной наградами ведущей Майкен Скотт.

Бесплатная подписка

Шум раздражает

С технической точки зрения шум и звук — это одно и то же: вибрирующие молекулы, которые волнообразно движутся прямо к нашим ушам. Но когда звук я
…

Дата выхода в эфир: 30 декабря 2022 г.

Слушать
49:40

Эд Йонг о восприятии животных и пандемии

Научный журналист Эд Йонг обязателен к прочтению — с его подробными репортажами, красиво рассказанными историями и точным анализом. он один
…

Дата выхода в эфир: 27 декабря 2022 г.

Слушать
58:00

Повышение риска наводнения

Для домов, подверженных затоплению, решением может быть возвышение. Но как построить дом, который связан с другими?

5 лет назад

Слушать
12:58

Хотите дайджест программ, событий и историй WHYY? Подпишитесь на нашу еженедельную новостную рассылку.

Что лучше для вас?

Особенности

• Кирпичные дома имеют более высокую стоимость при перепродаже, чем деревянные дома.

• Из дерева строить быстрее и дешевле, чем из кирпича.

• Деревянные дома более восприимчивы к вредителям и плесени, чем кирпичные.

• Кирпич плохо работает в районах, где существует опасность эрозии и землетрясений.

Получите предложения от трех профессионалов!

Введите почтовый индекс ниже и найдите лучших профессионалов рядом с вами.

Вы были бы счастливее в деревянном или кирпичном доме? Это большой вопрос, который нужно задать при покупке или строительстве вашего следующего дома. Правда в том, что оба материала предлагают некоторые очень конкретные преимущества. Загляните в наш путеводитель по деревянным и кирпичным домам.

Деревянный дом Плюсы и минусы

Фото: Кирилл Горлов / Adobe Stock

Более 90% новых домов имеют деревянный каркас. Рассмотрим более подробно, почему дерево является таким популярным строительным материалом.

Pros

Если вы строите новый дом, древесина является более быстрым и дешевым вариантом по сравнению с кирпичом. Типичная стоимость строительства деревянного каркасного дома колеблется от 150 до 400 долларов за квадратный фут .

Деревянные дома строятся быстрее, чем кирпичные, потому что дерево легче и с ним легче работать. И как только конструкция рамы завершена, способность дерева быстро сохнуть означает, что электрики, сантехники и штукатуры могут гораздо быстрее выполнять каждый шаг.

Древесина также является хорошим теплоизолятором. Это особенно хорошо в более холодном климате, потому что древесина поглощает тепло. Древесина также обеспечивает приличный уровень поглощения влаги и шумоподавления.

Наконец, древесина предлагает невероятную гибкость с точки зрения стиля. Внешний вид вашего деревянного дома легко настроить, не чувствуя себя ограниченным.

Минусы

По сравнению с другими строительными материалами, древесина может не так хорошо противостоять стихийным бедствиям, таким как пожары, наводнения, сильные ветры и ураганы. Деревянные дома также могут быть более уязвимы для гниения и плесени, чем дома других типов.

Вы также можете обнаружить, что бороться с вредителями в деревянном доме сложнее. Обычные вредители, такие как термиты, муравьи-древоточцы и древоточцы, могут легко разрушить деревянные дома, если их вовремя не обнаружить.

Кирпичный дом Плюсы и минусы

Фото: Benne Ochs / fStop / Getty Images

Кто не любит величественный кирпичный дом? Престижные исторические кварталы по всей стране заполнены ими.

Pros

Кирпичные дома обеспечивают отличную теплоизоляцию. В то время как способность кирпича удерживать тепло полезна в холодном климате, кирпич также может сохранять прохладу внутри вашего дома в жаркие летние месяцы. А кирпич отлично впитывает влагу, чтобы ваш дом оставался сухим.

Хотя строительство из кирпича может стоить дороже, кирпичные дома, как правило, являются хорошей инвестицией, потому что они часто продаются дороже, чем дома других типов.

Минусы

В то время как эстетика кирпича приветствуется, кирпич предлагает гораздо меньше гибкости с точки зрения стиля по сравнению с деревом. У ваших местных строителей может быть меньше макетов, доступных для кирпича.

Уход за кирпичом может включать в себя такие задачи, как изменение внешнего вида, и, как правило, намного дороже, чем уход, необходимый для винилового сайдинга, который обычно используется в деревянных домах. Вы также должны быть осторожны с растительностью, растущей слишком близко к вашему кирпичному дому. То, что выглядит как великолепный лист вьющегося плюща на стене вашего дома, на самом деле может разрушать кирпич.

Наконец, вы можете быть ограничены в желании приобрести кирпичный дом, если живете в определенных частях страны. Известно, что кирпич неустойчив к землетрясениям и может быть разрушен эрозией, характерной для гор, долин и озер.

Деревянный дом против кирпичного дома

Фото: Westend61 / Westend61 / Getty Images

Какой стиль приведет к счастливому домовладельцу? При выборе между деревом и кирпичом необходимо учитывать следующие факторы:

Внешний вид

Это действительно зависит от личных предпочтений. Деревянные дома предлагают больше вариантов стиля, и вы даже можете использовать смелые цвета сайдинга. Тем не менее, кирпич ценится за его богатый исторический вид.

Самое привлекательное: Кирпич обычно считается более красивым вариантом. Конечно, вы можете рассмотреть это на индивидуальной основе.

Долговечность

Несмотря на то, что это почти ничья, кирпич обеспечивает защиту от гниения и плесени, которые могут вызвать проблемы в деревянном доме. Но имейте в виду, что любые основные проблемы с кирпичным домом могут быть более дорогими, чем ремонт деревянного дома.